18.08.1995. Ja mēs zaudētu šo kauju, pasaule izskatītos savādāk - bez Polijas.
Valsts priekšnieks un virspavēlnieks Jozefs Pilsudskis negrasījās gaidīt. Viņš sapņoja par senās Polijas un Lietuvas Sadraudzības, Polijas, Lietuvas, Ukrainas un Baltkrievijas tautu federācijas augšāmcelšanos 1919. gadā, prātīgs militārs aprēķins pieprasīja pārkāpt Polijas sadalīšanas galvenā vaininieka robežas. pēc iespējas tālu uz austrumiem.
1919. gada ziemā poļu vienības ieņēma pozīcijas tikai nedaudz uz austrumiem no pašreizējām Polijas robežām.
Martā, paredzot padomju uzbrukumu, ģenerāļa Šeptickas karaspēka grupa šķērsoja Nemenu, atgrūda boļševiku karaspēku un ieņēma Slonimu, kā arī Ļidas un Baranoviča priekšpilsētas. Uz dienvidiem poļu vienības šķērsoja Jaseldas upi un Oginskas kanālu, ieņēma Pinsku un izraka tālu uz austrumiem.
Aprīlī spēcīga poļu karaspēka grupa Pilsudskis personīgā vadībā sakāva boļševiku karaspēka grupu un ieņēma Viļņu, Lidu, Novogrudeku, Baranovičus.
1919. gada augustā ziemeļaustrumos sākās otrā poļu ofensīva. Polijas karaspēks ieņēma baltkrievu Minsku un apstājās tālu uz austrumiem, Berezina un Dvina upes līnijā. 1920. gada janvārī ģenerāļa Ridzas-Smiglijas karaspēka grupa aizveda Dvinsku uz Latvijas robežas un pēc tam nodeva pilsētu Latvijas armijai.
Pilsudskis vēlējās beidzot tikt galā ar boļševikiem Ukrainā. Sakāvi Sarkanās armijas galveno spēku dienvidos un robežu pie Dņepras austrumos bija jāuzņemas Pax Polonica, miers uz Sadraudzības noteikumiem. Un vēl viena lieta - Ukrainas atdzimšana poļu karavīra aizsardzībā.
Asiņainās Polijas armijas cīņas ar ukraiņiem par Ļvovu, Mazpolijas austrumos, Voldiņā, norima 1919. gada vidū. Pirms izšķirošās ofensīvas Polija noslēdza aliansi ar Dņepras Ukrainas karaspēka vadītāju Atamanu Semjonu Petliuru, kurš iepriekš kopā ar karaspēku bija izbēdzis frontes Polijas pusē no vajāšanas pret kontrrevolucionāro ģenerāļa armiju. Denikins.
Šī cīņa bija neizbēgama. Ja ne 1920. gada augustā netālu no Varšavas, tad nedaudz agrāk - kaut kur uz tālajām austrumu kresēm. Mums bija jāiesaistās izšķirošā cīņā ar boļševikiem neatkarīgi no tā, vai mēs viņiem uzbruksim vai pacietīgi gaidīsim uzbrukumu no austrumiem. Mums bija jācīnās šajā lielajā cīņā, jo Polijas neatkarību pēc 123 verdzības gadiem nevarēja nokārtot "pie tējas tases", biroju klusumā, diplomātiskās sarunās.
1919. un 1920. gadu mijā Maskava un Varšava vienojās par mieru. Abas puses tomēr neuzticējās viena otrai. Un abiem bija taisnība.
Jozefs Pilsudskis vēlējās mieru, bet pēc Sarkanās armijas galveno spēku sakāves koncentrējās uz robežas ar Poliju.
Maskava gribēja mieru, bet pēc Polijas Padomju Republikas nodibināšanas Vislā.
Karā visi kļūdās - uzvar tas, kurš kļūdās mazāk.
Sākot ar 1920. gada aprīli, uzbrukumu Kijevai, Polijas militāristi pieļāva vairāk kļūdu nekā ienaidnieks. Izlūkdienests kļūdaini ziņoja, ka lielākās boļševiku karaspēka grupas atrodas Ukrainā, tomēr nenovērtējot milzīgo Sarkanās armijas koncentrāciju ziemeļos, Viļņas-Bjalistokas virzienā. Kad jau bija skaidrs, ka lielinieki gatavo ofensīvu ziemeļos, virspavēlnieks, neskatoties uz visu, nolēma agri uzbrukt Kijevai, ielenkt un sakaut padomju armijas dienvidos un pēc tam pārvietot spēkus uz ziemeļu fronte. Tomēr tas šķita reāli ar nosacījumu, ka boļševiki spītīgi aizstāv Kijevu.
Bet boļševiki neļāva sevi iesprostot. Pirmais poļu trieciens, lai arī bija veiksmīgs, tika novirzīts tukšumā - katls zem Malina tika slēgts tikai dienu vēlāk, nekā vajadzētu, un tas deva iespēju boļševikiem izbēgt. Uzbrukums Kijevai bija vēl viens trieciens tukšumam. Boļševiki pilsētu neaizstāvēja, viņi atkāpās uz austrumiem. Krievijas armiju, tāpat kā daudzas reizes agrāk un vēlāk, izglāba Krievijas neizmērojamā telpa.
Polijas stratēģi kļūdījās savos aprēķinos par ukraiņu atbrīvošanas sacelšanos. Viņi negrasījās pievienoties Petliura armijai.
- Mūsu sabiedrotais - šoreiz tie bija poļi - izrādījās negodīgs: viņš teica un parakstīja vienu, bet domāja pavisam ko citu! Godīgākais no viņiem bija Pilsudskis, bet viņš arī labākajā gadījumā bija iecerējis atjaunot kaut kādu "autonomu" vai "federālu" Ukrainu, - toreiz rakstīja ministrs Petliura valdībā Ivans Feščenko -Čapivskis. Tādējādi Kijevas ekspedīcija zaudēja visu nozīmi.
Pēdējā kļūda bija tāda, ka Polijas pavēlniecība neuztvēra nopietni Ukrainas frontē steidzami izsaukto Semjona Budjonija kavalērijas armiju. Kad viņa sāka staigāt pa poļu aizmuguri, bija jau par vēlu. Dienvidos sākās atkāpšanās.
Sākumā Kremlis nekļūdījās. Armija tika cītīgi apmācīta. Ieroču trūkumu kompensēja ar trofejām, kas iegūtas no sabiedroto un Baltās gvardes karaspēka. Sarkanās armijas lielums tika palielināts līdz vairāk nekā miljonam karavīru, un tika paaugstināta disciplīna. Boļševiki izraisīja nacionālistu noskaņojumu Krievijā. Ar saukli aizstāvēt "Lielo un neatkarīgo Krieviju" viņi armijā vervēja bijušos cara virsniekus. Īpaši daudzi no viņiem nokļuva zem sarkanajiem karogiem pēc izcilā cara ģenerāļa Brusilova uzrunas, kurš aicināja aizmirst sūdzības un zaudējumus un pievienoties boļševikiem.
Pirms izšķirošās ofensīvas komandu ziemeļu frontē pārņēma labākais padomju militārais vadītājs, kurš uzvarēja ģenerāli Denikinu Mihailu Tukhačevski.
Padomju trieciens, kuru izstrādāja Tukhačevskis, sagrāva Polijas frontes kreiso spārnu. Neskatoties uz pretuzbrukumu mēģinājumiem, poļi atteicās no vienas aizsardzības līnijas pēc otras - gan no Pirmā pasaules kara bijušo vācu nocietinājumu līnijas, gan no Nemanas, Oginskas kanāla, Ščarijas, Jasodlas un visbeidzot Buga un Narevi līnijas. līnija.
Tukhačevska armija stāvēja Varšavas priekšā
Vēlāk, daudzus gadus vēlāk, šī kara dalībnieki mēģināja aprakstīt un izskaidrot savu rīcību. Mihails Tukhačevskis apgalvoja, ka nolēmis uzbrukt Varšavai no ziemeļaustrumiem un ziemeļiem, jo tur, pēc viņa domām, atradās galvenie poļu spēki, aizsargājot pieejas Gdaņskas koridoram, pa kuru gāja piegādes poļiem no Rietumiem.. Polijas militārie vadītāji un militārie vēsturnieki Tukhačevska koncepcijā saskata ko citu:
“Kas attiecas uz mani, es salīdzināju Tukhačevska kampaņu ar Vislu ar kampaņu arī ar ģenerāļa Paskeviča 1830. gada Vislu. Es pat iebildu, ka operācijas koncepcija un virziens, acīmredzot, ir ņemts no 1830. gada Polijas un Krievijas kara arhīviem,”rakstīja maršals Jozefs Pilsudskis.
Sarkanās armijas toreizējā pavēlniecība sastāvēja no cara armijas regulārajiem virsniekiem. Cara virsnieki militārajās akadēmijās rūpīgi pētīja karu vēsturi, tostarp feldmaršala Paskeviča Varšavas manevru.
Mihailam Tukhačevskim vajadzēja zināt par Varšavas vētru 1831. gadā cita iemesla dēļ.
Mihaila Tukhačevska vecvectēvs Aleksandrs Tukhačevskis 1831. gadā komandēja Olonets pulku ģenerāļa Kreica II korpusā. Uzbrukuma Varšavai pirmajās dienās Tukhačevska pulks, II korpusa kolonnas priekšgalā, uzbruka Ordona Redoubta dienvidu pusei. Kad Tukhačevska bataljoni ielauzās Redutas vaļņos, pulverveikala sprādziens iznīcināja nocietinājumu un kopā ar aizstāvjiem apglabāja vairāk nekā simts krievu karavīru un virsnieku. Smagi ievainotais pulkvedis Aleksandrs Tukhačevskis tika ieņemts gūstā un nomira tajā pašā dienā.
Dienvidu pusē Ordon Redoubt iebruka cita Krievijas korpusa kolonna un tās rindās pulkvedis Liprandi, pulkveža Aleksandra Tukhačevska svainis. Pēc Redoubt sprādziena un krievu kolonnas komandiera nāves pulkvedis Liprandi pārņēma vadību un nākamajā dienā ielauzās Polijas aizsardzības otrajā līnijā starp Volas un Jeruzalemes stropiem. Viņš bija viens no pirmajiem krieviem, kurš ielauzās pilsētā.
1831. gadā plāna autors, saskaņā ar kuru Krievijas armijai bija jāstaigā gar Vislas labo krastu līdz pašai Prūsijas robežai, tur, lai šķērsotu kreiso krastu, atgrieztos un iebrukt Varšavā, bija cars Nikolajs I. Fīlds. Maršals Paskevičs ar smagu sirdi pieņēma cara plānu. Viņš zināja, ka, dodoties lejup pa Vislu, viņš atvērs kreiso flangu un riskēs tikt uzvarēts no poļu karaspēka, kas koncentrējies Modlinas cietokšņa rajonā.
Plānu trāpīt krievu kreisajam flangam nekavējoties apdomāja 1831. gada kampaņas ievērojamākais stratēģis ģenerālis Ignacy Prondzyński. Tomēr virspavēlnieks ģenerālis Jans Skshinetsky - kā parasti, kad parādījās iespēja izcīnīt izšķirošu uzvaru - deva priekšroku hamletam, pārrunājiet vakariņu sarežģītību ar personīgo pavāru un pozē gleznotājiem.
Pulkveža Aleksandra Tukhačevska mazmazmazdēls Mihails 1920. gadā izmeta galvenos spēkus, trīs armijas un kavalērijas korpusu uz ziemeļiem, pa feldmaršala Paskeviča pēdām.
Bet tad, par laimi, mums bija miesas un asiņu līderi. Ģenerāļa Vladislava Sikorska armija, kas atrodas Modlin 5 reģionā, nākamajā dienā pēc tam, kad Sarkanās armijas vājākā centrālā grupa uzsāka tiešu uzbrukumu Varšavai un uzņēma ziemeļos trāpījušo Radzyminu pret galvenajiem Tukhačevska spēkiem. Ģenerālis Sikorskis pirms gadsimta lieliski izpildīja ģenerāļa Prondžinska plānu. Lai gan 5. armijā bija trīs reizes mazāk karavīru un ieroču nekā boļševiku armijās, ģenerālis Sikorskis, Napoleona manevrējot ar nelieliem spēkiem, pārmaiņus lauza ienaidnieka grupējumus un piespieda viņus atkāpties.
203. Ulānas pulks ar īstu militāru uzdrīkstēšanos uz minūti uzlidoja Cehhanovā, kur panikas pārņemtie padomju komandieri nodedzināja armijas radiostaciju. Spēcīgākā Tukhačevska karaspēka grupa tika saplēsta, izkliedēta, atņemta komunikācija un kaujās iztērētās rezerves. Lai gan viņai joprojām bija ievērojamas priekšrocības salīdzinājumā ar ģenerāļa Sikorska karaspēku, vissvarīgākajā kaujas brīdī viņa vairs nevarēja apdraudēt Varšavu.
Tukhačevskis vispirms vēlējās sakaut galvenos poļu spēkus, kurus viņš cerēja atrast uz ziemeļiem no Varšavas. Tiešā uzbrukumā galvaspilsētai viņš nosūtīja tikai vienu armiju, taču tai bija arī skaidra priekšrocība salīdzinājumā ar poļu spēkiem, kas aizstāvēja Varšavas priekšpilsētu. 1920. gada 13. augustā boļševiki uzbruka Radzyminam. Tā sākās Varšavas kauja.
Tad Radzymin gāja no rokas rokā. Krievi un poļi kaujā iemeta savas pēdējās rezerves. Viņi tur cīnījās vissīvāk, bet kaujas tika aizvadītas arī plašā lokā Varšavas pievārtē. Tās nebija iespaidīgas milzīgu masu sadursmes, drīzāk vietējo cīņu virkne. Izmisis, asiņains. Boļševikiem spēku deva ziņas, ka no tikko sagūstītās baznīcas torņa redzami Varšavas jumti. Poļi zināja, ka nav kur atkāpties. Demoralizēti pēc sakāves un atkāpšanās, karaspēks sākumā necīnījās pārāk drosmīgi, viņus bieži pārņēma panika. Morāle parādījās pēc pirmajiem panākumiem, kad brīvprātīgo karaspēks devās kaujā.
“Priesteri pievienojās karavīru rindām kā kapelāni un kārtībnieki. Daudzi no viņiem atgriezās dekorēti ar rotājumiem. Kungi gāja, vidēji un mazi, gandrīz visi uz saviem zirgiem. No manas ģimenes nāca četri Kakovskis, divi Ossovskis, divi Vilmanovs, Janovskis, gandrīz visi, kas spēja turēt ieroci. Gāja visa inteliģence, skolēni un ģimnāzisti, sākot no 6. klases. Rūpnīcas darbinieki devās masveidā,”rakstīja kardināls Aleksandrs Kakovskis.
Varšavas aizstāvēšanā piedalījās 80 tūkstoši brīvprātīgo
Priestera Skorupkas nāve kļuva par kaujas par Varšavu simbolu. Pēc kaujas viņi rakstīja, ka viņš nomira, vadot karavīrus uzbrukumā, turot krustu sev priekšā kā bajonetu. Tā viņu attēloja Kossaks.
Tas bija savādāk. Jaunais priesteris Staņislavs Skorupka brīvprātīgi pieteicās un kļuva par 1863. gada veterānu brīvprātīgo armijas 236. kājnieku pulka 1. bataljona kapelānu. Viņš nevēlējās atstāt nepilngadīgos brīvprātīgos vienus zem lodes. Komandieris, otrais leitnants Slovikovskis, lūdza atļauju uzsākt pretuzbrukumu karavīru vidū. Kad priesteris nomira no šāviena galvā, krusts bija uz krūtīm, zem formas tērpa.
"Brīnums", kā vēlējās laikabiedri, notika Vislā, bet tas varēja notikt agrāk, tālu uz austrumiem, Oginskas kanālā, pie Nemanas jeb Bug un Narevi. Uzreiz pēc Tukhačevska ofensīvas sākuma maršals Jozefs Pilsudskis iecerēja austrumos darīt to, ko viņš beidzot izdarīja Vislā: koncentrēt šoka armiju boļševiku kreisajā flangā, labi aizsargātas pilsētas aizsardzībā, un ar pēkšņs uzbrukums, lai saspiestu ienaidnieka kreiso flangu, nogriežot viņam ceļu.atkāpties.
Divas reizes maršalam tas neizdevās, jo poļu karaspēks atteicās no plānotajām pretošanās līnijām. Dievs mīl trīsvienību - triecienu no Vepsas (Vepsas upe ir Vislas labā pieteka, apm. Tulkojums).
Fakts, ka maršals Pilsudskis jau ilgi pirms tam bija domājis par uzbrukumu Sarkanās armijas atklātajam kreisajam flangam, pilnībā atspēko apmelojumus, ka vepsiešu uzbrukuma koncepcijas autors bija franču padomnieks ģenerālis Veigands vai viens no poļiem., neapšaubāmi, ievērojami štāba virsnieki.
Tomēr nav iespējams nepamanīt, ka virs Pilsudskis manevra virmoja ģenerāļa Pilsudska gars (to pamanīja arī vācu vēsturnieki). Tā bija tā pati ideja, tikai pārnesta uz daudz lielāku kaujas lauku.
Ģenerālis Sikorskis un maršals Pilsudskis vēsturiski atriebās par novembrī notikušo sakāvi pirms gadsimta (1830. gada novembra sacelšanās - apm. Tulkojums). Ar savām cīņām viņi godināja ģenerāļa Prdzinska piemiņu pēc iespējas skaistākā veidā.
Problēma ar brīnumu Vislā ir tā, ka brīnuma nebija
Boļševiku stratēģi, tuvojoties Vislai, sāka liktenīgas kļūdas, taču tas nebija Providences iejaukšanās rezultāts, bet drīzāk cilvēcīgāks revolucionāro galvu vērpšana no panākumiem. Tukhačevskis, būdams pārliecināts, ka Polijas armija jau ir pilnībā demoralizēta, izkliedēja savus spēkus un bezsamaņā metās uz rietumiem, nerūpējoties par krājumiem un aiz Nemana atstātajām rezervēm.
Varšavu un Poliju neapšaubāmi izglāba izmaiņas Ukrainas un Volīnijas lielinieku karaspēka komandiera Aleksandra Jegorova plānos. Saskaņā ar 1920. gada ziemas plāniem viņam vajadzēja apiet Poļesijas purvus un pēc tālākas pārejas streikot no dienvidaustrumiem uz Varšavu. Pa ceļam viņš tad būtu trāpījis poļu grupai uz Vepsha. Ja nebūtu Pilsudska pretuzbrukuma, Varšava, kas uzņemta knaibles, būtu nokritusi - apvienoto padomju fronšu spēka pārākums būtu bijis pārāk liels. Bet boļševiki tieši pirms Varšavas kaujas pagriezās Ukrainas-Volīnas frontē savu karaspēku uz Ļvovu, uz Galisiju. Savā ziņā aiz bailēm no Rumānijas. Bet galvenokārt fantāzijās viņi jau redzēja Varšavu, kuru sagrāba Tukhačevska karaspēks, un Jegorovu - gājienu caur Ungāriju uz Dienvidslāviju.
Vislā poļu karavīrs cīnījās varonīgi, ģenerāļi vadīja ar talantu un efektivitāti. Mūsu mūsdienu vēsturē tas ir noticis reti, bet tomēr tas nav brīnums.
Arī pats Vepšas streiks nebija brīnums. Jā, tas bija militāras domas šedevrs. Pilsudskis no sakāves un atkāpšanās haosa izvilka labākās vienības, tās apbruņoja un koncentrējās uz tālo flangu tik gudri, ka, neskatoties uz Tukhačevska spēku kopējo pārākumu, poļi bija piecas reizes spēcīgāki streika virzienā no Vepsas.
Un, visbeidzot, neslēptā karaspēka koncentrēšanās uz Vepsu nenozīmēja, ka viss ir salikts vienā kartē.
Jaunais matemātiķis Stefans Mazurkiewicz, vēlāk Varšavas Józef Piłsudski universitātes rektors un Polijas matemātikas biedrības priekšsēdētājs, atšifrēja padomju radio kodu. Varšavas kaujas laikā poļu izlūkdienesti zināja padomju pavēlniecības nodomus un lielu Sarkanās armijas vienību stāvokli.
Mūsu uzvara nebija neizbēgama. Tukhačevska armijas pie Varšavas bija par trešdaļu vairāk. Viņu komandai pietika, lai izvairītos no savām kļūdām. Pietika, ka vienā no trim Varšavas kaujas virzieniem laime mainīja poļu karavīru.
Ārvalstu novērotājiem Varšavas kaujā radās iespaids, ka poļu karavīrs izglāba Rietumeiropu no boļševiku iebrukuma. Līdzīgi viņi domāja arī Polijā.
1920. gada augustā boļševikiem nebija nodoma palīdzēt Vācijas revolūcijai, jo tā jau sen bija apspiesta. Uz Austrumprūsijas robežas 1920. gada 1. septembrī pēc padomju iniciatīvas tikās divi komisāri: Vācijas policija un Sarkanā armija. Padomju komisārs Ivanitskis sarunbiedram sacīja, ka pēc uzvaras pār Poliju Maskava noraidīs Versaļas līgumu un atdos 1914. gada robežu starp Vāciju un Krieviju.
Varšavā maršals Pilsudskis ienaidnieki viņu apsūdzēja par esamību. ka Varšavas katedrālē viņam ir slepens telefons, ar kura palīdzību viņš katru vakaru sazinās ar Trocki Kremlī un dod viņam militārus noslēpumus. Trockim bija telefons, bet viņš pieslēdzās Vācijai. 1920. gada 20. augustā krievi pagarināja īpašu telefona līniju no Maskavas caur sagūstītajām poļu teritorijām līdz Austrumprūsijai.
Tur vācieši to savienoja ar līniju Krulevets-Berlīne, kas iet gar jūras dibenu. Tātad tika izveidota Padomju un Veimāras alianse, kuras mērķis bija Polijas ceturtā sadalīšana.
Līnija tika pārtraukta piecas dienas pēc zaudētās kaujas Varšavā.
Rietumeiropa bija droša 1920. Bet Polijas sakāves gadījumā Baltijas republikām un Balkānu valstīm nebija nekādu izredžu, neizslēdzot Dienvidslāviju.
Netālu no Varšavas mēs izglābām viņu neatkarību, eliti un nākotni.
Bet galvenokārt mēs izglābāmies paši.
No pēdējo piecdesmit gadu perspektīvas šķiet, ka sliktākajā gadījumā verdzība ilgst tikai 20 gadus ilgāk. Bet tas nebūtu bijis 40. un 50. gadu mērenais terors. Slaktiņi Bjalistokā un Radziminā parādīja, kāda būtu bijusi jaunā kārtība. Padomju Polija 30. gados, visticamāk, saskārās ar Padomju Ukrainas likteni. Tur tika uzcelta jauna kārtība uz miljonu upuru kapiem.
Tomēr pēc tam, kad boļševiku armija bija iekarojusi Centrāleiropu, mūsu kontinenta politiskā vēsture noteikti būtu gājusi pavisam citādi. Mums tas ir traģiski.
Rēķini par uzvaru 1920. gadā bija jāmaksā vēlāk
No austrumu frontes kaujām poļu ģenerāļi izdarīja secinājumus, kas bija ļoti bīstami nākotnei.
Sadursme ar padomju kavalēriju apstiprināja personālu pārliecībā, ka kavalērija ir visefektīvākais ātrais spēks. Varšavas kaujas laikā poļu vienībām bija priekšrocības tankos, taču pavēlniecība nespēja tās pareizi izmantot, un vēlāk tās par zemu novērtēja tanku karaspēku. 1939. gada septembrī mums bija daudz lanceru un maz tanku.
1920. gadā mums bija priekšrocības gaisā, daļēji pateicoties amerikāņu brīvprātīgajiem. Tukhačevskis un Budjonijs Polijas aviācijas efektivitāti novērtēja un pat pārvērtēja. Bābelis filmā "Kavalērija" aprakstīja bezpalīdzību poļu lidmašīnu priekšā.
Polijas militārie vadītāji nespēja efektīvi izmantot aviāciju, kā arī nesaprata, cik svarīga aviācija būs nākotnē. Viņi par to pārliecinājās pēc deviņpadsmit gadiem.
Kopš Varšavas kaujas pirmās dienas Lietuvas un Baltkrievijas divīzijas Grodņas pulks pulkvežleitnanta Broņislava Bohateroviča vadībā piedalījās cīņās par Radzyminu. Pēc trīs dienu nepārtrauktas cīņas Radzymin tika atvairīts. Starp vienībām, kas ienāca pilsētā, bija pulkvežleitnanta Bohateroviča pulka bataljons.
1943. gadā Katiņas mežā tika izrakts ģenerāļa Bohateroviča līķis. Viņš bija viens no diviem tur nogalinātajiem poļu ģenerāļiem.
1920. gada karā Josifs Staļins bija Sarkanās armijas Ukrainas grupas komisārs. Cīņu laikā viņš nepakļāvās izsmieklam. Viņa patvaļa noveda pie tā, ka Varšavas kaujas laikā daļa boļševiku karaspēka no Polijas dienvidiem nepārcēlās uz Varšavu, kas, protams, mums būtu beidzies traģiski. Pēc tam viņš likvidēja padomju militāros vadītājus, viņa viduvējības lieciniekus. Jautājums, vai 1920. gada atmiņa ietekmēja Staļina lēmumu nogalināt poļu virsniekus 1940. gadā, šķiet, nekad neatbildēs.
Ko vēlas mirstošs karavīrs?
Divas lietas noteikti.
Lai viņš nenomirst veltīgi. Lai atcerētos.
Sešpadsmit un septiņpadsmit gadus veci studenti, brīvprātīgie no Ossovas tuvuma, mēs pateicāmies ārkārtīgi. Viņu mazā kapsēta ar kapelu meža izcirtumā Osovā, šķiet, ir skaistākā poļu karavīra atpūtas vieta, kādu esmu redzējis.
Skarbie karavīru kapi un kapela Radzymin kapsētā ir labi kopti.
Bet kopumā no šīs cīņas ir palicis maz.
Vairāki pieticīgi pieminekļi ciematos un pilsētās.
Daudzas svarīgas vietas nekādā veidā nav marķētas vai aprakstītas. Nav pat folkloras, kas aptvertu vēsturiskas vietas. Bārs "Zem boļševiku" Radzymin nesen tika pārdēvēts par "Bar-Restaurant". Radzymin nav Waterloo, kurš dzīvo tikai atmiņās par Napoleona kauju, pilns ar panorāmām, izstādēm, suvenīriem un ceļvežiem. Bet Radzymin nav Waterloo arī tāpēc, ka šīs kaujas rezultāts nevarēja pagriezt vēstures gaitu - 1815. gadā Napoleons jebkurā gadījumā būtu zaudējis.
Un pirms trim ceturtdaļām gadsimta netālu no Varšavas tika izglābta Polija, puse Eiropas, varbūt pasaule.
Tas ir viss.
