Nesen daudzos plašsaziņas līdzekļos ir parādījušies diezgan pretrunīgi materiāli par veselu kuģu klasi. Mēs runājam par maziem raķešu kuģiem vai MRK, kas ir bruņoti ar "Caliber". Šo kuģu izskats pēdējās desmitgades laikā, iespējams, ir kļuvis par vienīgo gaismas staru mūsu tumšās virsmas karaļvalstī, kas, mēs atzīstam, tā arī dara.
Jā, "kalibrs" ir labs ierocis, un to izmantošana mērķos Sīrijā ar RTO lika daudziem saskrāpēt galvas Rietumos. Un tagad daudzi uzskata, ka, ieejot INF līguma vēsturē, arī IRA kā šķirai būs jākļūst par pagātni.
Kā nevajadzīgs.
Jā, kad parādījās šis Līgums par vidējas un tuvas darbības raķešu likvidēšanu (INF līgums), pasaules galvenajiem karavīriem-PSRS un ASV-nācās šķirties no savām uz zemes bāzētajām un spārnotām raķetēm ar darbības rādiusu. no 500 līdz 5500 kilometriem.
Un lieliski, ka pasaulē ir pietiekami daudz ieroču, lai vairākkārt visu sagrautu pelnos.
Bet tas viss attiecās, es atkārtoju, uz zemes raķetes. Un jūra palika. Tā rezultātā ASV vienkārši sāka masveidā uzstādīt Tomahawks uz visiem kuģiem, kas tam bija piemēroti, mums bija Granāts, bet galvenokārt kodolieroči.
Tad viņi izveidoja "Kalibru", bet viņi neļāva jūras spēku melot, kaut kā viņi to īstenoja, ar tādām grūtībām, ka 2000. gados viņi nopietni sāka runāt par to, ka "Fiddler" (tas ir, "Caliber") nebija vajadzīgs."
Un tad kopumā viņi viens pēc otra sāka norakstīt "Kalibra" nesējus. Dīvaini, bet rodas iespaids, ka kāds vispār gribēja pēc iespējas vairāk pavājināt floti.
Tas, ka situācija flotē ir stabilizējusies, nekādā ziņā nav jūras pavēles nopelns. Dizaina biroja "Novator" eksporta variāciju nopelns par tās pašas "Granātas" tēmu, kā rezultātā parādījās "Kluba" komplekss. Ļaujiet ne tik tālsatiksmes, bet ļoti, ļoti veiksmīgam abās nozīmēs: pret kuģi un uzbrukumā
Tomēr vēlāk notika sākotnēji nesaistītu notikumu ķēde, kas tomēr izraisīja tālas darbības kruīza raķešu parādīšanos flotes arsenālā, kaut arī ārkārtīgi neracionālā veidā.
Pirmā lieta, kas mainīja situāciju ar spārnotām raķetēm, bija kritiskā situācija ar aizsardzības nozares uzņēmumu finansējumu, kurā eksports kļuva par glābiņu. Viena OKB “Novator” atbilde uz šo izaicinājumu bija raķešu saimes “Club” parādīšanās - eksporta raķetes ar salīdzinoši īsu darbības rādiusu, kas radītas, izmantojot atomenerģijas “Granātas” atlikumus. Raķetes izrādījās veiksmīgas gan šokā (pret krastu), gan pretkuģu versijās.
Un tad parādījās mūsu zvērinātie pircēji indiāņi, kuri ne tikai interesējās par raķetēm, bet arī pasūtīja virkni projekta 11356 Talvar klases fregates, kas bija standarta bruņotas ar Club kompleksām raķetēm 3C-14 vertikālās palaišanas iekārtā astoņām raķetēm.
Ir nepatīkami apgalvot, bet tieši Indijas kara flotes pasūtījums faktiski izglāba visu biznesu.
Un tad tika eksportētas arī projekta 636 zemūdenes, kas bija bruņotas ar tām pašām raķetēm.
Situācija, no vienas puses, izrādījās visjautrākā, bet, no otras, ikdienišķa. Mums principā tas jau ir kļuvis par normu, kad vispirms tiek eksportēti modernie ieroči, un tad … un tad to var vispār nebūt. Un nav jāmeklē piemēri, šeit tas ir pirmais, un tad jūs varat atcerēties T-90, un tas pats Su-57 ir gatavs atgrūst ikvienu, ja vien viņi to paņemtu. Bet ne sevi.
Un tad, kā vienmēr, kad "kalibri" tika pabeigti "par spīti", par Indijas naudu, pēkšņi viņi ieraudzīja gaismu jūras spēkos. Lai gan ir liecinieki un nopietna "pielipšana" 2006. gadā, tiekoties ar prezidentu.
Nu, atkal, kā tas ir pierasts mūsu valstī, ugunsdzēsēji sāka "Kalibrus" bāzt uz visiem kuģiem, kurus varēja pielāgot šim nolūkam. Viss jautājums ir tāds, ka kuģi bija niecīgi.
Tā parādījās "Dagestāna", kuru viņi sāka modernizēt zem "kalibra" vienlaikus ar pabeigšanu. Notika. Tātad projekts 11660 tika "kalibrēts" 11661, bet projekts 21630 - 21631.
Un dodamies ceļā. MRK ir vieglāk uzbūvēt nekā fregates un korvetes, jo neliels raķešu kuģis ir tikai spēcīga raķešu laiva.
Tāpēc, protams, kaujas RTO izmantošana 2015. gadā izrādījās veiksmīga un, maigi izsakoties, nevienu Rietumos neiepriecināja.
Bet būsim godīgi: visa Kaspijas flotiles raķešu salvo ir vairākas reizes mazāka nekā jebkuram mūsdienu iznīcinātājam, pat Arleigh Burke. Fakts, diemžēl.
Virzieties tālāk. Projekts RTO nogādāšanai "kalibros" tika veikts "uz ceļa", kā vienmēr, kad mūsu prezidents sāka paust negatīvas lietas. Vadība, atklāti sakot, neko nedarīja flotes labā, sāka steidzami izkļūt. Līdz ar to pilnīgi neskaidra skriešanās un kaujas palaišana, kas sakrīt ar dzimšanas dienu …
Kas notika pēc būtības, kas ir RTO un cik tas ir noderīgs?
Kuģis noteikti ir nesteidzīgs (25 mezgli) un tuvu (2500 km pie 12 mezgliem). Jūras derīgums tikai slēgtiem ūdeņiem, piemēram, Kaspijas jūrai vai Melnajai jūrai. Autonomija - 10 dienas.
Pretgaisa aizsardzība ir ļoti spēcīga. Atklāti sakot, vāja. Ar pretzemūdeņu aprīkojumu tas ir vēl sliktāk, taču ir zināms iemesls: kurš tērēs torpēdu šādam mērķim? Tātad, es domāju, ka, ja viņi precīzi sapratīs, kurš atrodas laivas priekšā, viņi to iztērēs. Bet "Buyan" praktiski nav ar ko aizstāvēties.
Un atkārtoti tika kritizēti šāvieni pret mērķu noteikšanas sistēmu.
Kopumā tiem, kas projektu 21631 MRK sauc par peldošu raķešu bateriju, ir taisnība. Tā tas ir. Cits jautājums ir tas, ka, ja nav ko labāku, mūsu flotes vadītāji izmantoja šos kuģus.
Droši vien ir vērts atgādināt, ka "Buyan" saskaņā ar projektu bija paredzēts sargāt un aizsargāt ekonomisko zonu. Tas ir, strādāt tuvākajā jūras zonā bez gariem braucieniem uz turieni.
Tas, ka tuvākā MZ laiva bija jāizmanto kā pilnvērtīgs kaujas raķešu kuģis, ir tīri no nabadzības. Patruļlaivas pārveidošana par peldošu akumulatoru bija veiksmīga, taču vājās vietas palika.
Jā, tie ir ļoti piemēroti palaišanai no Melnās vai Kaspijas jūras aiz horizonta. Bet Baltijā vai Vidusjūrā un pat normālu ienaidnieka kuģu opozīcijas apstākļos - es baidos, ka tie būs mērķi.
Ne tikai tas, ka kaut kas vairāk vai mazāk nopietns, piemēram, vācu "Saksija", panāks un smērēs to ar plānu kārtu Baltijas jūras virsmā.
Bet mums jau ir šie kuģi, cits jautājums ir, kādi ir priekšlikumi par to tālāko likteni, ņemot vērā INF līguma beigas.
Kruīza raķete. Ļoti spēcīgs un noderīgs ierocis. Un, galvenais, ne tik dārgi. Var lidot, izmantojot navigāciju, apiet reljefu utt. Jā, jūs varat notriekt, it īpaši ar modernām pretgaisa aizsardzības sistēmām. Bet mūsdienu pretgaisa aizsardzības sistēmas vēl nav piemērotas visiem. Tas ir par mums, ASV, Izraēlu.
Šeit ir pareizi atgādināt, ka 2014. gada aprīlī ASV Jūras spēku veiktā raķešu trieciena laikā Sīrijai tika pierādīts, ka kompaktdiski paši par sevi ir normāli.
Tomēr lētums un daudzums ir panākumu atslēga. Masveida kruīza raķešu glābšana - un sveiki. Mēģiniet to neitralizēt.
Šajā sakarā viss šeit ir ļoti skumji. Viena kruīza raķešu salva no visas Melnās jūras flotes ir mazāka nekā viena Arlija Bērka raķešu salvo. Diemžēl.
Šajos apstākļos peldoša baterija ir diezgan ierocis.
Tomēr projekta 21631 MRK darbības raksturlielumi liecina, ka tas nav pat mēģinājums no jauna aprīkot floti ar vismaz kaut ko, bet drīzāk tikai aizstāj kādreiz ar INF līgumu aizliegtos sauszemes palaišanas iekārtas.
Bet aizvietotājs ir tāds. Tas bija nedaudz dārgi, jo tā vairs nebija laiva, bet vēl nebija korvete. Ja par naudu - puse no projekta 20385 korvetes. Bet tā nav izstrādātāju vaina, bet gan ārpolitika. Visi RTO bija paredzēti vācu MTU dīzeļdzinējiem, un sankciju dēļ kuģi bija jāmaina attiecībā uz ķīniešu dzinējiem. Izmaiņas iznāca gan garas, gan diezgan dārgas.
Kopumā "Buyan -M" - šī ir pirmā pankūka, kas nepārprotami iznāca gabaliņos.
Bet tad "Karakurt" projekts 22800 devās tālāk. Šķiet, ka tas ir darbs pie kļūdām. Karakurtam tika nodrošināts liels ātrums (30 mezgli) un labāka peldspēja, tie saņēma mērķa apzīmējumu kompleksu un tika pastiprināti ar pretgaisa aizsardzības iekārtu Pantsirya-ME.
Bet patiesībā - tā pati peldošā raķešu platforma, tā ir nedaudz dzīvespriecīgāka. Liels virszemes kuģis viņiem nav sāncensis, un zemūdenes joprojām ir tikai nāvējošs ienaidnieks.
Un 10 miljardu rubļu nesaprotamas laivas izmaksas ir vairāk nekā ievērojamas. Tomēr "Karakurt" joprojām vairāk izskatās pēc taktiskās triecienvienības, nevis "Buyan-M".
Un tagad, kad DRMSD sabruka, sākās runas, ka RTO vajadzētu likt zem naža, jo tie ir pilnīgi nevajadzīgi. Teiksim, peldošo akumulatoru var aizstāt ar zemes kompleksu. Skaitļi pat tika minēti: Iskander OTRK divu akumulatoru divīzija, kurā ir pilnīgi iespējams ielādēt kalibru, maksā aptuveni sešus miljardus rubļu un nodrošina tādu pašu astoņu raķešu salvojumu kā MRK. RTO bija deviņu miljardu vērtībā 2017. gadā. Bet MRK, izšaujot raķetes, jāatgriežas bāzē, un uz zemes esošā nesējraķete tiek pārkrauta uz vietas, izmantojot TPM.
Teorētiski par sešiem miljardiem salvā var iegūt nevis astoņas, bet 16 raķetes. Daudzi cilvēki runā “ja” stilā. Ja jūs izstrādājat jaunu instalāciju, piemēram, franču HADES, kas, šķiet, neatšķiras no parastās mašīnas, ja tā, ja šī …
Bet daudzi no tiem, kas aicināja "noņemt" RTO zem naža, vienkārši aizmirst, ka viņi skatās kartē. Un globuss ir apaļš …
Izmantojot kalibrus, varat skriet pa visu OTRK sauszemes robežu. Pilnīgi nav jautājums, jūs varat. Bet jūs varat arī tos izsekot. Un lidot ar raķeti caur kontinentu, kas pildīts ar pretgaisa aizsardzību un radariem. Tas ir, ja mēs runājam par rietumu robežu.
Peldošā RTO baterija diezgan mierīgi var veikt palaišanu, piemēram, uz Turcijas un Rumānijas teritoriālo ūdeņu robežas, un turēt pie ieroča, atšķirībā no lielas teritorijas. Neaizmirstiet, ka vairs nav ATS valstu un nav bijušo padomju republiku, kurās varētu izvietot sauszemes raķetes.
Kaļiņingrada … Pārvērst rietumu priekšposteni par īstu sauszemes cietoksni? Nu, tur ir vēl vieglāk: Polija un Baltijas valstis atrodas netālu. Ir kur strādāt pārtveršanas ziņā. Un kā baltkrievi skatīsies uz mūsu raķetēm mājās? Es domāju, ka nav jāskaidro.
Tātad neliela raķešu baterija, kas spēj nobraukt 1000 km uz ūdens virsmas, nav stulbākā lieta pat ņemot vērā INF līguma atcelšanu, lai ko viņi teiktu.
Cits jautājums ir tas, ka vienlaikus ar RTO atbrīvošanu ir nepieciešams veikt veselu kuģu kompleksu ar "Kalibru". Tam ir jēga, tā ir īsta palīdzība.
Jūs varat arī modernizēt esošos kuģus (no tiem, kas smēķēs vēl desmit ar pusi gadus) un - noteikti - zemūdenes.
Daži runātāji nikni runāja par jaunās paaudzes korvetēm un fregatēm, kurām jābūt aprīkotām ar "Caliber".
Es negribu izklausīties pēc pesimists, bet mēs joprojām būvējam korvetes un (īpaši) fregates … kā lai to izsaka, lai nevienu neapvainotu … ne pārāk veiksmīgi. Bet RTO joprojām ir diezgan spējīgi.
Tātad mūsu gadījumā ir vērts vienkārši veidot to, ko esam spējīgi uzbūvēt. Tas var uzņemt spārnotās raķetes un vajadzības gadījumā tās notriekt.
Bet, kad mūsu iznīcinātāji un fregates sāks nolaisties bez problēmām, tad varēs runāt par RTO bezjēdzību.
Bet ne agrāk.
