Iespējams, neviens neapstrīdēs, ka komunikācija gadu desmitiem ir bijusi viena no svarīgākajām mūsdienu armijas sastāvdaļām. Pat Otrā pasaules kara laikā tas, kurš spēja nodrošināt vislabāko informācijas apmaiņu starp štābu un vienībām un vienībām, saņēma milzīgas priekšrocības. Un otrādi - ienaidnieka dezinformācijas vai viņa saziņas traucējumu gadījumā pēdējam nebija viegli izkļūt no situācijas.
Kopumā nekas nav mainījies pēdējo 80 gadu laikā. Komunikācija joprojām ir svarīga, vēl jo vairāk, ņemot vērā elektroniskās kara, elektroniskās izlūkošanas un apspiešanas spēju attīstību, komunikācija kļūst vēl svarīgāka.
Diemžēl sakaru stāvoklis mūsdienu Krievijas armijā ir vienkārši nomācošs. Īpaši pašā apakšā, "rotas-komandas-komandas" līmenī. Nav labāk pat augstāk, bet jo zemāk tas atrodas no brigādes štāba, jo skumjāk.
No vienas puses, vairāku kilogramu lampu zārku laiks, piemēram, "Astra" un "Buras", ir pagātne. Un lai tos aizstātu?
Bet līdz ar izmaiņām viss nav pārāk labi. Šķiet, ka ir "Strēlnieks", "Akvedukts" … Bet tieši kāds "veida patīk". Apmeklējis vairāk nekā vienu visdažādāko karaspēka veidu daļu, sākot no RChBZ līdz motorizētiem strēlniekiem, nevienā no tām neredzēju jaunas sistēmas. Nav.
Turklāt nevar teikt, ka es neredzēju "Strēlnieku" un "Akveduktu". Protams, ka darīju. Ir skaidrs, kur, forumā "ARMY- …". Tur viņi klusi atradās kā eksponāti kopā ar solījumiem, ka "gandrīz, ne tālāk par rītdienu" šīs sistēmas jau parādīsies karaspēkā.
Iespējams, ka drīz viņi patiešām parādīsies tur, kur tie ir tik nepieciešami. Pa to laiku … Atrodoties Krievijas armijas dažāda veida karaspēka virsnieku un seržantu rokās, labākajā gadījumā ĶTR ražotie "Baofengi" ir virsnieku un seržantu rokās.
Tur viņš ir, tik pieticīgi pie rokas … Es speciāli nefotografēju, nebija vajadzības, bet es neesmu vainīga, ka viņi bija uz katra soļa.
Uzdodot jautājumu kompetentākiem biedriem, es saņēmu ļoti izsmeļošu atbildi. Jā, karaspēkam dodas jaunas sakaru sistēmas. Bet to joprojām kategoriski trūkst, tāpēc, pirmkārt, tiek piegādātas vienības, kas atrodas "uz priekšu", respektīvi, virsnieki ir spiesti paši iegādāties to, kas viņiem ir ērtāk.
Es nedomāju spriest, cik 20. armijas vienības un apakšvienības ir “nav svarīgas”, kāpēc patiesībā modernās sakaru sistēmas tās nesasniedza. Ja no mana viedokļa, tad tieši 20. armija atrodas uz robežas ar visneadekvātāko kaimiņu, no kuras var gaidīt jebko. Un tieši šeit vajadzētu izmantot jaunākos kompleksus, ieskaitot sakarus.
Ak, "Kenwoods" un "Baofengs" ir mūsu viss. Diemžēl.
Acīmredzot "Streltsy" un "Aqueducts" ir daudz "tiesu vienību" kaut kur netālu no Maskavas. Un uz robežas ar Ukrainu "ķīnieši" viegli nāks klajā.
Turklāt atkal militārais budžets nemaz nav saspringts. Radiostacijas personāls pērk tiešsaistes veikalos vai specializētās tirdzniecības iestādēs.
Ko gribi, bet tas, ka virsnieki un seržanti pērk radiostacijas savām vajadzībām, ir absurds. Turklāt ko viņi pērk? Tieši tā, civilais radio. Kurā ikviens var ieklausīties, izdarīt jebkādus secinājumus, nemaz nerunājot par to, ka tas viss ir pilnīgi neuzticami un vienkārši aizvainojoši.
Es neizmantoju iepriekš minētās sistēmas, piemēram, "Aqueduct", bet es varēju novērtēt "krievu" produktu ar zīmolu "Argut". Man bija šāda iespēja 2015. gadā to pārbaudīt ar iespēju saglabāt digitālo "Argut-77". Galu galā viņš atstāja veco "pieci" no "Baofeng", jo tas visos aspektos pārspēja "Argut". Turklāt tīrāks, uzticamāks.
Acīmredzot tāpēc 77. neiesakņojās un tika pārtraukta.
Bet tās visas ir nianses. Vispār jau pati civilo radiostaciju klātbūtne karaspēkā ir iekaisušas iztēles delīrijs. Labi, LDNR milicija, tur viss aizgāja biznesā, bet Krievijas armija izmantoja ķīniešu civilo radio no aliexpress … Atvainojiet, man nav cita vārda kā "negods".
Bet kas ir interesantākais? Interesantākais ir tas, ka reakcija uz mūsu kritiskajiem rakstiem var sekot. Viņi mūs tur lasīja … Bet es domāju, ka maz ticams, ka tik gaidītās normālās sakaru sistēmas ar no papildu ausīm aizvērtiem kanāliem ieplūdīs karaspēkā. Drīzāk "ķīnieši" tiks aizliegti.
Lai gan kā tos aizliegt? Tad kopumā visi paliks bez šīs saiknes, nolādēti un svētīti. Un ko darīt?
Kopumā man ir ļoti slikts priekšstats par liela mēroga militārām operācijām, ko veic mūsu vienības, kur saziņa ir uzticēta civilajiem "ķīniešiem". Protams, mēs varam teikt, ka tas ir tik viltīgs plāns. Ka ienaidnieks iejauksies oficiālajos diapazonos, un mēs, tik viltīgi, dosim pavēles civiliedzīvotājiem un uzvarēsim visus.
Bet kaut kas ir tik apšaubāms …
Tikmēr visi šie saziņas līdzekļi pārmeklēs, lai sasniegtu signālistus karaspēkā, viņi nesapratīs, ko (vai drīzāk saprast, bet kā!), Slēpjot Baofengu un Kenvudu no ziņkārīgo acīm (paldies, ka ne vismaz Motorola), un izlikties, ka viņi ar spēku un galveno izmanto vecos senos zārkus.
Starp citu, svarīgs aspekts: es saprotu, ka daļās ir kaut kāda muzeja senatne. Un to pat varētu būt iespējams izmantot. Skaidrs, ka parasts virsnieks vai līgumseržants ņems līdzi, lai praktizētu to, kas viņam ir ērts. Tas ir, viegls un uzticams ķīniešu radio.
Bet tad vienībai pienāk čeks, teiksim, no rajona štāba. Protams, tāda komanda kā "noņemt ķīniešus!" Un šie senie monstri tiks izņemti no noliktavām un skapīšiem. Un šeit viss jautājums ir tikai par spēju tos izmantot. Domāju, ka līmenis netiks gaidīts uz priekšu.
Šī nav ļoti skaista situācija. Protams, ieraugot virsnieku rokās šos pašus R-168-0.5UDE, kas ir "Ūdensvads", es no prieka čīkstēju un ar lielu prieku izveidošu veselu reportāžu par šo tēmu.
Ja, protams, man ir lemts redzēt šo patīkamo brīdi. Bet, kamēr es dzīvoju, es ceru. Es ceru, ka saziņa mūsu armijā notiks ne tikai vārdos, uz papīra un ar vadu TA-57.
Es tiešām tā ceru.
