Vienā no iepriekšējiem rakstiem tika pieminēts John Hill automāts kā diezgan labi zināmās Fabrique Nationale P90 izstrādes priekštecis. Protams, mēs nerunājam par to, ka FN kopēja ieroča dizainu no Hila, bet jūs varat skaidri izsekot līdzībai ar pašu ideju novietot veikalu virs automāta uztvērēja, kā arī kārtridžu atrašanās vieta un piegāde.
Džona Hila pieredzējušo automātu dizains savam laikam bija patiešām jauns, un tāpat kā viss jaunais un neparastais šaujamieroču pasaulē, arī viņa ložmetēji neatrada ne popularitāti, ne slavu. Neskatoties uz to, tie bija pilnībā funkcionāli paraugi, kas tika piedāvāti gan ASV armijai, gan policijai, taču, kas ir pārsteidzošākais, Džonam Hilam nebija īpašas izglītības un viņš pats izgatavoja visus savus automātus ar diezgan primitīvu aprīkojumu.
Par konstruktoru
Neskatoties uz to, ka par dizaineru ir maz zināms, dažus faktus no viņa biogrāfijas var atjaunot, jo īpaši daudz palīdzēja Boba Pilgrima atmiņas.
Dzimis Džons Hils 1895. gadā, Pirmā pasaules kara laikā, viņš piedalījās karadarbībā kā Kanādas Karalisko gaisa spēku iznīcinātājs. Neskatoties uz to, ka dizainers nav ieguvis augstāko izglītību, viņš bija diezgan labi pazīstams dažu ar naftas pārstrādes rūpniecību un enerģētiku saistītu tehnoloģiju izstrādātājs. Tātad, aiz viņa autorības jūs varat atrast dabasgāzes saspiešanas metodi, kas ļāva iztikt bez cauruļvada tās piegādei no akas uz apstrādes un uzglabāšanas vietu, un tas dažos gadījumos ietaupīja daudz finanšu resursi. Dizainers vadīja daudzus projektus Kanādā, Argentīnā, ASV, taču darbs nebija viņa vienīgais hobijs.
Tāpat kā jebkuram cilvēkam, Džonam Hilam bija hobijs - rokas ieroči. Dizaineru īpaši interesēja ne šaušana un kolekcionēšana, bet gan pats dizains un tā uzlabošanas iespējas.
1948. gadā dizaineris sāka strādāt pie sava dizaina ložmetēja, tomēr darba procesā projekts no ložmetēja pārvērtās par automātu, jo galvenā dizaina iezīme, rotējošais padevējs, izrādījās neuzticama. ar šautenes patronām pudeles formas korpusa dēļ. Turklāt šautenes patronu izmēri padarītu ieroci nevajadzīgi "biezu", un automatizācijas sistēmai ar šādu munīciju bija nepieciešama detalizētāka pieeja dizaina sarežģītības dēļ, lai nodrošinātu ieroču normālu darbību ar spēcīgu munīciju. Līdz 5, 56x45, vēl bija 11 gadi.
1953. gadā dizainers militārajiem spēkiem prezentēja pabeigto automātu. Šim ierocim bija fiksēts koka krājums, un tas visā izskatā atgādināja Otrā pasaules kara paraugus, ar vienīgo izņēmumu, ka nekur nebija izlikts žurnāls uz leju vai uz sāniem. Jāatzīmē, ka automāta žurnāls bija caurspīdīgs, ko arī nevar atzīmēt kā lēmumu pirms laika.
Neskatoties uz diezgan interesanto dizainu, jaunais automāts nevarēja uzrādīt augstākus rezultātus nekā citi tā laika ložmetēji. Tās galvenās iezīmes, ieroča izmēra samazināšana un ietilpīgais žurnāls izraisīja interesi. Bet, tā kā uguns efektivitātes raksturlielumi bija vairāk nekā vidēji, pirmā automāta versija tika noraidīta.
Būtisku lomu spēlēja arī tas, ka ierocis patiesībā bija cirsts no metāla gabala, tas ir, ne tikai bija smags, bet arī dārgs gan izmantoto materiālu, gan frēzēšanas operatoru darbā process, no kura bija nepieciešamas noteiktas zināšanas un prasmes ražošanā.
Neskatoties uz militārpersonu atteikšanos, dizainers turpināja strādāt pie sava projekta, bet jau koncentrējās uz policijas vajadzībām un prasībām.
Pirmais, ko dizainers darīja, bija pēc iespējas samazināt ieroča svaru, atteikties no fiksētā krājuma, padarot to noņemamu. Turklāt Džons Hils nolēma savu automātu padarīt ērtu šaušanai ar vienu roku, par ko viņš izvirzīja vienu rokturi ieroča turēšanai.
Jaunā automāta versija tika parādīta policijai, taču policiju ierocis neinteresēja. Iespējams, ja šis automāts būtu izstrādāts 30. gados, tas būtu ieguvis ne mazāk slavu kā Tompsona PP. Ņemot vērā tā nelielo izmēru, šis ierocis ar augstu uguns blīvumu varēja kļūt par ideālu palīgu tā laika policijai, lai gan ar lielu varbūtības pakāpi tas parādītos arī otrā pusē.
Stāsts par Hila automātu nebeidzās. 1963. gadā ar Browning Arms Company vadības palīdzību Džons Hils kopā ar sievu apmeklēja Fabrique Nationale rūpnīcu, kur atstāja vienu no saviem ieročiem vietējo dizaineru studijām. Ernests Vervjē augstu novērtēja dizainera darbu, ir ievērības cienīgs fakts, ka tajā pašā laikā rūpnīcā piedalījās Uziels Gals, kurš bija pilnīgi sajūsmā par Hila automātu.
Diemžēl arī Eiropā šī ieroča sērijveida ražošana netika izveidota. Viens no iemesliem, kas atrodas uz virsmas, ir pārdomāt automātu lomu armijā un policijā. Un otrādi, ja šis ierocis tiktu izstrādāts vismaz Otrā pasaules kara laikā, tas kļūtu ļoti populārs, taču, tā kā nebija pieprasījuma pēc šī PP, tā ražošana būtu ar zaudējumiem. Tomēr joprojām pastāvēja civilais ieroču tirgus. Bet veikala ietilpības ierobežojumi un automātiskās ugunsgrēka neesamības spēja pilnībā iznīcināja visas Hila automāta priekšrocības.
Džona Hila atstātais automāta paraugs, neskatoties uz dizaineru lielo uzslavu, viņam tika atdots divus gadus vēlāk. Tiesa, paka nesasniedza adresātu, jo ASV muita iznīcināja šo paraugu.
Ieroču absolūtās bezcerības dēļ civilajā tirgū ražošanu nevarēja izveidot arī ASV. Turklāt civilajam tirgum tika izvirzītas prasības attiecībā uz ieročiem, tostarp drošinātāja klātbūtne, kā arī šaušana no slēgtas skrūves, kas prasīja pārveidot automāta konstrukciju un tās sarežģījumus.
Saskaņā ar dažām liecībām Džons Hils saņēma vairākus priekšlikumus par sava PP nelikumīgas ražošanas izvēršanu, taču viņš tos noraidīja. Kopumā dizaineris izgatavoja nedaudz mazāk par simtu šo automātu, no kuriem lielākā daļa tika likvidēta. Tomēr dažās privātajās kolekcijās ir šie ieroči, un īpašnieki nesteidzas šķirties no tiem, lieliski saprotot šo eksperimentālo paraugu izmaksas.
Džona Hila automāta dizains
Neskatoties uz to, ka ir izveidoti vairāki automātu varianti, tiem visiem ir aptuveni vienāds dizains, izņemot dažus atsevišķus elementus.
Kā jau kļuva skaidrs, Džona Hila automātu veikals atrodas virs uztvērēja, tas ir, patronas atrodas tajā perpendikulāri stobra asij. Šis risinājums ļauj ievērojami samazināt ieroča izmēru, taču tam jāpievieno mehānisms, kas pados patronas kamerā, pagriežot tās par 90 grādiem.
Atšķirībā no plaši pazīstamā P90, dizainers nolēma neievietot rotācijas mehānismu ieroču žurnālā, jo tas ievērojami palielinātu žurnāla izmaksas. Kārtridža padeves mehānisms atradās pašā ieročā, bruņutīkla priekšā.
Mēģināsim izdomāt, kā tas viss darbojās, fotografējot. Kārtridžu padeves mehānisms pats par sevi ir primitīvs. Šis ir cilindrs, kura augšējā daļā ir izgriezums patronai, bet apakšējā daļā zobrats, kas mijiedarbojas ar zobu statīvu, kas savienots ar ieroča skrūvi. Tādējādi, kad skrūve atrodas aizmugurējā stāvoklī, kārtridža izgriezums cilindrā tiek pagriezts perpendikulāri automāta pistoles stobra asij un tajā ieiet kārtridžs no žurnāla. Kad skrūve virzās uz priekšu, padeves cilindrs pagriežas, un tā izgriezums kopā ar kasetni kļūst koaksiāls ar cilindra caurumu. Skrūve iet caur šo spraugu, ievietojot kārtridžu kamerā, un tiek raidīts šāviens. Atgriešanās enerģija atgrūž skrūvi atpakaļ, noņem izlietoto kārtridža korpusu no kameras, izvelk to caur padeves cilindra izgriezumu un izmet to. Pēc tam, kad skrūve atstāj cilindra izgriezumu, tā pagriežas, bet pretējā virzienā, un kārtridžs no žurnāla, ko nospiež padeves atspere, atkal iekļūst izgriezumā.
Interesants fakts ir tas, ka dizainers strādāja arī pie nedaudz atšķirīgas kārtridžu padeves sistēmas, kad cilindram bija divi kasetņu izgriezumi, kas atrodas perpendikulāri viens otram. Šajā gadījumā cilindrs pagriezās tikai tad, kad aizvars virzījās uz priekšu, un palika nekustīgs, pārvietojoties atpakaļ. Šis risinājums ievērojami palielināja kalpošanas laiku, taču tas netika ieviests vairāku iemeslu dēļ.
Pirmais no iemesliem bija tāds, ka tad, kad slēģis atgriezās atpakaļ, bija jāatvieno statīvs un zobrats. Par vienu no veiksmīgākajiem šīs problēmas risinājumiem var uzskatīt dizainu, kas līdzīgs revolvera bungām, jūs to varat redzēt vienā no fotogrāfijām. Vēl viens iemesls bija tas, ka jaunā kasetne nevarēja iekļūt attiecīgajā slotā tikai tāpēc, ka to traucēja iepriekšējā kasetne vai skrūve. Tā rezultātā patrona dažkārt sasvērās un neļāva cilindram pagriezties, izraisot aizkavēšanos. Galu galā dizainers apmetās uz vienkāršāku kārtridžu padeves shēmu, un labi, nolietoto detaļu nomaiņa nebija tik dārga, lai ievērojami sarežģītu mehānismu, liedzot tam uzticamību.
Ņemot vērā Hila automātus, nevar nepievērš uzmanību tam, ka pirmā ieroča modeļa izkārtojums ir diezgan klasisks. Ja dizainers pagrieztu žurnālu par 180 grādiem, tad būtu iespējams ievietot garāku mucu vienādos izmēros ar visiem pozitīvajiem aspektiem, kas no tā izriet. Ieroča versijā ar fiksētu mucu to tiešām varēja izdarīt šādi, dodot kustību skrūvju grupai automāta muca iekšpusē, bet, ja paskatās uz ieroci ar noņemamu mucu, jūs varat atrast ka tajā vienkārši nav palicis brīvas vietas, visu aizņem liela skrūve un vieta, kur to pārvietot.
Ja mēs sākām runāt par Džona Hila automāta versiju bez muca, tad ir vērts pievērst uzmanību vēl vienai interesantai ieroča iezīmei, proti, tam, kā izmet izlietotās patronas. Izlietoto patronu izmešana tiek veikta uz leju, kas pats par sevi nav jauns, bet ieročos ar noņemamu mucu patronu izmešana tiek veikta caur pistoles roktura dobumu. Šis risinājums nav tikai interesanta ieroča iezīme, tam ir arī praktiska nozīme. Tā kā izlietoto patronu izmešanas logs ir aizvērts, šajā logā nevar iekļūt svešķermeņi vai šāvēja drēbes. Ieročos ar fiksētu krājumu īpaši ziņkārīgie varēja pat iebāzt pirkstu starp skrūvi un stobra aizslēgu.
Visu Heal automātu versiju automātika ir balstīta uz brīvu aizvaru ar fiksētu šaušanas tapu. Šaušana tiek veikta no atvērtas skrūves, kas būtiski ietekmē precizitāti, bet vienkāršo un samazina ieroča dizaina izmaksas.
Atsevišķi ir jārunā par automāta vadības elementiem. Ieročam nav drošības slēdža, bet bija drošības ierīce, kas bloķēja sprūdu. Diemžēl fotogrāfijās jūs pat nevarat redzēt, kur tas atrodas un kas tas ir, jo īpaši tāpēc, ka dažos paraugos tā vienkārši nav.
Interesanti par savu laiku un rokturiem aizvara aizvākšanai. Tātad ieroča versijā ar fiksētu mucu ievilkšanas rokturis atradās ieroča labajā pusē un to varēja padziļināt uztvērēja iekšpusē. Automātiskā lielgabalā ar noņemamu krājumu ievilkšanas rokturis atradās roktura priekšā, lai turētu ieroci zem uztvērēja, un šaušanas laikā palika nekustīgs.
Automātiskais lielgabals varēja vadīt tikai automātisku ugunsgrēku ar šaušanas ātrumu 500–600 šāvienu minūtē, kas ar atbilstošu prasmi ļāva šaut īsos 2-3 raundu pārrāvumos.
Džona Hila automātu plusi un mīnusi
Šī ieroča galvenās pozitīvās iezīmes neapšaubāmi ir tā izmērs un ietilpīgais žurnāls. Tomēr līdz ar to nevar nepieminēt ieroča dizaina vienkāršību un sīku detaļu neesamību. Protams, sava veida primitivitāte sprūda mehānisma un skrūvju grupas izpildē atstāja nospiedumu uz ieroča īpašībām, padarot tās tālu no izcilākajām, taču jebkurš ierocis ir līdzsvars starp uzticamību, lētumu, svaru un izmēru īpašības, lietošanas ērtums un kaujas īpašības. Ievērojot šo līdzsvaru, iznākums izrādās diezgan neievērojams ierocis, bet, kad dizainers vienu lietu novieto augstāk par otru, tad viņa darba rezultātu bieži var redzēt kā unikālu paraugu, kas nav līdzīgs citiem un dažos gadījumos situācijās, kas ir pieņemamākas nekā kopīgas konstrukcijas ieroči.
Ja mēs runājam par Hill's automātu trūkumiem, tad vispirms jāatzīmē tā masa un tās ražošanai nepieciešamais metāla daudzums. Principā dizainu varētu viegli samazināt, bet tas ir ieteicams sērijveida ražošanai. Runājot par ieroča uzticamību, automāts, šaujot apgrieztā stāvoklī, var saskarties ar noteiktām problēmām. Jo īpaši versija ar noņemamu krājumu var neizdoties sakarā ar to, ka izlietotās patronas sāk uzkrāties ieroča dobajā rokturī. Bet, no otras puses, cik bieži jums ir jāšauj otrādi?
Secinājums
Nezināma iemesla dēļ pašmācītie ieroču kalēji ir ļoti līdzjūtīgi, kā arī tas, ko viņi attīsta. Iespējams, iemesls ir tas, ka bez speciālās izglītības cilvēki nedomā formāli, dažkārt darot kaut ko tādu, ko cits pat neuzņemtos īstenošanas sarežģītības dēļ.
Parasti tiek apgalvots, ka attīstība ar nestandarta dizainu ir priekšā savam laikam. Džona Hila automātu gadījumā šo frāzi var nedaudz paplašināt - ierocis neparādījās īstajā laikā.
Ja dizainers būtu izveidojis savu automātu vismaz divdesmit gadus agrāk, tad tas ne tikai būtu kļuvis populārs, iespējams, būtu kļuvis par vienu no tā laika labākajiem, jo automāta loma tolaik bija ļoti nozīmīga. Turpretī automāta P90 izskats liek domāt, ka dizainam ir tiesības uz dzīvību un tas varētu atrast savu nišu, ja tas tiktu izstrādāts vēlāk.
