Automāti, kas tika izstrādāti Ukrainā tūlīt pēc Padomju Savienības sabrukuma, atšķirībā no pistoles, savā dizainā nevar lepoties ar "eksotiskiem" risinājumiem, tomēr ar tiem ir diezgan interesanti iepazīties. Neskatoties uz to, ka specializētajās publikācijās par šo ieroci tika daudz runāts un pārsvarā tikai pozitīvā veidā, šie paraugi neappludināja visu pasauli, un tikai daži par tiem zina valstī, jo ierocis to nav pieņēmis. armija, nav tiesībaizsardzības iestāžu.
Goblin automāti
Viens no diezgan interesantiem Ukrainas notikumiem divdesmitā gadsimta beigās ir automāts Goblin. Nav pilnīgi skaidrs, kāds bija iemesls jaunā ieroča nosaukuma izvēlei. Šī PP izskats, lai arī nav "gudrs", bet diezgan pieņemams, it īpaši šīs klases ieročiem. Šis automāts ir novietots kā slēpts pārnēsāšanas ierocis, un tam ir saliekams dizains. Tika pieņemts, ka automātam Goblin vajadzētu interesēt valsts drošības dienestu, taču valsts finansējuma trūkums neļāva dizainu panākt līdz pieņemamiem rādītājiem attiecībā uz uzticamību un izvietot liela apjoma ražošanu.
Tiem, kas interesējas par šaujamieročiem, līdzības ar krievu automātu PP-90 būs acīmredzamas. Nereti notiek asas debates par ieroču kopēšanu. Ja mēs runājam par pašu ideju par līdzīgu dizainu automātu, tad ARES automāts, kuru 70. gados izstrādāja Francis Varini, šādos strīdos var likt treknu punktu. Nu, ja mēs runājam par tiešu kopēšanu, tad, nožēlojot daudzus fanus, strīdēties, tā arī nepastāv. Protams, ierocis nevar būt pilnīgi atšķirīgs, jo abi automāti ir izgatavoti vienā izkārtojumā un pēc vienas un tās pašas automatizācijas shēmas, taču nevar runāt par pilnīgu kopēšanu, kas kļūs skaidrs, detalizētāk izpētot dizainu.
Kā minēts iepriekš, šis automāts tika aktīvi reklamēts dažādos drukātajos plašsaziņas līdzekļos. Tātad vienā no tiem pazibēja frāze par jaunā ieroča unikalitāti. Jo īpaši tiek teikts, ka 500 metru attālumā lode no automāta Goblin izurbj 4,5 mm bruņas. Tajā pašā laikā ierocis tika izstrādāts patronām 9x18 un 9x19. Lieki piebilst, ka tas tiešām ir "ārpus jebkura mūsdienu automāta spēka". Kā jūs zināt, tieši munīcija nosaka ieroča galvenās īpašības, kā arī tālākas attīstības perspektīvu nosaka arī patrona. Nevienam nekad nav izdevies lēkt virs galvas. Pat ar perfekti saskaņotu automāta stobra garumu, kas ļautu pilnībā izmantot pulvera lādiņa enerģiju, lai sasniegtu maksimālo iespējamo lodes ātrumu, būtu muļķīgi runāt par vēl vairāk vai mazāk mērķētu šaušanu attālumā. 500 metri. Deklarētos bruņu iespiešanās rādītājus var saukt arī par stulbumu. Nevar ignorēt pieminēšanu par to, ka saskaņā ar atsevišķiem paziņojumiem no automāta Goblin prototipa tika raidīti 26 tūkstoši šāvienu, bet ierocis visu šo laiku netika pakļauts nekādai tīrīšanai vai eļļošanai un saglabāja savu veiktspēju..
Patiesībā šādi apgalvojumi diezgan bieži ir atrodami rakstos par ukraiņu rokas šaujamieročiem, var tikai minēt, vai žurnālisti piešķīra papildu nulli un 500 metru vietā vajadzētu izlasīt 50, vai arī apšaubīt personas, kas runā par jauno ieroci, kompetenci.. Rodas pilnīgi dabisks jautājums, kāpēc šīs muļķības tiek dublētas šajā materiālā? Es redzu, ka, sauksim tos maigi, ir jānorāda uz "neprecizitātēm" ieroču aprakstā, jo daudzi, kas atrodas tālu no šaujamieroču pasaules, var viegli noticēt šiem fantastiskajiem rādītājiem, kurus patiesībā nevar reproducēt pat saskaņā ar ideāli apstākļi.
Atklātajos avotos ir minēti trīs Goblin automātu varianti ar kārtas numuriem 1, 2 un 3, tiek minēts arī automāts Transformer, kas, protams, ir nekas cits kā automāts Goblin-3 ar nelieliem uzlabojumiem. ergonomikā un izskatā. Dati par katru atsevišķu ieroča versiju dažādos avotos ir ļoti atšķirīgi, tomēr tas nav pārsteidzoši, jo ierocis tika izstrādāts un tika atrisinātas dažas atsevišķas problēmas, izstrādājot jaunus automātus. ierocis varētu mainīties katru nedēļu. No atrastās informācijas mēs varam secināt, ka automāts Goblin-1 tika izstrādāts 9x18 PM kārtridžiem, Goblin-2 9x19 kārtridžiem, Goblin-3 vai Transformer pamatā bija automātiska sistēma ar daļēji brīvu aizvaru. Precīzu klasifikāciju tagad var sniegt tikai dizaineri, kuri strādāja pie ieroča, tāpēc šajā gadījumā tas ir paredzēts tikai informācijai.
Pirms novērtēt ieroča izskatu un tā lietošanas ērtumu, iespējams, ir vērts pieminēt, ka šis automāts vairāk ir īpašs ierocis, nevis produkts plašai izplatīšanai. Lai ko teiktu, bet automāta spēja salocīties salīdzinoši nelielā "ķieģelī" ir nepieciešama tikai slēptai nēsāšanai. Jūs bieži varat sastapties ar viedokli, ka šāds ierocis būtu pilnīgi lieks bruņumašīnu apkalpes, pilotu un autovadītāju bruņojumā. Ir grūti apgalvot, ka ierocis ar spēju sabrukt līdz kompaktiem izmēriem ir nepieciešams, tomēr, palielinoties bruņuvestes izplatībai un lētumam, ložmetēju efektivitāte samazinās, kas nozīmē, ka lietošanas efektivitātes kontekstā pieņemamāka iespēja ir maza izmēra ložmetējs vai automāts, bet ne zem patronām 9x18 vai 9x19.
Automāts pats ir dizains ar iespēju salocīt vidū. Viena puse no ieroča patiesībā ir pati ložmetēja ložmetēja, otra spēlē muca lomu atlocītā stāvoklī. Lai samazinātu ieroča izmēru, šaušanas laikā skrūve, atgriežoties atpakaļ, nonāk muca daļā, kurā atrodas bufera ierīce, kas samazina ugunsgrēku. Visātrākais tas ir parasts pavasaris ar vadotni. Un otrādi, lai samazinātu izmēru, vienlaikus saglabājot ieroča stobra garumu, skrūve tiek “uzvilkta” uz stobru.
Tā kā ieroča stobrs un muca atrodas vienā līnijā, automāts šaušanas laikā acīmredzami ir diezgan stabils, ko veicina gan buferierīce, gan skrūvju grupas garais gājiens. Tomēr šim izkārtojumam ir arī trūkumi, jo tēmēkļi ir jāuzstāda uz augstiem statīviem, lai šāvējs mērķēšanas laikā nesalauztu kaklu. Šajā gadījumā apskates objekti ir divas apzīmogotas daļas, kuras var salocīt. Ņemot vērā faktu, ka priekšējais skats ir uzstādīts ieroča priekšpusē un aizmugurējais tēmeklis atrodas uz dibena, mēs varam ar pārliecību teikt, ka darbības laikā automāts zaudēs tieši novērošanas ierīču dēļ, kas agrāk vai vēlāk kļūt vaļīgi, kā arī savienojuma uztvērējs ar mucu. Taču, ja nerēķinās ar iepriekš minētajiem 500 metriem, bet pieticīgi aprobežojas ar piecdesmit, tad tā nav tik liela problēma.
Ierocis tiek īstenots ļoti oriģinālā veidā, pārslēdzot uguns režīmus. Sprūda ir iespēja pārvietoties perpendikulāri uztvērējam. Tātad, kad sprūda tiek pārvietota pa labi, ierocis izšaujas ar divu raundu pārtraukumu, pārslēdzot pa kreisi, automāts pāriet automātiskajā uguns režīmā. Risinājums, bez šaubām, ir diezgan interesants, taču nejaušus šāvienus pārslēgšanas procesā nevar izslēgt, ja šāvējs neaprēķina spēku no adrenalīna asinīs.
Uztvērēja priekšpusē apakšā ir mazs rokturis skrūves aizvākšanai, kas šaušanas laikā paliek nekustīgs. Aiz tā ir papildu rokturis automāta turēšanai. Tas pats rokturis spēlē papildu ieroču žurnāla turētāja lomu automāta izlocītā stāvoklī, žurnāls ieiet šī roktura spraugā, ieroča salocītā stāvoklī.
Nav grūti saprast, ka pati konstrukcija, kas ļauj ieroci salocīt, daudzējādā ziņā ir līdzīga pistoles Gnome konstrukcijai, kas pierāda, ka jebkāda attīstība šaujamieroču jomā nav veltīga, jo tos var izmantot citi darbi, lai gan šajā gadījumā ne tie veiksmīgākie.
Šim automātam ar tik daudz apzīmogotu detaļu masveida ražošanā bija jābūt ļoti lētam. Tomēr man šķiet, ka pat tad, ja ieroči tiktu pieņemti, diez vai būtu bijis nepieciešams izlaist vairāk nekā vairākus tūkstošus ieroču, jo šādi automāti ir ļoti specifiski un to īpašību dēļ nav piemēroti masu ieročiem.
Automātu Goblin-1 un Goblin-2 modeļus raksturo automatizācijas sistēmas izmantošana, kuras pamatā ir princips izmantot atsitiena enerģiju ar brīvu slaidu. Lai padarītu ieroci stabilāku šaušanas laikā un samazinātu ugunsgrēka ātrumu, dizaineri izmantoja bufera ierīci, kas samazina aizvara ātrumu. Jāatzīmē, ka līdz ar to tika realizēta iespēja šaut ar divu raundu pārtraukumu. Kā redzu, fotografējot ar 2–3 raundu pārtraukumu, laikam starp šāvieniem jābūt minimālam, lai panāktu minimālu ieroča izņemšanu no redzamības līnijas un attiecīgi samazinātu attālumu starp diviem vai trīs sitieni. Bet nez kāpēc dizaineri nolēma citādi.
Var pieņemt, ka Goblin automātu ugunsgrēka ātruma samazināšana bija nepieciešama ieroča pārkaršanas dēļ intensīvas šaušanas laikā, jo ir informācija par ieroča stobra piespiedu dzesēšanu. Tas tiek īstenots visvienkāršākajā veidā. Skrūve, pārvietojoties uztvērējā, spēlē sava veida sūkņa lomu, kas "dzen" gaisu ap mucu. Tiesa, nav īsti skaidrs, kur tieši šim dizainam vajadzētu novirzīt silto gaisu, jo uztvērējs patiesībā ir kurls un tam nav caurumu ventilācijai ne uz sānu virsmām, ne augšpusē. Acīmredzot šāds risinājums nevarēja nodrošināt normālu dzesēšanu, un tāpēc bija nepieciešams samazināt ugunsgrēka ātrumu.
Viena no interesantajām ieroča dizaina iezīmēm ir daudzstūra šautenes mucas izmantošana. No šejienes acīmredzot nāca informācija par ieroča neticamo izdzīvošanu. Šobrīd ieroču stobru konstrukcijai nav neviena varianta, kuram nebūtu nepieciešama tīrīšana, nemaz nerunājot par to, ka stobra konstrukcija nekādā veidā neietekmē citu ieroču mehānismu apkopi. Un jā, muca ar daudzstūrainu rievu patiešām var iztikt bez tīrīšanas ilgāk, tai ir lielāks resurss, un pati tīrīšana ir daudz vieglāka, taču arī šeit viss lielā mērā būs atkarīgs no meistarības kvalitātes.
Attiecībā uz automatizācijas sistēmu ieroču opcijās Goblin-3 un Transformer, neko nevar droši pateikt. Ir minēts, ka automatizācijas sistēmas pamatā ir daļēji brīvs aizvars, taču nav informācijas par to, kā tieši tas tiek īstenots.
Kā jau minēts iepriekš, izrādījās, ka ir grūti atrast precīzus raksturlielumus visām ieroču iespējām, tāpēc zemāk redzamie skaitļi neizliekas par precīziem un drīzāk informatīviem.
Ieroci baro no noņemamiem žurnāliem ar ietilpību 25 vai 32 kārtās, ir acīmredzams, ka ar lielākas ietilpības žurnāliem ieroci nevarēs salocīt. Automāta lielgabala svars ir 1,9 kilogrami. Garums salocītā stāvoklī ir 290 milimetri, nesalocītā stāvoklī - 510 milimetri, kas visātrāk ir tālu no realitātes, jo izlocītā un salocītā parauga attiecība norāda uz gandrīz divas reizes garākas atšķirības. Uguns ātrums ir 400-500 šāvienu minūtē. 100 metru attālumā tika atzīmēta ieroča precizitāte, ļaujot 85 procentus lodes ievietot pusaugstā mērķī, lai gan nav norādīts, kādā uguns režīmā.
Šo automātu galvenā priekšrocība, protams, ir to spēja salocīties salīdzinoši nelielā paralēlskaldnī. Bet šo "plus" nepārprotami nevar attiecināt uz masu ieroču pozitīvajām īpašībām. Tātad, lai pilnā modrībā ievestu automātu Goblin, vispirms jāizvēršas, tad jāpaceļ tēmēkļi, jānosūta kārtridžs kamerā un tikai pēc šāviena. Visas šīs procedūras aizņem nesalīdzināmi vairāk laika, salīdzinot ar pazīstamāka dizaina ieroča ieviešanu kaujas gatavībā.
Tātad, ja mēs runājam par šī automāta priekšrocībām un trūkumiem, tad vispirms ir jānosaka, kādiem uzdevumiem tas tiks izmantots. Ja mēs runājam par automātiem Goblin slēpto pārnēsājamo ieroču kontekstā, par kuriem brīdinājuma brīdināšanai nav nekādu prasību, tad automāts nemaz nav slikts. Ja mēs runājam par masveidā plaši izplatīto automātu, tad tas visos aspektos zaudēs "klasiskos" dizainus.
Runāt par ieroču uzticamību un parametriem kopumā ir bezjēdzīgi, jo mēs runājam par automātu, kas bija izstrādes stadijā. Nav tikai patiesu datu par ieroča kaujas īpašībām, bet arī tās īpašības, kas patiesībā bija, varētu ievērojami aizkavēties ieroču sērijveida ražošanā.
Elfu automāti
Turpinot stāstu par ieročiem ar fantāzijas radību nosaukumiem, mēģināsim iepazīties ar Elf automātiem. Atšķirībā no iepriekš apskatītajiem ložmetējiem, tiem ir pazīstamāks izkārtojums, varētu pat teikt vairāk, daudzi Elf automātus sauc par Izraēlas Uzi analogiem. Mēģināsim izdomāt, kas ir šis ierocis, kā arī to, cik pareizi ir tos saukt par ukraiņu Uzi.
Ārēji pārbaudot ieroci, jautājums par līdzību ar Izraēlas automātu pat nerodas, ukraiņu dizaineri mēģināja uzlabot ieroci, un daudzi eksperti piekrīt, ka tas bija tieši tas, ko viņi mēģināja, nevis uzlaboja.
Protams, Elf automātiem nav pilnīgas ārējas līdzības ar Izraēlas PP, taču pat ieroču vadības atrašanās vieta liek domāt, ka šis automāts tika izgatavots, vismaz ar skatu uz Uzi.
Ieroča kreisajā pusē zem turošās labās rokas īkšķa ir uguns režīma slēdzis. Lai nodrošinātu drošu rīcību ar ieroci un novērstu nejaušu šāvienu, automātiskās drošības ierīces roktura aizmugurē (to var saukt tikai par atslēgu ar lielu izstiepumu) ir poga. Pistoles roktura apakšā dizaineri novietoja žurnāla aizbīdni, lai gan ir acīmredzams, ka, ja lielas ietilpības žurnāli izvirzīti ārpus roktura izmēriem, maz ticams, ka šāds aizbīdnis būs ērts. Elf automāta drošības kronšteina priekšā ir papildu rokturis turēšanai, tas kalpo arī kā papildu veikala atrašanās vieta. Šim rokturim ir vairākas versijas, tostarp tādas, kurās nav iespējas tajā ievietot papildu žurnālu. Uztvērēja augšējā daļā, priekšā un aizmugurē, ir priekšējais skats un aizmugures skats, starp tiem ir rokturis aizvara aizvēršanai, kas šaušanas procesā paliek nekustīgs. Pastāv arī ieroču varianti, kad pacelšanas rokturis ir izgatavots divu pieturu veidā abās uztvērēja pusēs vai salokāma roktura veidā ieroča kreisajā pusē. Ievelkamais plecu balsts ir atrodams arī vairākās versijās, taču šī detaļa dažādos paraugos būtiski neatšķiras.
Jāatzīmē, ka jo vairāk dizaineri ieročam piešķīra reprezentablu izskatu, jo vairāk automāts atgādināja Izraēlas Uzi.
Ukrainas ložmetēju Elf pamats bija automatizācijas sistēma, kas izmanto atsitiena enerģiju ar brīvu slaidu. Šāviens tiek izšauts no atvērtas skrūves, pateicoties kuram jūs varat atrast interesantu informāciju, ka automāta šaušanas laikā nav atsitiena. Tātad, daudzos rakstos par šo ieroci var atrast frāzi, ka šajā automātā skrūvju grupa šaušanas laikā virzās uz priekšu, bet Kalašņikova triecienšautenī - atpakaļ. Tālāk parasti rodas strīdi par sabalansētu automatizācijas sistēmu, kurai šeit, protams, nav ne smakas.
Dizaineri neatstāja visu lētāko un vienkāršāko automātu līmenī. Skrūvju grupa papildus savas galvenās funkcijas veikšanai pilda arī sava veida "sūkņa" lomu, kas sūknē gaisu starp uztvērēju un ieroča stobru, to atdzesējot. Var pieņemt, ka šāds risinājums papildus mucas atdzesēšanai kalpo arī kā skrūvju grupas "moderators", jo ieroča uguns ātrums ir 400-500 šāvienu minūtē, taču tas ir tikai minējums. Šajā gadījumā apgalvojums par līdzsvaroto automatizācijas sistēmu sāk būt vismaz nedaudz patiess, jo tūlīt, kad tiek izšauts, tā skrūvju grupas daļa, kas atdzesē ieroča stobru, turpina virzīties uz priekšu, bet vai otrādi? vērts uzskatīt par līdzsvarotu automatizācijas sistēmu? Manuprāt, noteikti nē.
Atsevišķi tiek atzīmēts, ka ieroča iedarbināšanas mehānisms ir pilnīgi atšķirīgs no Izraēlas Uzi, daudz vienkāršāks un sastāv no mazākām daļām.
Automātu pistolei ir daudzstūra griešana.
Meklējot informāciju par šo ieroci, jūs varat atkārtoti paklupt uz datiem, ka ložmetēju sadalījums Elf-1 un Elf-2 atbilstoši izmantotajai munīcijai nav pilnīgi pareizs. Acīmredzot, strādājot pie ieroča, daudzi tā parametri mainījās, un, tā kā pats darba process netika pabeigts, nav jēgas pat runāt par kādiem konkrētiem datiem. Tomēr iepazīšanās secībā ir jāsniedz daži skaitļi, bet tas ir nepieciešams.
Automātu Elf -1 darbina 9x18 PM patronas. Tā masa ir 2,45 kilogrami. Ieroča stobra garums ir 240 milimetri, kopējais garums ir 360/560 milimetri ar salocītu / atlocītu krājumu. Tas barojas no žurnāliem 25 vai 32 kārtās.
Automāts Elf-2 "apēd" 9x19 munīciju. Tā masa ir 2,5 kilogrami. Ar tādu pašu mucas garumu 240 milimetri, ierocis ir garāks - 416 un 580 milimetri ar salocītu un atlocītu krājumu. Viss barojas arī no veikaliem, kuru ietilpība ir 25 un 32 kārtas.
Pat ar spēcīgu vēlmi nevar atzīmēt ieroča izņēmuma īpašības. Iemesls nepavisam nav tas, ka ierocis ir slikts, tikai no jebkura leņķa, kuru mēģināt aplūkot, jūs joprojām salīdzināt Elf automātus ar Uzi. Jā, Ukrainas ieroči izrādījās vieglāki, varbūt vienkāršāki, ja paskatās uz sprūda mehānismu. Tomēr nav pilnīgi skaidrs, kāpēc bija nepieciešams uz pusi samazināt ugunsgrēka ātrumu un pat pievienot ieroča stobra piespiedu dzesēšanu. Pat ja pieņemam, ka tas viss tika darīts, lai novērstu munīcijas pārmērīgu iztērēšanu, kāpēc nebija iespējams apstāties pie parastajiem 600 šāvieniem minūtē? Kopumā jautājumu ir vairāk nekā atbilžu, un nav iespējams pienācīgi novērtēt nepabeigtos darbus.
Neskatoties uz to, ka dizaina birojs "Spetstekhnika" jau sen ir pazudis, jūs joprojām varat atrast salīdzinoši svaigus paziņojumus par Elf automātu pieņemšanu ekspluatācijā. Pats par sevi saprotams, ka lieta neiet tālāk par paziņojumiem, lai gan iespējams, ka neliels daudzums šī ieroča joprojām atrodas karaspēkā un tiesībaizsardzības iestādēs, bet ātrāk kā ierocis iepazīšanai.
Līdz ar to rodas jautājums, kā ieroči var atrasties citur, nevis muzejos un noliktavās, gaidot iznīcināšanu, jo elfs netika ražots masveidā. Atbilde uz šo jautājumu var būt automāti TASCO 7ET10 un 7ET9. Šie automāti ir turpinājums darbam pie elfa, tie ir zaudējuši visas iezīmes, proti, mucas piespiedu dzesēšanu, pašu stobru ar daudzstūra griešanu, un pēc konstrukcijas ir kļuvuši ļoti līdzīgi Uzi automātam.
Abu automātu variantu pamatā ir modelis Elf-2. Modelis 9 izmanto 7, 62x25 patronas, 10. modelis ir aprīkots ar 9x19 munīciju. Spriežot pēc individuālajām atsauksmēm, kuru nav tik daudz, ierocis ir jāuzlabo, kvalitāte dažādās mašīnās atšķiras, bet ieroča cena ir vairāk nekā zema. Un vēlreiz jāatzīmē, ka šajā gadījumā automāti savā dizainā daudz neatšķiras no gandrīz 65 gadus vecā Uzi.
Nav iespējams klusēt par vēl vienu interesantu notikumu, kas attiecas uz Elf automātiem, proti, par trīs rindu veikalu. Diemžēl nav informācijas par to, vai ir bijis šim veikalam paredzētais automāta Elf variants. Sakarā ar to, ka žurnāls ir biezāks, tas acīmredzot vienkārši neietilpst ieroča rokturī. Veikala dizains nav vienkāršāks. Kārtridži, kas sakrauti trijās rindās, kad tie ir izlietoti, tiek pārkārtoti divās rindās, un padevējs, lai izietu cauri šaurākam veikala posmam, vienkārši izvirzās cauri korpusa spraugai. Pats par sevi saprotams, ka nav iespējams novērtēt uzticamību, taču, spriežot pēc dizaina vienkāršības, varam teikt, ka šāds veikals vismaz darbosies.
Tāpat kā daudzos citos Ukrainas notikumos, ar automātu Elf ne viss ir skaidrs un caurspīdīgs. Joprojām nav skaidrs, kāpēc nebija iespējams pateikt, jo darba mērķis ir uzlabot vecāku ārvalstu modeli. Ir skaidrs, ka konstrukcijā tika izmantots sava dizaina sprūda mehānisms un skrūvju grupai ir savas unikālas iezīmes, un tā nav daudz līdzīga Uzi skrūvei, taču ieroča ārējā līdzība ir acīmredzama. Varbūt viens no projektēšanas biroja vadītājiem bija dedzīgs Izraēlas ieroču cienītājs, un tieši tas izskaidro ārējo līdzību. Deviņdesmito gadu vidū, Elf automātu izstrādes laikā, bija daudz dažādu ložmetēju ar labāku ergonomiku, kāpēc tos nevarēja ņemt par pamatu?
Jebkurā gadījumā Elf automātu izstrāde vismaz zināmā mērā izrādījās veiksmīga, jo TASCO uzņēmums tagad piedāvā eksportam to ļoti vienkāršotās versijas, lai gan nepārprotami ne tādos apjomos, kādos to darītu uzņēmuma vadība. patīk.
Ja mēs vispār runājam par Ukrainas automātiem, kas tika izstrādāti "Spetstekhnika" sienās, nevar nepamanīt, ka dizaineri, cenšoties sasniegt augstākas īpašības, mēģināja padarīt savus ieročus pārāk sarežģītus. Ja mājas ieroču ražošanu sākām "no nulles", tad bija jāsāk ar visvienkāršāko dizainu, pēc konsultēšanās un noskaidrošanas, kāds ierocis vienam vai citam potenciālajam klientam ir vajadzīgs un vai tas vispār ir vajadzīgs. Rezultātā izrādījās, ka ierocis, šķiet, tiek izstrādāts un tam tiek piešķirta kāda nauda, tikai tas izrādījās masveidā nevajadzīgs, nav kur to ražot, un tas, ko viņi ir izstrādājuši - labi darīts, sakiet plauktā.
