Atvaļinātie karavīri netika aplikti ar nodokļiem. Bet ar šo pasākumu nebija pietiekami, lai sakārtotu viņu likteni pēc atkāpšanās. Bija jādomā arī par to, kā, turklāt, kā tos piestiprināt un nodrošināt to esamību. Krievijas valdība šo problēmu risināja visu 18. gadsimtu. Cik precīzi lasāms fragmentā no V. E. Dena "Krievijas iedzīvotāji pēc piektās pārskatīšanas. 2. sēj. 4. daļa." (Maskava: Universitātes tipogrāfija, 1902).
1. Pensionētie karavīri kā īpaša iedzīvotāju grupa
Galvenie Krievijas armijas komplektēšanas līdzekļi 18. gadsimtā bija vervēšanas komplekti. Tajā pašā laikā personas, kuras par šādu komplektu iekrita armijā vai flotē un kļuva par karavīriem vai jūrniekiem, atstāja savas klases rindas un zaudēja jebkādu saikni ar to. Viņi veidoja pilnīgi atsevišķu iedzīvotāju grupu, kam bija pienākums kalpot uz nenoteiktu laiku. Tikai gadsimta beigās pēdējam tika noteikts 25 gadu termiņš. Pirms tam dienestam bija jāturpinās, kamēr to varēja nest tikai karavīrs. Sākoties šim brīdim, viņš saņēma atkāpšanos. Tajā pašā laikā atvaļinātie karavīri arī veidoja īpašu iedzīvotāju grupu, kas atšķiras no visām pārējām kategorijām. Rodas jautājums - kāds bija šo divu kategoriju cilvēku - karavīru un atvaļināto karavīru - īpašuma nodokļa stāvoklis?
Attiecībā uz pirmo no tiem mēs jau no pirmā sējuma zinām, ka personas, kuras tika pieņemtas darbā karavīros, netika izslēgtas no kapitācijas algas. Viņu vienaudžiem bija jāmaksā nodokļi par viņiem līdz nākamajai pārskatīšanai, nākamajai, dažreiz vairāk nekā 20 gadiem. Šis princips tika izvirzīts pat pirmās pārskatīšanas laikā2, un pēc tam valdība to stingri ievēroja visā turpmākajā vēsturē. Tādējādi mēs šeit nesaskaramies ar grūtībām: karavīru īpašums un nodokļu statuss mums ir diezgan skaidrs. Kas attiecas uz karavīru sievu un bērnu īpašumu un nodokļu statusu, mēs to aplūkosim tālāk kopā ar pētījumu par atvaļināto karavīru sievu un bērnu stāvokli.
Kas attiecas uz otro kategoriju tad, t.i. atvaļinātos karavīrus, viņi bija personu grupa, kas nav jāapliek ar aptaujas nodokli. Un šis princips tika izveidots arī pirmās redakcijas tapšanas laikā, un tad tas tika saglabāts tādā pašā veidā visā turpmākajā vēsturē. Šāda attieksme pret pensionāriem ir pilnīgi saprotama: kur gan citur bija iespējams uzlikt kapitācijas algu personām, kuras visu mūžu pavadīja militārajā dienestā, zaudēja vai sabojāja savu veselību un zaudēja, ja ne pilnībā, tad vismaz daļēji, viņu darba spējas … acīmredzot nebija ko ņemt. Bet ne tikai tas. Nepietiek tikai aprobežoties ar šo privilēģiju - atbrīvojumu no nodokļiem! Bija jādomā arī par to, kā, turklāt, kā tos piestiprināt un nodrošināt to esamību. Tas ir uzdevums, ko valdība sev izvirza visā mūsu pētāmā laikmetā (18. gs.). Bet kādi bija līdzekļi tās īstenošanai?
Protams, tie pensionāri, kuri varēja atrast drošu eksistenci savās bijušajās mājās, pie bijušajiem zemes īpašniekiem vai radiniekiem vai kādā citā veidā, tas to brīvi pieļāva un pēc tam vairs nevarēja par viņiem parūpēties. Tikmēr ne visiem tas tā bija, un tad bija tādi pensionāri, kuriem nebija nekāda ēdiena un kuru aprūpe tieši krita uz valsti, “lai viņi, vairākus gadus kalpojot Viņas imperatora Majestātei, nebūtu palika bez labdarības un visā pasaulē. satricinājās un necieta prieku3”.
Bet ko valsts varētu darīt viņu labā? Protams, viņam nebija nevienas iestādes pensionāru labdarībai 18. gadsimta pirmajā pusē. Viņa finanšu resursi bija ārkārtīgi saspringti. Tiesa, valstij nomalē bija plašas brīvu zemju platības, un, protams, vienkāršākais problēmas risinājums būtu bijis apveltīt pensionārus ar šādām zemēm. Šāda atļauja būtu izdevīga valdībai arī tāpēc, ka tā veicinātu nomalju kolonizāciju un Krievijas varas nostiprināšanos tur. Tas visvairāk veicinātu tajā laikā valdošo naturālo ekonomiku. Valdība, kā mēs redzēsim zemāk, pēc iespējas izmantoja šo atļauju. Bet tas ne vienmēr bija iespējams. Galu galā tiem pensionāriem, kuri bija pilnīgi nepiemēroti kolonizācijai, visvairāk bija nepieciešama aprūpe … Tāpēc valstij nekas cits neatlika, kā pievērst acis īpašai zemes īpašuma kategorijai, un turklāt visai ievērojama - mēs domājam garīdznieku zemes īpašumus. Valsts nolēma labdarības pienākumus uzticēt pensionētajiem klosteriem, kuriem tas bija jānes līdz brīdim, kad tos atņēma. līdz 1764. Pēc 1764. gada valsts pārņēma pensionāru rūpes.
2. Atkāpšanās iemesli un atkāpšanās veidi
Kā minēts iepriekš, militārajam dienestam gandrīz 18. gadsimtā netika noteikts laika ierobežojums: katram karavīram tas bija jāturpina, kamēr vien tas ir viņa spēkos. Līdz brīdim, kad viņš kļuva nespējīgs - “par brūcēm, par slimībām, par traumām, par vecumu un novājēšanu” 4. Mēs ļoti bieži atrodam šo noteikumu 18. gadsimta likumdošanā, kur tas tika atkārtots visādā ziņā.5 Tikmēr ir precīzākas norādes par to, kas uzskatāms par vecumdienām. Neatbilstība, kādas slimības padara karavīru nespējīgu turpināt dienestu utt. - mēs neatrodam. Tiesību akti šajā sakarā cieta no lielas nenoteiktības un nepārsniedza vispārējās pamatnostādnes6. Ņemot to vērā, jautājums par tām struktūrām, kuras sniedza atlūgumu, iegūst lielu nozīmi. Tālāk mēs pakavēsimies pie šī jautājuma.
Aprakstītajā situācijā kopš 1793. gada ir notikušas būtiskas izmaiņas … (Kad daži dekrēti sāka definēt 25 gadu kalpošanas laiku - VB).
Tātad mēs redzam, ka visā 18. gadsimtā ir daudz neskaidrību par atkāpšanās iemesliem. Šī nenoteiktība ir vēl jo svarīgāka, jo liktenis, kas gaidīja karavīru pēc aiziešanas pensijā, atšķīrās galvenokārt atkarībā no viņa veselības stāvokļa un darba spējas.
Kāds bija šis liktenis?
Pirmkārt, jau Pētera vadībā mūsu armija tika sadalīta divās pulku kategorijās: lauks un garnizons, un šis sadalījums saglabājās visu 18. gadsimtu un pārgāja 19. gadsimtā. Kalpošana garnizona pulkos bija vieglāka un mierīgāka nekā uz lauka. Tāpēc karavīrs, kurš nav spējīgs uz pēdējo, joprojām varētu būt piemērots pirmajam. Šajā gadījumā viņš atkāpās no dienesta. Lai tiktu norīkots garnizona pulkā un turpinātu šeit kalpot.
Ja tālāk karavīrs izrādījās nespējīgs nedz dienestam, nedz garnizona dienestam, tad viņš saņēma pilnīgu atteikšanos no militārā dienesta. Bet tas vēl nenozīmēja. Ka valstij pret viņu vairs nebūtu nekādu pretenziju. Ja viņš būtu piemērots. Valsts mēģināja viņu izmantot citiem mērķiem: tā norīkoja viņu civildienestā (sūtītājiem, skaitītājiem, sargiem utt.) Vai kādai no komandām, kas sastāv no dažādām klātbūtnes vietām, vai nosūtīja viņu uz norēķinu kādā no nomalē (vispirms Kazaņā, bet pēc tam uz citām provincēm).
Tikai gadījumā, ja karavīrs izrādījās nespējīgs ne vienam, ne otram, tas beidzot atlaida viņu no jebkura dienesta - gan militārā, gan civilā - un no norēķiniem. Un jau deva viņam pilnīgu atkāpšanos. Bet arī šeit varētu būt divi gadījumi: ja karavīrs varētu izdzīvot no saviem līdzekļiem (vai no radinieku līdzekļiem. Bijušais zemes īpašnieks utt.), Tad viņš tika rezervēts savai pārtikai. Ja viņš nevarēja iegūt pietiekami daudz. Tad tas tika noteikts līdz 1764. gadam - klosteros un almshoumos. Un pēc 1764. gada - invalīdiem.
Tātad mums ir tikai pieci atkāpšanās veidi:
- Atlaišana no lauka dienesta uz garnizonu.
- apņēmība kalpot civilā departamenta klātbūtnē.
- Atsauce uz izlīgumu.
- Atlaišana par viņu pašu ēdienu.
- noteikšana klosteros vai almshoumos un invalīdiem.
Precīzi, nav informācijas par īpašībām, pēc kurām tika noteiktas atsevišķas kategorijas. No otras puses, ja ir pilnīgi skaidrs, ka jaunas ekonomikas izveide mazapdzīvotajā nomalē šķiet grūtāka nekā kalpošana sabiedriskās vietās, tad iepriekš minētais citāts gluži skaidri neierobežo garnizona dienesta definīciju. nosūtīts uz izlīgumu. No citiem likumiem mēs redzam, ka prioritāte tika piešķirta pirmajam un tikai tie, kas tam nebija piemēroti, tika nosūtīti uz izlīgumu. Bet šajā gadījumā joprojām nav pilnīgi skaidrs, kāpēc izlīgums šķita vieglāks nekā kalpošana garnizona pulkos. Bet papildus tam visam dotā militārās koledžas instrukcija par pastāvošo praksi mūsos rada citas šaubas. Tātad 1739. gadā tika noteikts, ka obligāti jānosūta uz Kazaņas provinci norēķiniem visi pensionāri, kas ir tiesīgi to saņemt, izņemot tos, kuriem bija sava zeme. Lai to izdarītu, visur tika uzdots analizēt pensionārus, kuri jau iepriekš tika atbrīvoti no dienesta par pārtiku. Tikmēr pārtikai tika atlaisti tikai tie karavīri, kuri jau nebija piemēroti kādam dienestam - garnizona segvārds, ne arī civilpersona (un tāpēc turklāt nebija piemērota nosūtīšanai uz apmetni). Jāpieņem, ka sabiedriskās vietas ir pārpildītas ar bijušajiem karavīriem. Lai gan tādas pārplūdes nebija!
Tātad jāatzīst, ka atsevišķu atkāpšanās veidu secība un pazīmes, kas noteica pensionāru sadalījumu starp viņiem, lielā mērā bija neskaidras7.
Atlaišanu no dienesta varētu papildināt viena ranga paaugstināšana, un šis paaugstinājums gadījumos, kad tas piešķīra atlaistam virsniekam dienesta pakāpi, bija svarīgs viņa īpašumam.
Šādu vienas pakāpes paaugstināšanu nevainojamā dienestā atļāva ar 1719. gada dekrētu un apstiprināja 17229. gadā tiem, kas kalpoja "ilgi un labi". Sīkāka informācija par to. Kādi nosacījumi bija nepieciešami šim palielinājumam un cik bieži tas tika piešķirts - mums tas nebija līdz 1760. gadiem …
3. Iestādes, kas izteikušas atkāpšanos
Tagad mēs pievēršamies šo struktūru izskatīšanai. Kurš atkāpās. Ņemot vērā likuma nenoteiktību par atkāpšanās iemesliem utt. šis jautājums kļūst arvien nozīmīgāks.
Sākotnēji pati militārā koledža bija šāda struktūra. Kuru priekšmetu noraidīja īpašai pārbaudei. 1724. gadā tika izdarīts ievērojams vienkāršojums - atkāpšanos lika izpildīt "pilni ģenerāļi ar citiem ģenerāļiem, kas iegūti ar komandām" - bez militārās kolēģijas locekļiem, kuru ceļojumi tika atcelti.
Tā tas bija līdz četrdesmito gadu sākumam, kad kara ar Zviedriju rezultātā atvaļināšana no dienesta vispirms tika pilnībā apturēta (1742. gadā), bet pēc tam tika noteikta (1743. gadā), lai turpmāk atkāpšanās būtu dots “tāds, kāds tas bija imperatora Pētera Lielā dzīves laikā”, - tas ir, tika atjaunota iepriekšējā kārtība, kad ģenerālštābs kopā ar militārās koledžas locekļiem deva atkāpšanos. Tad šī kārtība tika izveidota uz ilgu laiku.
4. Nosūta pensionētus cilvēkus apmesties uz dzīvi Kazaņā un citās provincēs
Viena no interesantākajām lappusēm atvaļināto karavīru vēsturē 18. gadsimtā ir viņu loma toreizējās Krievijas pievārtes kolonizācijā, galvenokārt austrumos.10 Kā jūs zināt, vissvarīgākais notikums kolonizācijas vēsturē no austrumiem bija Kazaņas karalistes iekarošana. Lai stiprinātu Krievijas varu, valdība dibināja pilsētas nesen iekarotajā valstībā, kurā dzīvoja militārpersonas. Tikmēr uz dienvidiem no Kazaņas karalistes atradās plašas tukšas, neapdzīvotas zemes. Sen kalpoja par lauku nomadu tautām. Pēdējo vidū 15. gadsimta beigās un 16. gadsimta sākumā arvien vairāk progresēja nogaji, kuri bija sadalīti trīs orda.
… Ņemot vērā iepriekš minēto, Maskavas valdībai bija jādomā par pasākumu veikšanu, lai aizsargātos pret jaunu ienaidnieku. Sākotnēji šie pasākumi bija nedaudz sporādiski11. Taču drīz valdībai bija jāsāk sistemātiskāka cīņa. Turklāt Trans-Kama reģionā turpinājās iedzīvotāju pieplūdums. Jau 1651. gadā karavīri tika nosūtīti, lai izstrādātu jaunas nocietinātas līnijas plānu. Viņu izstrādāto projektu valdība apstiprināja un, jau 1652. gadā. Darbs tika uzsākts 12. Tā radās tā saucamā Zakamskajas līnija, kuras būvniecība tika pabeigta līdz 1652. gada septembrim. Rinda sākās Volgas upes krastā un stiepās līdz Menzelinskai. Pa šo posmu tajā ietilpa šādas pilsētas vai forti: Bely Yar (netālu no Volgas upes krastiem), Erykklinsk, Tiinsk, Bilyarsk, Novosheshminsk, Kichuevsk, Zainsk un Menzelinsk. Lai noregulētu šos nocietinājumus, šeit tika pārvietotas 1 366 ģimenes13, kuras lielā mērā apmetās apdzīvotās vietās, kas atrodas netālu no pilsētām, un tās tika apveltītas šeit, pilsētu tuvumā, ar zemi … … Šie jaunie kolonisti bija sastāv no dažādiem elementiem, bet lielāko grupu no tiem pārstāv Smoļenskas ārzemnieki, kuru skaits bija 478 ģimenes.
Tātad, mēs redzam, ka 17. gadsimta vidū Zakamskas līnija, kas sastāvēja no vairākām "priekšpilsētām", tika novilkta, lai norobežotu daļu no Krievijas austrumu robežas. Atrodas no Volgas gar Čeremshanu un tālāk līdz Menzelinskai … Pēc vairākām desmitgadēm valdība, vēloties sagrābt lielu teritoriju, nolēma pārvietot Zakamskas līnijas rietumu daļu tālāk uz dienvidiem. 1731. gadā šim nolūkam tika nosūtīts slepenais padomnieks Naumovs, kuram tika uzticēts gan jaunu cietokšņu celtniecība, gan arī sauszemes militāristu pulku komplekts to apmetnei. Jaunā līnija nebija ilga, jo kopš 1734. gada sākās Orenburgas līnijas izveide, kas atņēma Zakamskas līnijai savu nozīmi un kurai savukārt vajadzēja cilvēkus, lai aizsargātu un apdzīvotu tās izcirstās vietas. Ņemot to vērā, 1739. gadā veco priekšpilsētu iedzīvotājus, kuri tika pārcelti uz jauno Zakamskaya līniju, pavēlēja pārvietot uz Orenburgskaya līniju.
No iepriekšējā izriet, ka 1730. gadu pirmajā pusē priekšpilsētas, kas atradās vecās Zakamskajas līnijas rietumu daļā, bija tukšas. Tikmēr, ja valdība pārcēla līniju tālāk uz dienvidiem, tad, protams, vispār nebija viņas interesēs atstāt aiz sevis tukšās vietas, vēl jo vairāk. Ka šīs vietas vēl nebija drošas no stepju kaimiņiem. Tā radās ideja šīs vietas apdzīvot ar atvaļinātiem karavīriem14. Vēl agrāk valdība domāja izmantot atvaļinātus karavīrus aizsardzības un kolonizācijas nolūkos, turklāt šoreiz attiecībā uz pašu Orenburgas līniju. Proti, 1736. gada sākumā tika atļauti “pensionētie dragūni, karavīri, jūrnieki. Ar bezmaksas pasēm. Ikviens, kurš vēlas būt mūsu dienestā, lai "apmestos" Orenburgā un citās jaunās vietās tur, ir iemesls, kāpēc Orenburgas līnijas būvētājam, valsts padomniekam Kirilovam, tika uzdots pieņemt šādus cilvēkus apmetnei. Piešķiriet viņiem 20-30 ceturtdaļas zemes uz vienu ģimeni, nodrošiniet viņiem nepieciešamos ieročus un aizdevumu ar naudu un maizi ceļošanai un iegūstiet "pēc veida un laika ieskatiem, kamēr viņi saņems pārtiku no savas aramzemes". 15 Tomēr tā paša 1736. gada beigās valdība mainīja savu plānu un. tā vietā, lai nosūtītu pensionētos cilvēkus uz Orenburgas līniju, viņš nolēma tos izmantot, lai apdzīvotu vecās Zakamskas līnijas tukšās priekšpilsētas. Šim nolūkam tika izdots ievērojams 1736. gada 27. decembra impēriskais dekrēts, Nr. 7136, un Ministru kabineta 1737. gada 6. jūlija papildu rezolūcija Nr. 7315. Šo legalizāciju galvenie noteikumi bija sekojoši. Šādas tukšas zemes netālu no robežām ir piešķirtas apmetnei "atvaļināti … apakšvirsnieki, ierindnieki un kaujinieki, kuriem nav savu ciematu un pārtikas": "gar Volgas upi un gar upēm, kas ieplūst uz Volgas kazakiem, kas palikuši no apmetnes, un citās Tsaritsyn un Astrahaņas vietās. Kazaņas provincē Vecās Šešminskas, Novi Šešminskas, Zainskas, Tiinskas, Eriklinskas, Biļarskas priekšpilsētās, no kuriem karavīri ir norīkoti uz Landmilitia un pārcelti uz Zakamskas līniju, tajā pašā provincē gar Kondurčes upi, sākot no Zakamskas līnija uz Krasnijara pilsētu un citiem tamos pie baškīriem. " Šī bija ļoti plaša teritorija, kas paredzēta pensionāru apmetnei pirmajā no nosauktajām legalizācijām. Otrais lika sākt šo apmetni gar upi. Kondurche un pēc tam, nokārtojot tur visas tukšās vietas, pārejiet uz citām vietām.
Izlīgums bija jāveic - drošības labad lielās apdzīvotās vietās, kas ir 100 vai vairāk jardu. Neviens nebija jāpiespiež apmesties, tikai tie, kuri bija pensionāri, tika uzaicināti uz apmetni. Viņiem bija jāierodas vietējiem gubernatoriem, kuriem pēc pases pārbaudes viņiem bija jānodrošina caurlaides vēstules, lai dotos uz viņu apmetnes vietām. Šeit viņiem bija jāsaņem 20-30 ceturtdaļas zemes vienai ģimenei (pēc iepriekšējo dienesta cilvēku dienestu un Landmilitia piemēra), kā arī aizdevums no kases 5-10 rubļu apmērā par ģimeni.16 Tad likumā ir sīki uzskaitītas tās pensionēto karavīru bērnu kategorijas, kuras pēdējie varēja un nevarēja ņemt līdzi uz apmetni. Otrajā kategorijā ietilpa bērni, kuri dzimuši pirms viņu tēvu stāšanās dienestā, un no pārējiem - tie, kuri bija ierakstīti vai kuriem tika piemērota piezīme par kādu algu un kuri saskaņā ar 1732. gada dekrētu nebija pakļauti militārajam dienestam. (Par to - attiecīgajā sadaļā - V. B.).
Turklāt ļoti interesanti ir tie izskatāmo likumu noteikumi, kas attiecās uz zemes īpašumtiesībām jaunajās apdzīvotajās vietās. Fakts ir tāds, ka viņi noteica divus principus, no kuriem otrais Krievijas likumdošanas vēsturē ir sastopams tikai ļoti reti, proti, NETIEKLĪTĪBA un NEVĒSTAMĪBA. Pensionāriem piešķirto zemi varēja tikai mantot, un to nevarēja pārdot, ieķīlāt vai atdot kā pūru utt. Tajā pašā laikā viņiem bija jānodod mantojums VIENAM no dēliem, kuriem bija jābaro jaunie brāļi. Tad, tā kā pēdējais neatpalika no pakalpojuma, viņiem bija jāsaņem īpaši gabali. Ja nav dēlu, meitām vajadzēja mantot. Tomēr ar nosacījumu, ka viņi apprec "karavīru bērnus, nevis citas cilvēku kārtas, lai starp viņiem nebūtu svešas mantas". Lieki piebilst, ka, tā kā pensionāru cilvēku apmetnēs ir daudz zemes, vienotā mantojuma principa piemērošana nevarētu tikt galā ar grūtībām, ar kurām tas tagad noved.
Iepriekšminētajam atliek piebilst, ka jaunajās apdzīvotajās vietās tika pavēlēts celt baznīcas un skolas kopā ar tām, lai mācītu karavīru bērnus "lasīt un rakstīt" (šīs mācības bija jāveic garīdzniekiem par īpašu maksa). Tomēr tie bērni, kuri vēlējās studēt "augstākās zinātnes", ja vēl nebija nogatavojušies dienestam, bija jāsūta uz garnizona skolām (!). Izlīgumam tika uzdots iecelt "uzticamu personu" ar atbilstošu palīgu skaitu un 4 mērniekiem. Sākumā apmetnes vadītāja amatu ieņēma brigadieris Dubasovs. Viņam jāsniedz īpaši norādījumi17. Paziņotos lēmumus vispārējai informācijai pavēlēja publicēt ar "drukātiem dekrētiem" un ziņot Senātam par norēķinu gaitu "bieži".
Tie bija noteikumi, kurus noteica divi mūsu nosauktie dekrēti. Pēc to izsniegšanas valdība gaidīja rezultātus. Tikmēr pienāca 1737. gada oktobris, un valdība nesaņēma nekādas ziņas par šo jautājumu. Tāpēc tika izdots jauns 11.10.1737. Gada dekrēts Nr. 7400, apstiprinot iepriekšējos un atkal aicinot pensionārus ierasties nosūtīšanai uz norēķinu. Tomēr pienāca arī 1738. gada aprīlis, un joprojām nebija informācijas. Valdība zaudēja pacietību un izsūtīja dekrētu, ka nedēļas laikā pēc tā saņemšanas no provincēm un paziņojumiem Senātā jānosūta paziņojumi par pensionēto personu skaitu, kuras vēlas apmesties un nosūtīt uz tām paredzētajām vietām. Turklāt militārajai kolēģijai tika noteikts, ka turpmāk visiem tiem, kas dodas pensijā, tika paziņots 1736. gada 27. decembra dekrēts. Tomēr acīmredzot, pat izdodot izskatāmo dekrētu, valdība plānoja turpmākus pasākumus …
Kāda bija informācija. Vai Senāts to ir saņēmis?
Izrādījās, ka norēķini notiek ļoti smagi. Saskaņā ar ziņojumiem, kas saņemti no gubernatoriem utt. līdz 1738. gada 11. septembrim visu pensionēto skaits "provincēs, provincēs un pilsētās" ("pēc pasu piezīmēm") bija 4152 cilvēki, un no tiem, neskatoties uz divkāršo publikāciju, tikai 6 cilvēki vēlējās nokārtot, "koi un nosūtīja" … Valdība tomēr nezaudēja sirdi un nolēma nekavējoties nogriezt Goridijas mezglu: 1739. gada janvārī tā pavēlēja. Tā ka no 4152 nosauktajiem cilvēkiem uz apmetni tika nosūtīti visi ", kas nav ļoti novājējuši un ir cerība, ka viņi var apprecēties un uzturēt savas mājas". Turklāt tika dots rīkojums to darīt arī turpmāk, visiem saņemot atlūgumu, karavīri, kādam nolūkam un viņiem izsniegtajās pasēs raksta, ka viņiem jāierodas Dubasovam. Tajā pašā laikā gubernatoriem un vojevodai bija pienākums demontēt visus sava departamenta pensionārus un nosūtīt no viņiem uz Kazaņas provinci visus tos, kas atbilda iepriekš minētajām prasībām, "izņemot tos, kuriem ir savi ciemati un zemes". Turklāt viņiem tika uzdots doties pensijā "savā ejā … labot iespējamo palīdzību".
Tātad, mēs redzam, ka valdības vilinoši priekšlikumi pensionāriem šķita maz vilinoši. Tajā pašā laikā norēķinu bizness ieiet jaunā fāzē: no brīvprātības tas kļūst obligāts. Tomēr tajā pašā laikā valdība brīnījās par iemesliem, kādēļ tik vājš mednieku pieplūdums uz apmetni, un saskatīja šos iemeslus pensionāru nabadzībā, kas viņiem - bez ārējas palīdzības - padara neiespējamu tālu apmetnes vieta un pastāvēšana, līdz viņi iegūs aramzemi utt. jo īpaši tāpēc, ka apmetņu vietās nebija iespējams atrast darbu. Ņemot to vērā, valdība uzskatīja par nepieciešamu padarīt apmetni pieejamāku pensionētiem cilvēkiem un vienlaikus pievilcīgāku viņiem, un sekojot paraugam viņu apmetnei Orenburgas provincē. Tā lika visiem pensionētajiem, kas nosūtīti uz Kazaņas provinci, papildus iepriekšējam aizdevumam saņemt: par naudas algas un uzkrājumu saņemšanu divus mēnešus. Tālāk jau apmetnes vietā kādu laiku, līdz viņi iegūst (bet ne ilgāk kā 2 gadu laikā) - vienu karavīra nodrošinājumu un, visbeidzot, sēšanai - 1 ceturtdaļu rudzu un 2 ceturtdaļas auzu. Tomēr visi šie palīglīdzekļi tika izveidoti tikai pirmajiem kolonistiem, "kuri tagad tiks nosūtīti". Tiem, kas sekoja, joprojām bija jāsaņem tikai naudas aizdevums18. Tad 1743. gadā tika pavēlēts iedot apmetušajiem pensionāriem "pienācīgus pārtikas un sēklu krājumus". Bet tikai aizņēmās, ar nosacījumu atdot saņemto pēc pirmās ražas.
Aprakstītajiem pasākumiem ir bijusi ietekme, ir pagājuši mazāk nekā divi gadi kopš 1739. gada 10. janvāra dekrēta, kad valsts padomnieks Obolduevs, kurš nomainīja Dubasovu, jau ziņoja, ka līdz 1740. gada 1. novembrim tika nosūtīti 967 pensionāri uz apmetni no dažādām vietām. Par formu, kādā pensionāri ieradās izlīgumā. Par to liecina šādi Oboldueva vārdi: "un šie pensionāri daudzi ir bez drēbēm, basām kājām un kailiem, un viņiem ir liela vajadzība."Šie vārdi liecina, ka iepriekš minētā valdības diagnoze par iemesliem, kādēļ pirms apmešanās uz dzīvi bija maz pensionēto mednieku, nebija tālu no patiesības - vismaz tādā nozīmē, ka tas norāda uz vienu no iemesliem, kāpēc vājš pensionāru pieplūdums vēlas apmesties.
Turklāt valdības pasākumu panākumi izpaudās faktā, ka brīvprātīgie sāka parādīties pensionāru apmetnē. Tas pats Obolduevs 1743. gadā ziņoja, ka šādu brīvprātīgo ir vairāk, turklāt “vecajos gados”: viņi lūdza viņu uzņemt apmetnē, paziņojot, ka viņiem “nav pārtikas un viņi ir dīkstāvē”. Senāts, atbildot uz Oboldueva jautājumu, pavēlēja pieņemt visus brīvprātīgo starpā esošos.
Tas bija pirmais solis …
Mēs redzējām, ka tās jaunajā fāzē, t.i. pēc valdības veiktajiem pasākumiem 1739. gadā - pensionēto apmetne sāka strauji pieaugt un 1740. gada beigās iekļāva 967 kolonistus. Tikmēr šī straujā izaugsme turpinājās tikai dažus pirmos gadus, un tad tā sāka arvien vairāk samazināties, līdz pilnībā apstājās. Līdz 1750. gadam kopējais pensionēto skaits, kas apmetās ar 1736. gada dekrētu, bija tikai 1173 cilvēki, t.i. nedaudz vairāk nekā iepriekšējos 1, 5 - 2 gadus. Tajā pašā laikā otrā revīzija atklāja, ka atvaļinātie karavīri ne vienmēr bija gatavi doties uz apmetni: piemēram, izrādījās, ka daudzi no viņiem 4-5 gadus dzīvoja Kazaņas provincē savos bijušajos mājokļos. Tatāru un čuvašu ciemos, "atstājot apmetni".
1753. gadā valdība apstiprināja visus iepriekšējos likumus. Lai visi šie karavīri būtu apmetušies Kazaņas provincē, -
- kuri saņēma atlūgumu un joprojām bija piemēroti izlīgumam, kā arī tiem
- kuras jau ir atlaistas. Bet viņiem nebija ēdiena un "dīkā" dīkā "…
Šobrīd rodas jautājums, kādas vietas ieņēma jaunpienācēji un kāds bija viņu stāvoklis uz jaunieņemtajām zemēm?
Runājot par pirmo jautājumu, mēs redzējām, ka norēķinu bija pavēlēts sākt gar Kondurchi upes gaitu. Tikmēr faktiskā norēķinu gaita bija nedaudz atšķirīga: iepriekš minētās sešas priekšpilsētas (sk. Iepriekš Zainska starp tām - VB), kuras pameta bijušie iedzīvotāji vai sākumā varbūt dažas no tām bija pakļautas apmetnei. Tiesa, tie visi atradās netālu no upes. Kondurchi, bet tomēr ne ar savu plūsmu. Pēc tam iedzīvotāju teritorija nedaudz paplašinājās. Iepriekš mēs redzējām, ka 1739. gadā pārstāja pastāvēt jaunā Zakamskajas līnija, kuras iedzīvotājus pavēlēja pārcelt uz Orenburgas līniju. Tajā pašā laikā tika dots rīkojums pārdot būdiņas un citas ēkas, kas palikušas pēc tām, par labu kasei vai privātpersonām atkarībā no tā, kam tās pieder. Tikmēr viņiem nebija pircēju. Tāpēc 1744. gadā tika nolemts šīs brīvās vietas no iedzīvotājiem nodot pensionāru apmetņu pārvaldības nodaļai, kuru Oboldueva vietā vadīja valsts padomnieks Ušakovs …
Tādējādi pensionāru cilvēku apmetnei pavērās jaunas telpas: bet tās neatradās gar Kondurčes upi, bet gan pie Soka, Kinelini un Samara upēm, kā arī gar Čeremsanas, Šešmas un Kičuju upēm. Čeremshanskas, Šešminskas un Kičuevskas cietokšņi atradās gar pēdējām upēm, un šeit viņi sāka apmetināt pensionārus no 1744. gada, turklāt ar tādiem panākumiem, ka līdz 1762. gadam vietas pie šiem cietokšņiem jau bija pilnībā apdzīvotas un vairs nesaturēja brīvas zemes, kamēr Novoššminskas, Zainskas un Tiinskas priekšpilsētās vēl bija pietiekami daudz cilvēku. Tāpēc 1762. gadā sākās turpmāka šo priekšpilsētu apmetne. Kas attiecas uz pārējām (rietumu) jaunajām līnijām, kas atrodas gar Sokas, Kineli un Samaras upēm, tad, pēc mūsu datiem, šo jauno zemju apmetne sākās tikai 1778. gadā.
Attiecībā uz otro jautājumu mūsu informācija diemžēl ir ļoti skopa. Pensionētie cilvēki ieradās apmetnē vai nu pa vienam, vai arī tika tur atvesti veselu daudzumu. Ka ne visi nonāca galamērķī. - tas jau tika teikts iepriekš. Ja nomira pensionēta persona, kas norīkota apmetnē, tad atraitne, kas palika pēc viņa ar ģimeni, tomēr apmetās, un visas mirušā tiesības tika nodotas viņai. Likums to motivēja ar to, ka “šīs atraitnes, kurām ir dēli, patiešām paliks savās teritorijās, no kurām var kalpot viņu dēli. Un tie, kuriem nav dēlu, var pieņemt sev vai savām meitām to pašu pensionēto bērnu mājā, un tāpēc viens un tas pats pagalms būs kā citi”(1805. gada 16. jūlija dekrēts, 16. punkts). Ierodoties galapunktā, pensionāram bija jāsaņem uzkrājumi un naudas balva. Mēs nezinām, cik savlaicīgi pensionāri saņēma uzkrājumus, bet par naudas atlīdzību zinām, ka vismaz 17. gadsimta 40. gadu otrajā pusē pensionāri to nesaņēma gadu vai ilgāk, tāpēc viņiem bija “jādzīvo” dīkstāvē ". Tāpēc 1750. gadā tika apstiprināts ātrāks maksājums. Ja pensionāram bijušajā mājā bija ģimene, likums atļāva apmetnes administrācijai ļaut viņam doties tur to ņemt. Kas attiecas uz visdziļāko dzīvi apmetnē, tā mums paliek pilnīgi slēgta. Mēs pat nezinām, vai jaunie kolonisti dzīvoja nabadzībā, vai, gluži pretēji, ātri sasniedza labklājību, vismaz pamatojoties uz pārpilnību un turklāt vēl auglīgu zemi, ar dažādu valdības palīdzību (vismaz sākumā) un, atbrīvojoties no nodokļiem, sekoja domas, ka tās ātri nonāk labklājībā. Bet tie ir tikai pieņēmumi. No faktiem, kas nonākuši pie mums, mēs varam norādīt, ka ir bijuši bēgšanas gadījumi no apmetnes, taču, ja mums nav datu ne par šīs parādības lielumu, ne par iemesliem, kas to noveda, mēs nevaram izdarīt nevienu secinājumi no tā. (1742. gada 27. novembra dekrēta Nr. 8623 5. punkts runā par pensionāriem, kuri paņēma algu un pēc tam aizgāja, un nosaka, lai pensionāri labāk neizbēgtu, "uzticēt viņiem savstarpēju atbildību".
Tikpat maz mēs apzināmies faktisko kārtību, kāda tika izveidota pensionēto cilvēku apmetnēs zemes īpašumtiesību jomā. Tikai attiecībā uz pēdējo lielumu 1742. gada dekrēts apstiprināja 1736. gada 27. decembra dekrētā noteikto normu (20–30 ceturtdaļas uz vienu ģimeni). Bet diemžēl mēs neko nezinām par to, kā praksē tika īstenoti neatņemamības un vienreizējās mantošanas principi. Mēs zinām tikai to, ka pensionāru atraitnes un meitas nebija īpaši gatavas pakļauties viņiem noteiktajiem ierobežojumiem laulāto izvēlē. Saistītais 1737. gada dekrēta dekrēts tika interpretēts tādā nozīmē, ka šis ierobežojums attiecās uz visām apmetušos pensionāru atraitnēm un meitām. Tikmēr 1750. gada 2. novembra dekrētā Nr. 9817 tiek sūdzēts, ka pensionāru atraitnes un meitas bēg no apdzīvotās vietas un apprecas ar vienas ģimenes ciema iedzīvotājiem, kā arī ar jazaku un klostera zemniekiem, un ka tādējādi tiek piešķirta atlīdzība un divi gada noteikumi, kas piešķirti par daļu no noteiktās atlīdzības, tiek izšķiesti … Ņemot to vērā, šī dekrēta 8. punkts apstiprināja aizliegumu atdot atvaļināto karavīru atraitnes vai meitas ikvienam citam. Papildus apmetnē pieejamajiem atvaļinātajiem karavīriem vai karavīru bērniem un, lai nodrošinātu šī aizlieguma īstenošanu, viņš veica ļoti stingrus pasākumus: atraitnēm un meitām, kuras jau bija apprecējušās ar nepiederošām personām, tika uzdots iekasēt izņemšanas naudu. 10 rubļi. Un, ja šādi gadījumi atkārtojas nākotnē - katrs 50 rubļu. Pēc tām palikušās zemes tika pavēlēts nodot viņu mantiniekiem apmetnē, bet viņu prombūtnes laikā - citiem pensionāriem, kas nosūtīti uz apmetni. Mēs redzam no iepriekš minētā. Ka valdība pēc saviem ieskatiem varēja brīvi rīkoties ar pensionāru zemi, kā arī viņu personību un viņu sievu un meitu personību.
Mēs varam pateikt tikai dažus vārdus par kultūras aktivitātes pamatiem, ko valdība vēlējās parādīt apmetnē. Mēs domājam baznīcu un skolu celtniecību. Pirmās faktiski tika būvētas. Līdz 1778. gadam, kā mēs redzēsim zemāk, to bija jau 17). Attiecībā uz pēdējo 1750. gada likums lika “necelt īpašas skolas par pārmērīgiem valdības zaudējumiem”, tā vietā garīdzniekiem bija pienākums apmācīt karavīru bērnus savās mājās ar maksu 50 kapeikas. ikvienam. Jūs varat uzminēt. Kāda veida apmācība tā bija.
Ja mēs ejam uz citu laikmetu. Tad mēs redzēsim, ka kopš 1750. gada pensionēto cilvēku apmetne turpināja augt un turklāt daudz straujāk nekā desmitgadē 1740-50, lai gan joprojām lēni. Līdz 1758. gada jūlijam Kazaņas provincē bija apmetušies pensionāri pensionāri un viņu vīriešu kārtas bērni (no tiem 1477 paši pensionējās, bet viņu bērni - 2012. gada 12. decembra dekrēts). Vaicāta par iedzīvotāju skaita pieauguma lēnumu, valdība joprojām atrada vienu no viņiem pensionāru nabadzībā …
… Bet "apraksts" interesē ne tikai datus par pensionāriem, bet arī informāciju, ko tie sniedz par saviem kaimiņiem. Diemžēl šī informācija attiecas tikai uz tiem, ar kuriem viņi sazinājās …
Mēs jau zinām no iepriekšējās prezentācijas. Ka līdz ar jaunās Zakamskajas līnijas būvniecību uz to tika pārcelti vecās Zakamskajas līnijas priekšpilsētas iedzīvotāji un ka pēc tam 1739. gadā viņiem tika pavēlēts pāriet no jaunās līnijas uz Orenburgas līnijas līniju. Mēs pakavēsimies pie šīs kustības norises citur, bet šeit mēs tikai norādīsim, ka tā beidzās tikai 1747. gadā. Tikmēr, kā redzams, tomēr no iepriekšējās ekspozīcijas, tulkojums jaunajā un pēc tam Orenburgas līnija neattiecās uz visiem iedzīvotājiem, kas apdzīvoja un aizstāvēja vecos, bet tikai uz veco priekšpilsētu apkalpojošajiem cilvēkiem, kuri nebija iekļauti kapitācijas algā. Tādējādi, būdami tikko apmetušos atvaļināto karavīru kaimiņi, no vienas puses, palika dažas dienesta cilvēku kategorijas, bet, no otras - zemnieki, kuri paši apmetās šajā teritorijā.
Starp pirmajiem vispirms būtu jānosauc tie bijušie apkalpojošo personu pakalpojumi, kuri tika iekļauti kapitācijas algā un tāpēc netika pārcelti. Viņi joprojām tika atstāti kapitācijas naudā, un viņiem vajadzēja uzturēt divus landmilitia pulkus: Sergijevska kavalēriju un Aleksejevska kājniekus. Daži no viņiem, šķiet, ir bijuši nesen apmetušos pensionāru kaimiņi.
1740. gada 8. maija 8107. gada 16. maija instrukcijā Obolduevam 6. klauzulā ir pieminētas nesen kristītās Kazaņas un Ņižņijnovgorodas provinces, kas dzīvo Zainskas priekšpilsētā "pašas bez dekrēta", no kurām dažas saņēma kapitācijas algu, bet citas ne. Viņiem tiek uzdots izmeklēt, no kurienes viņi ir nākuši un kur viņiem maksā, un tad pieņemt atbilstošu lēmumu. Viņus lika nesūtīt uz jauno apmetni. Tālāk 9817. gada 17. decembra dekrētā teikts par tatāru un čuvašu ciematiem, kas apmetušies Čeremshanas cietokšņa un Šešminskas un Kičuevska feldšantes apkārtnē (ti, jau uz jaunās Zakamskajas līnijas). lika sniegt informāciju par viņu skaitu un zemes īpašumu, kā arī par to, no kurienes viņi apmetās.
Tagad minēsim datus, kas ir pieejami Millera "aprakstā" par atvaļināto karavīru kaimiņiem un viņu zemes īpašumu, kas jau ir daudzkārt citēts. 6 priekšpilsētu un 3 cietokšņu teritorijas kopējā platība bija aptuveni 282 000 desiatīnu. No tiem apmēram 187 000 desiatīnu tika piešķirti pensionāriem, bet aptuveni 1000 desiatīnu - baznīcām (17 baznīcas). Smoļenskas džentlmeņi apmēram 6000 desm. 26 kaimiņu ciemati apmēram 42 000 dess. Attiecībā uz kaimiņu ciemiem ir minētas tikko kristīto mordoviešu, pēc tam kristīto un nekristīto Jasaku tatāru, čuvašu un mordoviešu, karavīru un Jasaka Čuvaša apmetnes, kas apmetās “paši” no saimnieciskajiem zemniekiem. Tie ir dati par pensionēto cilvēku apmetnes stāvokli 1773. gadā. (Millers).
Pievienosim šeit informāciju par šo jautājumu, kas atrodama Rychkov (dēla) ceļojumu dienasgrāmatā, kas attiecas uz aptuveni to pašu laiku. Rychkov apmeklēja Bilyarsk, Novosheshminsk un Zainsk priekšpilsētas ar Aleksandrovskaya apmetni, kas atrodas 10 verstu attālumā. Galvenais birojs, kas pārvalda visas atvaļināto karavīru apmetnes, atradās Biļarskā. Filistiešu mājsaimniecību skaits bija 400 Biļjarskā, 200 Novošešminskā un vairāk nekā 100 Aleksandrovska Sloboda (par Zainsku nav informācijas). Visu pensionāru nodarbošanās bija lauksaimniecība un lopkopība. Zainskā šeit tika pievienota arī biškopība, kāpēc "šis ciems pārspēj Biļarsku un tā iedzīvotāji ir daudz pārtikušāki par pirmo". Tomēr Rychkov acīmredzot palika ļoti apmierināts ar Biļjarskas iedzīvotājiem, kā redzams no viņa viedokļa par viņiem: “katrs zemnieks, saņēmis dienesta atlaišanu un ieradies viņa ieceltā ciema vietā, saņem pietiekamu daudzumu naudas summu no valsts kases, lai ar šo palīdzību viņš varētu sākt visas ekonomiskās vajadzības un atlikušo mūžu nodzīvot pilnīgā mierā un priekā. Tādā veidā tie tiek laboti ar visu lauksaimniecībai nepieciešamo un cītīgi apstrādā datus, kas tiem ir doti zemes īpašumā21.
Šī nav īpaši bagāta informācija, kas mums ir par pensionēto cilvēku apmetni 1770. gadu sākumā. Tikmēr. vēlākai reizei arī mūsu rīcībā nav šādu datu, tāpēc mums ir jābūt apmierinātiem ar informāciju, kas ir nonākusi līdz mums un kas ir nejauša un fragmentāra …
… … 1777. gadā Senāts par šo jautājumu iesniedza visspēcīgāko ziņojumu, kura saturs bija šāds:
1. Pensionāri, apmetušies un turpmāk apmetušies Kazaņas, Orenburgas un Sibīrijas provincēs ir brīvi no jebkādiem pakalpojumiem, izspiešanas un izkārtojuma;
2. Pirms ir pagājuši 15 gadi no tēvu apmetnes brīža, viņu m. nav jāiekļauj algā, pēc šī perioda tā ir jāpārraksta, un tie no tiem, kuriem ir "dzīvesvieta un aramsaimniecība" kopā ar tēvu (vai, pēc viņu nāves, pēc viņiem), jāiekļauj kapitācijas algos vienādi ar valsts melnmatainie zemnieki ar pienākumu kalpot un pieņemt darbā;
3. Turpmāk iepriekš minētos bērnus kā kapitāla algu nevajadzētu vest uz valsts atbalstītām skolām. Atstājot tos saviem tēviem, lai viņi iemāca lasīt un rakstīt. Bet šis jautājums palika neatrisināts …
Septiņus gadus vēlāk Senāts izdeva dekrētu, saskaņā ar kuru tika noteikts, ka tie apmetušos karavīru bērni, kuriem uz visiem laikiem jāpaliek apmetnē, jāiekļauj kapitācijas atalgojumā ar vienādiem noteikumiem ar citiem štata kolonistiem. Šis dekrēts attiecās tikai uz Simbirskas līniju, bet drīz tas izplatījās arī citās provincēs. Proti, Ufā (Dekrēts 21.08.1784., Nr. 16046) un Kazaņā. Kā paskaidrots 1787. gada likumā, iepriekšminētajiem karavīru bērniem arī bija pienākums veikt vervēšanu vispārējā kārtībā.
Tikmēr šo likumu radītā situācija neturpinājās ilgi, un jau 1780. gadu beigās valdība nolēma kapitācijas algu aizstāt ar dienestu. Proti, 1789. Tā vietā tika dots rīkojums atstāt kopā ar katru tēvu laukaugu audzēšanai tikai vienu dēlu (pēc viņa izvēles). Tā, ka pārējie, sasniedzot 20 gadu vecumu, tika nogādāti karaspēka (it īpaši zemessargu, dzīvības grenadieru un dzīvības kurasjē pulku) personālā, kurā viņiem bija jākalpo 15 gadus. Atgriežoties no dienesta, viņiem bija jāsaņem zeme no kases, ja agrāk tās nebija, bet nekas vairāk. Ģimenei vajadzēja viņiem palīdzēt, lai viņus iegūtu, jo viņi tam kalpoja. (Dekrēts 23.01.1789., Nr. 16741. Šis dekrēts par bērniem, kas apmetušies atvaļināto karavīru Orenburgas provincē, tika apstiprināts 30.12.1797. Gada dekrētā Nr. aramsaimniecība. dekrēts, atvaļinātie karavīri parādās ar nosaukumu "laukaugu" karavīri - vārds, kas vēlāk tika nostiprināts aiz viņiem - sk. "Vešņakovs. Vēsturisks pārskats par valsts zemnieku izcelsmi." nosaukums parādās vairāk nekā vienu reizi.
Noskaidrojis šos pirmsākumus. Tajā pašā laikā 1789. gada likums ieviesa karavīru bērnu reģistrāciju: tas uzticēja vecākajiem pienākumu ar zemstvo iestāžu starpniecību iesniegt Senātam un militārajai kolēģijai pusgada un gada dzimšanas un miršanas sarakstus. parakstījis draudzes priesteris M. Un f. Atvaļināto apmetušos karavīru bērnu statuss, kas noteikts ar 1789. gada likumu, nemainījās pārējā mūsu pētāmā laikmeta laikā.
1779. gada 23. janvāra Dekrēta Nr. 16741 8. punkts noteica, ka apmetušos pensionārus visās provincēs pārvalda ievēlēti vecākie attiecīgās gubernatūras zemstvo iestāžu uzraudzībā un ka viņi būs atkarīgi no ekonomikas direktoriem. "māju celtniecība".
