Pirms iepazīties ar specializētā padomju zinātniskā un tehniskā žurnāla unikālajiem materiāliem, ir īsi vērts izcelt tā vēsturi. Žurnāla pirmais numurs tika publicēts 1944. gadā, kad kļuva nepieciešams apkopot tanku būvētāju lielo pieredzi un apmainīties viedokļiem. Visi numuri tika klasificēti, un tos sāka noņemt pēc vairāk nekā 40 gadiem. Tādējādi tvertņu rūpniecības biļetena pirmais numurs plašam lasītāju lokam kļuva pieejams tikai 1987. gada 27. novembrī. Un no 80. gadu eksemplāriem slepenības režīms tika noņemts tikai pirms četriem gadiem.
Rīkojumu par žurnāla organizēšanu parakstīja tautas komisārs Mališevs tālajā 1943. gada septembrī. Redakcijā tika iekļauti padomju tanku nozares vadošie zinātnieki un dizaineri. Galvenais redaktors bija Džozefs Kotins, smago tanku projektētājs un tehnisko spēku ģenerālleitnants. Nikolajs Sinevs, Kirova rūpnīcas galvenā dizainera vietnieks, redakcijā strādāja par zinātniski tehnisko redaktoru un vietnieku Kotinu. Redakcijas padomē cita starpā bija metālzinātnieks Andrejs Zavjalovs, slavenā Bruņu institūta dibinātājs un direktors; Inženieru un tanku dienesta ģenerālmajors, inženieris-inženieris Jurijs Stepanovs; izmēģinājumu poligona Kubinkā priekšnieka vietnieks zinātniskās un testēšanas darbībās, inženieris pulkvežleitnants Aleksandrs Sičs. Redakcija atradās Maskavā uz Sadovo-Sukharevskaya ielas, mājas numurs 11; tagad šajā ēkā atrodas Iekšlietu ministrijas uzņemšanas telpa. Žurnāla devīze ir "Nāve vācu okupantiem!"
Jāatzīmē, ka "Bruņutehnikas biļetens" nebija vienīgā specializētā tanku publikācija valstī: kopš 1942. gada PSRS tika izdots žurnāls "Bruņoto spēku žurnāls". Tas bija populārs žurnāls bez slepenības zīmoga, kurā tika publicēti materiāli par tehnoloģiju kaujas izmantošanu, apkopes un ekspluatācijas pieredzi (vai, kā toreiz bija ierasts teikt, "ekspluatācija"). Ja "Vestnik" izdeva tanku rūpniecības tautas komisariāts, tad "Žurnāls …" tika izdots Sarkanās armijas bruņoto un motorizēto strēlnieku spēku militārās padomes paspārnē. Skrienot nedaudz uz priekšu, mēs pieminēsim, ka slepenā "Biļetena" pašā pirmajā numurā bija īsi paziņojumi par materiāliem, kas publicēti "Bruņoto spēku žurnālā". Jo īpaši lasītāji tika informēti par rakstiem, kas veltīti "pašgājējas artilērijas organizēšanai un apkarošanai Vācijas armijā", "avārijas tanku evakuācija", "šaušana no tanka naktī" un pat "taktika, izlaužot ienaidnieku. aizsardzība mežainā purva zonā."
"Vestnik" pirmā janvāra numurā (parakstīts drukāšanai 1944. gada 21. janvārī, tirāža 1000 eksemplāri) publicēta Ņižņijtagilas rūpnīcas Nr. 183 "darbinieku aicinājums visiem strādniekiem, strādniecēm, inženieriem, tehniķiem un darbiniekiem tanku nozarē. " No neliela, emocijām piesātināta teksta jūs varat uzzināt, ka rūpnīca 1943. gadā atteicās no 800 strādniekiem, kuri tika piešķirti plāna izpildei, tika mobilizēti un līdz 25. decembrim, pirms termiņa, izpildīja tvertņu gada ražošanas ātrumu. Rūpnīcas darba ražīguma pieauguma tempi ir pārsteidzoši: 1943. gadā, salīdzinot ar 1942. gadu, pieaugums bija 28%, un ražošanas izmaksas samazinājās par piekto daļu! Tajā pašā laikā Ņižņijtagilā viņiem joprojām izdevās atjaunot Harkovas rūpnīcu un gada laikā nosūtīja 304 metāla griešanas mašīnas, 4 liešanas iekārtu vienības, 150 tonnu presi un vairāk nekā pusotru tūkstoti instrumentu vienību.. Tvertņu celtnieki jaunajā 1944. gadā svinīgi sola strādāt vēl vairāk un uzņemties daudz jaunu saistību. Līdz 23. februārim rūpnīcas darbinieki ir gatavi dot Dzimtenei tanku kolonnu, kas pārsniedz plānu, un līdz pirmā ceturkšņa beigām - vēl vienu. Tāpat jaunā gada pirmajos trīs mēnešos Ņižnijtagilā viņiem bija pienākums papildus organizēt vismaz 10 cisternu ražošanas līnijas un nodot ekspluatācijā 25 jaunas mašīnas. Apgrozībā atsevišķs plāna postenis nosaka 5% noteikumu - šai daļai pirmajā ceturksnī viņi plāno palielināt produktivitāti un samazināt noraidījumus. 1943.-44. Gadā Harkovas tanku rūpnīcu sponsorēja rūpnīca ar numuru 183 (Ņižņijtagila). Tika nolemts bloķēt plānu aprīkojuma piegādei Ukrainas uzņēmumam. Turklāt viņi apņēmās nosūtīt 60 liešanas iekārtu un darbgaldu vienības, 260 elektromotorus, vienu skābekļa rūpnīcu, 120 vienības "mērīšanai" (īpaši tā laika krievu valodai) un metalurģijas laboratorijām. Un galu galā rūpnīcas darbinieki apņemas sniegt visaptverošu palīdzību sēšanas kampaņas organizēšanā, kā arī sniegt materiāli tehnisko atbalstu trim sponsorētajiem MTS.
Caur izdevuma lapām
Tankindustrijas biļetena pirmajā numurā redakcija iepazīstina lasītājus ar izdevuma uzdevumiem un aicina visus interesentus sūtīt publikācijas. Daži citāti:
“Žurnāla lappusēs tiks aplūkoti tvertņu, pašgājēju lielgabalu, tanku dzinēju un tanku aprīkojuma vienību dizaina jautājumi. Žurnālā īpaša vieta tiks piešķirta mūsu ienaidnieka tanku un prettanku aprīkojuma izskatīšanai un analīzei.
Žurnāls arī iepazīstinās padomju tanku celtniekus ar mūsu sabiedroto tanku būves pieredzi un sasniegumiem.
Mūsu žurnāla lapās noteiktu vietu ieņems galvenie jautājumi par cisternu, cisternu vienību un dzinēju liela mēroga un rindas ražošanas organizēšanu un tehnoloģiju, kā arī vadošo cisternrūpnīcu pieredze.
Žurnāls aptvers jautājumus par bruņu korpusa ražošanu, tanku būvē izmantoto metālu šķirņu izvēli, kā arī to apstrādes tehnoloģiju."
Kā autori "Vestnik" redzēja "inženieri un tehniķi, tanku nozares vadītāji un komandieri". Raksti tika pieņemti tikai drukātā veidā uz vienas puses loksnēm ar diviem intervāliem. No attēliem, zīmējumiem un grafikiem viņiem tika lūgts noņemt visas nevajadzīgās lietas, kas varētu būt neskaidras.
Lielu interesi rada arī īss pārskats par jaunām grāmatām par tankiem, kas publicēts Tank Industry Bulletin pirmajā numurā. 1943. gadā un 1944. gada sākumā PSRS publicēja ne tikai rokasgrāmatas T-34, KV-1, SU-122, SU-152 un SU-76 "darbībai" (oficiālai lietošanai), bet arī diezgan fundamentālus darbus. Tā Taškentā tika izdota 786 lappušu gara grāmata “Tvertnes. Dizains un aprēķins ". Tas bija Militārās akadēmijas komandas darbs, kas nosaukts V. I. I. V. Staļins. Profesors N. A. Jakovļevs Maskavas izdevniecībā "Mashgiz" 1944. gada februārī publicēja mācību grāmatu "Tvertņu dizains un aprēķins". Un tas nav viss pašmāju zinātnieku teorētisko darbu saraksts par tvertņu būvi, kas tika publicēti kara laikā. Iekšzemes rūpniecība uzņēma apgriezienus, un līdz ar to tika uzkrāts milzīgs materiālu daudzums, kas prasīja izpratni.
Iespējamā ienaidnieka tehnika
Kopš žurnāla izdošanas sākuma un līdz pat 40. gadu beigām galvenās tēmas, kas saistītas ar ārvalstu tehnoloģiju apskatiem, bija vācu bruņumašīnas un sabiedroto tehnika. Vācu tehnoloģiju aprakstīšanai bija daudz materiālu - trofejas nodrošināja inženieriem daudz interesanta. Tātad līdz 1949. gadam viņi nodarbojās ar vācu 600 mm mīnmetēju ierīci un īpaši smago Maus tanku. Redakcija regulāri iepazinās ar ārvalstu žurnāliem, kas saistīti ar tanku būves nozari - vissvarīgākais tika publicēts zem virsraksta "Caur ārzemju žurnālu lapām". Tie nebija tulkojumi, bet tikai ļoti īss raksta tēmas apraksts. Starp žurnāliem, kurus izsekoja izdevēji, bija Automative Industries, SAE Journal, Automobile Engineer un SAE Quarterly Transactions. Katram interesantam rakstam tika norādīts iznākums: žurnāla nosaukums, apjoms, numurs un lapa. Kas piesaistīja īpašu vietējo tanku celtnieku uzmanību? Piemēram, "Piecas grūtības ar dīzeļdzinēja vārstiem", "Augstuma ietekme uz divtaktu dīzeļdzinēju darbību" un pat "Lidmašīnu dzinēju trokšņa slāpēšana".
1946. gadā žurnāls tika nodots Transporta ministrijas Galvenās tanku direkcijas paspārnē (Tautas komisariāts tika likvidēts), un divus gadus vēlāk tas kļuva par divu mēnešu zinātnisku un tehnisku žurnālu.
Pirmo reizi potenciālā ienaidnieka tanki parādījās "Tanku rūpniecības biļetenā" 1952. gadā, kad Korejā notverto amerikāņu M-46 pārbaudīja augšā un lejā Kubinkā. Pusotru gadu tika publicēti apjomīgi raksti par automašīnu; tie neveidoja labu viedokli par tanku. Attiecībā uz šasiju izdevums rakstīja, ka M-46 nesatur neko principiāli jaunu un būtībā tas ir iepriekš ražotu amerikāņu tanku šasijas konstrukcijas atkārtojums. Tvertnes izkārtojumu, pēc padomju dizaineru domām, nevar uzskatīt par veiksmīgu. Starp mīnusiem viņi izcēla arī lielos izmērus, vāju bruņu aizsardzību, nelielu jaudas rezervi un pārsteidzoši - neērtības un krampjus kaujas nodalījumā (īpaši iekrāvējam).
Protams, netika ignorēta arī tanka bruņu aizsardzība, kas novērtēta salīdzinājumā ar M-26 "Pershing". Novērtējiet ziņojumus vienā no Vestnik rakstiem:
“Galvenie amerikāņu tanku M-26 un M-46 bruņu leģējošie elementi ir molibdēns un mangāns. Apšaudē ar amerikāņu bruņām ir laba izturība: nebija plaisu, šķelšanos vai šķelšanos. Tvertņu M-26 un M-46 korpusu bruņu daļu metinātiem savienojumiem raksturīga ievērojama izturība čaulas ugunsgrēka laikā. Neskatoties uz lielo gliemežu slodzi, metinātajās šuvēs netika novērotas plaisas. Amerikāņu tvertņu metinātās šuves ir vairāku ruļļu. Metināšanai, saspiesto detaļu malas tika pakļautas "K" un "X" formas rievām ar rievu leņķiem tuvu 45 grādiem. Šajā gadījumā atstarpes starp pārošanās detaļām svārstās no 7 mm līdz 22 mm atkarībā no detaļu biezuma. Amerikāņu tanku galveno bruņu daļu metināšana tika veikta ar austenīta elektrodu stiepli ar ievērojamu molibdēna daudzumu. Pielietotie bruņu biezumi, lieto detaļu konfigurācija, īpaši tornītis, kā arī detaļu strukturālais izvietojums nav optimāls."
Bet izmešanas ierīce M-46 ir nopelnījusi augstas atzīmes no vietējiem inženieriem. Pēc sākotnējiem datiem, pēc šāviena šāda sistēma samazināja gāzes saturu kaujas nodalījumā 2-3 reizes. Pētnieki no Kubinkas vietējiem dizaineriem viennozīmīgi norāda, ka "šis princips apvienojumā ar pulverveida gāzu ventilācijas sistēmu neapšaubāmi samazinās pulverveida gāzu koncentrācijas procentuālo daudzumu tvertnes kaujas nodalījumā, tādējādi samazinot to kaitīgo ietekmi uz tvertnes stāvokli." apkalpe. " Mums ir jāciena dizaineri: viņi lasīja "Biļetenu" un saprata mājienu.
