Cik drošs ir Atlas šifrēšanas tālrunis?

Cik drošs ir Atlas šifrēšanas tālrunis?
Cik drošs ir Atlas šifrēšanas tālrunis?

Video: Cik drošs ir Atlas šifrēšanas tālrunis?

Video: Cik drošs ir Atlas šifrēšanas tālrunis?
Video: Как работает АК-47 2024, Novembris
Anonim
Cik drošs ir ar kriptogrāfiju aizsargāts tālrunis?
Cik drošs ir ar kriptogrāfiju aizsargāts tālrunis?

Federālais valsts vienotais uzņēmums “Zinātnes un tehnoloģiju centrs“Atlas”atrisināja drošu sakaru problēmu par 115 000 rubļu, kad jebkurš muļķis to varēja atrisināt par 1 000 000.

Sakaru drošības nodrošināšana valdības aģentūrām un militāri rūpnieciskā kompleksa (MIC) uzņēmumiem ir viena no vissvarīgākajām valsts un militāro noslēpumu saglabāšanas pasākumu sistēmas sastāvdaļām.

Šogad Krievijas Aizsardzības ministrija pievienojās to departamentu skaitam, kas savā darbībā izmanto mobilos tālruņus ar kriptogrāfiskās informācijas aizsardzību. Amatpersonām, kurām ir pieejami augstākās slepenības kategorijas dokumenti, Krievijā ražotie M-633S Atlas šifri tika iegādāti par cenu 115 tūkstoši rubļu. Ziņas uzreiz izplatījās plašsaziņas līdzekļos, izraisot pretrunīgu sabiedrības reakciju.

Daži strīdas par militāro noslēpumu saglabāšanas ārkārtīgo nozīmi. Vēl viena sabiedrības daļa pauž neapmierinātību ar neizskaidrojami augstajām izmaksām. “Chiffon” tiek pārmests par primitīvo funkcionalitāti (nevis viedtālruni), aizmirstot, ka katram tālrunim ir viena galvenā funkcija. Tālrunim jāspēj zvanīt. Šifonam papildus zvana veikšanai ir jāspēj saglabāt sarunu konfidencialitāti. Un tā ir Atlas ierīces galvenā vērtība un mērķis.

"Militārā pārskata" lapās jau ir bijusi diskusija par "šifrētu tālruni" par 2 tūkstošiem dolāru, taču, manuprāt, šī diskusija tika veikta nepareizā plaknē. Skandalozajam salīdzinājumam ar lēto ķīniešu “analogu” nebija jēgas. Pat ja starp Ķīnas precēm ir ārēji līdzīgs modelis, pats Atlas mērķis, kā arī tā ražotājs (pirms pārdēvēšanas - Krievijas FSB “STC Atlas”) skaidri norāda nestandarta aparatūru un programmatūru. ierīce.

Galvenais jautājums, kas interesē visus: cik augsta ir pašmāju "mikroshēmas" šifrēšanas pretestība? Vai viņš spēj veikt viņam uzticētās funkcijas saistībā ar īpaši klasificētas informācijas aizsardzību?

2012. – 2013. Gadā, kad jautājums vēl neattiecās uz Aizsardzības ministrijas rīkojumiem, par šifru tika pievērsta par kārtu mazāka uzmanība. Intervijas ar izstrādātājiem un sīkāka informācija par M-633S periodiski parādījās atklātā presē. Vismaz šis apzīmējums ir atrodams tā laika ziņās.

2013. gadā intervijā laikrakstam Izvestija Aleksandrs Alferovs, Atlas FSUE direktora vietnieks, komentēja lēmumu iegādāties šifrus Roscosmos uzņēmumiem. Visnegaidītākais bija paziņojums par ārvalstu elektronikas izmantošanu ierīcēs, kas paredzētas valsts nozīmes slepenu sarunu veikšanai.

- Tālrunis darbojas parastajos GSM tīklos, ir aprīkots ar safīra kristālu, krāsu displeju un pat mp3 atskaņotāju. Tajā pašā laikā aparatūras daļa un operētājsistēma ir mūsu pašu attīstība. Lai gan, neslēpsim, mēs izmantojam svešu elementu bāzi.

Citas funkcijas: aizsardzība pret kriptogrāfiju tiek nodrošināta tikai balss kanālam, SMS tiek nosūtītas skaidrā tekstā. Tāpat no publikācijas kļūst skaidrs, ka šifons M-633C tiek piegādāts dažādām tiesībaizsardzības iestādēm kopš vismaz 2012. gada. To apstiprina cita, iepriekšēja informācija par "spiegu mobilo telefonu" iegādi Krievijas Izmeklēšanas komitejai (sk. Saiti).

Šajā sakarā man kā personai, kurai nav pieredzes kriptogrāfijas aizsardzības un informācijas drošības jomā, man bija divi savstarpēji saistīti jautājumi.

1. Cik droša ir ārvalstīs ražotu mikroshēmu izmantošana vietējos šifros, kas paredzēti sarunām par slepenām tēmām?

2. Ja "pildījumam" nav nozīmes, un to var droši iegādāties Taivānā, tad kāda jēga no šāda šifrētā tālruņa? Ja aizsardzību pret kriptogrāfiju nodrošina īpaša programma, kāpēc to nevar instalēt kā lietojumprogrammu jebkurā viedtālrunī?

No "Atlas" apraksta ir skaidrs, ka tas nav paredzēts zvanu veikšanai kaujas laukā, kur nav mobilo sakaru. Turklāt jebkurš mobilais savienojums nedarbosies - lai spiegu mobilais tālrunis darbotos, ir nepieciešams tikai Megafon. М-633С ir paredzēts ikdienas lietošanai parastajos GSM tīklos. Tas neatšķiras ar izņēmuma tehniskajām iespējām, signāla stiprumu, darbības diapazoniem vai skaitļošanas spējām. Vienīgā atšķirība no citiem mobilajiem tālruņiem un viedtālruņiem ir sarunu šifrēšana.

Civilajā tirgū ir pieejamas daudzas (un bezmaksas) lietojumprogrammas drošai informācijas apmaiņai. Starp slavenākajiem: signāls (tiek baumots, ka sadarbojas ar ASV varas iestādēm), klusais tālrunis (kluss tālrunis, mājiens ir skaidrs), WhatsApp (standarta apraksts: šifrēšana no gala līdz galam), vietējā telegramma un liela monotonu izvēle Chat Secure, SecureChat uc Pieejams visiem viedtālruņiem un platformām.

(Nav reklāma!)

Lielākā daļa drošo kurjeru izmanto pilnīgu šifrēšanas tehnoloģiju, kurā atšifrēšanas atslēgas ir pieejamas tikai divās ierīcēs, kurās tika izveidots savienojums. Atslēgas tiek izmantotas tikai vienu reizi, un ar katru jaunu sesiju tiek automātiski ģenerētas jaunas. Šajās programmās slēptās informācijas līmeņa nopietnību apliecina skaļā to veidotāju ķilda ar valdības aģentūrām visā pasaulē.

ASV varas iestādes mēģināja uzpirkt Telegram veidotājus.

Acīmredzot visu redzošajai un briesmīgajai NSA vienkārši nebija spējas un skaitļošanas spējas, lai atšifrētu ziņojumus.

Atgriežoties pie vietējā šifrētā tālruņa ar Taivānas elektroniku, atzīmēsim: vai bija iespējams, ka Atlas Zinātniskais un tehniskais centrs nespēja izveidot drošu lietojumprogrammu kopumu, lai sarunātos un apmainītos ar īsziņām? Protams, neievietojot tos publiskajā domēnā (AppStore). Piekļuve un lejupielāde šādām lietojumprogrammām notiek tikai no valsts aģentūru drošiem serveriem.

Kā rāda prakse, tas ir acīmredzamākais, vienkāršākais un diezgan efektīvais risinājums.

Valsts domes deputāts un drošības komitejas loceklis Iļja Kostjevs ir aptuveni vienādas domās. Viņaprāt, mūsdienu apstākļos sarunu kontekstuālās analīzes aizsardzība ir svarīgāka. Ārvalstu izlūkdienestiem nav iespējas klausīties katru atsevišķi, taču tie spēj analizēt tūkstošiem zvanu pēc atslēgvārdiem, iegūstot plaša mēroga priekšstatu par notiekošo. Tieši šajā virzienā jums jāveido aizsardzība.

“Parastos mobilos tālruņus ir vieglāk izmantot, pārbaudot tos ar īpašu aprīkojumu un instalējot šifrēšanas programmas. To darīja Aizsardzības ministrija. Tas ir daudz lētāk. Un šādu telefonu būs daudz, lai tos nodotu pietiekami lielam darbinieku lokam. Un attālās vietās labāk vispār izmantot satelīta sakarus”, -

Citiem vārdiem sakot, pat pirms pieciem gadiem, kad Atlas šifrs bija "jaunums" un tikko parādījās drošu sakaru tirgū, Aizsardzības ministrija nebija ieinteresēta šādu ierīču iegādē. Eksperts runā par parastajiem mobilajiem tālruņiem ar īpašām programmām. Tagad, pēc pieciem gadiem, Aizsardzības ministrijas viedoklis ir krasi mainījies.

Viena un tā paša šifrētā tālruņa modeļa ražošana vismaz 6 gadus diez vai var palīdzēt uzturēt nepieciešamo drošības līmeni. Gadu gaitā ASV izlūkdienestiem noteikti ir bijusi iespēja izpētīt elementu bāzi, saņemot informāciju un "slepeno" mikroshēmu paraugus tieši no ražotāja.

Mēs nenoliedzam konfidenciālu sarunu veikšanas nozīmi, taču uzskaitītās pazīmes un M-633S "Atlas" parādīšanās vēsture rada bažas par valsts noslēpuma saglabāšanu.

Ieteicams: