Senās Krievijas noslēpumi. Termins "tatāru-mongoļi" krievu hronikās nav, ne VN Tatiščevam, ne NM Karamzinam un citiem vēsturniekiem, Krievijas vēsturiskās skolas dibinātājiem, nav. "Mongoļi" ir skitu pasaules krievi, visspēcīgākie un lielākie Eirāzijas iedzīvotāji no Urāliem līdz Klusajam okeānam. "Mongoli" bija indoeiropiešu ārieši, nevis mongoloīdi. Mīts par "mongoļu-tatāru jūgu" tika izgudrots Vatikānā, lai sagrozītu patieso Krievijas un Krievijas (krievu tautas) vēsturi.
"Tatāru-mongoļu" problēma
Termins "mongoļu-tatāri" ir mākslīgs, izgudrots, krievu avotos tā nav, pirmajiem krievu vēsturniekiem tā nav. Termins "mongoļu tatāri" pats par sevi nav Mongolijas tautu (Khalkha, Oirats) tautu vārds vai etnonīms. Tas ir mākslīgs termins, kuru P. Naumovs pirmo reizi ieviesa 1823. gadā rakstā “Par krievu prinču attieksmi pret mongoļu un tatāru haniem no 1224. līdz 1480. gadam”.
Daži pētnieki terminu "mongoļi" izsecina no ķīniešu rakstzīmēm "men -gu" - saņemt seno. " Acīmredzot tas ir absurds, muļķības. Patiesībā "mongoļi" sākotnējā versijā bez deguna "n", "moguliem" (Indijā tos tā sauca) nāk no korniešu vārda "varētu, mēs varam" - "mozh, vīrs, varens", varens, varens "(tas, kurš" var "," varens ", tātad" varens ") un daudzskaitļa galotne" -ola "(piemēram," voguls "). Tieši no "varenajiem, spēcīgajiem" "mongoļi" parādījās kā "lieliski". Cilvēki, kas izveidoja lielāko impēriju Eirāzijā.
Vienīgie cilvēki, kas varēja veidot šādu pasaules varu, bija skitu Sibīrijas pasaules krievi. Spēcīgākais etnoss plašajā Eirāzijas meža stepju zonā no Krievijas dienvidu stepēm, Urāliem līdz Klusajam okeānam. Tikai tos var saukt par “lieliskiem”, “spēcīgiem”, “mogulu mongoļiem”. Citas etniskās grupas un ciltis nevarēja pretendēt uz šādu titulu. Plašāka informācija par Eirāzijas Krieviju atrodama šādos darbos: Ju D. D. Petuhovs, “Eirāzijas Krievija”; N. I. Vasiļjeva, Ju D. D. Petuhovs, "Krievu skija".
Ir arī zināms, ka pirms XII gadsimta sākuma. n. NS. Mongoļi un tatāri bija naidīgi. Un tas nav pārsteidzoši. Mogulu mongoļi ir indoeiropieši (ārieši), bet tatāri-turki. No "Slepenās leģendas" ir zināms, ka mogāļi (Sibīrijas Krievija) ienīda tatārus (stepju turkus). Kādu laiku Temučins (Čingishans) "spīdzināja" tatārus, iekļāva viņus savā ciltju super savienībā. Un tad par nepaklausību un nodevības iespēju viņš pavēlēja visus izcirst: visus vīriešus virs ratiņu ass, sievietes un bērnus sadalīja pēc dzimšanas, asimilācijai. Vārds "tatārs" tajā laikmetā bija mogulu apvainojums. Tāpēc termins "mongoļu-tatāri" ir tikai atzveltnes krēsla termins.
Daudz vēlāk etnonīmu "tatāri" sāka saukt par Volgas bulgāriem, pēc tam citus Zelta orda fragmentus - Astrahaņu, Krimas tatārus uc Lai gan etnonīms "bulgārs" cēlies no "volgāra". Tas ir, “Volga Bulgars-Volgars” ir acīmredzama tautoloģija. "Volgari" pieder pie starpposma ģinšu grupas, ar lielu sākotnējo indoeiropiešu komponentu. Boreālu sadalīšana indoeiropiešos un provokatoros notika Dienvidu Urālos 3.-2. gadu tūkstoša sākumā pirms mūsu ēras. NS. Daži starpklani, pārsvarā indoeiropiešu daļā, apmetās Volgā, kļūstot par "Volgars" -Bulgari. Sākotnējie turki, ieskaitot tatārus, kas mantoja no Temučinas, dzīvoja austrumos un dienvidos. Tajā pašā laikā Sibīrijas Krievija, sasniedzot bulgārus, nesāka izgriezt visus "Volgarus", lai gan viņi izrādīja spēcīgu pretestību. Bulgāri lielākoties pēc naidīgās muižniecības likvidēšanas (islamizēti) tika uzņemti "mongoļu" klanu baros. Viņiem bija tādas pašas sākotnējās garīgās un materiālās tradīcijas, viena valoda (krievu kopvalodas dialekts, kā tagad mazkrievu-ukraiņu valoda ir kopējās krievu valodas dialekts) kā Sibīrijas rus-mongoļi. Tāpēc bulgāru klani bija viegli integrējami vispārējā impēriskajā Ziemeļeirāzijas tradīcijā, un nākotnē Kazaņas “tatāri” kļuva par visaktīvākajiem kopējās Krievijas valsts impērijas celtniekiem, kas bija daļa no krievu superetnosa.
Tādējādi Lielā, "mongoļu" orda ir pagānu Krievijas skitu-sibīriešu-volgu klani (ieskaitot polovciešus un alānus). Horda ir tiešā Lielās Skitijas un Sarmatijas mantiniece, senā ziemeļu tradīcija un indoeiropiešu āriešu civilizācija. Krievi savas varas maksimumā kontrolēja Eirāzijas ziemeļus, attīstīja Āzijas dienvidu civilizācijas - persiešu, indiešu, ķīniešu un japāņu (interesanti, ka tur, it īpaši Indijā, kā “rezervātā”, daudzas Krievijas tradīcijas tika saglabāti Eirāzijas iedzīvotāji, kurus mūsu ienaidnieki varēja izdzēst ziemeļos). Vienkārši nebija citu "mongoļu-mongoloīdu", kuriem būtu attīstīta daudzu tūkstošu gadu gara un materiālā kultūra, ražošana, kas nepieciešama spēcīgu armiju aprīkošanai, militārais kults, kas spējīgs uz lielām kampaņām un iekarojumiem Ziemeļeirāzijā.
Mīts par tatāru-mongoļu jūgu
Patiesība ir tāda, ka 13. - 15. gadsimtā Krievijā nav "mongoļu -mongoloīdu" no Mongolijas. nebija. Mūsdienu mongoļi ir mongoloīdi. Un arheologi nav atraduši mongoloīdu galvaskausus Rjazaņas, Vladimira-Suzdalas vai Kijevas Rusā. Arī krievu vidū nav mongoloīdisma pazīmju. Lai gan ar plašu desmitu tūkstošu karavīru iebrukumu, šādām pazīmēm vajadzētu būt garam "jūgam". Ja šie neskaitāmie tumši tumsa gāja cauri Krievijai un mongoļi iedzina daudzus tūkstošus krievu sieviešu savās nometnēs un pēc tam arī ilgu laiku dominēja krievu zemēs, tad antropoloģiskais mongoloīdu materiāls noteikti paliks. Tā kā mongoloīds ir dominējošs, milzīgs. Pietika, ka tūkstošiem mongoļu izvaroja tūkstošiem krievu sieviešu, un krievu apbedījumu vietas daudzām paaudzēm būs piepildītas ar mongoloīdiem.
Tātad poļu vēsturnieki-rusofobi un pēc viņiem ukraiņu vēstnieki jau sen ir nākuši klajā ar teoriju par krievu- “aziātiem”. Viņi saka, ka maskaviešu vidū nav palicis neviens slāvs, krievi ir mongoļu un somugru sajaukums. Un īstie Kijevas Rusas pēcteči ir ukraiņi. Tomēr ģenētika liecina, ka krieviem-krieviem nav mongoloīda pazīmju, krievi ir kaukāzieši. "Ordas" laika krievu apbedījumu vietās ir tikai Kaukāza krievi. Mongoloīdisms Krievijā parādījās tikai 16. - 17. gadsimtā. tā vietā, lai kalpotu tatāriem, kuri masveidā stājās Krievijas caru dienestā un paši, sākotnēji būdami kaukāzieši, Krievijas austrumu robežās ieguva mongoloīdu iezīmes, apprecot vietējās sievietes.
Tādējādi visas šīs pasakas un pasakas par šaurām acīm jātniekiem, dzelzs strēlniekiem, kuri iekaroja ievērojamu Eirāzijas daļu, ir mīts. Tas tika izgudrots Rietumos, lai sagrozītu Krievijas, Eiropas un cilvēces patieso vēsturi. Krievijas vēsture tika krasi nogriezta gandrīz pirms Epifānijas un tika pārrakstīta Romas un tās mantinieku interesēs. Krievi tika pārvērsti par "mežonīgu" cilti, kas nezināja rakstīt un tikko izrāpās no purviem mūsu ēras 1. tūkstošgades vidū. NS. Mežonīgi barbari, kuriem valstiskumu, civilizāciju, kultūru un rakstību ieaudzināja vikingu vācieši un grieķu misionāri.
Klīstošie mūki, misionāri (katoļu izlūkdienesti) rakstīja ziņojumus "kontroles centram" (Vatikāns). Viņi uzrakstīja visu, ko zināja vai izgudroja, sajauca viņus, ienesa tautas baumas. Pamatojoties uz šiem ziņojumiem, jau tika uzrakstīta "lielo mongoļu vēsture". Šie "stāsti" nāca no Rietumiem uz Austrumiem, uz Krieviju jau kā nemainīga patiesība. Romanovu vadībā vācu vēsturnieki rakstīja "Krievijas vēsturi" Eiropas politiskajās interesēs. Tā radās lielais mīts par lielajiem "mongoļiem no Mongolijas". Tika rakstīti romāni, attēli, sāka veidot filmas, kā mongoļu tumens no Mongolijas nonāca Krievijā un Eiropā. Tagad ir pienācis punkts, ka filmās "mongoļi" tiek demonstrēti kā īsti "ķīnieši" - krievu fantāzijas trilleris "The Legend of Kolovrat" (2017). Lai gan pat Eiropā uz gravējumiem "mongoļi" tiek attēloti kā krievu kazaki, bojāri un strēlnieki.
Potenciāla trūkums izveidot "mongoļu" impēriju
Mongolijai joprojām trūkst garīgā, rūpnieciskā un cilvēciskā potenciāla, lai izveidotu pasaules impēriju. Nav lielas militārās kultūras, kā krievi-krievi, vai japāņi un vācieši. XII gadsimtā. Mongoļu stepe nevarēja pakļaut iekarotāju armijas daudzos, labi bruņotos, disciplinētos un augstos kaujas garus, kas soļoja "līdz pēdējai jūrai". Mongolija vienkārši nevarēja iekarot tik attīstītas un spēcīgas varas - Ķīnu, Vidusāziju (Horezmu), Krieviju, pusi Eiropas, Persiju u.c.
Tas ir pilnīgs absurds. Toreizējā Mongolijā vienkārši nebija attīstītas ražošanas, materiālās kultūras, lai apbruņotu daudzus tūkstošus karavīru. Nebija attīstītas ražošanas, amatniecība, savvaļas stepju iemītnieki un mednieki vienas paaudzes laikā nevarēja kļūt par kalējiem-metalurģiem, celtniekiem, inženieriem un lieliem karotājiem. Dzelzs disciplīnu un militāro garu nevar ieaudzināt savvaļas nometnēs, kaut kas miljoniem melno ar AK neiekaro planētu. "Mongoļu" armijas organizācija parasti ir indoeiropiešu, krievu - decimāldaļā. Tumsa - 10 tūkstoši karotāju, tūkstotis, simts desmit. Mongolijas mongoloīdu klanu garīgās un materiālās kultūras līmenis XII-XIII gs. aptuveni atbilda 17. gadsimta Lielo ezeru indiāņu cilšu kultūrai. Viņi tikko sāka apgūt liellopu audzēšanu, viņi bija mednieki. Šādā attīstības līmenī nevar iekarot pusi pasaules, izveidot spēcīgu impēriju.
Krievijas kari ar krieviem
Tāpēc mums ir jāaizmirst par "mongoļiem no Mongolijas". Viņu tur nebija. Bet bija kari, pilsētas vētras un cietokšņi, bija desmitā tiesa. Kurš cīnījās? Jaunās hronoloģijas autori Fomenko un Nosovskis uz šo jautājumu atbildēja netradicionāli: viņi uzskata, ka tie bija iekšējie kari starp krieviem un Krievijas konteineriem, no vienas puses, un krieviem, kazakiem un konteineriem. orda, no otras puses. Lielā Krievija tika sadalīta divās frontēs, divās krievās - Sibīrijas -pagānu un Eiropas -kristiešu (de facto dominēja duālā ticība, senā krievu ticība vēl nebija atstājusi un kļuva par Krievijas kristietības daļu), divas naidīgas dinastijas - Rietumu un Austrumu. Austrumkrievijas orda bija tā "mongoļu orda", kas sita Krievijas karaspēku, iebruka pilsētās un uzlika desmito tiesu. Viņa iegāja vēsturē kā "tatāru jūgs", "ļaunais tatāru reģions". Hronikas nepazina mongoļus un mongoloīdus, bet krievu hronisti zināja un rakstīja par tatāriem un "netīriem" pagāniem.
Hronikas ziņoja par "nepazīstamās mēles", "pagānu" ierašanos. Kas bija šī "valoda" - cilvēki? No kurienes orda ieradās Krievijā? Milzīgas teritorijas no Melnās jūras ziemeļu piekrastes caur Volgu un Dienvidu Urāliem līdz pat Altajajam, Sajānam un pašai Mongolijai, tās teritorijas, kuras apdzīvoja mītiski "mongoļi", sauktas par "Tartariju", faktiski piederēja skitu pasaulei, Lielajai Skitijai-Sarmatijai. Ilgi pirms pēdējā indoeiropiešu āriešu viļņa aiziešanas 2. gadu tūkstotī pirms mūsu ēras. BC, kas atstāja Melnās jūras ziemeļu reģionu un Dienvidu Urālus uz Persiju, Irānu un Indiju, indoeiropieši-kaukāzieši apguva meža-stepju zonu no Karpatiem un Donavas līdz Sajāna kalniem. Viņi vadīja daļēji nomadu dzīvesveidu, nodarbojās ar liellopu audzēšanu un lauksaimniecību. Viņi izmantoja zirgu, kas pieradināts Krievijas dienvidu stepēs. Viņi bija attīstījuši ražošanu, amatniecību un karavīra kultu. Viņi atstāja daudzus pilskalnus ar ratiem, bagātīgiem traukiem, ieročiem. Viņi bija saimnieki plašā teritorijā no Krimas (tavro-skīti-rus) līdz Klusajam okeānam. Viņi arī dominēja Mongolijā, atveda tur metalurģiju, lauksaimniecību un civilizāciju kopumā. Vietējie mongoloīdi, kuri vēl bija akmens laikmetā, nespēja konkurēt ar kaukāziešiem. Bet viņi saglabāja atmiņu par viņiem kā milžiem, gaišām acīm un gaišmatainiem karotājiem. Līdz ar to gaišbārdainais, gaišacainais Čingishans. Militārā elite, Transbaikalijas muižniecība, Hakasija, Mongolija, bija indoeiropieši. Tikai šie skitu klani bija vienīgais reālais militārais spēks, kas radīja pasaules impēriju. Krievijas izceļošana uz austrumiem un rietumiem noveda pie viņu etno kodola vājināšanās, vēlāk viņi izšķīda austrumu mongoloīdu masās, bet palika leģendās un gaišmatainos un pelēkās acis milžos (mongoloīdu zīme- mazs augums).
Šeit ir daži no šiem pagānu krieviem (skitu-sketu-sklotiem) un nonāca Krievijas ziemeļaustrumos un dienvidos. Antropoloģiski, ģenētiski, savā garīgajā un materiālajā kultūrā (galvenokārt skitu "dzīvnieku" stilā) vēlīnie skitu-krievi bija tādi paši krievi kā Rjazaņas, Maskavas, Novgorodas vai Kijevas krievi. Ārēji tie atšķīrās tikai ar apģērba stilu - skitu dzīvnieku stils, krievu valodas dialekts un ticība - kristīgajiem hronistiem bija "netīri". Arī skīti bija koncentrēta militārā kulta - kazaku - nesēji. Kopumā orda bija kazaks, kurš mēģināja izveidot savu kārtību visās krievu zemēs.
Bēdīgi slavenais "mongoļu jūgs" uz Krieviju neko neatveda. Nav vārdu, nav paražu, nav mongoloīda. Pats vārds “orda” ir sagrozīts krievu vārds “priecīgs, laipns”. Sibīrijas Krievijas prinči sevi sauca par haniem. Bet, piemēram, Kijevas Krievijā prinči, piemēram, Vladimirs vai Jaroslavs Gudrais, tika saukti par kaganiem-koganiem. Vārdam “kogan-kohan” (saīsinājums “khan-khan”) nav mongoļu izcelsmes. Šis ir krievu vārds, kas nozīmē "izvēlēts", "mīļotais" (Mazajā Krievijā saglabāts kā "kokhany" - "mīļotais"). Nav pārsteidzoši, ka rus-skīti viegli atrada kopīgu valodu ar krievu kņaziem (piemēram, ar Aleksandru Ņevski), bojāriem, baznīcu, radināja radiniekus, brālojās, apprecēja savas meitas abās pusēs. Rus-skīti nebija svešinieki.
Tādējādi Krievijā nonāca nevis mongoloīdi un nevis tatāri (bulgāri), bet vienīgais reālais spēks - rus -skīti. Tāpēc trīs gadsimtu dominēšana-"jūgs" neatstāja nekādas antropoloģiskas izmaiņas Krievijas iedzīvotāju vidū. Pašas orda bija Kaukāza Krievija, Krievijas superetnosa austrumu kodols. Tāpēc viņi, protams, kļuva par krievu tautas daļu. Ordas iedzīvotāji (orda, polovcieši, alāni utt.) Tikai vienā mirklī kļuva par krieviem.
Zelta orda kā pilnīgi svešas naidīgas ārvalsts tēls, kurā valda "mongoļi", ir nepatiess, ko radījuši Krievijas civilizācijas un tautas ienaidnieki. Ordā nebija mongoļu mongoļu. Bija Volgas bulgāri ("tatāri"), bija rus-skīti. Milzīgu impēriju "no jūras līdz jūrai" izveidoja skitu Sibīrijas pasaules pagānu Krievija. Lielvalsts gāja bojā islamizācijas un arābizācijas dēļ. Tiklīdz islāmu sāka uzņemt orda, starp impērijas daļām sākās garīga un reliģiska konfrontācija, sadalīšanās "draugos" un "citplanētiešos". Ordu impērijai samazinoties, ziemeļu civilizācijas "kontroles centrs" pamazām pārcēlās uz Maskavu. Ivana Briesmīgā vadībā Krievija atjaunoja Eirāzijas impērijas vienotību.
