Es domāju, ka nevajag runāt par to, kas pašlaik notiek Ukrainā. Es tikai gribu atzīmēt, ka tas ir pilsoņu karš. To izdomāja Ukrainas nodevēji 1941. gadā ar nacistiskās Vācijas atbalstu ar ieročiem un naudu, un tā turpinājās arī šodien - ar Rietumu un ASV atbalstu ar naudu un informāciju (es domāju, ka ieroču piegāde no ASV nebūs rūsa).
Vai mēs tagad varam cīnīties ar ieročiem rokās? Es baidos, ka nē; vai mums ir nauda tādā apjomā, kas konkurē ar amerikāņu? Nē, noteikti nē.
Bet mums ir kara lauks, no kura uzvara pilnībā atkarīga no mums. Šī ir informatīva joma.
Nacismam, kas tagad pieaug Ukrainā, ir Banderas saknes, tā izmanto savu retoriku, izmanto savas metodes. Un mēs, zinot viņu vēsturi, viltības, varam tiem pretoties. Visi, kas stāv uz informācijas barikādēm, lai palīdzētu.
MĪTI PAR BANDERU
Mīts Nr.1 Bandera jau no paša sākuma necīnījās ar Krieviju un turklāt ar krieviem, kā viņiem piedēvē.
Bandera jau no izskata sākuma veica sīvu karu pret poļiem (kas bija okupanti) un krieviem (kurus arī uzskatīja par "maskaviešu" okupantiem). Un viņi gatavojās šim karam daudz agrāk.
Pulkveža Stolzes liecība Nirnbergas tiesā 1945. gada 25. decembrī:
"Lahuzens deva man rīkojumu iepazīties … Rīkojumā bija teikts, ka, lai izdarītu zibens spērienu Padomju Savienībai, Abwehr-2, veicot graujošu darbu pret PSRS, jāizmanto savi aģenti, lai izraisītu nacionālu naidu starp jo īpaši es personīgi saņēmu norādījumus Ukrainas nacionālistu, vācu aģentu Meļņika (segvārds "Konsuls-1") un Banderas vadītājiem organizēt provokatīvas demonstrācijas Ukrainā tūlīt pēc Vācijas uzbrukuma Padomju Savienību, lai grautu tuvāko padomju karaspēka aizmuguri, kā arī pārliecinātu starptautisko sabiedrību, ka acīmredzot notiek padomju aizmugures sabrukšana."
E. Stolze: .. Beidzoties karam ar Poliju, Vācija intensīvi gatavojās karam pret Padomju Savienību, un tāpēc tika veikti pasākumi pēc Abvera līnijas, lai pastiprinātu graujošās darbības, jo pasākumi, kas tika veikti caur Meļņiks un citi aģenti šķita nepietiekami.
Šim nolūkam tika savervēts pazīstamais ukraiņu nacionālists Stepans Bandera, kuru kara laikā vācieši atbrīvoja no cietuma, kur Polijas varas iestādes viņu ieslodzīja par piedalīšanos terora aktā pret Polijas valdības vadītājiem.”
(avots - Nirnbergas tiesas materiāli. Nirnbergas tiesas grāmata, M.)
Kā par to raksta banderaītu "vēsturnieks" Petro Poltava:
Banderas biedri nesen bija plaši izmantots, populārs vārds visiem dalībniekiem sacelšanās un pagrīdes atbrīvošanas cīņās, kas sākās pret nacistiem nacistu okupācijas laikā un kopš 1944. gada (sic!) Turpina pret boļševiku iebrucējiem.
Mīts Nr.2 Bandera nekad neuzskatīja krievu tautu par ienaidnieku, tāpat kā nevienu citu tautu, piemēram, poļus, vāciešus vai ebrejus.
Faktu ir tik daudz, ka pietiek ar nelielu daļu, lai skaidri redzētu viņu nostāju šajā jautājumā.
Ģenerāļa E. Lahusena, viena no Abveras vadītājiem, liecība Starptautiskā militārā tribunāla sanāksmē 1945. gada 30. novembrī
"… Kanarisam tika uzdots Ukrainas Galicijā izveidot sacelšanās kustību, kuras mērķis būtu ebreju un poļu iznīcināšana … ir nepieciešams sarīkot sacelšanās vai sacelšanās kustību tā, lai visi iekšpagalmi. poļus pārņēma uguns un visi ebreji tika nogalināti."
(Avots - Nirnbergas tiesas materiāli, 1941. gada 30. jūnijs)
Fašistu karaspēks ieņem Ļvovu. Kopā ar viņiem pilsētā ienāca slavenais Abveras bataljons "Nachtigall" (tulkojumā no vācu valodas - "Lakstīgala"), kura sastāvā bija Bandera un kuru vadīja Banderas tuvākais līdzgaitnieks Romāns Šukhevičs.
Tajā pašā dienā visa pilsēta tika apzīmogota ar Stepan Bandera adresēm: "Cilvēki! Ziniet! Maskava, Polija, Madyars, ebreji ir jūsu ienaidnieki. Nabagi! Lakhivi, ebreji, kopienas zina bez žēlastības!.."
1941. gadā Y. Stetsko meloja: “Maskava un ebrejība ir Ukrainas lielākie ienaidnieki. Es domāju, ka galvenais un izšķirošais ienaidnieks ir Maskava, kas imperatīvi turēja Ukrainu gūstā. Un tomēr es novērtēju to ebreju naidīgo un sabotāžas gribu, kuri palīdzēja Maskavai paverdzināt Ukrainu. Tāpēc es iestājos par ebreju iznīcināšanas nostāju un lietderību pārnest uz Ukrainu vācu jūdaisma iznīcināšanas metodes, izslēdzot to asimilāciju.”
(Avoti: Berkhoff KC, Carynnyk M. Ukraiņu nacionālistu organizācija. Djukovs A. Par OUN - UPA dalību holokaustā: "Maskava un jūdaisms ir Ukrainas galvenie ienaidnieki" // IA "REGNUM", 14.10. 2007)
Es nevaru citēt viena Bandera atbalstītāja vārdus par to, kā viņi kara laikā vadījās pēc "trim Bandera principiem":
"- brālīga attieksme pret tiem, kuri atbalsta Ukrainas tautas cīņu par savu valsti un interesēm; - toleranta attieksme pret tiem, kuri vienkārši dzīvo Ukrainā; - naidīga attieksme pret tiem, kas ir naidīgi pret Ukrainu, tās neatkarību, valsts un valoda."
Šis punkts ir no to kategorijas, kad ir tik skumji, ka tas jau ir smieklīgi.
Mīts numur 3 Bandera ideoloģija nav fašistiska vai nacistiska
Viens no OUN teorētiķiem rakstīja: A. Andrievskis: "Mūsu jaunākais nacionālisms nav Ukrainas prāta pūliņu sekas, bet gan itāļu fašisma un vācu nacionālsociālisma produkts. Donsovs sagatavoja pamatu šim entuziasmam."
(Avots: "Stepan Bandera. Ukrainas revolūcijas izredzes". - Drogobičs, 1998. - S. 5-8; S. Stepan Bandera. Ludina un mīts. - K., 2000. - S. 43-44)
Mīts Nr. 4 Banderaīti pirms kara nesadarbojās ar vācu okupācijas režīmu, bet tikās ar viņiem kā atbrīvotājiem
Pēc Pirmā pasaules kara un pilsoņu kara beigām “mazie streikotāji”, kas nonāca emigrācijā, un citas līdzīgas auditorijas, kuras kopīgi organizēja UVO (Ukrainas militārā organizācija), vēlāk pārveidojās par OUN un vēl pagājušā gadsimta 30. gados, “cīnītāji par brīvību” maigi pieturējās pie Hitlera, sāka plūst finanšu plūsmas, kas uzreiz uzmundrināja OUN biedru sirdis. Viņi pat koriģēja ideoloģiju, radās sava veida otršķirīgs fašisms. Bet ar apgalvojumiem: “Pūst rindas, izlīdzināt rindas un peldēties asinīs, aizdegties ugunī. Uguns un pajumte, dzīve ir tāda, ka nāve uzar viņu krūtīm … Chuush raudāt - Zig sveika! Sveiks! Zig sveiks! " (Y. Lipa "Ukraiņu Doba", Ļvova, 1934r.).
Jau 1938. gadā. Vācijā tika izveidoti vairāki mācību centri, kuros tika apmācīti OUN diversanti. Lai gan Reiha vadībā bija dažādi uzskati par viņu spējām, bet Abvera priekšnieks V. Kanāriss teica: "Atkritumu nav, ir tikai kadri."
5. mīts Stepans Bandera pats cīnījās pret Hitleru, tāpēc viņš bija atpakaļ 1941. gadā. nosūtīts uz Zaksenhauzenas koncentrācijas nometni (līdzīgs mīts - Bandera pārtrauca sadarbību ar vācu okupācijas režīmu pēc 1941. gada)
Divas nedēļas pēc Ļvovas sagrābšanas Bandera vadībā izveidotais bataljons "Nachtigall" pārvērta vācu aizmuguri par lauku, kur tika demonstrēta poļu darbība, kas izraisīja ārkārtēju neapmierinātību ar Hitleru. Un nav tā, ka viņiem būtu žēl dažu "Untermensch". Jebkuras karojošas valsts ģenerālštāba uzdevums ir radīt postījumus ienaidnieka aizmugurē un otrādi, lai nodrošinātu kārtību savā aizmugurē. Turklāt vācieši uzskatīja, ka okupēto valstu iedzīvotājiem ar entuziasmu (vai ne) jāstrādā Reiha labā, nevis jāmelo grāvī pārgrieztas rīkles.
Turklāt nezināmā virzienā (Šveices banku kontos) aizplūda liela naudas summa, ko Vācijas izlūkdienests piešķīra OUN finansēšanai.
Tātad, pēc Lazareka teiktā: "S. Bandera saņēma no vāciešiem 2,5 miljonus marku, tas ir, tikpat, cik saņem Meļņiks," avotu - Nirnbergas tiesas materiālus) un pārskaitīja uz personīgo kontu Šveices bankā.
(Vēsturiskie portreti: Makhno, Petlyura, Bandera. - K., 1990. - 24. lpp.)
Bet tas vēl nebija viss - bez vāciešu pieprasījuma tika pieņemts likums par Ukrainas valsts proklamēšanu. OUN cerēja, ka vācieši ar to samierināsies. Mēģinājums neatļauti pasludināt valsti Vācijas karaspēka jau okupētajā teritorijā, kur pēdējie jau ir cietuši zaudējumus, savukārt OUN nevarēja vai negribēja organizēt plašu sacelšanos Sarkanās armijas aizmugurē Rietumos. Ukraina, beidzās bēdīgi banderaītiem.
1941. gada 5. jūlijs sanāksmē Ādolfs Hitlers sacīja: “Parteigenosse Himmler, machen Sie Ordnung mit diesen Bande!”(Partaigenosse Himmler, sakopiet šo bandu!). Gandrīz uzreiz gestapo arestēja S. Banderu, Y. Stetsko, kā arī aptuveni 300 OUN biedrus. "Nachtigall" tika steidzami reorganizēts par policijas bataljonu un pārvests uz Baltkrieviju, lai cīnītos pret partizāniem, un Bandera tika aizturēts mājas arestā Krakovā, un pēc tam tika pārvests uz Zakshauzenu, sava veida viesnīcā, kur uz laiku atsauca nacistu līdzdalībniekus. uz rezervi, sēdēja.
Bandera ļaudis bija ļoti noraizējušies:
"Nacisti iemeta simtiem Ukrainas patriotu koncentrācijas nometnēs un cietumos. Sākās masveida terors. Aušvicas koncentrācijas nometnē Stepana Bandera brāļi Oleks un Vasils tika nežēlīgi spīdzināti."
(Avots - Stepan Bandera raksts. Dzīve un darbs. Autors: Igors Nabytovičs)
Un neatkarīgi no tā, kā Bandera cilvēki uzstāj, stāsts ar to nebeidzas.
44. gadā Hitlers izņēma Banderu no rezerves un iekļāva Ukrainas Nacionālajā komitejā, kuras uzdevums bija organizēt cīņu pret Sarkano armiju, kas virzās uz priekšu.
“1945. gada aprīļa sākumā Bandera saņēma Imperiālās drošības galvenā direktorāta norādījumus savākt visus Ukrainas nacionālistus Berlīnes apgabalā un aizstāvēt pilsētu no Sarkanās armijas karaspēka. Bandera izveidoja Ukrainas nacionālistu vienības, kas darbojās kā daļa no Volkssturm, bet pats aizbēga. Viņš atstāja 4-D nodaļas vasarnīcu un aizbēga uz Veimāru. Burlajs man teica, ka Bandera vienojās ar Danilivu par kopīgu pāreju uz amerikāņu pusi."
(Avots: Millera liecība, kas datēta ar 1945. gada 19. septembri)
Un tagad dosim vārdu Banderai, mēs vēlamies uzzināt abu pušu viedokli:
"Jūtot UPA spēku uz savas ādas, vācieši sāka meklēt sabiedroto pret Maskavu OUN-UPA. 1944. gada decembrī Bandera un vairāki citi revolucionārā OUN dalībnieki tika atbrīvoti. Viņiem tika piedāvātas sarunas par iespējamo Ukrainas valstiskums un Ukrainas armijas izveidošana kā neatkarīga no neatkarīgas valsts Vācijas bruņotajiem spēkiem. Nacisti nepiekrita atzīt Ukrainas neatkarību un centās izveidot pro-vācu marionešu valdību un Ukrainas militāros formējumus. daļa no Vācijas armijas. Bandera apņēmīgi noraidīja šos priekšlikumus."
(Avots - Stepan Bandera raksts. Dzīve un darbs. Autors: Igors Nabytovičs)
Mīts Nr. 6 Par brāļiem Banderām, ko Aušvicā spīdzināja vācieši.
Brāļi Banderas nomira Aušvicā 1942. gadā - poļu ieslodzītie viņus sita līdz nāvei. Aci pret aci.
Mīts Nr. 7 Bandera ļaudis ar tādu pašu centību veica izmisīgu cīņu gan pret Hitlera fašismu, gan pret staļinisko reakcionāri represīvo režīmu.
Vispirms minēšu biedra tekstu, kurš ļoti skaidri un loģiski pretstatīja vairākus faktus, un pēc tam paskaidrošu vairākus faktus. Šur un tur atkārtošos.
"Pašreizējie Banderas sekotāji asi noraida Banderas sadarbību ar vāciešiem un uzstāj uz viņu konfrontāciju. Pat skaitlis 800 hitleriešu, kas gāja bojā cīņās ar" UPA karavīriem "(patiesībā vidusmēra padomju partizānu vienībai bija vairāk kontu) ir mirgo. veterāni atbild, ka viņiem nav informācijas par tiem, kas gāja bojā Banderas rokās, kā arī par pašām šīm cīņām. Kaut kāds absurda teātris! Izrādās, ka vācieši ar mānijas idiotiem apgādā savus ienaidniekus ar naudu, ekipējums, ieroči: vairāk nekā 700 mīnmetēji, aptuveni 10 tūkstoši molbertu un vieglo ložmetēju, 100 tūkstoši rokas granātu, 12 miljoni patronu utt. Turklāt viņi sagatavo apmācības vadītājus UPA mācību centrā Neuhammerā un citus, norīkojot viņiem vācu militāros. ierindojas.
Nē, vāciešiem noteikti bija dažas sadursmes ar Banderu. Gadījās, ka vācieši bija īpašnieki, un viņi viņus sodīja disciplināri: viņi ievietoja nometnēs, pat nošāva. Ko tu gribi? Tas pats "Volīnas slaktiņš", kad Bandera 1943. gada vasarā. izgriezt visus poļu Volyn ciemus un tādējādi izjaukt plānoto pārtikas piegādi vācu armijai - galvassāpes vācu kvartāla vadītājiem! Vācu kārtībnieki šķībi uzlūkoja Bandera ļauno ieradumu piepildīt akas ar dzeramo ūdeni ar līķiem utt."
"OUN atbalstītāji pēc Banderas pavēles dienēja Vācijas policijā, soda bataljonos … Piemēram, tas pats Romāns Šukhevičs, kurš bija viens no vāciešu izkliedētās Banderas valdības ministriem, turpināja kalpot vāciešiem Nachtigallā. bataljonu, pēc tam kļuva par vienu no SS soda bataljona komandieriem. Līdz 1942. gada decembrim viņš nopelnīja divus krustus un SS kapteiņa pakāpi par partizānu kustības veiksmīgu apspiešanu Baltkrievijā."
"Ieroču un sabotāžas līdzekļu piegāde no Vācijas puses pāri frontes līnijai UPA vienībām būtu jāveic saskaņā ar sazvērestības noteikumiem, lai nesniegtu lieliniekiem nekādus pierādījumus par ukraiņiem - palikušajiem vāciešu sabiedrotajiem. aiz frontes līnijas. Tāpēc OUN lūdz sarunas, vienošanos turpināt no centra un, ja iespējams, partneri no vāciešiem bija drošības policija, jo viņi ir iepazinušies ar sazvērestības noteikumiem."
(Avots - grāmata "Bez tiesībām uz rehabilitāciju", R. Shukhevych nodaļa, nodaļas autore Poddubny L. A.)
"Vācieši nodeva OUN-UPA 100 tūkstošus šautenes un ložmetējus, 10 tūkstošus ložmetēju, 700 mīnmetējus, daudz munīcijas. Tiesā liecināja bijušie Abwehr līderi Lahusen, Stolze, Lazarek, Paulus."
(Avots - Nirnbergas tiesas materiālipurva process)
Mīts Nr. 8 Bandera nav izdarījis zvērības, kas tām ir paredzētas
Tas ir tik absurds mīts, ka pietiek tikai nosaukt dažus vārdus: Ļvovas ebreju pogroms, Volyn slaktiņš, Babi Yar. Un vēl viens piemērs, ne tik labi zināms, bet sāpīgs ar to, ka ir “ikdienišķa”, “parasta”.
Hermana Grebes rakstisks paziņojums, ko lasījis amerikāņu prokurors Stari.
“1942. gada 13. jūlija naktī visi Rovno pilsētas geto iedzīvotāji … tika likvidēti … Drīz pēc pulksten 22:00 geto ieskauj liels un aptuveni trīs reizes lielāks SS karavīrs. Ukrainas policijas vienība. tādā formā, kādā viņi tika noķerti.
Cilvēki tika izdzīti no mājām ar tādu steigu, ka dažos gadījumos mazi bērni tika atstāti savās gultās. Visu nakti vajāti, piekauti un ievainoti cilvēki pārvietojās pa apgaismotajām ielām. Sievietes rokās nesa savus mirušos bērnus. Daži bērni aiz rokām un kājām vilka vilcienā savus mirušos vecākus …
Drīz Ukrainas policija ielauzās Bangofstrasse piektajā mājā, izvilka 7 ebrejus un ievilka viņus geto, nevis savākšanas vietā …"
"Šajā dokumentā pārsteidz divas iezīmes: pirmkārt, SS un Ukrainas policistu attiecība - lielākā daļa slepkavu nebija vācieši, proti," cīnītāji par Ukrainu "; otrkārt, šo" cīnītāju "galvenie pretinieki bija bērni - liecinieks par viņiem pastāvīgi saka."
(Avots - Nirnbergas tiesas procesi. Dokumentu krājums, - 2. sēj., 500. lpp.)
Mīts Nr. 9 Zvērības, kas tiek noteiktas Banderai, veica NKDV, kas bija maskējušās kā Bandera, lai diskreditētu sacelšanās kustību un atņemtu viņiem tautas atbalstu.
Par to, cik nopietna ir situācija ar šo melu izplatīšanos, liecina fakts, ka mīts par "maskētiem NKVEDšņikiem" ir nostiprināts t.s. "Profesionāls secinājums (fakhovom vysnovok) par vēsturnieku darba grupu, lai izpētītu OUN-UPA darbību", publicēts Ukrainā masveida 120 000 eksemplāru tirāžā un centralizēti izplatīts visās bibliotēkās, vidējās un augstākās izglītības iestādēs. 2005. gada 14. oktobrī valdības komisijas sēdē šī "Vysnovok" tika apstiprināta kā OUN-UPA darbības oficiāls novērtējums. Šeit argumentācijā varat iet divos veidos - tiešā un netiešā.
Tieša - lai saprastu visas informācijas kara smalkumus. Tas viss tiek analizēts grāmatā Lielais apmelotais karš-2 Oļega Rosova rakstā "Mīts par maskētiem NKVDeshniks. Īpašas NKVD grupas cīņā pret bandītu formējumiem Rietumukrainā." Vai arī izmantojiet raksta materiālus.
Netieši - Bandera cīnījās pret Padomju Savienību - fakts. Viņi saņēma naudu un ieročus no vāciešiem - fakts. Un ar šiem ieročiem viņi nespēlējās ar rotaļlietām. Viņi sarīkoja slaktiņus - fakts. Lai to visu paveiktu NKVD, nepieciešams, lai UPA nemaz nebūtu. Un bija viena lieta - NKVD, kas vadīja visu. Situācija, kurā maskētā UPA no savas puses nesodīti organizē iedzīvotāju slaktiņu, un UPA, kas to visu redz, ļoti cieš un neko nedara (vai, labāk, seko viņiem un lūdz nevienu nenogalināt), ir taisnīga briesmīgs narkomānu delīrijs.
10. mīts Nīberberas tribunāls nenosodīja UPA, kas ir pierādījums viņu nevainībai slaktiņos un norāda uz viņu cīņu pret hitlerismu.
OUN dokumentos ir minēts vairākkārt, taču šīs organizācijas darbība vienkārši neietilpa Nirnbergas tribunāla statūtos, piemēram, Nirnbergā netika tiesāti arī japāņu kara noziedznieki. Un horvātu Ustasha.
Tomēr no tā neizriet, ka viņi nav izdarījuši noziegumus (un viņi nav uzrakstījuši grāmatu "Velna virtuve"). Bet Bandera piekritēji turpina stingri turēties pie tā, it kā tas visu attaisnotu. Iespējams, tāpēc, ka šiem noziegumiem nav noilguma. Japāņu laiks ir pienācis (Japānas kara noziedzniekus vēlāk 1946. gadā tiesāja Tokijas militārais tribunāls. Tokijas tribunāla statūtos bija iekļauti vissvarīgākie Nirnbergas tribunāla statūtu noteikumi), un tie nav tālu.
Mīta numurs 11 Fināls. Viņi (banedrovieši) cīnījās par Ukrainas neatkarību un ukraiņu tautas atbrīvošanu
Banderaīti bija ārkārtīgi mazs (pastāvīgais sastāvs 6,5 tūkstoši), labi organizēta, bruņota, apmācīta un motivēta kaujinieku grupa. Kurš Polijas okupācijas laikā neko nevarēja izdarīt (pats Bandera līdz Polijas sagūstīšanai vāciešiem par mēģinājumu atradās Polijas cietumā. Starp citu, arī vācieši viņu atbrīvoja). Viņi varēja runāt nopietni tikai tad, kad nonāca pie spēcīgākā sabiedrotā nacistiskās Vācijas priekšā. Viņi dzīvoja no savas naudas, ar ieročiem apšaudīja civiliedzīvotājus.
Vācieši nodeva OUN-UPA 100 tūkstošus šautenes un ložmetējus, 10 tūkstošus ložmetēju, 700 mīnmetējus, daudz munīcijas, kā tiesas procesā liecināja bijušie Abwehr līderi Lahuzen, Stolze, Lazarek, Paulus.
(Avots - materiāli no Nirnbergas tiesas procesa)
Viņi ar draudiem un meliem savervēja cilvēkus savās rindās.
Lai nodrošinātu masveida brīvprātīgo pieplūdumu UPA 1942. gadā. Šukhevičs pieteica oficiālu karu gan boļševikiem, gan vāciešiem. Tas bija mulsinoši, un daudzi cilvēki, vēloties cīnīties ar vāciešiem, ieplūda Šukhevičas vienībās, kuru skaits sasniedza 100 tūkstošus cilvēku, un patiesībā izrādījās, ka, neskatoties uz aicinājumiem cīnīties gan pret boļševikiem, gan pret vāciešiem, vadība. no OUN-UPA vada savus galvenos centienus, lai cīnītos pret sarkanajiem partizāniem un mierīgajiem Polijas iedzīvotājiem Volīnā.
(Avots - filma Kara līnija. Shukhevych R. I. - OUN vadītājs)
Pēc vispārēja aicinājuma, lai izvairītos no masveida cilvēku aizplūšanas, kas pievienojās OUN rindām, kuri saprata, ka ir maldināti, OUN biedri izvirzīja vāciešiem vienu nosacījumu - slēpt viņu sadarbības faktu.
Lūk, kā Banderas "valdības" ministrs "Gerasimovsky" (I. Grinokh) par to rakstīja Vācijas komandai:
"Ieroču un sabotāžas līdzekļu piegāde no Vācijas puses pāri frontes līnijai UPA vienībām būtu jāveic saskaņā ar sazvērestības noteikumiem, lai nesniegtu lieliniekiem nekādus pierādījumus par ukraiņiem - palikušajiem vāciešu sabiedrotajiem. aiz frontes līnijas. Tāpēc OUN lūdz sarunas, vienošanos turpināt no centra un, ja iespējams, partneri no vāciešiem bija drošības policija, jo viņi ir iepazinušies ar sazvērestības noteikumiem."
(Avots - grāmata "Bez tiesībām uz rehabilitāciju", R. Shukhevych nodaļa, nodaļas autore Poddubny L. A.)
Tie, kas mēģināja pretoties, tika sisti un nogalināti. Tie, kas pildīja savus pienākumus ar nepietiekamu degsmi, tika nogalināti kopā ar visu ģimeni.
1943. gadā tika dots rīkojums "likvidēt" dezertierus no UPA un pārspēt iegrimes nemaksātājus ar ramrodiem.
Tā ir teroristu grupas cīņa par varu, nevis par Ukrainas neatkarību. Tie ir mēģinājumi piespiest civiliedzīvotājus atpazīt savu ietekmi ar draudiem, ieročiem un slaktiņiem. Viņi tika atcerēti kā savu tautiešu slepkavas.
Bandera, protams, attaisnošanai izvēlējās citus vārdus:
"OUN, kurā bija aptuveni 20 tūkstoši biedru, ļoti ietekmēja Ukrainas iedzīvotājus" (ar ieročiem rokās un ar nacistu atbalstu - autora piezīme).
(Avota raksts "STEPAN BANDERA", autors: Victor MARCHENKO 1997)
To cilvēku skaits, kurus Ukrainas teritorijā Otrā pasaules kara laikā nogalināja nacisti (ieskaitot Banderu):
- Krimā civiliedzīvotāji tika iekrauti baržās, izvesti jūrā un nogremdēti. Tādā veidā tika nogalināti vairāk nekā 144 000 cilvēku.
- Babi Yarā, netālu no Kijevas, viņi nošāva vairāk nekā 100 000 vīriešu, sieviešu, bērnu un vecu cilvēku. Šajā pilsētā 1942. gada janvārī pēc sprādziena Vācijas galvenajā mītnē Dzeržinskas ielā vācieši arestēja 1250 vecāka gadagājuma cilvēkus, nepilngadīgos, sievietes ar mazuļiem kā ķīlniekus. Kijevā viņi nogalināja vairāk nekā 195 000 cilvēku.
- Rivnē un Rivnes reģionā viņi nogalināja un spīdzināja vairāk nekā 100 000 civiliedzīvotāju.
“Dņepropetrovskā, netālu no Transporta institūta, viņi milzīgā gravā nošāva un iemeta dzīvus 11 000 sieviešu, vecu cilvēku un bērnu.
- Kamenecas-Podoļskas apgabalā tika nogalināti un iznīcināti 31 000 ebreju, tostarp 13 000 cilvēku, kas atvesti no Ungārijas.
- Odesas reģionā tika nogalināti vismaz 200 000 padomju pilsoņu.
- Harkovā gāzes kamerās spīdzināja, nošāva vai žņaudza aptuveni 195 000 cilvēku.
- Gomeļā vācieši sapulcināja cietumā vietējos iedzīvotājus, spīdzināja, pēc tam atveda uz pilsētas centru un publiski nošāva.
(Avots - materiāli no Nirnbergas tiesas procesa)
Vai nav nogalināti pārāk daudz “citādi domājošo” un to, “uz kuriem viņiem bija liela ietekme”? …
Un labi. Mēs nolēmām pēkšņi aizmirst, ka Bandera cilvēki nogalina savus tautiešus. Ja viņi cīnītos par ideju, vai viņi nesadarbotos ar visiem, kas atbalsta šo ideju? Bet nē-jau 1940. gadā OUN sadalījās divās organizācijās OUN-B (Bandera) un OUN-m (Meļņikovs).
Bet Bandera atbalstītāji, protams, to formulē savādāk: “Organizācijā bija iekšēji konflikti: starp jauniem nepieredzējušiem, nepacietīgiem un pieredzējušākiem un saprātīgākiem, kuri bija izgājuši karu un revolūciju, starp OUN vadību, kas dzīvoja ērti emigrācijas apstākļi, un lielākā daļa OUN biedru, kas strādā pagrīdes un policijas vajāšanas apstākļos."
(Avots "STEPAN BANDERA", autors: Viktors MARCHENKO 1997.
Bandera "izmēģināja savus spēkus" uz OUN-melnikoviešiem. Tad dažos 1940. gada mēnešos drošības dienests likvidēja aptuveni 400 savu politisko pretinieku.
Tad viņi medīs visu karu un klauvēs viens otram gestapo.
Nesaskaņas starp dalībniekiem? Aiziet. Vai 400 līķi ir tikai domstarpības? Padomājiet - tas nav zaudējums visam Otrā pasaules kara periodam. Tie ir vairāku (!) Mēnešu darba rezultāti laikā, kad karš vēl nebija sācies. Tā viņi izturējās pret "domubiedriem". Vai varbūt tas bija kas cits, varbūt cīņa par varu un politisko ietekmi? Kas pārvaldīs vācu naudu? Varbūt tas ir neizbēgami, ja jūs maldināt cilvēkus, sakot, ka jūs cīnāties par brīvību un neatkarību, bet patiesībā viss izrādījās ne gluži tā? Tā ir tīra politika. Pretējā gadījumā viņi nebūtu organizējuši kāršu atklāšanu savā starpā, kā tas notiek ar politiskajiem konkurentiem. Tas tiek darīts, kad viņi tiecas pēc varas, nevis tad, kad viņi glābj tautu. Bet tas vēl nav viss. Arī pašu Banderas attiecībās viss nebija gludi.
1943. gadā malas vads Drošības padomei uzticēja šādus uzdevumus:
• "likvidēt" dezertierus no UPA un pārspēt iegrimes nemaksātājus ar ramrodiem;
• turpināt "kontrolēt" pašu OUN biedru lojalitāti.
1945. gada vasarā Bandera izdeva savu slaveno trīs reizes slepeno dekrētu, kurā jo īpaši tika runāts par nepieciešamību nekavējoties un visklusāk … iepriekš minētie OUN un UPA elementi (tie, kas var padoties varas iestādēm) likvidēt divos veidos: a) nosūtīt lielas un nenozīmīgas UPA vienības, lai cīnītos pret boļševikiem un radītu situācijas, lai padomju vara tās iznīcinātu savos amatos un “slazdos” (“Zeme apsūdz”, 150. lpp.). bija jārisina drošības dienestam.
Tagad apkoposim šos faktus.
Viņi nogalina savus tautiešus un sauc to par tautas atbrīvošanu.
Viņi nogalina savus domubiedrus, kuri ir izvēlējušies citu līderi, un viņi to sauc par cīņu par valsts neatkarību.
Viņi nogalina un nodod viens otru, un to sauc par vienotību un brālību.
Es varu pateikt, kā to sauc. To visu sauc vienā vārdā - nodevība.
Tautas nodevība.
Dzimtenes nodevība.
Idejas nodevība.
Nodevējs ir sliktāks par ienaidnieku. Ienaidniekam ir principi. Nodevējam tādu nav. Ienaidniekam ir vērtības, nodevējam ir tikai vērtība - viņa āda.
Vēsturnieks Boriss Juļins par to rakstīja ļoti gaiši. Papildu citāts:
“Kāds ir nodevības akts? Tas sastāv no tā, ka valsts pilsonis apzināti dodas kalpot valsts ienaidniekiem. Parasti tā ir pāreja uz ienaidnieka pusi karadarbības gaitā.
Tā kā vienmēr ir kāds morāls briesmonis, kurš šādu rīcību uzskatīs par saprātīgu, tad vienmēr un visās valstīs ir paredzēts sods par nodevību. Un tas ir pareizi, jo mēs runājam par valsts un iedzīvotāju izdzīvošanu. Nodevēju iznīcināšana ir kā amputācija ar gangrēnu vai tārpu noņemšana. Humānismam nav laika.
Nodevības akts ir tieši saistīts ar darbības apzinīgumu. Tas ir, cilvēks saprot, ko viņš dara.
Neliela nianse - nodevībai nav attaisnojuma. Viņu cenšas atrast tikai tādi paši ķēmi kā nodevējs. Piemēram, nodevējam tiek piedēvēta cīņa pret režīmu."
Mums nodevība ir arī darbība, kas netiek piedota. Viņam nav noilguma, un mēs to atcerēsimies, kad dosimies uz informācijas barikādēm.
Un mēs atcerēsimies, ja satiksimies pie īstām.
