atsauce
Zviedrs pastāstīja, ka neatkarīgās Katiņas nozieguma izmeklēšanas gaitā, kas tika veikts starptautiskā projekta "Patiesība par Katiņu" ietvaros, tika saņemta informācija, ka 1939.-1040.gadā PSRS NKVD iestādes nošāva aptuveni 3200 cilvēku. bijušās Polijas pilsoņi: ģenerāļi, virsnieki, policisti, ierēdņi utt., kuru vaina militāro un noziedzīgo nodarījumu izdarīšanā ir pierādīta. Daļu poļu virsnieku 1941. gada rudenī Katiņas mežā nacisti nošāva, otru daļu dažādu iemeslu dēļ nomira NKVD nometnēs kara laikā, daļa poļu ieslodzīto izdzīvoja, bet Polijā viņi labprātāk runā par viņus kā Katiņas upurus.
Piektdien, 23. aprīlī, Valsts domes deputāts, Valsts domes Konstitucionālās būvniecības komitejas priekšsēdētāja vietnieks Viktors Iļjuhins nosūtīja oficiālu vēstuli prezidentam Dmitrijam Medvedevam ar lūgumu atsākt izmeklēšanu krimināllietā par Polijas virsnieku izpildi. lai sniegtu tiesā un juridiski novērtējumu par tajā esošajiem pierādījumiem. Turklāt vēstulē ir lūgums neatļaut turpmāk oficiālos poļu pasākumus rīkot piemiņas kompleksā Katiņā, ja tie nepārprotami ir pret Krieviju vērsti. Vēstules tekstu citē vietne "Patiesība par Katinu".
Iļukins atzīmē pretrunu versijas vēsturiskajos faktos par PSRS NKVD poļu virsnieku izpildi. Jo īpaši tika konstatēts, ka poļi tika nošauti no vācu ieročiem. Netiek apstrīdēts arī tas, ka daudziem upuriem rokas ir sasietas ar papīra auklu, kuras izgatavošana izpildes laikā PSRS nebija zināma. Turklāt viņi atrada pases un citus dokumentus, kas apliecina nogalināto identitāti, kas, pēc Iljuhina teiktā, "šajā situācijā ir absolūti neiespējams".
Arhīva dokumenti kļūs par vēl vienu argumentu PSRS NKVD aizstāvībai. Žurnāla "Our Contemporary" 2010. gada 3. numurā (286.-288. Lpp.) Tika publicēta valsts padomnieka pienākumu izpildītāja V. Šveda atklātā vēstule Krievijas Federācijas Valsts arhīva direktoram S. V. Miroņenko. Vēstulē autore atklāj informāciju, kas apliecina NKVD karaspēka neiesaistīšanos poļu virsnieku izpildīšanā Katiņā.
Zviedrs atgādina, ka "slēgtā iepakojumā Nr. 1" tika atrasti vairāki dokumenti, kas it kā apstiprina vienīgo pirmskara padomju vadības vainu poļu karagūstekņu un pilsoņu nošaušanā. Dokumentu vidū ir Berijas 1940. gada "_" martā piezīme Staļinam Nr. 794 / B par poļu karagūstekņiem un arestētajiem pilsoņiem, izraksts ar Vispārējās Boļševiku komunistiskās partijas Centrālās komitejas Politbiroja lēmumu Nr.. P13 / 144, 1940. gada 5. marts par "PSRS NKVD jautājumu" (divi eksemplāri), lapas Nr. 9, 10 no PSKP (b) CK Politbiroja 1940. gada marta protokola. ar lēmumiem un Šelepina 1959. gada 3. marta ar roku rakstīto piezīmi Hruščovam Nr. 632-sh ar PSKP CK Prezidija rezolūcijas projektu par izpildīto Polijas karagūstekņu reģistrācijas lietu iznīcināšanu.
Galvenais dokuments iepakojumā ir PSRS Iekšlietu tautas komisāra Lavrentija Berija piezīme Staļinam Nr. 794 / B, kas datēta ar 1940. gada martu, kurā tika ierosināts nošaut 25 700 ieslodzīto un arestētos Polijas pilsoņus kā "zvērinātus padomju varas ienaidniekus".
Tomēr, pēc Šveida teiktā, Berijas piezīme satur daudz absurdu un kļūdu. Tātad piezīmes rezolutīvajā daļā ierosināts nošaut par 36 poļu karagūstekņiem mazāk un par 315 arestētiem poļiem vairāk, nekā norādīts paskaidrojošajā daļā. Zinot Staļina un viņa asistenta Poskrebiševa skrupulozo attieksmi pret kvantitatīvo datu precizitāti, nav iespējams iedomāties, ka Berija riskētu nosūtīt Kremlim dokumentu ar šādām kļūdām. Tika arī konstatēts, ka nelielas piezīmes atsevišķas lapas tika atkārtoti izdrukātas un uz dažādām rakstāmmašīnām. Šāda līmeņa dokumentiem tas ir nepieņemami gan toreiz, gan tagad.
Galvenā piezīmes kļūda ir konkrēta datuma neesamība. Tas pats par sevi nav izņēmums. Zināmas NKVD piezīmes, kurās datums ir piestiprināts ar Berijas roku. Tomēr saskaņā ar oficiālo reģistrāciju PSRS NKVD sekretariātā Staļinam tika nosūtīta 1940. gada 29. februāra piezīme Nr. 794 / B. Patiesībā viņš it kā "saņēma" piezīmi Nr. 794 / B, datētu un nosūtītu 1940. gada martā, nenorādot konkrētu datumu.
Ne viens notārs, ne viena tiesa neatzīs februārī reģistrēto Berijas piezīmi par autentisku un uzskatīs to par viltotu formālu iemeslu dēļ. Staļina laikā tas tika uzskatīts par sabotāžu.
Turklāt Šveds atzīmē, ka divi izraksta eksemplāri ar Vissavienības Komunistiskās partijas Boļševiku Centrālās komitejas Politbiroja 1940. gada 5. marta lēmumu tika izdoti ar nopietniem pārkāpumiem. Berijas režijai paredzētajā izvilkumā trūkst CK zīmoga un Staļina faksimila nospieduma. Patiesībā tas nav dokuments, bet vienkārša informatīva kopija. Nesertificēta izraksta nosūtīšana izpildītājam (Berijai) bija pretrunā ar partiju aparāta elementārajiem noteikumiem.
Jautājumi paliek arī pēc tam, kad ir izlasīts izraksts no 1940. gada 5. marta Vissavienības Komunistiskās partijas Boļševiku Centrālās komitejas sanāksmes protokola, kas 1959. gada februārī nosūtīts VDK priekšsēdētājam Aleksandram Šelepinam. Arī šis eksemplārs tika iespiests 1940. gada martā, bet 1959. gadā no tā tika izņemts datums "1940. gada 5. marts". un vecā adresāta uzvārds, pēc kura tika iespiests jaunais datums - 1959. gada 27. februāris un Šelepina uzvārds.
Pēc Šveda domām, izrakstu no PSKP (b) Centrālās komitejas Politbiroja 1959. gada 27. februāra sanāksmes protokola nevar uzskatīt par dokumentu, jo 1959. gada februārī PSKP (b) vietā tur bija PSKP, un PSKP CK Prezidijs bija augstākā partijas institūcija. Turklāt saskaņā ar partiju lietvedības noteikumiem adresāta datums un uzvārds tika norādīti tikai arhīva dokumenta pavadvēstulē, bet nekādā gadījumā uz paša dokumenta.
Tomēr abos izvilkumos no 1940. gada 5. marta Politbiroja lēmuma nosaukums "Kobulovs", kuru Staļins it kā personīgi ierakstīja Berijas piezīmē, kļūdaini tika uzdrukāts ar "a" - "Kabulovs". Vai ir apšaubāms, ka mašīnrakstītājs būtu uzdrošinājies “izlabot” vadītāju?
Zviedrs apšauba arī piezīmes informācijas objektivitāti, kas tiek uzskatīta par vissvarīgāko apstiprinājumu tam, ka 1940. gadā NKVD nošāva 21 857 Polijas pilsoņus. Šī ir VDK priekšsēdētāja Aleksandra Šelepina piezīme PSKP CK pirmajam sekretāram Ņikitam Hruščovam Nr. 632-sh, datēta ar 1959. gada 3. martu. Tās autentiskums nav apšaubāms. Tomēr maz ticams, ka piezīmes autoram (Šelepins nebija autors, viņš to tikai parakstīja) bija objektīva un ticama informācija par Polijas karagūstekņu un pilsoņu nāvessoda izpildes patiesajiem apstākļiem. Šo secinājumu var izdarīt no fakta, ka dokumentā ir daudz neprecizitāšu un acīmredzamu kļūdu par poļu izpildes vietām, izpildīto sastāvu, Burdenko komisijas secinājumu starptautisku atzīšanu utt.). Politbirojs.
Zviedrs arī vērš uzmanību uz to, ka akti par Katiņas dokumentu pārbaudi joprojām ir klasificēti. Viņš pieņem, ka aktos vienkārši trūkst visu iepriekš minēto kļūdu un absurdu analīzes un skaidrojuma, jo pati pārbaude tika samazināta līdz dokumentu vizuālai pārbaudei.
Zviedrs arī atgādina Krievijas un Polijas attiecību sarežģīto jautājumu līdzpriekšsēdētāja, MGIMO rektora, Krievijas Zinātņu akadēmijas akadēmiķa Anatolija Torkunova paziņojumu, ka viņam no militārā arhīva tika nosūtīti materiāli, kas „nenoliedz”. ka poļu virsnieki kļuva par Staļina represiju upuriem, bet viņi saka, ka iespējams, ka dažus virsniekus nogalināja vācieši."
2009. gada novembra beigās Katiņas lieta nonāca starptautiskajā jurisdikcijā. Eiropas tiesa pieņēma izskatīšanai Katiņā nošauto poļu karagūstekņu ģimeņu prasības.
Eiropas tiesa Krievijai ir uzdevusi vairākus jautājumus. Jo īpaši par rīkojuma slēpšanu par Katiņas nozieguma izmeklēšanu, par efektivitāti, vai drīzāk par lietas taisnīgu un pienācīgu izskatīšanu, par to, vai radiniekiem bija atļauts iepazīties ar pieejamajiem materiāliem utt. Ņemot vērā neticamo steigu, ar kādu Eiropas tiesa sāka izskatīt poļu prasības, ļoti iespējams, ka sprieduma pasludināšana par šīm prasībām tiks sakārtota ar 65. gadadienu kopš Padomju Savienības uzvaras Lielais Tēvijas karš.
Nobeigumā zviedrs pauž viedokli, ka ir zaimojoši apgalvot, ka vēsturnieki un pētnieki, kuri nepiekrīt oficiālajai Katiņas nozieguma versijai un aizstāv Krievijas labo vārdu, cenšas balināt staļiniskās represijas.
