Veidojiet 116. tanku brigādes tankus KV-1. Shchors tvertnei ir liets tornis, Bagration tvertnei ir metināts tornītis. Attēlā redzams tanka apkalpes loceklis aiz torņa pretgaisa automāta DT. Ščoru tanka apkalpe: tanku komandieris jaunākais leitnants A. Sundukevičs, šoferis-mehāniķis vecākais seržants M. Zaikins, ložmetējs-radiooperators vecākais seržants Georgijs Sorokins. Saskaņā ar datiem par Sarkanās armijas kaujas spēku 1942. gada 1. maijā, 116. tanku brigāde atradās Penzas apgabala Volgas militārajā apgabalā veidošanās stadijā. Viņa tika nosūtīta uz fronti 1942. gada jūnijā Kurskas apgabalā.
1941. gada 25. jūnijs - ceturtā kara diena. Vācijas ģenerālštāba priekšnieka ģenerālpulkveža Haldera ierakstu grāmatā viens pēc otra seko uzvaroši ziņojumi, un pēkšņi pēc telefonsarunas ar armijas grupu centra štābu seko ieraksts: 37 cm (?), Sānu bruņas-8 cm … 50 mm prettanku lielgabals iekļūst bruņās tikai zem ieroča tornīša. Tanks, kas bruņots ar 75 mm lielgabalu un trim ložmetējiem."
Tātad vācu pavēlniecība vispirms uzzināja par jaunajiem padomju tankiem KB un T-34.
Stingri sakot, vācu izlūkdienesti par T-34 un KV tanku esamību uzzināja jau pirms kara. Bet šī informācija bija pretrunīga un lauka karaspēkam netika pievērsta uzmanība.
Ierakstot padomju T-34 tankus un artilēriju pāri nelielai upei
Uzreiz kļuva skaidrs, ka visi vācu tanku un prettanku lielgabali (PTP) nav iekļuvuši KB un T-34 tanku bruņās, bet padomju 76 mm tanku lielgabali-30 klb gari. (L-11 un F-32) un 40 klb. (F-34 un ZIS-5) caurdurt visu vācu tanku bruņas līdz 1000 m attālumā. Pēc pirmajām kaujām vācu karavīri 37 mm * PTP nodēvēja par "durvju klauvētājiem" un "armijas krekeriem". Vienā no ziņojumiem teikts, ka 37 mm prettanku šautenes apkalpe ar vienu un to pašu T-34 tanku sasniedza 23 trāpījumus, un tikai tad, kad šāviņš ietriecās torņa pamatnē, tanks vairs nedarbojās. T-III tanks četras reizes trāpīja T-34 no 50 metriem, bet pēc tam atkal no 20 metriem, taču visi čaumalas sadalījās gabalos, nesabojājot bruņas.
Tas rada diezgan pamatotu lasītāja jautājumu (autors apgalvo, ka mūsu prettanku lielgabali un tanki bija kvalitatīvi pārāki par vācu), tad kā mēs varam izskaidrot faktu, ka 1941. gadā Sarkanā armija zaudēja 20, 5 tūkstošus tanku un 12 tūkstoši prettanku lielgabalu? Tam ir vairāk nekā pietiekami daudz iemeslu. Bet vissvarīgākais ir tas, ka nekustīgā, nekustīgā sarkanā armija stājās pretī armijai, kas bija cīnījusies divus gadus. Armija ar labāko ekipējumu pasaulē un labākais karavīrs pasaulē; armija, kurai bija vajadzīgs tikai mēnesis, lai uzvarētu apvienotās Anglijas, Francijas, Beļģijas un Holandes armijas 1940. gadā.
Tvertnes T-34-76 bruņu shēma
Jaunie tanki KB un T-34 bija tikko sākuši ienākt karaspēkā, un personāls tos neapguva. Tikai dažiem automehāniķiem bija vairāk nekā piecu stundu pieredze tvertnes vadīšanā, un daudzas ekipāžas nekad neveica šaušanas praksi. Un cīnījās ne tikai tanki. Visi zina vāciešu absolūto pārākumu gaisā. Un mūsu lauka karaspēks varēja cīnīties pret Luftwaffe tikai ar 7,62 mm Maxim ložmetējiem. Vācu artilērija bija gandrīz 100% motorizēta, bet mūsējā - 20%. Visbeidzot, vadošā personāla līmenis bija slikts. 1937. gada represijas ievērojami vājināja Sarkanās armijas varu, lai gan to lomu nevajadzētu pārvērtēt. Galu galā represētie maršali un komandieri lielākoties nebija profesionāli karavīri, bet gan pilsoņu kara varoņi, kurus veicināja Trockis un Skļanskis. Pilsoņu karš vai satricinājumi štatā parasti noved pie nekompetentu cilvēku armijas vadīšanas. Starp spožo Napoleona maršalu galaktiku nebija varoņu, kas paņēma Bastīliju, Lionu un Marseļu, un Pilsoņu kara komandieri Lielajā Tēvijas karā, kuri, maigi sakot, pārdzīvoja represijas. Atslēdznieks var pakārt maršala plecu siksnas, personīgais aizsargs - ģenerāļi, žurnālists - aizmugurējais admirālis, un viņi uzticīgi kalpos īpašniekam, aizsargājot viņa varu no "iekšējā ienaidnieka", bet cīņā pret ārējo ienaidnieku viens no viņiem var gaidīt tikai sakāvi.
Mēs atgriezīsimies pie raksta šaurās tēmas par padomju smago un vidējo tanku un prettanku lielgabalu zaudējumu attiecību Reihā. Līdz 1941. gada 1. jūnijam Vērmahta bija bruņota ar 181-28 mm, 1047-50 mm un 14459-37 mm prettanku lielgabaliem. Turklāt vāciešiem bija vairāki tūkstoši sagūstītu prettanku transportlīdzekļu: Čehu 37 mm un 47 mm prettanku transportlīdzekļi, Austrijas 47 mm prettanku transportlīdzekļi mod. 35/36, franču 25 mm un 47 mm prettanku lielgabali.
1941. gada beigās un 1942. gada pirmajā pusē Vērmahta vadība veica ārkārtas pasākumus, lai nodrošinātu karaspēku ar materiāliem, kas spēj trāpīt T-34 un KV tankiem. Vācieši gāja divus ceļus: pirmkārt, viņi radīja jaunu munīciju tanka un prettanku lielgabaliem, kas tika izmantoti, un, otrkārt, karaspēkā parādījās jauni, jaudīgāki prettanku lielgabali.
Tvertņu rezervēšanas shēmas KB
Visu tanku un prettanku lielgabalu munīcijā tika ieviesti apakškalibra apvalki, kas krasi palielināja bruņu iekļūšanu, kaut arī nelielos attālumos. Pistoles ar kalibru 75 mm un vairāk saņēma kumulatīvus šāviņus, kuru iespiešanās nebija atkarīga no šaušanas diapazona. 37 mm prettanku šautenei tika izmantota pārkalibra kumulatīvā raktuve, kas ielādēta no purnas. Šādas mīnas tabulas šaušanas diapazons bija 300 m, nav nepieciešams runāt par mīnas ugunsgrēka ātrumu un precizitāti. Jādomā, ka raktuves tika pieņemtas galvenokārt, lai paaugstinātu aprēķinu morāli.
1941.-1942. Gadā vācieši negāja smago prettanku transportlīdzekļu radīšanas ceļu, šeit cer uz "zibakciju", vieglajiem prettanku transportlīdzekļiem ar konusveida urbumu un vācu ģenerāļu konservatīvismu, kas psiholoģiski nav gatavi pāriet no miniatūras 37 mm RAC 35/36, kas skāra divu gadu šaušanas tankus visā Eiropā, uz 88 mm vai 128 mm lielgabaliem.
Prettanku lielgabali ar konusveida urbumu 28/20 mm S. Pz. B.41, 42/28 mm RAK 41 un 75/55 mm RAK 41 neapšaubāmi bija inženierzinātņu šedevri. Šādas mucas sastāvēja no vairākām mainīgām konusveida un cilindriskām sekcijām. Šāviņiem bija īpaša vadošās daļas konstrukcija, kas ļāva samazināt tā diametru, lādiņam virzoties gar kanālu. Tādējādi tika nodrošināta vispilnīgākā pulvera gāzu spiediena izmantošana šāviņa apakšā (samazinot šāviņa šķērsgriezuma laukumu). 28 mm prettanku lielgabalā mod. 1941. gadā urbums tika samazināts no 28 mm uz 20 mm pie purnas; pie 42 mm prettanku lielgabala mod. 1941. gads - no 42 līdz 28 mm; un 75 mm prettanku lielgabals mod. 1941. gads - no 75 līdz 55 mm.
Iznīcināti padomju tanki KV-1S un T-34-76
Lielgabali ar konusveida stobru nodrošināja labu iespiešanos īsā un vidējā diapazonā. Bet to ražošana bija ļoti grūta un dārga. Mucas izturība bija zema-ne vairāk kā 500 šāvienu, tas ir, 10-20 reizes mazāk nekā parastajiem prettanku lielgabaliem. Vāciešiem neizdevās izveidot plašu šādu lielgabalu ražošanu ar konusveida stobru, un 1943. gadā to ražošana tika pilnībā pārtraukta.
Jāatzīmē, ka PSRS tika veikti eksperimenti ar lielgabaliem ar konusveida stobru. Tātad 1941.-1948. Gadā Grabinas Centrālajā projektēšanas birojā un OKB-172 tika izstrādāti un pārbaudīti vairāki šādu ieroču paraugi, taču vadība nolēma, ka to trūkumi atsver priekšrocības. PSRS ieroči ar konusveida kanālu masveida ražošanā neiekļuva ne kara laikā, ne pēc kara.
Sagūstītā aprīkojuma izmantošana izrādījās veiksmīgāka. 1941. gadā vācieši ielika stobri no sagūstītā franču 75 mm dalītā lielgabala mod. 1897. gads, aprīkots ar purna bremzi. Visefektīvākais vācu prettanku lielgabals (līdz 1943. gadam) bija … padomju 76 mm dalītais lielgabals F-22, ko vācieši nosauca par RAK 36. Vairāki simti sagūstīto F-22 tika pārveidoti par prettanku lielgabalu, abi velkamā versijā un uz cisternas šasijas T-II un 38 (t). Vācieši izšķērdēja kameru F-22, palielināja lādiņu par 2, 4 reizes, uzstādīja uzpurņa bremzi, samazināja pacēluma leņķi un likvidēja mainīgo atsitiena mehānismu. Šeit jāatzīmē, ka vācieši vienkārši izlaboja Tukhačevska un vairāku citu figūru "kaprīzes", kuras savulaik piespieda Grabinu izmantot 1900. gada lietu tik spēcīgā ieročā, kas ierobežoja lādiņa svaru un ievadīja pacelšanas leņķis +75 - … šaušanai uz lidmašīnu.
ACS Marder II ar sagūstītu padomju lielgabalu (pilns vārds 7, 62 cm PaK (r) auf PzKpfw ll Ausf D Marder II (SdKfz 132). 1941. gada 20. decembrī Alkett saņēma rīkojumu par sagūstītā padomju divīzijas ieroča uzstādīšanu. F-22 mod. 1936. gads uz vieglās vācu tvertnes PzKpfw ll Ausf D. šasijas. Pirmā kara pret PSRS nedēļās vērmahta sagūstīja lielgabalu F-22 un modernizēja vācieši: īpaši tika ieviesta purna bremze. mm bruņas caurdurošs šāviņš Pzgr 39 atstāja šā lielgabala stobru ar ātrumu 740 m / s un 1000 m attālumā 82 mm caurdurtas bruņas.
Kārtridžs ar bruņām caurdurošu apakškalibra šāviņu un pārkalibra kumulatīvo mīnu 37 mm prettanku pistolei
Vācijas 19. Panzerdivīzijas karavīri tēmē uz 28 mm vieglu prettanku lielgabalu s. Pz. B.41. 2, 8 cm Schwere Panzerbüchse 41 Vērmahtā tika klasificēts kā smaga prettanku šautene, bet, tā kā tai bija visas artilērijas lielgabala iezīmes (šaujamieroči, diezgan liels kalibrs, ieroču ratiņi, atsitiena ierīces, nespēja pārvadāt) viena persona (svars 229 kg), padomju un amerikāņu dokumentos kara laikā to sauca par viegliem prettanku lielgabaliem.
Līdz ar to padomju smago un vidējo tanku sastopamība nepārtraukti pieauga. Tātad līdz 1942. gada septembrim šo tanku caurumi bija 46%, bet aklie caurumi - 54% (ti, lielākā daļa trāpīto čaumalu nebija iekļuvuši bruņās), bet cīņas laikā par Staļingradu šie skaitļi jau bija 55% un 45 %, Kurskā kaujā attiecīgi 88% un 12%, un visbeidzot, 1944. -1945. gadā - no 92% līdz 99% no šāviņiem, kas trāpīja smagajiem un vidējiem tankiem.
Vieglie subkalibra šāviņi bieži, caurdurot bruņas, zaudēja lielāko daļu kinētiskās enerģijas un nevarēja atslēgt tvertni. Tātad Staļingradā vienam invalīdam T-34 vidēji bija 4, 9 trāpījumi, un 1944.-1945. Gadā tas prasīja 1, 5-1, 8 trāpījumus.
Iznīcināta tanka T-34 # 563-74 no 8. tanku divīzijas 15. tanku pulka, kas kaujas laikā sasmalcināja vācu prettanku lielgabalu PaK-38. 1941. gada 25. jūnijā transportlīdzeklis pulka sastāvā piedalījās kaujā ar Vērmahtas 97. vieglo kājnieku divīziju netālu no Magerovas ciema (22 km uz austrumiem no Nemirivas pilsētas). Arī kaujā šīs tvertnes apkalpe iznīcināja artilērijas traktoru, kura pamatā bija notverts franču tankete "Renault UE".
Vācijas 50 mm prettanku lielgabala PaK 38 aprēķins Austrumu frontē 1942. gada beigās
Pilnīga T-34 tanku iznīcināšana notika tikai ar vienlaicīgu munīcijas sprādzienu, kas tika panākts, tieši atsitoties pret šāviņu munīciju, kurai pēc bruņu pārrāvuma bija liela kinētiskā enerģija vai kumulatīvie apvalki. Maza kalibra šāviņi reti eksplodēja T-34 munīcijas daudzumu. Tātad Staļingradas operācijas laikā iznīcināto tanku procentuālais īpatsvars no kopējā neatgūstamo zaudējumu skaita bija aptuveni 1%, un 1943. gadā dažādās operācijās šis skaitlis jau bija 30-40%. Ir ziņkārīgi, ka kara laikā notikušās munīcijas eksplozijas gadījumā nebija gadījumi, kad T-70 un citas vieglās tvertnes tika pilnībā iznīcinātas. Veiktie testi parādīja, ka 45 mm lādiņu munīcijas slodze nesprāgst. KB tanku pilnīgas iznīcināšanas gadījumi bija nedaudz mazāki nekā T-34, kas izskaidrojams ar mazāku šāviņu atlikušo enerģiju pēc iekļūšanas biezākajās bruņās, kas izrādījās nepietiekama munīcijas sprādzienam.
Šāviņi lielgabalam RAK 41. No kreisās uz labo: 75/55 mm sadrumstalota marķiera granāta, bruņas caururbjošs marķiera sabota lādiņš NK, bruņas caururbjošs marķiera sabota lādiņš StK
Tikai pēc divu gadu cīņas ar tankiem T-34 un KB Vācijas vadība nolēma pāriet uz tanku un prettanku lielgabaliem, kuru kalibrs pārsniedz 75 mm. Šie ieroči tika izveidoti, pamatojoties uz 88 mm un 128 mm pretgaisa ieročiem. Starp citu, viņi to pašu darīja PSRS, par pamatu ņemot 85 mm pretgaisa lielgabalu mod. 1939. 1942. gadā Vērmahta pieņēma 88 mm tanku lielgabala modeli 36, kas tika uzstādīts uz tankiem Tiger. Un 1943. gadā tika pieņemti 88 mm prettanku lielgabalu modeļi 43 un 43/41, kā arī 88 mm tanku lielgabals. obr. 43, kam bija tāda pati ballistika un munīcija. Tanku lielgabala modelis 43 tika uzstādīts uz tankiem Royal Tiger, bet prettanku lielgabala modelis 43 tika uzstādīts uz pašgājējiem lielgabaliem Elephant, Jagdpanther, Nashorn un Horniss, kā arī uz ratiem.
Vācieši uzskatīja visizdevīgākos šaušanas tankus no sava tanka un prettanku artilērijas, pamatojoties uz tā bruņu caurduršanas spēju: 37 mm un 50 mm lielgabaliem-250-300 m; 75 mm lielgabaliem-800-900 m un 88 mm lielgabaliem-1500 m. Tika uzskatīts par nelietderīgu šaut no lieliem attālumiem.
Kara sākumā mūsu tanku šaušanas diapazons, kā likums, nepārsniedza 300 m. Līdz ar 75 mm un 88 mm kalibra ieroču parādīšanos ar bruņu caurduršanas šāviņa sākotnējo ātrumu 1000 m / s, tanku šaušanas diapazons ievērojami palielinājās.
Mūsu speciālistu veiktās aptaujas par 735 padomju iznīcinātajiem vidējiem un smagajiem tankiem un pašgājējiem lielgabaliem 1943.-1944. Gadā parādīja, ka mūsu tanku un pašgājēju lielgabalu šaušanas diapazons no 75 mm tvertnes un prettanku. lielgabali lielākajā daļā gadījumu svārstījās no 200 līdz 1000 m un parasti nepārsniedza 1600 m. 88 mm lielgabaliem attālums bija no 300 līdz 1400 m un parasti nepārsniedza 1800-2000 m (sk. 1. tabulu).
Tanks IS-2 no padomju karavānas pārvietojas pa ceļu netālu no Tallinas pieejām
Rets gadījums ar tanku IS-2. Minska, parāde 1948. gada 1. maijā. Priekšplānā ir tanks IS-2 ar "vācu" tipa purngala bremzi un virzuļa skrūvi lielgabalam D-25, kas ir viena no pirmajām tvertnēm IS-2 (IS-122), kas ražota Lielā Tēvijas kara laikā. Minska, parāde 1948. gada 1. maijā.
Tvertņu T-34-85 (iepriekš) un IS-2 rezervēšana
Tanku kolonna (T-34-85 tanki) "Padomju Uzbekistānas 20 gadi" gājienā. 2. Baltkrievijas fronte. No 406. atsevišķā ložmetēju un artilērijas bataljona (OPAB) virsnieka atmiņām L. S. Sverdlova: "Par pieejām Sopotas pilsētai es atceros vienu briesmīgu ainu. Uz ceļa rindā ir vesela mūsu tanku kolonna, ko sadedzinājuši vācu" faustisti ", divdesmit automašīnas. Divdesmit piektajā martā, tika veikts neveiksmīgs uzbrukums pilsētai, bet artilērijas aizsprosts nesasniedza mērķi, daudzi šaušanas punkti netika apslāpēti."
Padomju tanku T-34-85 nakts uzbrukums Razdelnajas stacijā Odesas apgabalā. Apgaismošanai tiek izmantoti signālraķetes. Fonā atrodas Razdelnajas stacijas ēka. 3. Ukrainas fronte
Iznīcināti padomju tanki T-34-85
Leitnanta B. I. padomju tanks IS-2 Nr. 537. Degtyarev no 87. atsevišķo gvardu smago tanku pulka, izsists pie Striegauer Platz Vācijas pilsētā Breslavā (tagad Vroclava, Polija). Tvertne ir pazīstama no Anatolija Egorova fotogrāfijas "Mūzikas brīdis". No 1. aprīļa līdz 7. aprīlim 5 tanku pulks IS-2 atbalstīja 112. un 359. strēlnieku divīzijas kājniekus pilsētas dienvidrietumu daļā. 7 dienu cīņās padomju karaspēks devās tikai dažu kvartālu attālumā. Tanku pulks neveica aktīvākas darbības. Fotoattēlā redzamais IS-2 ir no pirmajiem numuriem ar vadītāja lūkas aizbāzni.
Vācu prettanku lielgabala aprēķins 7, 5 cm PaK 97/38. Fonā prettanku pašgājējs lielgabals Marder II. Austrumu fronte
Kolonna par gājienu vācu karaspēka atkāpšanās laikā no Breslau. Priekšā traktors Sd. Kfz 10 velk 75 mm prettanku lielgabalu PaK 40.
Ložmetēji šauj no vācu 75 mm prettanku lielgabala PaK 40. Vācu-rumāņu apkalpe: komandieris un ložmetējs (pa kreisi)-vācu formas tērpā, bet trīs pa labi (iekrāvējs un munīcijas nesēji)-rumāņu valodā (tinumi uz kājām, raksturīgās jostas). Padomju un Rumānijas robežas apgabals
Apsveriet T -34 tanku zaudējumu sadalījumu no dažāda kalibra ieročiem kara laikā - skatīt 2. tabulu. Tādējādi, sākot ar 1943. gada Oriola kauju, tanki cieta vislielākos zaudējumus no 75 un 88 mm kalibra tanku un prettanku lielgabaliem.
Kopumā PSRS karā iesaistījās ar 22,6 tūkstošiem visu veidu tanku. Kara laikā tika saņemti 86 100 un zaudēti 83 500 (sk. 3. un 4. tabulu). Neatgūstami tanku zaudējumi, kas palikuši pēc kaujas savā teritorijā, sastādīja 44% no visiem kaujas zaudējumiem un īpaši T -34 - 44%.
Cīnieties ar mūsu tanku zaudējumiem 1943.-1945. Gadā pēc iznīcināšanas līdzekļu veidiem: no artilērijas uguns-88-91%; no mīnām un sauszemes mīnām - 8-4%; no bumbām un aviācijas artilērijas uguns - 4-5%. Vairāk nekā 90% no neatgūstamajiem zaudējumiem radīja artilērijas uguns.
Šie dati ir vidēji, un dažos gadījumos bija ievērojamas novirzes. Tātad 1944. gadā Karēlijas frontē mīnu zaudējumi sasniedza 35% no kaujas zaudējumiem.
Zaudējumi no bumbām un artilērijas uguns tikai dažos gadījumos sasniedza 10-15%. Kā piemēru mēs varam minēt eksperimentālo šaušanu NIIBT diapazonā, kad mierīgā vidē no 300-400 m attāluma no 35 šāvieniem no LaGG-3 lielgabala 3 šāviņi trāpīja stacionāros tankos un no plkst. IL-2 lielgabali, 3 šāviņi ar 55 šāvieniem.
Vācu artilērijas pozīcijas uz dienvidrietumiem no Rževas. Centrā tiešas uguns 88 mm pretgaisa lielgabals (8, 8 cm FlaK 36/37). Uz lielgabala stobra ir atzīmes par ieroča izsistu aprīkojumu.
2. pasaules kara perioda vācu prettanku velkamie lielgabali
Vērmahta 29. motorizētās divīzijas artilēristi no slazdiem no 50 mm lielgabala PaK 38 no Padomju Savienības tankiem nolaupīja. Tuvākā kreisajā pusē ir T-34 tvertne. Baltkrievija, 1941
Vācu prettanku 37 mm lielgabala PaK 35/36 aprēķins pozīcijā
Padomju T-34 tanks sasmalcina Vācijas vieglo prettanku lielgabalu PaK 35/36, kura kalibrs ir 37 mm, un to sauca par "āmuru"
75 mm prettanku lielgabala PaK 40 apkalpe Budapeštā cīnās ar padomju karaspēku. Karavīri, spriežot pēc formas tērpa, ir no SS
Vācu 88 mm prettanku lielgabals PaK 43, kas uzstādīts uz vietas Dņepras krastā
