Skandāls ap aizsardzības ministra Serdjukova necienīgo uzvedību, apmeklējot Gaisa spēku mācību centru netālu no Rjazaņas, nonāca jaunā stadijā. Pēc vairāku dienu šoka "ķebļa" smadzenes ar čīkstēšanu pievērsās komandai "samitrināt", un "visa ķebļa armija" sāka atrisināt šo skandālu.
Tīkla aģentu komanda "visu noliedza!"
Vispirms vienā gandrīz kara forumā izkāpa kāds kungs ar "iesauku" "piekūns", kurš nekavējoties vainoja Krasovu visā vainā un apsūdzēja viņu ubagošanā. Viņi saka, ka Krasovs lūdza ministram 200 miljonus par izgāztuvi, bet, kad ieraudzīja visapkārt valdošo putru, viņš ubagam deva godīgu pārsēju.
Turklāt šis "piekūns" atsaucās uz PERSONĪGU sarunu ar DALĪBNIEKU.
Tīklotāju neprātīgi patriotisko lemmingu bariņš uz šīm pīpju skaņām uzreiz, dabiski, aizrāvās un metās pretī pīpmaņiem no Maskavas apgabala, kliegdams: lūk, izrādās, kā bija patiesībā! "Piekūns" saišu un atkārtoto ziņu skaits samazinājās.
Bet es apšaubīju ne tikai šī "piekūna" saziņas realitāti ar "incidenta dalībnieku", bet kopumā viņa apzinīgumu, tk. viņš vienkārši nevarēja sazināties ar dalībniekiem (es to pierādīju, uzskaitot visus, kas atradās šajā vietā un paskaidroja, kāpēc viņš nevienu no viņiem nesatika), viņš sagrozīja visus faktus līdz pēdējam un pagrieza tos tikai virzienā balināšana Serdjukovs.
Šodien ir skaidrs, ka šis kungs vienkārši meloja. Jautājums tikai: vai viņš to darīja pēc "kuratoru" ieteikuma vai vienkārši pēc savas neprātīgas, patriotiskas iniciatīvas, aiz personiskas mīlestības pret Serdjukovu.
Tad dažādos forumos un emuāros vesels Kremlim tuvu un Maskavas apgabalam pietuvinātu emuāru autoru un žurnālistu koris kā viens apņēmās apšaubīt ministra palīgu un pat pašu skandāla faktu, to visu nosaucot par izgudrojumiem par "veciem vīriešiem", kuri ir izgājuši no prāta. "Vecie ļaudis, kas izdzīvoja no prāta", izrādījās tādi redzami un cienījami cilvēki armijā kā bijušais Gaisa spēku komandieris Vladislavs Ačalovs, bijušais Rjazaņas gaisa desanta vadītājs, Padomju Savienības varonis Alberts Šlušars, un bijušais Gaisa spēku izlūkdienesta priekšnieks Pāvels Popovskis. Tas vien, maigi izsakoties, bija satraucošs. Leģendārus cilvēkus, kas ļoti labi apzinājās vārda vērtību, bija iespējams nosaukt šādā veidā tikai tad, ja jūsu rokās bija nopietni pierādījumi par viņu nepareizību.
Ļoti ilgu laiku vienkārši nebija pierādījumu. Viss gāja uz pirkstiem un vispār.
Tad vietnē Lenta Ru parādījās informācija, atsaucoties uz sarunu ar skandāla dalībnieku Krievijas varoni Krasovu, kur skandāls tika aprakstīts šādi: “Pēc Krasova teiktā, Aizsardzības ministrijas vadītājs patiešām izdarīja vairākas piezīmes, apmeklējot mācību centru Seltsy 29. septembrī. Jo īpaši Serdjukovs pauda neapmierinātību ar nepabeigto ēdnīcas un inženiertīklu remontu. Saruna bija ļoti emocionāla gan no Krasova puses, gan no Serdjukova puses, bet tā bija lietišķā komunikācija, uzsvēra komandieris. Rjazaņas skola jau ir sākusi novērst trūkumus, kas konstatēti kara ministra vizītes laikā …"
Tad parādījās labi pazīstamais Gaisa spēku komandiera Vladimira Šamanova paziņojums. Pēc viņa domām: … Konflikts starp aizsardzības ministru Anatoliju Serdjukovu un Gaisa spēku Rjazaņas augstākās vadības skolas komandieri pulkvedi Andreju Krasovu tika izdomāts no nulles.
Aizsardzības ministrs patiešām izteica šaubas par tempļa celtniecības ieceres pretim izglītības ēkai, - sacīja ģenerālleitnants Vladimirs Šamanovs.- Fakts ir tāds, ka templis atrodas tālu no tuvākajiem ciematiem, un paši kadeti uz īsu laiku uzturas mācību centra teritorijā. Ministrs ierosināja pārvietot templi uz kādu no ciemiem, lai draudzes locekļi varētu par to parūpēties."
Un visbeidzot, gandrīz desmit dienas pēc pirmās informācijas parādīšanās viens no ministram Serdjukovam tuvākajiem cilvēkiem Grigorijs Naginskis Kremļa kabatā "IA REGNUM" uzstājās ar šādu tekstu.
“Mēs izgājām cauri, apskatījām objektus, kas ir nepabeigti kopš 2008.-2009.gadam. Manā izpratnē iepriekšējais komandieris pārkāpa visu, ko varēja pārkāpt, jo 2009. un 2010. gada limiti būvniecībai Selsijā netika piešķirti, tāpēc fakts ka viņš tur nolika celtniekus, kuri tur nopelnīja 180 miljonus rubļu, manā izpratnē ir nelikumīgs no visām pusēm. Tāpēc, apbraukuši un apskatījuši šos objektus, mēs ieskrējām tur veikalā, kas atrodas militārās vienības teritorijā. Šādas acis skatījās uz aizsardzības ministru un mani: kas tu esi? Nav kases aparāta, nekas, ir tirdzniecība.
Nekas briesmīgs tur nenotika. Es uzskatu, ka, ja cilvēki, kuri atpalika no mums 120 metrus, kaut ko dzirdēja, pārdomāja un ievietoja internetā, viņi ir negodīgi cilvēki. Varu teikt, ka nebija rupjības un lamāšanās, bet gan paaugstināti toņi, kad jums uzticētās daļas teritorijā kāds tirgojas un kāds būvē par 180 miljoniem rubļu, tas, iespējams, izraisa dabisku sašutumu, un attiecīgi saruna notiek paaugstināts tonis.
Paskaidrojiet man, kāpēc militārās vienības teritorijā jābūt templim? Šeit ir ēdamistaba, šeit ir cilvēki, kas lec no izpletņa, un šeit ir templis, nu, kāpēc tam tur vajadzētu būt? Ciemati ir vieta, kur desantnieki ierodas studēt šajā jomā, un tad viņi atgriežas Rjazaņas pilsētā, tur ir templis. Esmu absolūti solidārs ar aizsardzības ministru - tur redzētais izraisa sašutumu. Nebija pavēles pārvietot baznīcu.
Mācību centrs ir, bija un būs. Nauda ir piešķirta un tiks piešķirta arī turpmāk, bet mēs bezmērķīgi izskatīsim atsevišķi, šim nolūkam ir īpašas struktūras. Ja tas viss tiks atstāts nesodīti, visi atvērs savas militārās vienības un militāro spēku teritorijā, lai arī ko viņi uzceltu."
Patiesībā visa ministra aizsardzība ir balstīta uz šiem trim pīlāriem. Visi viņa aizstāvji un cienītāji tagad paļaujas uz viņiem.
Nu, analizēsim šos tekstus pa punktiem, lai saprastu, cik daudz viņi aizstāv un attaisno ministru un cik atspēko Desantnieku savienības paziņojumus.
Tātad, par pašu ministra neglītās uzvedības faktu un pulkveža Krasova apvainojumu.
"Saruna bija ļoti emocionāla gan no Krasova puses, gan no Serdjukova puses" (Tape RU)
"Aizsardzības ministrs patiešām izteica šaubas par tempļa celtniecības ieceres pretim izglītības ēkai" (Šamanovs) - lai gan pilns Šamanova paziņojuma teksts netika atrasts.
Es uzskatu, ka, ja cilvēki, 120 metrus aiz mums, kaut ko dzirdēja, iedomājās un ievietoja internetā, viņi ir negodīgi cilvēki. Kāds pārdod jums uzticētās daļas teritoriju un kāds būvē par 180 miljoniem rubļu, iespējams, tas izraisa dabisku sašutumu un attiecīgi saruna notiek paceltā balsī”(Naginskis).
Un kas mums ir?
Divi no trim avotiem apstiprina "emocionālo sarunu" starp Serdjukokvu un Krasovu. Protams, var pieņemt, ka viņi apmainījās ar nevainīgiem dzeloņiem un iegrima inistu cēlu jaunavu izteiksmēs. Tajā pašā laikā Naginskis izdara atrunu "ja cilvēki … kaut ko dzirdētu …". Tas ir, cilvēki varētu "kaut ko dzirdēt".
Ko cilvēki varētu "dzirdēt"?
Bļaustīšanās no Serdjukova lūpām nevienam nav jaunums.
Tāpēc ģenerālštābā notikušās apspriedes laikā pēc Gruzijas kampaņas rezultātiem, veselas virsnieku un ģenerāļu zāles klātbūtnē viņš pārgāja uz zvērestu, neapšaubāmi apsūdzot militārpersonas, ka tās ir vainojamas šīs kampaņas rupjos nepareizajos aprēķinos..
Gadu iepriekš, apkopojot, tajā pašā ģenerālštābā Serdjukovs bez vilcināšanās izteicienos, bet nedaudz vairāk šaurā lokā izteica visu, ko domā par militāro vadību.
Serdjukova spēcīgos vārdus dzirdēja arī Melnās jūras jūrnieki, kad viņš 2009. gada februārī devās vizītē uz Sevastopoli.
Tātad jūs, protams, varat pārliecināt sevi, ka saniknota Serdjukova saziņa ar kādu pulkvedi tur bija kā elektriķim, kuram draugs bērnudārzā uz kājas pilēja izkausētu alvu: "Vasja, tu kļūdies!" - bet personīgi es tam neticu.
Tagad par konflikta būtību.
Pie kā vainīgs pulkvedis Krasovs?
"Jo īpaši Serdjukovs pauda neapmierinātību ar nepabeigto ēdnīcas un inženiertīklu atjaunošanu." (Lente RU)
"Aizsardzības ministrs patiešām pauda šaubas par tempļa celtniecības lietderību iepretim izglītības ēkai." (Šamanovs)
“Manā izpratnē iepriekšējais komandieris pārkāpa visu, ko var pārkāpt, jo 2009. un 2010. gada limiti būvniecībai Seltsī netika piešķirti ne santīma, tāpēc tas, ka viņš tur palaida celtniekus, kuri tur strādāja par 180 miljoniem rubļu., manā izpratnē tas ir nelikumīgi no visām pusēm. Tāpēc, apejot un pārbaudot šos objektus, mēs ieskrējām tur veikalā, kas atrodas militārās vienības teritorijā. Cilvēki izskatījās kā šīs acis uz aizsardzības ministru un mani: kas tu esi? nav aparāta, nekas, ir tirdzniecība … (Naginskis).
Ļoti interesanti! Trīs avoti - un visi trīs atšķirīgi izskaidro konfliktu!
Tape Ru - nepabeigts ēdnīcas un sakaru remonts, šamaņi - tempļa celtniecība, un ministra draugs - kaut kāda nelegāla celtniecība un veikals, kur nav kases aparāta.
Dīvaina neatbilstība. Šķiet, ka, nolaidusi "rādītāju", lai nodzēstu skandālu, Aizsardzības ministrija pat nepūlējās izvēlēties uzvedības līniju. Bet velti! Jo, saliekot tos, jūs iegūstat vienkārši brīnišķīgu attēlu.
Aizsardzības ministrijas ierēdņu apstiprinājumu portālā "Lenta. RU" par nepabeigtajiem sakariem kā Serdjukova dusmu cēloni Naginskis vienkārši saplosa gabalos, kurš šo pašu būvniecību sauc par nelikumīgu un pārkāpj visas normas. Tajā pašā laikā Gaisa spēku komandieris Šamanovs nez kāpēc nezina, kas izraisīja šo skandālu. Pēc viņa domām, tas ir templis, kas uzcelts nevietā. Bet Naginskim templis ir tikai kaitinošs sīkums, ko turklāt Serdjukovs negrasās izturēt.
Brīnišķīgi!
Izrādās, vai nu Aizsardzības ministrija, kuru pārstāv Serdjukovs, pat neuzskata par nepieciešamu informēt Gaisa spēku komandieri, kas ir (MO) viņam uzticētajā karaspēkā (Šamanovs), ir neapmierināts, vai arī Šamanovs ir satracināts vājprātīgais, kurš ir pilnībā zaudējis sakarus ar savu karaspēku un "aizmirst" iemeslus MO nepatikai.
Vai arī vienkārši nebija īsta iemesla augstākajai bēgšanai!
Un tagad vēl viena pikanta detaļa, kas, manuprāt, visu noliek savās vietās: "Krievijas varonis, zemessargu pulkvedis Andrejs Leonidovičs Krasovs tika iecelts par armijas ģenerāļa VF Margelova vārdā nosauktas Rjazaņas Augstākās gaisa desanta komandskolas (Militārā institūta) vadītāju. 2010. gada janvārī ar Krievijas prezidenta dekrētu Nr. Tas ir, VISS, ko Naginska kungs izmeta uz pulkveža Krasova galvas, "skaidrojot" Serdjukova augstāko dusmu iemeslus, nav nekāda sakara ar pašu Krasovu! Gan "samostroy", gan Seltsy templis tika uzcelti PIRMS tās iecelšanas amatā, kas notika tikai pirms 10 mēnešiem! Atgādināšu, ka PSRS laikos, kad armija, atšķirībā no pašreizējās, bija organizētāka un efektīvāka, vecākajam virsniekam parasti tika dots gads pilnīgai ieiešanai amatā. Tikai pēc noklusējuma, tk. gads ir parasts karaspēka dzīves cikls.
Nu, Krasovs nevarēja patstāvīgi, bez pavēles, pieņemt un nolemt, ka baznīca Seltsī ir lieka un iznīcināt to, un tajā pašā laikā pēc savas iniciatīvas novērtēt būvniecības mērogu un "sakārtot" 180 miljonus rubļu. Patiesībā šim nolūkam vajadzēja lidot komisijai, kurai bija jāpalīdz Krasovam ar šeit uzkrātajām problēmām.
Un tagad vēl daži punkti.
Aizsardzības ministrijas un ģenerālštāba direktīvās un rīkojumos nekur nav norādījumu, kas paskaidro vai pavēl celt tempļus militāro vienību teritorijā. Tempļi un kapelas parasti tiek būvēti ar kopēju militārpersonu un viņu ģimeņu lēmumu vietā, kas tam ir vispiemērotākā un netraucē oficiālajām darbībām. Tā, piemēram, tieši pie ieejas ģenerālštāba ēkā Maskavas apgabalā tika uzcelta Svēto Borisa un Gļeba kapela-kapela. Un Serdjukovs katru rītu brauc viņam garām. Kādu iemeslu dēļ viņš viņu netraucē.
Kā viņam "traucēja" nelielā celtā koka baznīca Seltsī? Un ar kādām tiesībām viņa vietnieks Naginska kungs ir sašutis par savu klātbūtni, šeit neviens nevar izskaidrot.
Tātad, kas paliek apakšējā rindā?
Un paliek ārkārtīgi neizskatīgs stāsts, kad skolas vadītājs, Krievijas varonis, iecelts pirms 10 mēnešiem, pulkvedis Krasovs, kurš gaidīja aizsardzības ministra vadītās komisijas ierašanos un risinājumu uzkrātajām problēmām. vietā, mierīgas konstruktīvas "reformatora" vizītes vietā (kā viņu mīlēja Serdjukovu iemīlējušie lemmingi) saskārās ar nežēlīgu, nepamatotu izkliedi un ļaunprātīgas izmantošanas straumi. Un, kad šis stāsts kļuva publisks, tika pieliktas visas pūles, lai izbalinātu pārgalvīgo "reformatoru" un glābtu viņa reputāciju.
Nešaubos, ka Serdjukovam un viņa aizbildņiem aiz Kremļa sienas ir pietiekami administratīvie resursi, lai piespiestu kādu no šī stāsta dalībniekiem parakstīties uz kādu no tā scenārijiem un pat uzņemties visu vainu uz sevi. Civildienesta ierēdņa ētika neatstāj viņiem citas iespējas.
Nešaubos, ka PR kampaņa pret desantnieku savienību galu galā novedīs pie skandāla pakāpeniskas izbalēšanas un Serdjukova kunga izstāšanās no kritikas uguns. Bet visi Kremļa un sabiedrisko attiecību centieni ir bezspēcīgi, lai liktu mums cienīt cilvēku, kurš, iedomājoties sevi neaizskaramu, pārkāpj visas ētikas un morāles normas un iet pa cilvēkiem pa kāpnēm.
… Un mēs uzzināsim patiesību. Varbūt ne tagad, bet drīz, kad pats ministrs un viņa aizbildņi kļūs par pagātni. Patiesība ir tā, ka inde darbojas pat gadu gaitā …
