Līdz šim sensacionālo ziņu apspriešana par Krievijas Aizsardzības ministrijas plāniem turpinās. Fakts ir tāds, ka ne tik sen valdības sēdē aizsardzības ministrs A. Serdjukovs pieminēja noteiktas programmas izveidi, kas paredz ieroču izstrādi, pamatojoties uz "jauniem fiziskiem principiem". Oficiālu detalizētu komentāru nebija, taču ziņas kļuva populāras un apspriestas. Ir skaidrs, ka jebkura jauna tehnoloģija vienmēr piesaista uzmanību, turklāt tie paši "jaunie fiziskie principi" ar dažu negodprātīgu pilsoņu centieniem ir kļuvuši par apzināti neveiksmīga pseidozinātniska projekta apzīmējumu. Tomēr neviena pasaules armija neatsakās no principiāli jaunām ieroču sistēmām, kas pārspēj vai papildina esošās. Tāpēc daudzās valstīs darbs jau ilgu laiku notiek šādos virzienos, kas tikai pirms dažiem gadiem tika uzskatīti par zinātniskās fantastikas lielo daļu.
Serdjukovs runāja par veselu virkni principiāli jaunu ieroču radīšanu: "staru, ģeofizisko, viļņu, gēnu, psihofizisko utt." Tas viss izskatās pietiekami fantastiski. Tomēr šodienas zinātniskā fantastika bieži ir izplatīta rīt. Mēģināsim apsvērt un analizēt augstāk minēto attālās perspektīvas iznīcināšanas līdzekļu principus, izredzes un problēmas.
Staru ierocis
Šajā kategorijā ietilpst diezgan plašs iznīcināšanas līdzekļu klāsts. Jo īpaši pat Arhimēda spoguļus var atpazīt kā staru ieroci, ar kuru saskaņā ar leģendu viņš atvairīja Romas flotes uzbrukumu. Lāzerus un virziena mikroviļņu izstarotājus var atgādināt par modernākiem šīs klases pārstāvjiem. Abas šīs tehnoloģijas tiek plaši izmantotas rūpniecībā un ikdienas dzīvē, taču tās vēl nav sasniegušas pilnvērtīgu kaujas pielietojumu. Pieredzējušu kaujas lāzeru sistēmu skaitu var saskaitīt no vienas puses (padomju sanguine, kompresijas, A-60 lidmašīnas un amerikāņu YAL tipa sistēmas), un mikroviļņu sistēmu ir vēl mazāk. Tomēr abi virzieni tiek aktīvi izmantoti nevis kā galvenais kaitīgais līdzeklis. Tātad lāzerus izmanto, lai mērķētu uz munīciju, un atklāšanas sistēmās tiek izmantots mikroviļņu starojums. Tajā pašā laikā tie visi ir "palīglīdzekļi".
Tomēr lāzerus un mikroviļņu izstarotājus var izmantot kā ieroci. To galvenais pluss ir mērķēšanas ārkārtējā vienkāršība: starojums neatkāpjas kā lode un var "trāpīt" lielākā attālumā. Pateicoties šim staru ierocim, ir nepieciešamas nedaudz vienkāršākas vadības sistēmas, un turklāt kļūst iespējams mērķiem nodot vairāk enerģijas nekā tradicionālās kinētiskās munīcijas izmantošanas gadījumā. Bet aiz katra plusa ir mīnuss. Visu emitētāju galvenā problēma, ko varētu nodot ekspluatācijā, ir barošanas avots. Gaismas vai mikroviļņu izstarotājs patērē tik daudz enerģijas, ka tam ir jāpiešķir īpaši ģeneratori. Maz ticams, ka tas iepriecinās potenciālos lietotājus. Turklāt jūs varat paslēpties no jebkura starojuma. Bēdīgi slavenais Faraday būris aizsargā pret radioviļņiem, un lāzera aizsardzības sistēmas ir sen zināmas - dūmu aizsegi un jaudīgi atbilstošā starojuma diapazona prožektori. Izrādās, ka kaujas izstarotāju radīšanas augstās izmaksas ienaidnieks var "kompensēt", izmantojot daudz lētākas metodes. Tāpēc kaujas laukā joprojām nav nekāda sakara ar šādu aprīkojumu, kā arī ieroču iegādes tāmēs. Bet ir vērts ieguldīt šī virziena izpētē, jo gaismas vai mikroviļņu starojuma izpētei būs nemilitāras "dividendes".
Ģeofiziskie ieroči
Kārtējā mūsu laika viltība. Laiku pa laikam ir ziņojumi par tā attīstību un pat piemērošanu. Bet patiesībā tie visi izrādās baumas. Turklāt šodien nav ticamas informācijas par pat pētījumiem šajā jomā. No vienas puses, tā var būt slepenība, bet, no otras - banāls intereses trūkums neperspektīvā virzienā. Tomēr ģeofizisko ieroču vārdnīcas definīcija pastāv jau ilgu laiku. Tie ir līdzekļi, ar kuriem cilvēks var ietekmēt nedzīvo dabu tādā veidā, ka uzbruktā teritorijā sāksies dabas katastrofas. No tā var secināt sava veida klasifikāciju un ģeofiziskos ieročus sadalīt litosfēras, hidrosfēras, atmosfēras un klimatiskajos ieročos.
Nav pierādījumu par tādu sistēmu esamību, kas varētu ietekmēt planētas ģeofizisko stāvokli un izraisīt katastrofas, kas tomēr netraucē dažiem pilsoņiem apgalvot pretējo. Tā, piemēram, bieži tiek teikts, ka Amerikas stacija jonosfēras HAARP izpētei (atrodas Aļaskā) patiesībā ir līdzeklis atmosfēras un dabas parādību ietekmēšanai. Šī sazvērestības teorija ietver arī apgalvojumus, ka 2004. gada Indijas okeāna cunami vai 2010. gada karstuma vilnis Krievijā bija saistīts ar HAARP kompleksu. Protams, tam nav pārliecinošu pierādījumu vai atspēkojumu. Interesanti, ka baumas par HAARP izmantošanu kā ģeofizisku ieroci ir visplašāk izplatītas postpadomju telpā. Savukārt ASV un Kanādā līdzīgas lietas vēsta par Krievijas kompleksu "Sura", kas atrodas Voroņežas reģionā.
Protams, teorētiski cilvēks var patvaļīgi ietekmēt noteiktu procesu gaitu atmosfērā vai hidrosfērā. Praksē tas prasīs milzīgas enerģijas, kādas cilvēcei vēl nav. Tātad HAARP un Sura kompleksu darbības laikā debesīs var veidoties ziemeļblāzma. Tomēr pēc radiācijas pārtraukšanas tas pazūd diezgan ātri. Efekta ilgstošai saglabāšanai, kā arī vajadzīgā enerģijas daudzuma pārnešanai caur atmosfēru nepieciešami jaudīgāki elektroenerģijas raidītāji un ģeneratori. Līdzīga situācija ir ar citām ģeofizisko ieroču pasugām.
Tomēr ir alternatīvs veids, kā izveidot ģeofiziskus (litosfēras vai hidrosfēras) ieročus. Tas izskatās vienkārši: atbilstošās jaudas kodolenerģijas vai kodolenerģijas lādiņš ir uzstādīts vēlamajā okeāna dibena vai Zemes garozas punktā. Uzstādīšanas vieta ir jāatrod tā, lai munīcijas uzspridzināšana izraisītu superspēcīgu cunami vai zemestrīci. Šādi projekti jau sen ir satraukuši zinātnieku, militārpersonu un politiķu prātus. Tomēr viens klikšķis uz pogas un ienaidniekam ir daudz svarīgākas problēmas nekā karš ar jūsu valsti. Un zemestrīce uz jūsu konfrontācijas fona izskatīsies tikai kā nelaimes gadījums. Karstgalvjus aptur idejas praktiskā realizācija. Kodolmaksa meklēšana nav ātrs un grūts uzdevums, turklāt joprojām nav iespējams precīzi aprēķināt sekas un detonācijas ietekme var neattaisnot cerības un neatmaksāt projekta izmaksas. Vienkārši apkaisīt ienaidnieka teritoriju ar atombumbām būs daudz vieglāk un lētāk.
Gēnu ierocis
Šī "nākotnes ieroču" kategorija nenozīmē uzbrukumu pašam ienaidniekam, bet gan viņa genomam. Visbiežāk tiek ierosināts sabojāt ienaidnieka gēnu kodu, izmantojot laboratorijas apstākļos īpaši audzētus vīrusus vai baktērijas, kas zināmā mērā padara ģenētisko ieroci līdzīgu bioloģiskajam. Gēnu ieroču ietekme ir tāda, ka ienaidnieka karavīru vai komandieru genomā tiek ievadītas speciāli izveidotas nukleotīdu sekvences, kas noved pie organisma darbības traucējumiem. Jo īpaši šādā veidā teorētiski ir iespējams izraisīt nopietnu cilvēku veselības pārkāpumu vai pat pilnīgu darba nespēju.
Neskatoties uz šķietamo efektivitāti, gēnu ieročiem reālos apstākļos nav lielas nozīmes pret armijām. Galvenā ķibele slēpjas tajā, kā tieši cilvēka ķermenis "strādā" ar ģenētisko informāciju. Piemēram, imūnsistēma uzrauga šūnu uzvedību un cenšas iznīcināt tās, kuru ģenētiskā informācija ir bojāta. Tiesa, ar lielu skaitu bojātu šūnu organisms vairs netiks galā ar to iznīcināšanu, kā tas ir vēža gadījumā. Vēl viena problēma ar gēnu ieročiem ir saistīta ar to ātrumu. Pat ja mākslīgi radīta informācija tiek veiksmīgi ievadīta cilvēka genomā, tā var neietekmēt viņa ķermeni un "parādīties" tikai nākamajās paaudzēs. Militārām vajadzībām šādi līdzekļi nav piemēroti, lai gan tie var būt noderīgi teritoriju ilgtermiņa "attīrīšanai". Īpašu šāda gēnu ieroča varianta gadījumu var uzskatīt par t.s. etniskais gēnu ierocis. Nav noslēpums, ka dažādu tautību pārstāvjiem ir atšķirīgas iedzimtības informācija, un tas, ievērojot noteiktu pieeju, var radīt patogēnus, kas ietekmē tikai noteiktu genoma elementu nesējus. Bet pat šī gēnu ieroča versija nav ātras darbības, turklāt, pateicoties aģentiem, kas nes ievadīto informāciju (vīrusi vai baktērijas), to var atpazīt kā sava veida bioloģisko ieroci, kas jau sen ir aizliegts.
Mēs bieži dzirdam, ka pārtikas rūpniecībā izmantoto organismu ģenētiskā modifikācija tika radīta arī kā gēnu ierocis. Tomēr šo versiju diezgan viegli atspēko elementāras zināšanas no bioloģijas jomas. Piemēram, cilvēka gremošanai nav nozīmes tam, kura nukleotīdu secība ir paslēpta apēstā auga šūnu kodolos. Kuņģa sula visas pārtikas vielas sadalīs drošā (ja ēdiens ir pareizi pagatavots) ķīmiskajā "zupā". Tāpat neaizmirstiet faktu, ka izmainītās DNS ievadīšanai šūnā tiek izmantotas īpašas metodes, kuras nevar reproducēt parastā virtuvē, un vēl jo vairāk kuņģī un zarnās. Tādējādi vienīgais veids, kā izmantot ĢMO pārtikā, kas var pretendēt uz lepnumu par ieroci, ir audzēt dažādas augu šķirnes, kas ražo cilvēkiem bīstamus toksīnus. Tikai uz šādiem augiem attiecas Ķīmisko un toksisko ieroču konvencija. Un maz ticams, ka kāda valsts atļaus savā pārtikas tirgū acīmredzami bīstamu produktu - šobrīd pārtikai, kurā tiek izmantoti ĢMO, tiek pievērsta tik liela uzmanība, ka ieviest kaut ko bīstamu būs ļoti, ļoti grūti, ja ne neiespējami.
Psihofiziskie ieroči
Šīs kategorijas apzīmēšanai bieži tiek lietots termins "psihotropais ierocis", taču kopumā abi nosaukumi ir vienlīdz pareizi. Šādu sistēmu būtība ir vienkārša: noteikts aparāts ar zināmu ietekmi uz cilvēka smadzenēm izraisa īpaši izraisītas reakcijas. Tas var būt prieks vai eiforija, vai arī panika. Visbiežāk psihofiziskie ieroči parādās sazvērestības teorijās un zinātniskajā fantastikā. Runājot par reālo pasauli, pētījumi šajā virzienā tiek veikti, lai gan bez lieliem panākumiem. Varbūt iemesls tam ir nepieciešamība bezkontakta iedarbībai uz cilvēkiem. Šo versiju atbalsta fakts, ka psihotropo vielu jomā ir daudz lielāki sasniegumi nekā ierīču jomā, kas ietekmē psihi.
Tiek apgalvots, ka psihotroniskās sistēmas var destabilizēt ienaidnieka uzvedību un pat kontrolēt viņu. Tomēr bēdīgi slavenais Helmholca rezonators joprojām ir ņirgāšanās par sazvērestības teorētiķiem. Jāatzīmē, ka mūsdienās ir sistēmas, kuras ar lielu izstiepumu var saukt par psihofiziskiem ieročiem. Fakts ir tāds, ka LRAD (Long Range Acoustic Device) instalācija joprojām ir vairāk fiziska nekā psiho-ierocis. Tās darbības būtība ir liela virziena skaņas izstarošana. Persona, kas nonākusi tiešā LRAD ietekmē, no skaļuma sāk izjust sāpīgas sajūtas (fiziska ietekme), un tie, kas atrodas ārpus virzienstaru, ir spiesti izturēt ļoti nepatīkamu čīkstēšanu (psiholoģiska ietekme). Jāatzīmē, ka neilgi pēc pirmajiem ziņojumiem par LRAD nebija nekādu pretpasākumu pret šo instalāciju. Vienkārši ausu aizsargi ievērojami samazina trokšņa līmeni, un pietiekama izmēra metāla loksne spēj atspoguļot skaņas viļņus un novirzīt tos uzstādīšanas operatoram.
Infraskaņas izstarotāji var būt alternatīva LRAD. Ar pareizi izvēlētu signāla frekvenci tie spēj izraisīt sāpes visā ķermenī vai pat paniku pretiniekā. Līdzīgas sistēmas ir izstrādātas arī dažādās valstīs, taču nekas nav zināms par praktisko pielietojumu vai vismaz par gatavu militāro ierīču prototipiem. Iespējams, potenciālie klienti deva priekšroku vienkāršākiem un pazīstamākiem risinājumiem, nevis psihofizioloģiskiem ieročiem.
Alternatīvi kinētiskie ieroči
Pašlaik galvenie munīcijas izmešanas līdzekļi, kas paredzēti, lai ar savu enerģiju trāpītu mērķī, ir dažādi šaujampulveri. Tiem ir fundamentāli trūkumi: ierobežots sadegšanas siltums un enerģijas izdalīšanās, kā arī prasība pret salīdzinoši spēcīgu stobru, kas spēj izturēt šaujampulvera sprādzienbīstamo enerģiju. Problēmas ar stobru ir atrisinātas jau vairākus gadu desmitus, izmantojot atsitiena ieročus, taču, lai saglabātu šāviņu munīcijas kinētiskās īpašības, tas prasa ievērojami palielināt pulvera lādiņu. Atliek tikai stiprināt ieroču un ieroču stobrus. Kā risinājumu propelenta lādiņa enerģijas palielināšanas problēmai, t.s. pneimoelektriskā munīcija. Šaujampulvera vietā tajās deg speciāli izvēlēts metāls, ko aizdedzina elektriskais aizdedzinātājs. Degšana sakarst inertu gāzi (atrodas arī uzmavas iekšpusē), un tā izplešas un izstumj lodi vai šāviņu. Teorētiski šāda veida munīcija var ievērojami uzlabot šaujamieroča darbību. Bet tai ir tik sliktas praktiskās izredzes, ka mūsdienās pneimoelektriskās patronas pat nepastāv laboratorijas paraugu veidā.
Bet citas alternatīvas metodes lodes / šāviņa izkliedēšanai ne tikai pastāv, bet arī aktīvi šauj. Kopš deviņdesmito gadu vidus ASV notiek darbs pie sliežu ieročiem (tiek lietots arī termins "railgun"). Viņiem nav vajadzīga muca vai šaujampulveris. Šāda ieroča darbības princips ir vienkāršs: izmests metāla priekšmets tiek novietots uz divām sliedēm. Viņiem tiek piegādāta elektrība, radušos Lorenca spēka ietekmē šāviņš tiek paātrināts pa sliedēm un izlido mērķa virzienā. Šis dizains ļauj sasniegt daudz lielāku lidojuma ātrumu un diapazonu nekā šaujampulveris. Bet tomēr tā nav panaceja - sliežu lielgabala darbināšanai nepieciešams liels elektrības daudzums, kas padara to par ne pārāk labu iespēju šaujamieroču nomaiņai. Neskatoties uz to, šīs desmitgades beigās Pentagons plāno veikt pirmo izmēģinājuma šaušanu no kuģa uzstādītā sliedes. Kā saka, pagaidi un paskaties.
Dzelzceļa lielgabalu alternatīva ir Gausa lielgabals. Tas darbojas arī ar elektrību, un tam ir daži interesanti rādītāji. Tās darbības princips atšķiras no sliedes: šāviņu paātrina, pārmaiņus ieslēdzot vairākus solenoīdus, kas atrodas ap stobru. To magnētiskā lauka ietekmē šāviņš paātrinās un aizlidoja mērķī. Gausa lielgabali ir arī nedaudz pievilcīgi militārpersonām, taču tiem ir viens nopietns trūkums. Šobrīd nav izdevies izveidot šādas iekārtas paraugu, kura efektivitāte pārsniegtu 8-10%. Tas nozīmē, ka mazāk nekā desmitā daļa no bateriju vai ģeneratora enerģijas tiek pārnesta uz šāviņu. Saukt ierīci ar šādām īpašībām energoefektīvu vienkārši neuzdrošinās.
Informācijas ierocis
Varbūt vienkāršākais un efektīvākais "nākotnes ierocis" šodien. Informācijas ieročus var iedalīt vairākās kategorijās atkarībā no to izmantošanas veida. Tādējādi datoru ieroči, proti, īpaša programmatūra (programmatūra), ir paredzēti, lai izjauktu ienaidnieka skaitļošanas sistēmu darbību, kas mūsdienu apstākļos neapšaubāmi būs efektīva sabotāža. Tie var būt speciāli uzrakstīti vīrusi, kas tiek ievesti caur “caurumiem” izmantotajā programmatūrā, jeb t.s. grāmatzīmes. Pēdējā gadījumā ļaunprātīga programmatūra sākotnēji atrodas mērķī un tikai gaida spārnos, kad tiks pavēlēts sākt darbu. Ir skaidrs, ka ļaunprātīgas programmatūras ievadīšana ienaidnieka sistēmās nav viegls uzdevums, taču tas būs tā vērts. Piemēram, pretgaisa aizsardzības karaspēka sakaru sistēmu un informācijas apstrādes atspējošana vai pārtraukšana var padarīt valsti neaizsargātu šī vārda tiešajā nozīmē. Vēl nav notikuši tik lieli sabotāžas akti kā uzbrukumi militārām sistēmām, taču pirms vairākiem gadiem tika uzbrukts Irānas mērķiem. Tad Stuxnet vīruss izdzēra daudz asiņu Irānas sistēmas administratoriem. Ir informācija, ka tieši Stuxnet izraisīja kavēšanos urāna bagātināšanas procesā.
No kiberuzbrukuma jēdziena izriet prasības aizsardzībai datoru jomā. No pirmā acu uzmetiena visbiežāk sastopamā pretvīrusu programma šajā gadījumā kļūst par reālu civilās aizsardzības līdzekli. Protams, stratēģisku objektu aizsardzībai nepieciešama nopietnāka programmatūra. Turklāt, lai samazinātu uzbrukumu iespējamību, ir jāizmanto speciāli operētājsistēmu komplekti. Fakts ir tāds, ka vīruss, kas rakstīts, lai to iegultu vienā operētājsistēmas versijā, var nedarboties vispār vai nedarboties citā. Lai gan tā nav nopietna problēma tiem, kas izspiež naudu ar interneta teroristu palīdzību, bloķējot programmas (viņi, kā saka, ņem pēc daudzuma), tad precīziem uzbrukumiem konkrētam skaitļošanas centram ir nepieciešamas specializētas ļaunprātīgas programmas.
Tomēr informācijas ieročus var izmantot ne tikai pret ienaidnieka datoriem. Par tādu var atzīt veco labo propagandu. Jau tagad ir skaidrs, ka šis vajadzīgo domu ierosināšanas līdzeklis nav mazliet novecojis un pat iegūst arvien lielāku svaru. Tiek uzskatīts, ka plaša piekļuve internetam ir bijis galvenais propagandas veicinātājs.
Izvēles jautājums
Mēs nezinām, kāda veida "alternatīvos ieročus" turpmāk izstrādās Krievijas zinātne. Kā redzat, visām iepriekš uzskaitītajām sistēmām un metodēm ir gan plusi, gan mīnusi. Daži alternatīvo ieroču veidi principā ir iespējami jau mūsdienu apstākļos, un daži tālā nākotnē būs tīra fantāzija. Neskatoties uz to, ka termins "jaunie fizikālie principi" jau sen ir kļuvis par sava veida zinātnisku joku, nevajadzētu aizmirst par patiešām jaunām tehnoloģijām. Tomēr revolucionāru jaunu ideju attīstībā ir viena nopietna problēma: tiklīdz kāds virziens kļūst pietiekami plaši izplatīts (piemēram, pēdējos gados nanotehnoloģijas), uzreiz ir daudz aizdomīgu personāžu, kuras, iespējams, nesola iegūt zvaigzni. no debesīm, vienkārši ļaujiet viņiem naudu. Tā tas bija agrāk, tā tas ir tagad, un, visticamāk, tā būs arī turpmāk. Tāpēc, veidojot un attīstot jaunas tehnoloģijas, īpaša uzmanība jāpievērš līdzekļu piešķiršanai pētniecībai, lai tās nenonāktu pseidozinātniskās rokās. Un neļaujiet sevi vadīt ar augstiem solījumiem. Šajā gadījumā mūsu mazbērni un mazmazbērni varēs redzēt pilnībā autonomus tankus ar mākslīgo intelektu un sliedes ieroci, karavīrus eksoskeletos un ar Gausa triecienšautenēm, kā arī visos starojuma spektros neredzamas lidmašīnas.
