Pēdējā laikā presē un internetā bieži sāk parādīties materiāli un piezīmes, ka ekonomiskās krīzes laikā Krievija ļaus pārvarēt nevis ieguldījumus reālajā ekonomikas sektorā ar ražošanas atbalstu, bet gan „saglabājot maksājumu bilanci, pamatojoties uz pārdomātu apmaiņas un banku politiku”, kā arī“rietumu pieredzi”. Viņi saka, kāpēc ieguldīt mūsu pašu ražošanas sfērā, ja ir Indija un Ķīna, kur rūpnieciskās ražošanas līmenis ļaus piegādāt Krievijai produktus, tostarp … Viņi saka, ka Krievijas produkti joprojām nespēj konkurēt ar ārvalstu ražojumiem, jo “rokas no turienes neaug” …
Ir satraucoši, ka daži vadošie ekonomikas eksperti ievēro aptuveni to pašu loģiku, kas ir gatavi sekot 90. gadu tēlam un līdzībai, lai saliektu līniju, kuras pamatā ir tīri spekulatīvi procesi, ieskaitot nākamās privatizācijas mehānisma kārtas.
Kad viņi saka, ka par pamatu jāņem to valstu pieredze, kuras ir pārgājušas uz liberālu ekonomikas modeli vai ir izvēlējušās šo ceļu, tad rodas jautājums: par kādu pieredzi mēs runājam? Tā kā acīmredzamu iemeslu dēļ jautājums tiek uzdots tukšumā, ir vērts mēģināt patstāvīgi meklēt šo “progresīvo liberāli ekonomisko pieredzi”, pēc kuras Krievijai atkal tiek piedāvāts vadīties.
Šajā sakarā būs godīgi, ja "progresīvās pieredzes" novērtējums balstīsies uz postpadomju telpas "līderiem". Šķiet, ka tie ir un būs tuvāk, un patiešām - sākuma līnija bijušajām padomju republikām daudzējādā ziņā bija līdzīga. Tas galvenokārt attiecas uz neprātīgo "prieku", ka "ilgi gaidītā brīvība un demokrātija ir atnākusi pie mums" …
Viens no postpadomju telpas ekonomiskajiem "līderiem", protams, ir Moldova. Nu, kā gan citādi … Spriediet paši: valstij ir tik "izdevies", ka tā gandrīz vai gandrīz bija saistīta ar Eiropas Savienību. Moldovas pilsoņiem ar biometriskajām pasēm ir iespēja ieceļot ES valstīs bez vīzas. Kā teiktu Ukrainā: pilnīga remisija. Un kā ir ar ekonomiku un konkrēti ar ražošanu? Un šeit "atgriešanās" ir pilnīgi beznosacījumu …
Pievēršoties statistikas datiem, ir jāpieskaras jautājumam par rūpnieciskās ražošanas apjomu Moldovā padomju laikos un jāsalīdzina ar mūsdienām. Tātad 1989. gadā rūpnieciskās ražošanas īpatsvars Moldovas ekonomikā bija 37% (šī ir 9. vieta starp visām padomju republikām). Un tas, starp citu, ir par 4% augstāks nekā tā paša gada vidējais pasaules līmenis. No šiem Moldovas rūpniecības procentiem 34% ir pārtikas rūpniecība, 23% - vieglā rūpniecība, 21% - mašīnbūve, aptuveni 7% - celulozes un papīra rūpniecība. Padomju gados Moldovā darbojās būvmateriālu ražošanas rūpnīcas, metalurģijas kompleksa uzņēmumi un ķīmiskās rūpnīcas. Šodien termins "Moldovas rūpniecība" ir kļuvis par sava veida oksimoronu - tās pašas kategorijas kombinācija kā "balts melns" vai "bezprocentu kredīts" …
2011. gadā rūpnieciskās ražošanas daļa Moldovas ekonomikā samazinājās līdz 17,6%. 24% iedzīvotāju oficiāli tika pasludināti par pilsoņiem, kas dzīvo zem nabadzības sliekšņa.2015. gadā Moldovas ražošanas līmenis - saskaņā ar visiem liberālās ekonomikas kanoniem un uz neapturamas vēlmes pēc Eiropas integrācijas - samazinājās vēl par 5% (un tas ir tikai saskaņā ar oficiālajiem datiem). nabadzīgo skaits paātrinājās. Ieņēmumu kritums lauksaimniecības nozarē, kas vienmēr ir bijusi galvenā ekonomiskā lokomotīve Moldovai, pēdējo 4 gadu laikā ir pārsniegusi 30%! Krituma galvenais posms ir saistīts ar Krievijas ierobežojošajiem pasākumiem. Proeiropeiski un atklāti Rumāniju atbalstoši politiķi paziņoja, ka “drīzumā ES tirgus tiks atvērts Moldovas produktiem”. Tirgus “atvērās” tā, ka Eiropas kvotas nesasniedza pat desmito daļu no tā, ko Moldovas lauksaimnieki iepriekš pārdeva Krievijai.
Tajā pašā laikā Eiropa faktiski paziņoja, ka Moldovā rūpniecības preces nevienam nav īsti vajadzīgas ES, un piešķīra naudu, lai slēgtu vairākas lielas nozares vienlaikus ar vienlaicīgām investīcijām “citās ekonomikas nozarēs”. Moldovas iestādes savas kabatas veidā ir atradušas alternatīvu “citām nozarēm”. Kredītlīdzekļi tika vienkārši nozagti … Rūpniecības objekti tika slēgti, bet viņi to darīja, nenodrošinot darbiniekus ar jaunām darbavietām.
Viens no piemēriem ir a / s Moldkarton. Rūpnīca, kas celta 1989. gadā, savulaik republiku (un ne tikai to pašu) apgādāja ar augstas kvalitātes kartonu produktu iepakošanai. Piegādāts tomēr nav ilgi. Patiesībā kartona ražotnes pilnvērtīgu darbu var saukt par gadiem pirms PSRS sabrukuma. Tiklīdz padomju zeme beidza pastāvēt, viņi pavēlēja ilgi dzīvot un saites ar izejvielu piegādātājiem, kā arī saikni ar pārdošanas tirgiem. Ražošanas jaudu bija iespējams ielādēt ne vairāk kā par 25-30%. Deviņdesmito gadu vidū izrādījās, ka uzņēmuma uzturēšana nav ekonomiski izdevīga, tā ir piegādātāja elektroenerģijas nemaksātāja, un vispār … kam tas kartons vajadzīgs (tā sprieda valsts iestādes)?..
Ne bez Krievijas palīdzības 2000. gadu sākumā Moldkarton vēl bija noslogots ar darbu, un rūpnīca, šķiet, izjuta enerģijas pieplūdumu. Krievija, Gruzija, Polija sāka pirkt tās produkciju. Tomēr vēlāk radās jaunas problēmas - vai nu atklātas korupcijas shēmas, vai attiecības ar ārzonas uzņēmumiem, vai jaunas prasības no Moldovas varas iestādēm. "Uz kaudzi" vides aizstāvji paziņoja, ka uzņēmums piesārņo arī Moldovas brīvības gaisu …
Uzņēmums bija bankrotējis, slēgts, viss tika izņemts no darbnīcām, pašas darbnīcas tika iznīcinātas, atdoto metālu nododot tuvākajos savākšanas punktos. Un to var uzskatīt par Eiropas integrācijas uzvaru, liberālās ekonomikas augstāko sasniegumu, ko moldāviem reklamēja Eiropas "partneri".
Kaimiņvalsts Ukraina iet to pašu "lielo ekonomisko pārmaiņu" ceļu. Priekšvakarā "neatkarīgās" Finanšu ministrijas vadītāja Natālija Jaresko paziņoja, ka viens no Ukrainas panākumu veidiem ir iekļūšana SVF aizdevumu programmā. Tajā pašā laikā Yaresko atzīmēja: nemaz nav nepieciešams iepazīties ar programmu, viņi saka, ja jūs tajā nokļūstat, tad tas jau ir solis ceļā uz ekonomisko labklājību.
Uz Jaresko kundzes paziņojumu fona beidza pastāvēt 1946. gadā dibinātais Ukrainas lidmašīnu būves koncerns "Antonov". Ukrainas ekonomisti nolēma, ka Antonovs jāslēdz, pārceļot to uz Ukroboronprom. Uzmanība tiek pievērsta faktam, ka "Antonovs" ir viens no retajiem "neatkarīgajiem" rūpniecības uzņēmumiem, kas 2015. gadā ziņoja par ienākumu pieaugumu. Acīmredzot daži Maidana varas iestāžu pārstāvji nolēma "kontrolēt" ienākumu pieaugumu, un tam bija jāorganizē uzpirkstes spēles sesija ar jautājumu "uzmini, zem kāda uzpirka" Antonovs "un viņa ienākumi?"
Ukrainas rūpniecības statistika par 1989. gadu. Rādītājs ir vairāk nekā iespaidīgs - rūpniecības īpatsvars PSRS ekonomikā pārsniedza 45%. 2013. gadā šis rādītājs bija jau 29,6%. 2015. gadā, ja uzskatāt, ka TC "112 Ukraina" tīmekļa vietnes publicētie materiāli salīdzinājumā ar 2013. gadu samazinājās par 23, 5%. Automobiļu ražošana vien samazinājās par gandrīz 71,3%.
Arī Ukrainas politiķi, tāpat kā moldāvi, paziņoja: nekas, viņi saka, briesmīgi, eirozociācija mums nepalīdzēs! Bet, pirmkārt, joprojām nav pilnvērtīgas ekonomiskās eiro asociācijas (holandieši joprojām domā …), un, otrkārt, brīvās tirdzniecības zonas parādīšanās starp Ukrainu un ES, atkal kā Moldovā, izraisīja parādīšanos. no smieklīgām kvotām. Eirokvotas tiem pašiem lauksaimniecības produktiem no Ukrainas gada izteiksmē ir ne vairāk kā puse no tā, ko Ukraina piegādāja Krievijai par ceturksni.
Ja mēs ņemam vērā Donbasas pusiznīcināto rūpniecību, tad Ukraina iet "pareizo" liberāli ekonomisko ceļu. Un šādu piemēru ir daudz tikai pēcpadomju telpā (ieskaitot, piemēram, Baltijas valstis).
Nevar teikt, ka Krievijā šajā ziņā viss ir ideāli. Bet šeit jautājums ir šāds: izrādās, ka tie, kas sniedz padomus par valsts ekonomikas vektora "liberalizāciju" un "eiropeizāciju", ir gatavi no šīs ekonomikas izveidot Ukrainas un Moldovas līdzību ar visām sekām rūpnieciskajai ražošanai un izaugsme?..
