Ārvalstīm Krievija vienmēr ir bijusi un paliek valsts, kuru vienkārši velk vēlreiz kritizēt. Dažas bijušās sociālistiskās nometnes valstu varas iestādes, kā arī saskaņā ar tradīciju amerikāņi un viņu rokaspuiši īpaši vēlas gūt panākumus. Kritika bieži tiek saistīta ar mūsu valsts pārvaldes principiem, izvēlētajām demokrātiskajām formām, spiedienu uz plašsaziņas līdzekļiem un novecojošu tehnisko parku. Taču pēdējā laikā sāka skanēt izsaucieni, ka Krievija līdztekus visam sacītajam ražo arī nekvalitatīvus ieročus. Protams, ja to saka vieni un tie paši amerikāņi vai francūži, tad jūs varat viņus saprast - galu galā konkurence … Jūs, viņi saka, dubļos krievus, un tad būs skaidrs - varbūt izdosies pārdot vairāk savas …
Bet, kad pārmetumi Krievijas ieročiem nāk no tādām valstīm kā Indija, ar kuru sadarbība turpinās jau vairākus gadu desmitus, ir vērts padomāt. Daži nekavējoties demonstrēs skaidru agresiju pret indiešiem un citiem kolēģiem, kuri iegādājas Krievijas ieročus: viņi saka, ko šie zaķi krišnieši grib darīt! Viņi ir nopirkuši, viņaprāt, miljardiem dolāru vērtu mūsu aprīkojumu, un viņiem viss ir nepareizi - reizēm tvertnes neizšauj, tad kuģa dzinēji apstājas, tad lidmašīnas nokrīt. Ja neiedziļināmies darījumu kontekstā par Krievijas ieroču piegādi ārvalstīs, tad, protams, varam teikt, ka pircēji vienkārši vēlas pazemināt cenu, tāpēc izdomā pret mums visādas ņirgāšanās. Bet, ja mēs mēģinām izprast situāciju, tad mūsu ražošanas kompleksā parādās problēmas.
Tātad pirms kāda laika Krievijas pusei tika izvirzītas apsūdzības, ka Indijai piegādātais lidmašīnu pārvadātājs kategoriski atsakās kuģot, kā vajadzētu. Tajā pašā laikā indieši apgalvo, ka šim kuģim nav pat pāris metru elektroinstalācijas, kas nav sapuvusi cauri un cauri, un ģeneratoru jauda ir ārkārtīgi nestabila. Uzreiz no Krievijas piegādātājiem tika dzirdēti pārmetumi pašiem indiāņiem. Un šie vārdi ir aptuveni šādi: viņi paši saka, ka nopirka no mums kuģi ar atlaidi, un tagad jums arī nepatīk tas, ka mēs to nemaz neremontējām. Bija nepieciešams, viņi saka, lai samaksātu mūsu elektriķu puišiem "denyushka", viņi tur kaut ko savītu un izolētu ar savu zilo elektrisko lenti. Situācija ir vairāk līdzīga gadījumam bērnudārzā, kad viens zēns samaina citu salūzušu mašīnu pret nokodušu ābolu.
Es tikai gribu teikt: pilsoņi ir pārdevēji, un pilsoņi ir pircēji, kāpēc jūs muļķojaties? Ja mēs runājam par visa gaisa kuģa pārvadātāja pārdošanu, tad vienam bija jāpiešķir tam vismaz pārdodams izskats, bet citiem bija jāskatās, kā saka, zem pārsega. Tagad gan viņiem, gan citiem var rasties iespaids, ka partneris, maigi izsakoties, nav pilnīgi uzticams. Un tas būs absolūti taisnība.
Situācija ar aprīkojumu, kas jau ir lietots iepriekš, ir diezgan saprotama: jebkura lietota kā jauna vairs nedarbosies. Bet, kad runa ir par jauniem krievu ieročiem, tas kļūst kauns spēkam, kad visi atļaujas vainot šo ieroci. Mēs centīsimies izskatīt arī šo sarežģīto jautājumu. Pretenzijas par jauniem ieročiem no Krievijas atkal tika iesniegtas no Indijas. Apgalvojumu būtība ir šāda: koriģētie Krievijā ražotie šāviņi uzglabāšanas laikā ļoti ātri nolietojas. Mūsu puse uzreiz paziņoja, ka Krasnopoles uzglabāšanas apstākļi Indijā neatbilst nevienam standartam.
Jūs varat uzreiz komentēt: kā tās pašas čaulas tiek glabātas pie mums? Burtiski katru mēnesi mēs dzirdam no TV ekrāniem: munīcija eksplodē militārajos noliktavās Sibīrijā, ziemeļrietumos vai Urālos. Mirst iesaukto karavīru, kuri, kā vienmēr, izrādās vainīgi. Nu, patiesībā neviens neteiks, ka šis "ģenerālis Pupkins" 10 gadus nav spējis nolikt noliktavā normālu grīdu un aizlāpīt jumtu. Tātad Indijā čaumalas tiek uzglabātas aptuveni pēc tāda paša principa. Viņi arī mācījās pie mums, šie indiešu ģenerāļi …
Tāpēc, protams, ir iespējams izvirzīt pretenzijas viens otram, bet kāds sakars ar pašām čaumalām. Kā saka, spogulim nav ko pārmest …
Tomēr bieži ir sākušās situācijas, kad Krievijas militārās vai kosmosa tehnoloģijas patiešām var pievilt ārvalstu partnerus, un šeit runa nav par nepareizu uzglabāšanu vai neadekvātu izmantošanu. Kā rīkoties ar nesējraķeti, kas neskaidru apsvērumu dēļ vienlaikus “nogāza” vairākus citu valstu satelītus. Šeit pat brālīgā Baltkrievija diezgan pamatoti sāka sašutumu, jo tās satelīts tika "zaudēts bez cīņas". Nesen Krievijas progress atkal lika drebēt visai pasaulei, neiekļūstot ISS. Arī jaunais iznīcinātājs T-50 sevi parādīja ne visai iespaidīgi nesenajā MAKS-2011. Un diemžēl gadu no gada šādu piemēru ir arvien vairāk.
Vairs nevar runāt par mūsu militārās attīstības 100% nevainojamību. Tas ir fakts. Un, kamēr mēs cenšamies "lāpīt" caurumus un meklēt vainīgos ne tikai montāžas veikalos un dizaineru birojos, bet arī starp "sazvērīgajiem rusofobiem", pasaulē parādīsies arvien vairāk sūdzību par mūsu aprīkojumu.. Tas nozīmē, ka jums jāpārtrauc smieklīgu attaisnojumu vākšana un patiesi atbildīgā veidā jāpievēršas jautājumam par līguma puses izstrādi un īstenošanu.
