Kam nav pietiekamu zināšanu auksto ieroču jomā, cilvēki bieži jauc zobenus un dambreti. Neskatoties uz to, ir acīmredzams, ka tie ir pilnīgi dažāda veida ieroči, kas atšķiras gan pēc to dizaina, gan pēc dažādām kaujas izmantošanas iezīmēm. Līdz šim abiem ieroču veidiem ir izdevies pāriet uz svinīgo paraugu kategoriju, taču daži saistīti jautājumi joprojām ir aktuāli. Pirmkārt, notiek diskusijas par divu veidu asmeņu potenciālu. Dažkārt strīdētāji cenšas izdomāt, kāda veida ierocis ir labāks, lai gan viss jau sen ir noteikts.
Jāatceras, ka zem zobenu un dambretes nosaukumiem var paslēpt dažādus grieztus ieročus. Abu veidu asmeņi daudzu gadsimtu laikā ir gājuši garu ceļu, kā rezultātā parādījās liels skaits ieroču ar dažādām atšķirībām un vairākām kopīgām iezīmēm. Iespējams, tieši šī iemesla dēļ bieži netiek salīdzināti konkrēti paraugi, bet tikai to galvenās iezīmes. Tomēr šim salīdzinājumam ir gan priekšrocības, gan trūkumi.
Griezti ieroči muzejā. Uz malām ir dažāda veida zobeni. Foto Vitalykuzmin.net
Vēsturiskie asmeņi
Tiek uzskatīts, ka pirmos zobenus radīja turku bruņotāji ap mūsu ēras 7. gadsimtu. Šis ierocis patiesībā bija modificēts plats zobens, kura asmens nedaudz saliecās. Izliektas formas vienmalu asmens, kam bija pietiekami izmēri, bija diezgan viegls, un pateicoties tam, tam bija zināmas priekšrocības salīdzinājumā ar tā laika zobeniem. Šādi ieroči galvenokārt bija paredzēti kavalērijai un praksē izrādījās labs instruments cīņai ar karavīriem.
Divu gadu tūkstošu mijā zobeni tiek plaši izmantoti un tiek izmantoti dažādu reģionu armijās. Senās Krievijas karotāji bija vieni no pirmajiem, kas tos apguva, un tad šādi ieroči nonāca Austrumeiropā un Tuvajos Austrumos. Izplatoties, zobeni mainījās. Jaunie operatori pieņēma, ka šādus ieročus izmanto dažādās militārajās nozarēs un dažādiem mērķiem, kā rezultātā tika izdarītas dažas izskata izmaiņas, tostarp būtiskas.
Zobenu izstrāde, kuras mērķis bija optimizēt to īpašības dažādiem uzdevumiem, turpinājās līdz XIX gs. Ieročnieki izmēģināja dažādas asmeņu konfigurācijas, izveidoja jaunas rokturu versijas, kā arī eksperimentēja ar ieroča izmēru un svaru. Rezultātā parādījās ļoti daudz zobenu šķirņu, kurām bija savs izskats. Tajā pašā laikā dažas apakšklases ir līdzīgas viena otrai, bet citas atšķiras tik ļoti, ka uzreiz nav iespējams tās atzīt par saistītām.
Krievu zobens no 18. gadsimta vidus. Fotoattēls Wikimedia Commons
Tātad mūsdienu laikmeta Eiropas zobeniem bija asmens ar garumu aptuveni 850-900 mm un saliekums vismaz 30-40 un ne vairāk kā 50-60 mm. Šādus ieročus izmantoja kājnieki un kavalērija. Flote savukārt izmantoja t.s. iekāpšanas zobeni ir ieroči ar asmeni, kas nav garāks par 500-600 mm un spēcīgu rokturi, kas nodrošina maksimālu rokas aizsardzību. Kopumā ir zināms liels skaits vēsturisko zobenu šķirņu, kurām bija zināmas atšķirības to pielietojuma specifikas dēļ.
Ir vienkārši bezjēdzīgi uzskaitīt visas valstis, kas bija bruņotas ar noteiktiem zobenu variantiem. Šāds ierocis bija pieejams gandrīz visās armijās, kas sekoja mūsdienu tendencēm ieroču biznesā. Attiecīgi zobeni tika regulāri izmantoti kaujas laukā un veicināja daudzu bruņotu konfliktu norisi gandrīz visos kontinentos.
Pirmie zobenu pieminējumi datēti ar XII gadsimtu, un atkal daudzsološu ieroci radīja turku kalēji. Tāpat kā zobenu gadījumā, arī dambrete attīstījās un mainījās nākotnē. Galīgais mūsdienu dambretes izskats tika izveidots jau Jaunajā laikā. Tālā pagātnē šādus ieročus izmantoja dažas kaukāziešu tautas. Vēlāk no viņiem zobens nokļuva Tereka un Kubaņas kazakos. Līdz 19. gadsimta vidum šādi ieroči oficiāli sāka darboties ar dažām Krievijas struktūrām. Pēc dažām desmitgadēm zobens parādījās armijā, nopietni izspiežot zobenu. Pēdējā loma tika ievērojami samazināta, un vairākos gadījumos tas tagad bija tikai svinīgs ierocis.
Jāatzīmē, ka zobenu nomaiņa ar dambreti notika tikai Krievijā. Citas valstis turpināja izmantot esošo dizainu zobenus, dažos gadījumos tos mainot un pārveidojot. Vai tas bija Krievijas pavēlniecības progresīvo uzskatu sekas, ir atsevišķas diskusijas temats.
Amerikāņu iekāpšanas zobens M1860. Foto Misūri vēstures muzejs / mohistory.org
Dambretim izdevās piedalīties visos lielākajos 19. gadsimta karos, kā arī tika atrasts pielietojums pagājušā gadsimta cīņās. Pēdējais konflikts ar manāmo dambretes izmantošanu - tāpat kā ar griezīgajiem ieročiem kopumā - bija Otrais pasaules karš. Līdz tam laikam, attīstot cita veida ieročus, lāpstiņas vismaz nebija ērtākais un noderīgākais ierocis. Nākotnē grieztie ieroči beidzot nonāca svinīgo vai apbalvošanas ieroču kategorijā, bez jebkādām iespējām atgriezties iepriekšējā statusā.
Tehniskas problēmas
Tā pastāvēšanas laikā zobeni un dambrete ir mainījušies vairākas reizes, kā rezultātā radās apakšklases un auksto ieroču veidu masa. Tā rezultātā dažādu paraugu tieša salīdzināšana bieži var būt sarežģīta. Lai vienkāršotu atbildes meklēšanu uz tradicionālo jautājumu "kas ir labāks?" diezgan bieži salīdzinājumu var izmantot nevis konkrētiem paraugiem, bet gan jēdziena vispārējām iezīmēm. Neskatoties uz visām problēmām, šāds salīdzinājums ļauj redzēt galvenās ieroču atšķirības, kā arī saprast, kāpēc viens no tiem piekāpās citam.
Laikā, kad mūsu valstī tika pieņemti dambretes, tika izmantoti Eiropas tipa zobeni - aprīkoti ar salīdzinoši garu asmeni ar ievērojamu līkumu. Šāda ieroča kopējais garums varētu būt vairāk nekā 1 m ar izliekumu līdz 50–60 mm. Šāda zobena masa varētu pārsniegt 1 kg. Visbiežāk zobens bija līdzsvarots asmens vidū, kas ļāva palielināt tā sasmalcināšanas efektu. Šādus ieročus bija paredzēts izmantot dažāda veida karaspēka kavalieriem un kājniekiem.
Krievu dambrete 1829 Foto Livrustkammaren / emuseumplus.lsh.se
Galvenā zobena iezīme, kas to atšķīra no vecāku klašu ieročiem, sākotnēji bija asmens saliekums. Šī iemesla dēļ zobens spēj mērķim veikt gan smalcināšanu, gan griešanu. Slīpa sitiena laikā izliekums liek asmenim burtiski slīdēt virs mērķa, kā rezultātā tiek sagriezts. Izliekuma palielināšanās palielina griešanas darbību, bet vienlaikus samazina griešanas jaudu. Dažādu valstu un laikmetu zobenos līdzīgs īpašību līdzsvars tika izmantots savā veidā, kā rezultātā parādījās dažādu formu ieroči.
19. gadsimta dambrete manāmi atšķīrās no zobeniem, lai gan zināmā mērā tiem līdzinājās. Ar vienādiem izmēriem un līdzīgu izliekumu - līdz ar to līdzīgu griešanas un sasmalcināšanas darbību - tiem nebija aizsarga, un tie arī atšķīrās no asmeņu konfigurācijas. Dambretē parasti neizmantoja izteiktu malu, bet bija pusotra asināšana. Turklāt pārbaudītāja smaguma centrs tika pārvietots uz galu. Pamatojoties uz lietošanas ātrumu un ātrumu, zobens bieži tika nēsāts apvalkā ar asmeni uz augšu, kas vienkāršoja tā noņemšanas procesu, pēc tam izdarot smalcināšanas sitienu.
Viena no galvenajām atšķirībām starp dambreti un zobenu ir tās izmantošanas metodē kaujā. Zobens bija paredzēts gan sitienu sitieniem, gan aizsardzībai pret ienaidnieka asmeni. Tas deva zināmas priekšrocības, bet zināmā mērā apgrūtināja cīnītāja apmācību. Zobens gadījumā ieroču izmantošana aprobežojās ar durošu vai sasmalcinošu sitienu, bet aizsardzība ar asmeni netika nodrošināta.
Dambretes rokturis 1846 Photo Livrustkammaren / emuseumplus.lsh.se
Tieši lietošanas ērtums un līdz ar to karavīra apmācības vienkāršība kļuva par vienu no iemesliem pakāpeniskai zobenu atmešanai par labu dambretim. Tātad Sarkanās armijas kavalierim bija jāapgūst tikai četri vilces un trīs sitieni dažādos virzienos, pēc tam viņš varēja efektīvi izmantot savu zobenu kaujā. Pilnībā apgūt zobenu paukošanu prasītu daudz ilgāku laiku.
Loģiska nomaiņa
19. gadsimta pirmās trešdaļas beigās dažos Krievijas impērijas armijas veidojumos esošos zobenus nomainīja zobeni. Turpmākā pārbruņošana tomēr tika veikta diezgan lēni un ilga vairākus gadu desmitus. Tikai 1881. gadā tika nolemts lielāko daļu karaspēka aprīkot ar zobeniem, aizstājot zobenus. Tika atjaunotas kavalērijas vienības, virsnieku korpuss un artilērija. Zobenu skaits strauji samazinājās, un šis ierocis kopumā saglabāja savu ceremoniālo lomu.
Dažāda veida karaspēkam bija paredzēti dažādi asmeņi, kuru konfigurācija atbilda uzdotajiem uzdevumiem. Pirmkārt, ierocis atšķīrās pēc asmens garuma un izliekuma, kā arī daivu skaita un atrašanās vietas. Tika izmantotas arī dažādas rokturu formas un materiāli, lai gan to forma kopumā bija kopīga visiem paraugiem. Vēlāk vairākas reizes tika veikta jaunu ieroču nomaiņa, bet zobens joprojām bija galvenais kavalērijas bruņojums.
Iemesli pakāpeniskai zobenu atmešanai par labu melnrakstiem ir labi zināmi. Jau 19. gadsimta vidū kļuva skaidrs, ka mūsdienu armiju galvenais ierocis ir šaujamieroči, un tagad aukstumam ir sekundāra loma. Pat tad, kad viņi tuvojās, kājniekiem bija jāizmanto šautenes un bajonetes, un tāpēc vajadzība pēc ieročiem ar garu asmeni tika samazināta. Tajā pašā laikā kavalērijai vēl bija nepieciešami šādi līdzekļi, un tās kaujas darba specifika ļāva iztikt bez paukošanas prasmēm. Tā rezultātā tika nolemts aprīkot kavalēriju un pēc tam cita veida karaspēku ar viegli izgatavojamu un meistarīgu zobenu, kas pilnībā atbilst esošajām prasībām.
Dambrete 1945. gada Uzvaras parādē Foto Wikimedia Commons
Kas ir labāk?
Pētot dažāda veida ieročus, noteikti rodas gaidītais jautājums: kurš no tiem ir labāks? Dažās situācijās tam nav jēgas, un citās jautājuma formulējums ir pareizāks, ņemot vērā ieroču lietošanas nosacījumus. Tas ir tieši tas gadījums, ja salīdzina zobenu un dambrete. Un, ja ņem vērā prasības, pielietojuma iespējas un citus faktorus, izrādās, ka abas ieroču klases ir labas savā veidā.
Zobens parādījās pirms daudziem gadsimtiem, kad garais asmens bija karavīra galvenais ierocis. Ar zobena palīdzību bija iespējams izdarīt dažādus sitienus, turklāt tas palīdzēja bloķēt vai atvairīt ienaidnieka uzbrukumu. Zobens dažādās formās tika izmantots kājniekos, kavalērijā un flotē. Mainot ieroča konfigurāciju, dotajos apstākļos bija iespējams iegūt maksimālu kaujas efektivitāti.
Tomēr, lai efektīvi izmantotu savu ieroci, cīnītājam bija jāpavada daudz laika mācībām. Zobens, kas spēj uzbrukt un aizstāvēties, bija sarežģīts un ilgstošs process. Līdzīga situācija saglabājās vairākus gadsimtus, līdz radās un plaši izplatījās principiāli jauni ieroči un ar tiem saistītā taktika.
Tagad armijas garo asmeņu ieročus var redzēt tikai parādēs. Krievijas Federācijas Aizsardzības ministrijas foto
Līdz 19. gadsimta sākumam šaujamieroči bija stingri nostiprinājušies kaujas laukos, un tā paša gadsimta beigās tie kļuva par visu attīstīto armiju galveno ieroci. Tuvcīņas ieroči, ieskaitot zobenus, izbalēja otrajā plānā. Šādā situācijā karavīra ilgstošai apmācībai rīkoties ar asmeņiem vienkārši nebija jēgas: viņam bija jāmāca rīkoties ar šauteni, kas noveda pie acīmredzamām sekām. Aukstais tērauds saglabāja savu potenciālu tikai kavalērijā, kuras kaujas darbam bija savas īpašības. Turklāt to varētu izmantot dažās citās struktūrās, kas nav tieši saistītas ar atklātu sadursmi ar ienaidnieka armiju.
Ņemot vērā strauju cīņu skaita samazināšanos ar tuvcīņas ieročiem, kavalērija un cita veida karaspēks varēja izvēlēties ieročus, kurus bija vieglāk ražot un lietot. Tie bija vairāku šķirņu dambrete, kas dienestā stājās 19. gadsimta beigās.
Pavisam nav grūti pamanīt, ka zobeni un dambrete tika izmantoti dažādos laikos un dažādos apstākļos. Tas ļauj mums apgalvot, ka abām šīm šķautņu ieroču klasēm ir pietiekamas īpašības un tās ir optimālas to apstākļiem. Kamēr asmeņi dominēja kaujas laukā, griešanas-griešanas zobens palika ekspluatācijā, un apgūšanas grūtības kompensēja tā izmantošanas rezultāti. Nākotnē komanda uzskatīja par izdevīgu pāriet uz pārbaudītāju.
Griezto ieroču evolūcija ilga daudzus simtus gadu un noveda pie dažādu paraugu parādīšanās dažādiem mērķiem, kas atšķiras pēc īpašībām un iespējām. Šo procesu gaitā dažādu laikmetu un valstu ieroču kalēji radīja ļoti daudzus zobenu veidus, kas palika ekspluatācijā līdz nesenai pagātnei. Tomēr Krievijas armijas gadījumā zobeni galu galā deva vietu dambretēm. Apstākļi mainījās, un karavīriem vajadzēja dažādus ieročus.
