Pēc eksperta domām, aizsardzības nozare spēj nodrošināt gandrīz visu valstij nepieciešamo ieroču un aprīkojuma ražošanu.
Otrdien Krievijas Federācijas Aizsardzības ministrija ziņoja, ka pirmais raķešu pulks, bruņots ar jaunāko mobilo sauszemes raķešu sistēmu "Yars", ir pilnā sastāvā. Interfax pastāstīja RF Aizsardzības ministrijas preses dienesta un informācijas departamenta par stratēģiskajiem raķešu spēkiem oficiālais pārstāvis pulkvedis Vadims Kovals.
“Citā dienā Ivanovas apgabalā izvietotajā raķešu divīzijā Teikovo trešā raķešu divīzija, kas bija aprīkota ar Yars kompleksiem, sāka kaujas pienākumus. Tādējādi pirmais ar šiem kompleksiem aprīkotais bruņoto spēku raķešu pulks tagad pilnā sastāvā veic kaujas dežūras,”sacīja Kovals. Viņš atgādināja, ka 4. martā pirmās divas raķešu divīzijas, kas bija bruņotas ar kompleksiem Yars ar starpkontinentālo ballistisko raķeti RS-24 (ICBM), šajā pulkā uzsāka kaujas pienākumus.
Šobrīd, pamatojoties uz raķešu divīziju Teikovo, tiek pabeigts pirmais Yars kompleksa pārkvalifikācijas posms nākamā raķešu pulka personālam. No 2011. gada jūlija šī pulka karavīri turpinās pārkvalificēties Yars PGRK, pamatojoties uz mācību centru, kas izvietots Plesetskas kosmodromā (Arhangeļskas apgabals). RS-24 ICBM pieņemšana uzlabos Stratēģisko raķešu spēku trieciengrupas kaujas spējas, lai pārvarētu pretraķešu aizsardzības sistēmas, tādējādi stiprinot Krievijas stratēģisko kodolieroču kodolieroču atturēšanas potenciālu. Šī raķete aizstās novecojušos RS-18 un RS-20 daudzkārt uzlādētos ICBM, jo beidzas to pagarinātais kalpošanas laiks. Nākotnē kopā ar RS-12M2 monobloku ICBM (Topol-M raķešu sistēma), kas jau ir nodota ekspluatācijā, RS-24 ICBM veidos pamatu Stratēģisko raķešu spēku trieciengrupai.
Šīs raķetes nākamo 15-20 gadu laikā spēj izlauzties cauri jebkurai pretraķešu aizsardzības sistēmai, apgalvo Krievijas Stratēģisko pretraķešu spēku pavēlniecība. Starp citu, šīs raķetes tika "novērtētas" arī ASV - viens no republikāņu vairākuma līderiem Senātā Džons Kails vispirms šo raķešu parādīšanos nosauca par START -1 pārkāpumu, un pēc tam pieprasīja, lai tās aizliegums ir jānosaka par nosacījumu START-3 parakstīšanai.
Atgādināt, ka RS-24 ICBM ar vairākkārtēju kaujas galviņu izstrādāja Maskavas Siltumtehnikas institūts ģenerālprojektētāja, Krievijas Zinātņu akadēmijas akadēmiķa Jurija Solomonova vadībā, kurš jūlija sākumā publiski paziņoja par valsts aizsardzības neveiksmi. pasūtījums 2011. Tomēr pat tad daudzi eksperti KM. RU sacīja, ka šie Solomonova paziņojumi ir stipri pārspīlēti. Un, visticamāk, tās izraisīja viņa personīgais aizvainojums: pēc daudzām neveiksmēm, palaižot Solomonova radīto jūras raķeti Bulava, viņš faktiski tika izņemts no šī projekta (un lietas, starp citu, gāja nesalīdzināmi labāk - lai gan šis var būt tikai sakritība vai tikai visas ierobežojuma kļūdas jau ir izsmeltas)
Turklāt militārā vadība (acīmredzot to mācīja Bulavas stāsts) noraidīja visas Solomonova iniciatīvas izveidot jaunu starpkontinentālo ballistisko raķeti (nevis novecojošās RS-18 Stiletto un RS-20 Voyevoda) uz cietā kurināmā bāzes. Ir skaidrs, ka Solomonovs gribēja izsist šādu pasūtījumu savam MIT, kas specializējas cietā kurināmā dzinējos. Bet Solomonova priekšlikumi tika noraidīti diezgan asi, un jaunajai raķetei (šķidrā degviela) tika uzdots izveidot korporāciju Rosobschemash.
Pieminēsim arī to, ka pēc tam, kad Aizsardzības ministrija jūlija beigās panāca vienošanos ar Zālamana MIT par pēdējās ballistisko raķešu cenu un noslēdza ar viņu līgumu, no Solomonova vairs nebija nekādu kritisku piezīmju.
Bet Solomonova izteikumiem sekoja laikraksta "Moskovsky Komsomolets" citā dienā veiktā "žurnālistiskā izmeklēšana", kuras rezultātā tās autori uzgleznoja patiesi apokaliptisku priekšstatu par Krievijas aizsardzības-rūpniecības kompleksa stāvokli. Par piemēru tika ņemta Maskavas rūpnīca Avangard, kas ražo raķetes pretgaisa aizsardzības sistēmām S-300 un S-400. Šis uzņēmums tagad ir daļa no Almaz-Antey pretgaisa aizsardzības koncerna, kura nosaukums patiešām skanēja to uzņēmumu sarakstā, ar kuriem Aizsardzības ministrija nevarēja noslēgt līgumus par valsts aizsardzības pasūtījumu.
Ražotnes it kā "darba kolektīva" anonīmi pārstāvji publikācijai sacīja, ka "8 gadus nevienu pasūtījumu nav izjaukusi ne Aizsardzības ministrija, ne Rosoboronexport". “Pagājušā gada aizsardzības rīkojums tika izpildīts pirms grafika, līdz 31. oktobrim. Novembrī -decembrī mēs jau būtu varējuši sākt šī gada programmu, taču joprojām stāvam - līgumi ar Aizsardzības ministriju nav noslēgti. Produkta tehnoloģiskais izpildes laiks ir 9 mēneši, tāpēc 2011. gada aizsardzības kārtība jau ir izjaukta,”norādīja nezināmi Avangard darbinieki. Sekoja arī sūdzības, ka "sanāksmēs tiek runāts par rūpnīcas nespēju tikt galā ar izvirzītajiem uzdevumiem". Šajā sakarā koncerna vadība gatavojas būvēt divas jaunas rūpnīcas Ņižņijnovgorodā un Kirovā, kurām tās plāno tērēt 15 miljardus rubļu, kas tiks saņemti federālās mērķprogrammas militārajai attīstībai ietvaros. -rūpniecības komplekss.
Pašā rūpnīcā pārmetumi par nespēju izpildīt pasūtījumu tiek uzskatīti par nepamatotiem un norāda, ka, ja nepieciešams palielināt jaudu, būtu iespējams modernizēt Avangard, turklāt par mazāku naudu. Bet koncerna vadība, kā pieņem rūpnīcas darbinieki, vēlas pārdot zemi Maskavā, kuru rūpnīca aizņem, un tajā pašā laikā saņemt no valsts 15 miljardus rubļu jauniem projektiem.
Iekārta nespēj dzīvot par saviem līdzekļiem. 2003. gadā Ķīnas pasūtījums raķešu sistēmām S-300 to izglāba no pilnīgas sabrukšanas, taču Ķīnai tās vairs nav vajadzīgas. “Viņi jau ir izveidojuši savu S-300-nokopējuši, tagad gaida S-400. Viņi visu laiku steidzas pie mums, saka: parādiet aprīkojumu, ar kuru jūs veidojat pasaules labākos kompleksus. Mēs viņus nelaižam iekšā, mēs atbildam: noslēpums. Bet patiesībā tas ir tikai kauns: viņi smiesies, ja redzēs, pie kā mēs strādājam. Mums ir 90% mašīnu pirms 40 gadiem, "- teikts publikācijā, citējot vārdā nenosauktus" rūpnīcas darbiniekus ".
Viņi arī ziņo, ka ir zināmas problēmas pat ar S-400 kompleksu raķetēm, nemaz nerunājot par S-500. Atgādinām, ka pavisam nesen, jūlija beigās, Aviācijas un kosmosa aizsardzības spēku stratēģiskās pavēlniecības komandieris ģenerālleitnants Valērijs Ivanovs ziņoja, ka Krievijas aviācijas un kosmosa aizsardzības sistēma (VKO) - "Eiropas pretraķešu aizsardzības analogs" - jau ir tika izveidots un tiek pilnveidots. Viņa uzsāks kaujas pienākumus līdz 1. decembrim - tieši līdz prezidenta Dmitrija Medvedeva noteiktajam datumam. Ivanovs arī sacīja, ka jaunākās pretgaisa raķešu sistēmas S-500 ienāks armijā līdz 2015. gadam un kļūs par VKO spēku mugurkaulu.
Publikācija atklāti izsmej šādus ziņojumus, atkal atsaucoties uz rūpnīcas darbiniekiem. Teiksim, ir vienīgā normāli attīstīta raķete-neliela darbības rādiusa raķete S-400, kuras darbības rādiuss ir 150 km. Vidēja darbības rādiusa raķete līdz 250 km ne vienmēr lido nepieciešamo attālumu, bet tās sērijveida ražošana jau notiek.
Bet ar tālām raķetēm nepārtrauktas problēmas. Nepieciešamā aprīkojuma nav - jaunajā elementu bāzē nekas īsti nav darīts. Abas raķetes, uz kurām tika novietota jaunā "galva", abas - šā gada decembrī un martā - strādāja neveiksmīgi: tās mērķēja vienā virzienā un lidoja otrā. Turklāt rūpnīca Impulse, kas ražo raķetes radio drošinātāju, kopumā to vēl nav iedarbinājusi, jo ir samaksāta mazāk nekā puse no desmit šīs vienības ražošanas posmiem. Raķetes S-500 kompleksiem rūpnīcā parasti sauca par "tīru dezinformāciju" un "domām, piemēram," to, ko es gribētu iegūt ". “Patiesībā neviens darbs, vismaz mūsu uzņēmumā, netiek veikts. Nav pat mājienu, "- atkal atsaucoties uz bezvārda strādniekiem, apgalvo laikraksts.
Patiesībā ir pamats uzskatīt, ka visu aprakstīto murgu uz "avangarda" tomēr nedaudz pārspīlē "anonīmie strādnieki". Turklāt publikācija. Un jo īpaši materiāla autors ir pazīstams ar savu pārkritisko attieksmi pret militāro departamentu un arī pret "aizsardzības nozari". No otras puses, mūsu Aizsardzības ministrijas tendence pārkrāsot situāciju arī nav noslēpums. Varbūt tikai to, ka mēnesi (ja ne gadu) starp militāro departamentu un ražošanas darbiniekiem ir bijusi vētraina kāršu atklāšana, ko visos iespējamos gadījumos pavada savstarpēja apmelošana. Vienlaikus Aizsardzības ministrija pārmet militāri rūpnieciskā kompleksa uzņēmumiem kārtības izjaukšanu, kas, pēc amatpersonu domām, "mežonīgi" uzpūš cenas. Ražotāji savukārt neveiksmē vaino aizsardzības departamentu, kurš neparaksta līgumus savlaicīgi un nemaksā laikā.
Kā nesen atzīmēja premjerministrs Vladimirs Putins: “Es eju visur, kurp dodos, dzirdu skriešanos pret Aizsardzības ministriju, lūdzu jūs piedot man par sliktajām manierēm, un, tiekoties ar Aizsardzības ministrijas vadību, tā izvirza pretprasības nozarei. Tiesa, nesen aizsardzības ministrs Anatolijs Serdjukovs un premjerministra vietnieks, militāri rūpnieciskās komisijas priekšsēdētājs Sergejs Ivanovs solīja Ministru prezidentam un Krievijas Federācijas prezidentam tuvākajā laikā atrisināt situāciju un nodrošināt valsts aizsardzības rīkojuma izpildi, ieskaitot par kārtējo gadu. Bet, kā jūs zināt, solījuma sniegšana un solījuma turēšana nebūt nav viens un tas pats, it īpaši mūsu valstī.
Žurnāla “Nacionālā aizsardzība” galvenais redaktors Igors Koročenko situāciju KM. RU komentēja šādi:
- Jā, es esmu pazīstams ar citēto rakstu un domāju, ka tas pieder pie provokāciju kategorijas. Vienīgā patiesība ir tāda, ka Almaz-Antey gatavojas reģionos izveidot vēl divas ražotnes. Un pati rūpnīca Avangard ir bijusi un joprojām ir vadošā pretraķešu raķešu sistēmu raķešu ražotāja. Un ar to ražošanu nav problēmu. Tāpat darbs pie S-500 izveides norit normāli, pilnīgi saskaņā ar visiem apstiprinātajiem grafikiem.
Kopumā baumas par Krievijas aizsardzības nozares nāvi ir stipri pārspīlētas, neatkarīgi no tā, vai tas kādu iepriecina vai sarūgtina. Mūsdienās militāri rūpnieciskais komplekss, neskatoties uz visām grūtībām, joprojām darbojas, un saskaņā ar skrupulozu finansējumu apstiprināto valsts programmu ietvaros tas spēj nodrošināt gandrīz visu bruņojuma un aprīkojuma klāstu, kas nepieciešams valsts vajadzībām. valsts aizsardzība. Jā, patiešām, tagad ir pietiekami daudz konfliktu starp militārajiem un rūpniecības darbiniekiem. Bet galu galā abi ir nolemti atrast kopīgu valodu, un pirmām kārtām par cenu pārredzamības problēmu aizsardzības jomā un atbilstošajiem budžeta izdevumiem.
Cerams, ka, plaši ieviešot divu vai trīs gadu līgumus ar aizsardzības uzņēmumiem, tiem tiks nodrošināti savlaicīgi avansa maksājumi par ražošanu - un tie varēs piedāvāt militāros izstrādājumus, kas atbilst noteiktajām prasībām attiecībā uz taktisko un tehniskās īpašības. Varbūt, kur patiešām ir ļoti nopietnas problēmas un kā tās risināt, nav skaidrs - tāda ir situācija ar munīcijas un īpašu ķīmisko vielu nozari. Bet tas ir atsevišķas sarunas priekšmets.
