Tas bija ļoti interesants arhīva atradums. Vienā no iepriekšējiem rakstiem, proti, "Maizes novākšana un iepirkšana PSRS okupētajās teritorijās", es jau pieskāros tēmai par lauksaimniecību vāciešu okupētajos reģionos un mēģināju aptuveni noteikt, kādas ražas tur tika savāktas. Tagad ir precīzi ziņošanas dati par 1942. un 1943. gadu.
Protams, es sapratu, ka Vācijas okupācijas pārvalde vāc datus par uzarto platību, ražu un ražas apjomu. Tie ir visvienkāršākie sākumpunkti jebkurai lauksaimniecības politikai, kas nepieciešama, piemēram, nodokļu, graudu iepirkumu un piegādes plānu aprēķināšanai nelauksaimniecības iedzīvotājiem, graudu tirgus un citu vajadzību regulēšanai. Nevarētu būt tā, ka vācieši nebūtu apkopojuši un vispārinājuši šos datus. Bet kur ir tas vispārinātais rezultāts dokumentos? Iepriekšējā rakstā es paudu cerību, ka dokuments tiks atrasts, kaut arī bez liela entuziasma. Jūs nekad nezināt, ko, aizgāja aizdedzināt vai velmēt.
Un tagad šis dokuments tika atrasts. Tas bija pielikums Ekonomikas štāba Ost ikmēneša ziņojumam (1943. gada 1.-31. Oktobris). Tam bija zināma loģika: viņi ziņošanas datus saņēma 1943. gada septembra beigās un iekļāva tos ikmēneša pārskatā. Bet pētniekam nemaz nav tik viegli uzminēt, ka tur jāmeklē vissvarīgākie statistikas dati par lauksaimniecību PSRS okupētajās teritorijās. Turklāt dokuments atradās diezgan apjomīgas lietas vidū, kuras anotācijā bija teikts, ka tajā ir ziņojumi par situāciju ekonomisko pārbaužu okupētajos apgabalos, Ost ekonomiskajā mītnē, pilnvarotajā Reiha ministrijā okupētajām teritorijām, dienvidu armijas grupas galvenā pavēlniecība utt. Abstrakts kopumā deva mājienu par pašreizējo oficiālo saraksti. Kopumā dokumentu varēja atrast tikai nejauši, nepārtrauktas skenēšanas laikā dažos neskaidros meklējumos par kaut ko interesantu.
Lai kāds tas būtu, dokuments tika atrasts, un jūs varat aplūkot PSRS okupēto teritoriju lauksaimniecību statistiskā kontekstā. Mūs visvairāk interesē graudaugi, bet citiem pētniekiem es ziņoju, ka ziņojumā ir iekļauti arī dati par pākšaugiem un eļļas augu sēklām.
Vintage 1942. un 1943. gads
Ziņojumā sniegti dati par visām okupētajām teritorijām: to pārvalda gan civilā pārvalde, gan militāri ekonomiskās iestādes. Tas ir ļoti svarīgi, jo vācu dokumentos nav bieži un detalizēti aprakstīta situācija armijas grupu aizmugurē, kas okupēja plašas teritorijas.
Tātad, kopsavilkuma tabula (TsAMO, f. 500, op. 12463, d. 61, ll. 52-55):
Datus var viegli papildināt, pamatojoties uz doto ražas lielumu un ražu. 1942. gadā Ostlandes reihskomissariātā (bez Baltkrievijas) tika apsēti 2711, 3 tūkstoši hektāru, bet Ekonomikas inspekcijā "Ziemeļi" - 340, 2 tūkstoši hektāru. Kopumā 1942. gada raža šajās platībās bija 11 817,9 tūkstoši hektāru.
Interesanti atzīmēt, ka dokumentā ir lietots termins "Rietumukraina" (Vestukraine). Formāli Ukrainas reihskomissariāts turpināja pastāvēt un tika oficiāli likvidēts 1944. gada 10. novembrī. Bet līdz 1943. gada septembra beigām gandrīz viss Dņepras kreisais krasts jau bija zaudēts; līdz 1943. gada decembrim (pats ziņojums tika sastādīts 1943. gada 1. decembrī) tika pilnībā zaudēts, padomju karaspēks ieņēma Kijevu. Armijas grupu "Dienvidu" un "A" aizmugure pārcēlās uz Reihskomissariāta teritoriju, šo teritoriju militārā un civilā administrācija bija jaukta. Tāpēc dokumentā šī okupētās teritorijas daļa ir izcelta ar tik īpašu terminu.
Tā ir labības bruto produkcija, kas norādīta pirms ražas novākšanas veiktās aplēses laikā. Saskaņā ar pieredzi, klēts raža bija par aptuveni 15% zemāka, nekā tika prognozēts audzēšanai; katrā ziņā vācieši, aprēķinot padomju ražu, pieņēma šādu pārrēķina koeficientu aplēsēm klēts ražas novākšanā. 1942. gadā faktiski tika novākti 7126 tūkstoši tonnu, 1943. gadā - 7821, 3 tūkstoši tonnu graudaugu.
Iespējamas neprecizitātes arkla un ražas aprēķinos. Protams, bija neprecizitātes. Pirmkārt, sakarā ar iespējamo nepietiekamo datu sniegšanu uz vietas, jo padomju agronomi, kas strādāja vāciešu labā, ne vienmēr bija viņiem lojāli. Otrkārt, uz zemnieku slepeno kultūru rēķina, ko lielā mērā veicināja zemes attiecību haotiskais raksturs un okupācijas varas nespēja kontrolēt visas saimniecības; slepena aršana bija tipisks zemnieku paņēmiens, lai nodrošinātu viņu izdzīvošanu kara laikā. Treškārt, aršanas dēļ teritorijās, kuras faktiski kontrolēja partizāni. Es domāju, ka par 1943. gadu dotajiem datiem var pievienot vēl miljonu hektāru un 760 tūkstošus tonnu graudu ražas.
Vācijas iepirkuma līmenis
Mums ir dati par vācu ražu no 1942. gada ražas. Šogad tika iepirkti 3269 tūkstoši tonnu (RGVA, f. 1458k, op. 3, d. 77, l. 92). Tas ir 35,5% no ražas apjoma saskaņā ar aplēsto stāvēšanu jeb 41,7% no kūts.
Trīsdesmito gadu beigu padomju lauksaimniecībai tas ir normāls iepirkuma līmenis, ņemot vērā obligātās graudu piegādes un maksājumus natūrā, ko veic MTS, un ar nosacījumu, ka lielākā daļa zemnieku strādā kolhozos. Tik daudz dod dati par vidējo ražu un iepirkumiem 1938. -1940. Gadā: bruto raža - 77, 9 miljoni tonnu, valsts iepirkumi - 32, 1 miljons tonnu, attiecība 41, 2%. Neraugoties uz plāniem zemniekus delektivizēt, vācu okupācijas pārvaldei neizdevās likvidēt kolhozus, un graudu ražošanu galvenokārt veica kolhozi. Secinājums, ka iepirkuma līmenis bija normāls, grauj daudzas literatūrā sniegtās garantijas, ka vācieši domāja tikai par zemnieku aplaupīšanu. Pirmkārt, zemnieku aplaupīšana ir iespējama tikai vienu reizi, pēc tam neizbēgami seko straujš aršanas un ražas novākšanas kritums, kas izriet no sēklu materiāla trūkuma apstākļos, kad zemnieki kopumā sagrābj graudus. Vācijas dati liecina par nelielu kultūraugu platību samazinājumu par aptuveni 600 tūkstošiem hektāru, kas saistīts ar situāciju frontē un partizānu darbību, un raža 1943. gadā bija labāka nekā 1942. gadā, kas vismaz norāda, ka sēja bija normāli. Otrkārt, vācieši nepārprotami plānoja ilgstoši apmesties okupētajās teritorijās un pabarot no tiem vācu karaspēku, tāpēc viņus neinteresēja graut lauksaimniecību. Treškārt, no tā izriet, ka graudu konfiskācija zemniekiem 1942. gadā bija vietēja parādība un bija saistīta ar operācijām pret partizāniem.
Mums vēl nav iespējas novērtēt 1941. gada ražas novākšanas līmeni, jo precīzi pārskata dati par šo gadu vēl nav atrasti. Tomēr mēs jau ar pietiekamu pārliecību varam teikt, ka vāciešiem bija šādi dati, un ziņojums atrodas kaut kur arhīvā.
Iepirkumi no 1943. gada ražas bija ievērojami mazāki un sasniedza 1 914 tūkstošus tonnu, kas neapšaubāmi ir saistīts ar faktu, ka kauju laikā vācieši zaudēja ievērojamas teritorijas Ukrainā un tieši graudu iepirkuma laikā. Daļa no 1943. gada vāciešu audzētās ražas nonāca Sarkanajā armijā.
Lauksaimniecības samazināšanās kara laikā
Pieejamie dati ļauj vēlreiz atgriezties pie ražas attiecību novērtējuma pirms kara un vācu okupācijas laikā. Pēc Vācijas datiem, Ukrainas rietumu daļa (pirms Dņepras) 1943. gadā saražoja 5,8 miljonus tonnu, bet 1942. gadā - 4,2 miljonus tonnu.1940. gadā Ukrainas PSR savāca 26,2 miljonus tonnu, ieskaitot Dienvidrietumu reģionu - 11,2 miljonus tonnu, dienvidu reģionu (bez Krimas) - 4,8 miljonus tonnu, Doņeckas -Pridņeprovskas apgabalu - 10,1 miljonu tonnu …
1932. gadā Ukrainas PSR novāca 14,6 miljonus tonnu, 1933. gadā - 22,2 miljonus tonnu, 1934. gadā - 12,3 miljonus tonnu. No tiem 5, 1 miljons tonnu 1934. gadā un 5,5 miljoni tonnu 1933. gadā nepiederēja reģioniem, kurus vēlāk statistikā ņēma vērā vācieši (tie ir reģioni: Harkova, Čerņigova - Dņepras labais krasts un Odesa)., kas piederēja Piedņestrai). Kopējā savākšana aplūkojamajā teritorijā bija 16,7 miljoni tonnu 1933. gadā un 7,2 miljoni tonnu 1934. gadā.
Kopējā raža okupācijas laikā Ukrainā bija par aptuveni 40% zemāka nekā 1934. gadā un par 66% mazāka nekā labā raža 1933. gadā vai raža 1940. gadā (datu teritoriālās nesalīdzināmības dēļ ir grūti precīzi aprēķināt). Pirms kara 1940. gadā, spriežot pēc ražas un ražas, Ukrainas dienvidrietumu un dienvidu reģionos tika uzarti 12,3 miljoni hektāru. 1942. gadā aršana bija 54% no pirmskara līmeņa un 1943. gadā - 65%. Tas nav pārsteidzoši, ņemot vērā lauku iedzīvotāju skaita samazināšanos darbspējīgā vecumā, zirgu skaita samazināšanos un strauju traktoru izmantošanas samazināšanos degvielas trūkuma dēļ. Diezgan tipisks priekšstats par lauksaimniecības lejupslīdi kara apstākļos.
Tomēr Vācijas dati liecina, ka tiem bija zināms potenciāls lauksaimniecības atjaunošanā, un Ukrainā raža 1943. gadā salīdzinājumā ar 1942. gadu palielinājās par 1,7 miljoniem hektāru, kas pat lielā mērā kompensēja ražas samazinājumu citos okupētajos reģionos. Lielāka raža 1943. gadā acīmredzot bija saistīta ar labākiem laika apstākļiem, jo pirmskara dati liecina par tādām pašām ražas un ražas svārstībām. Tikai tagad sakāves dēļ frontē 1943. gada beigās un 1944. gada sākumā viņi vairs nespēja izmantot šos rezultātus.
Kā redzat, Vācijas statistiku par okupētajām teritorijām nevajadzētu novērtēt par zemu. Šķiet, ka ir iespējams apkopot informāciju par visām Vācijas okupētajām teritorijām un kopā ar Vācijas lauksaimniecības statistiku pilnībā aizpildīt plaisu Otrā pasaules kara ekonomikas vēsturē, kas saistīta ar graudaugu ražošanu un patēriņu Vācijā un okupētās teritorijas.
