1972. gada aprīlī Krasnoje Sormovo kuģu būvētavā tika nolikta projekta 671RT "Salmon" - K -387 vadošā zemūdene. 1972. gada decembra beigās kuģis sāka ekspluatēt. Šī laiva kļuva par pirmo jaunu ieroču nesēju: torpēdas un pretzemūdeņu raķetes ar 650 milimetru kalibru. No sešām torpēdas caurulēm uz kuģa tikai četras bija 533 milimetru kalibra. Un divi bija 650 mm, paredzēti milzīgām pretkuģu torpēdām ar 65 centimetru kalibru vai salīdzināmu izmēru pretzemūdeņu raķetēm (PLUR).
Kopš tā brīža lielās torpēdu caurules un tām paredzētā munīcija tika stingri reģistrētas padomju "kreisēšanas" zemūdenēs. Tas ir saprotams: lielāka torpēda saturēja jaudīgāku kaujas galviņu, vairāk degvielas un oksidētāja, kā arī jaudīgāku dzinēju, kas nodrošina lielāku ātrumu. Padomju zemūdenēm, kurām cita starpā bija nepieciešama spēja uzbrukt virszemes kuģiem spēcīgu ienaidnieku kaujas grupu sastāvā, liela attāluma un ātrgaitas torpēdu klātbūtne bija ļoti svarīga. Tieši 650 mm torpēdas kļuva par "galveno kalibru", strādājot uz mūsu zemūdenes virszemes kuģiem.
Turklāt PLUR 650 mm torpēdu caurulei (86R) tika nodrošināta ievērojami ātrāka ieroču piegāde mērķim nekā PLUR gadījumā 533 mm TA (83R). Iemesls ir vislabākās "lielās" raķetes lidojuma veiktspēja, kas tieši saistīta ar tās dzinēja izmēru.
Jūras spēki bija bruņoti ar šāda veida ieročiem, kas palaisti caur 65 cm TA:
- 65-73: torpedo bez vadīšanas ar kodolieroču galviņas TNT ekvivalentu 20 kilotonu;
- 65-76: torpēdas ar parasto kaujas galviņu un modināšanas sistēmu. Vēlāk parādījās uzlabota versija - 65-76A;
- vairāku veidu PLUR no PLRK RPK-7 "Veter" (86R, 88R).
Jau astoņdesmito gadu sākumā parādījās progresīvāks par 65-76 torpēdu DST, taču tas netika nodots ekspluatācijā, lai gan daudzās laivās līdz deviņdesmito gadu sākumam BIUS tam pat tika pārveidots. Torpēda izcēlās ar lielāku drošību, tālvadības sistēmu, mazāku troksni un kopumā bija daudz progresīvāka nekā 65-76A un daudz drošāka lietošanā.
Tās izmēģinājuma darbība Ziemeļu flotē 1991.-1992. Gadā bija diezgan veiksmīga. Diemžēl kāda dīvaina iemesla dēļ labi pierādītā torpēda nekad netika pieņemta, kam vēlāk bija liktenīgas sekas: tieši 650 mm torpēdu 65-76A eksplozija izraisīja zemūdenes K-141 Kursk katastrofu un nāvi un tās norīkotie speciālisti. Vairāk par to visu lasiet rakstā M. Klimova raksts "DST: torpēda, kas nebija Kurskā".
Pēc Kurskas katastrofas 65-76A tika pārtraukta, un 650 mm torpēdu caurules palika neapbruņotas. Bet vēl agrāk, ilgi pirms tam, bija vērojama tendence "lielās" TA noraidīšanai. Pirmā "bezdelīga" bija projekta 945A titāna zemūdene. Tas izmantoja 8 tradicionālās 533 mm torpēdu caurules. Tas ļāva, no vienas puses, palielināt munīcijas krājumus līdz 40 torpēdām un PLUR. No otras puses, laiva zaudēja torpēdu tālajos attālumos.
Bet galvenais notikums, kas izbeidza tādas ieroču sistēmas kā 650 mm TA turpmāku attīstību, bija projekta 885 Yasen zemūdenes izstrāde, kas tika pozicionēta kā nākotnes zemūdene un kurai nebija arī 650. mm TA. Nākotnē šādas torpēdu caurules netika uzstādītas jaunām laivām. Arī Yasen-M to nav, tāpat kā stratēģiem.
Dažus gadus vēlāk pilnīgi ārprātīgos apstākļos tika iznīcināti attiecīgie testa soliņi. Tas vislabāk ilustrēts grāmatā:
Laikā, kad tika pieņemts lēmums atteikties no 650 mm torpēdu, viņam bija noteikti pamatoti iemesli. Tātad virszemes kuģi aizsargātā pasūtījumā var trāpīt ar spārnotām raķetēm, un 650 mm TA noraidīšana ļāva palielināt S3 granātu kompleksa 533 mm torpēdu un spārnotās raķetes munīcijas slodzi (padomju "kalibru" "priekštecis" ar kodolgalviņu).
Tomēr šodien situācija ir krasi mainījusies, un mēs varam būt pārliecināti par sekojošo - atteikšanās izstrādāt 650 mm torpēdu un TA līniju tiem ir kļūda. Un tāpēc.
Jaunā zemūdens kara realitāte
Astoņdesmito gadu beigās - divdesmitā gadsimta 90. gadu sākumā ASV Jūras spēku pretzemūdeņu spēki veica revolucionāru izrāvienu to attīstībā. Svītra, kas līdzīga tai, kas izveidota Otrā pasaules kara laikā Atlantijas kaujas laikā. Vai, izmantojot citu analoģiju - situācija zemūdens karadarbībā zemūdenēm ir mainījusies tādā pašā veidā, kā mainījās lidmašīnām debesīs, kad parādījās masīvi pretgaisa aizsardzības radari, - tas neizraisīja lidmašīnu pazušanu, bet gan kara būtību. gaisā pilnībā mainījās.
Tātad zemas frekvences akustiskās meklēšanas līdzekļi tika masveidā nodoti ekspluatācijā-tagad zemūdene, kas sasniedza liela garuma viļņu no ārējā zemfrekvences "apgaismojuma" avota, atgriezās atpakaļ ūdens kolonnā un tika atklāta neatkarīgi no tā klusuma un slepenības līmenis. Parādījās skaitļošanas sistēmas, kas spēja strādāt ar jebkuru sensoru un izstarotāju masīvu kā vienotu veselumu, kas bojas lauku pārvērta par milzīgu vienotu antenu no daudziem kopīgi strādājošiem elementiem.
Spēcīgi ieviestas praksē neakustiskas metodes zemūdenes noteikšanai pēc viļņu izpausmēm uz ūdens virsmas. Ir parādījušās ļoti efektīvas velkamās GAS, kas spēj izsekot zemfrekvences ūdens vibrācijām, ko rada kustīga zemūdene.
Torpedu efektivitāte ir ievērojami palielinājusies. Apvienojot to ar pieredzi, ko NATO valstis guvušas pretzemūdeņu aizsardzībā, tas viss dramatiski, pēc lieluma atviegloja pretzemūdeņu spēku darbu un vienlīdz apgrūtināja zemūdenēm slepenības saglabāšanu.
Pēdējais tagad ir kritisks ne tikai laivas ieiešanas posmos jūrā, pārvietojoties uz noteiktu teritoriju un meklējot mērķi, bet arī ieroču lietošanas laikā un pat pēc tās. Un šeit likme uz raķetēm izrādās problēma - raķešu palaišana no ienaidnieka akustikas zemūdens stāvokļa tiks atklāta no tāda attāluma, ka raķešu uzbrukuma fakts būs zināms ilgi pirms pirmā "kalibra" vai "Oniksu" atklāj ienaidnieka radars. Turklāt būs zināms arī raķešu skaits salvo.
Tieši tāpēc, piemēram, amerikāņu zemūdenēm nepatīk izmantot pretkuģu raķešu sistēmu Harpoon - tā atmasko faktu par zemūdenes klātbūtni teritorijā un var parādīt ienaidniekam tieši to, kur tā atrodas. Un torpēdas Mk.48, lai gan tai ir augsts trokšņa līmenis, bet tālvadības pults palaišanas diapazona dēļ un spēja to nogādāt mērķī no nepareizās puses, no kuras tā tika palaista (dodot ienaidniekam viltus gultni), laivai ir iespēja palikt neatklātam pat ar torpēdu izmantošanu, "parādot" ienaidniekam tikai pašas torpēdas, bet ne to nesēju.
Tajā pašā laikā mūsdienu virszemes kuģim ir daudz grūtāk trāpīt torpēdu nekā raķetei, un torpēdu iznīcinošais spēks ir nesalīdzināmi lielāks.
Apstākļos, kad pēkšņi palielinās pretzemūdeņu spēku kaujas efektivitāte, nevis raķetes, bet torpēdas atkal kļūst par galveno ieroci, turklāt torpēdas, kas tiek izmantotas maksimālā attālumā ar tālvadības pulti virszemes kuģu uzbrukuma gadījumā, akustiskā apgaismojuma zonas, ko izmanto no ārpuses, kas notiek ap katru rietumu kuģu grupu, piemēram, ar tālvadības pulti, un ar norādījumiem pēc modināšanas.
Izmēram ir nozīme
Un šeit pēkšņi izrādās, ka 650 mm torpēdu izmēros jūs varat izveidot daudz efektīvākus līdzekļus virszemes kuģu uzbrukumam nekā normāla izmēra 533 mm torpēdu. Neatkarīgi no tā, kādu pilnības līmeni ir sasniegušas torpēdu spēkstacijas, 650 mm korpusā var ievietot daudz jaudīgāku vilces sistēmu nekā 533 milimetru korpusā, ja vien, protams, mēs nerunājam par dzinējiem, kas atrodas tāds pats tehniskais līmenis.
Tas ļauj palielināt torpēdas ātrumu. Bet vēl interesantāk ir izmantot tā iekšējo tilpumu rezerves ne tik daudz ātrumam (ar 533 mm torpēdām tas kopumā ir pietiekams), bet gan kreisēšanas diapazona palielināšanai. Mūsdienu tālvadības sistēmas ļauj fotografēt vairāku desmitu kilometru attālumā, piemēram, optisko šķiedru kabeļa garums uz labākajām Vācijas tālvadības spolēm sasniedz 60 kilometrus. Mūsdienu torpēdu diapazons ar ātrumu 35-40 mezgli sasniedz 50 kilometrus-un vecajiem 650 mm 65-76 bija tāds pats 50 mezgli.
Ja kādu dienu runa ir par jaunu šāda kalibra torpēdu radīšanu, tad, apvienojot 650 mm torpēdu klātbūtni ekonomiskā režīmā ar ātrumu 35–40 mezgli, lielu vienotas degvielas vai jaudīgu bateriju daudzumu, vienmērīgs paātrinājums (un lēns trokšņa pieaugums) pēc iziešanas no torpēdas, tālvadības ierīces klātbūtne, lai kontrolētu torpēdu, līdz tā nosēšanās sistēma nosaka mērķa kuģa un nosēšanās sistēmas modrību pēc modināšanas pēc tālvadības izslēgšanas un šķiedras atdalīšanas optisko kabeli, ir iespējams sasniegt patiesi "raķešu" torpēdu diapazonus pret virszemes kuģiem un to grupām, savukārt laivai nevajadzēs riskēt un ieņemt pozīciju pārāk tuvu uzbrukuma orderim, un telekontroles klātbūtne ļaus veikt papildu izlūkošanu modināšanas takas ar informāciju uz zemūdenes klāja, ka taka faktiski ir atrasta.
Ienaidnieks saprot, ka uzbrukums notiek tikai tad, kad viņa hidroakustika dzird torpēdu, kas dodas uz kuģi, tas ir, pēc ilga laika pēc palaišanas, kas dos laivai pietiekami daudz laika paslēpties - un tā ir būtiska atšķirība starp torpēdu uzbrukums un raķešu uzbrukums
Uz torpēdas ar 533 mm kalibru to visu ir iespējams arī īstenot, taču, pirmkārt, nodrošināt šo ļoti "raķešu" diapazonu ir neizmērojami grūtāk, un saskaņā ar šo parametru joprojām uzvarēs 650 mm torpēda, visas pārējās lietas ir vienādas - un, otrkārt.
Vēl viens svarīgs faktors ir kaujas galviņas spēks. Ir ārkārtīgi maz ticams, ka viena 533 mm torpēda spēj atspējot, piemēram, lidmašīnas nesēju. Liela 650 mm torpēda to spēj.
Tādējādi no visām pieejamajām iespējām, izstrādājot torpēdu, lai uzbruktu virszemes mērķiem, priekšroka dodama 650 milimetru kalibram.
Svarīgs punkts - 650 mm torpēdas biezajā korpusā ir daudz vieglāk īstenot noteiktus pasākumus torpēdas akustiskajai aizsardzībai - 533 mm torpēdu izkārtojums tam ir pārāk blīvs, tas nemaz nav fakts ka viņi tuvākajā laikā spēs nodrošināt viņiem vajadzīgo slepenību - amerikāņi ar savu Mk.48 to vairs nevar nodrošināt. Liela 650 mm torpēda var būt daudz klusāka nekā 533 mm torpēda, kas izgatavota tajā pašā tehnoloģiskajā līmenī.
Šī kalibra mīnuss ir izmērs, kura dēļ šādu torpēdu klātbūtne ierobežo munīcijas slodzi parastajām 533 mm torpēdām. Tomēr neliels skaits šādu torpēdu uz kuģa un pāris torpēdu caurules (vai tikai viena) kritiski neierobežos 533 mm torpēdu munīcijas slodzi. Tajā pašā laikā 533 mm torpēdas var būt "galvenais" ierocis lielākajā daļā situāciju, bet 650 mm torpēdas-vissarežģītākajiem mērķiem, kuriem ir pārāk bīstami pietuvoties.
Turklāt iespēja "dubultot munīciju" ir iespējama un efektīva - ja 650 mm kalibrā tiek saņemtas īsas torpēdas, kas ievērojami samazina problēmas nopietnību. Pēc vietējo ekspertu domām, 650 mm torpēde pēc transportēšanas īpašībām pārsniegs 533 mm torpēdu pat ar 6 metru korpusa garumu (65-76 bija garāks par 11 metriem), (sk. AS Kotov, D. Sc. Inženierzinātnēs), A. Yu. Krinskis, "Ir alternatīva tālsatiksmes kuģu torpēdām 65-76", Zinātniskā un tehniskā kolekcija "Zemūdens jūras ieroči" Koncerns MPO "Gidropribor").
Un cīņai pret zemūdenēm 650 mm kalibrs var dot daudz.
Nav noslēpums, ka amerikāņu un britu zemūdenēm ir milzīgs pārākums sonāra sistēmas noteikšanas diapazonā pasīvā, slēptā režīmā salīdzinājumā ar vietējām zemūdenēm. Tomēr vietējās zemūdenes ir aprīkotas ar SOKS - modināšanas noteikšanas sistēmu, kas ļauj atklāt faktu par svešas zemūdenes pāreju pietiekami lielā attālumā, lai tā neatklātu vai neatrastu krievu zemūdeni. nekavējoties izmantojiet ieročus lielā attāluma dēļ.
Atklātā ūdenī kodolzemūdenes komandierim, konstatējot svešas zemūdenes uzmundrinājumu, dažreiz ir iespēja nekavējoties izmantot PLUR, kas palaists caur torpēdu cauruli. Šī uzbrukuma metode ļauj novērst ārvalstu zemūdenes pieeju vietējām zemūdenēm ieroču izmantošanas attālumā.
Bet ievērojama daļa no mūsu zemūdens konfrontācijas ar Rietumiem ir zem ledus. Un tur to nav iespējams izdarīt.
Hipotētiska torpēda ar vadību pa zemūdens modi varētu sekot svešzemju zemūdenei, turklāt ar mazu ātrumu, neatklājot sevi - šāds kustības veids ir diezgan realizējams uz elektriskām torpēdām mūsdienu tehnoloģiskā līmenī. Un šeit mēs atkal nonākam pie secinājuma, ka 650 mm torpēda, veicot šādu uzdevumu, var izrādīties labāka par 533 mm torpēdu. Laiva, kas veic uzdevumu slēpti meklēt ienaidnieku zem ūdens, var izvairīties, mainīt kursu, lai atklātu izsekošanu. Ņemot vērā, ka vajāšanai paredzētā torpēdai ir jāpārvietojas zaglīgi, var būt vajadzīgs liels attālums, lai sekotu mērķim, ievērojot tās trajektoriju. Un torpēdas "galvas" izmēri ļaus tajā ievietot lielāka izmēra izvietošanas sistēmu, kas, ņemot vērā mūsu elektroniskās iekārtas izmēru, var būt nepieciešama arī tad, ja nepieciešamo funkcionalitāti nevar ieviest parasts 533 mm kalibrs.
Protams, šādai liela izmēra pretzemūdeņu torpēdai vajadzētu būt elektriskai, nevis termiskai. Un pat sekojot modināšanai, tai jābūt tālvadībai, lai novērtētu, kas notiek uz Krievijas zemūdenes, kas to palaida.
Viss iepriekš minētais negaidītā veidā padara 650 mm torpēdu caurules pieprasītas pat stratēģiskās zemūdenēs - galu galā, ja virszemes kuģu medības nav viņu regulārais uzdevums, tad cīņa ar ienaidnieka mednieka laivu viņiem ir gandrīz neizbēgama īsta kara gadījumā.
Vēl viena liela kalibra torpēdu caurules priekšrocība ir iespēja pa to palaist lielāku bezpilota zemūdens transportlīdzekli, nekā to nodrošina 533 mm TA. Šādus UAV, kā arī torpēdas, ko kontrolē vai vada, izmantojot optisko šķiedru kabeli, var izmantot izlūkošanai visdažādākajos apstākļos. Tos pat var izmantot, lai izsniegtu ieročiem mērķa apzīmējumu. Turklāt tehniski ir iespējams izveidot "attālo periskopu" uz šāda UVA, ar kura palīdzību zemūdenes komandieris varētu vizuāli novērtēt virszemes situāciju desmitiem kilometru attālumā no pašas zemūdenes. Un atkal šāda "bezpilota lidaparāta" izmēri izrādās noderīgi - tajā var uzstādīt jaudīgākas baterijas un apjomīgākas un smagākas elektroniskās sistēmas, kas diemžēl mūsu apstākļos joprojām ir pieprasītas.
Vēl viena būtiska priekšrocība, ko katrai daudzfunkcionālajai zemūdenei dod 650 mm torpēdu palaišanas iekārta, ir spēja radīt un apkarot lielu kruīza raķešu izmantošanu un attiecīgi diapazonu.
Nav noslēpums, ka flotes 3M14 "Caliber" spārnotā raķete ar savām veiktspējas īpašībām ir ievērojami zemāka par kruīza raķeti Kh-101, kuru izmanto aviācijas un kosmosa spēki. Tas ir saistīts tieši ar raķešu izmēriem - X -101 ir vairāk kornijs, kas ļauj uz tā ievietot vairāk degvielas, dzinēju ar lielāku vilces spēku, sprādzienbīstamāku kaujas galviņā, ja tas kādreiz ir vajadzīgs, un tā tālāk uz. KR "Caliber" izmēru palielināšanas iespējas ierobežo tieši tā diametrs, kas ir vienāds virszemes un zemūdens versijām. "Lielas" torpēdu caurules ļauj izveidot un izmantot "Caliber" saimes palielinātā KR zemūdens versiju. Tas palielinās jebkuras torpēdu zemūdenes nozīmi stratēģiskās kodolenerģijas un kodolenerģijas atturēšanas sistēmā un nodrošinās raķešu triecienu veikšanu plašā diapazonā no drošiem ūdeņiem.
Viena no liela attāluma raķešu izvietošanas priekšrocībām jūras pārvadātājos ir tā, ka tās ļauj "pārvietot" kompaktdiska palaišanas līniju jebkuram ienaidniekam. Īpaši tāla darbības kruīza raķešu klātbūtne zemūdenes arsenālā to padarīs daudz vieglāku un drošāku. Turklāt tiem, tāpat kā lielai torpēdai, var būt jaudīgāka kaujas galviņa.
Tieši līdzīgos nolūkos uz Vācijas būvētajām Izraēlas "Dolphin" tipa zemūdenēm tika uzstādītas pat 4 650 mm torpēdu caurules. Saskaņā ar ASV Jūras spēku datiem tās tiek izmantotas Izraēlas spārnoto raķešu palaišanai no Raphael Popeye Turbo ar darbības rādiusu līdz 1500 kilometriem. Tiek uzskatīts, ka dažas no šīm raķetēm var aprīkot ar kodolgalviņu.
Krievijas gadījumā hipotētiskas lielas raķetes darbības rādiuss būtu daudzi tūkstoši kilometru.
secinājumus
Astoņdesmito gadu beigās Jūras spēki un militāri rūpnieciskais komplekss par zemu novērtēja 650 mm torpēdu potenciālu. Tas daļēji bija saistīts ar objektīviem iemesliem, un daļēji tā bija tikai kļūda.
Bet šodien jaunajos mainītajos apstākļos ir acīmredzama nepieciešamība atsākt gan šāda kalibra torpēdu izstrādi, gan šādu torpēdu cauruļu izmantošanu turpmākajās zemūdenēs. Šādu ieroču klātbūtne ir viena no nedaudzajām Krievijas potenciālajām (vēl ne reālajām) priekšrocībām zemūdens karā, kas var kļūt reāla dažu gadu laikā (no septiņiem līdz astoņiem ar pareizu pieeju). Un iespēju realizēt šādu priekšrocību nevajadzētu palaist garām.
Šobrīd Krievijā notiek pētniecības un attīstības projekts Laika, kas ir programma nākamās paaudzes zemūdenes attīstībai. Būtu pareizi, ja tajā atkal būtu 650 mm torpēdu caurules. Būs arī pareizi, ja, modernizējot trešās paaudzes ar kodolenerģiju darbināmus kuģus, kas vēl tagad sākas, 650 mm torpēdu caurules ne tikai paliks savā bruņojumā, bet arī saņems jaunas torpēdas un spārnotās raķetes munīcijā.
Ja mēs nedarīsim stulbas lietas, "65 centimetri nāves" joprojām būs viņu svarīgā teikšana.
