Krievijas un Polijas attiecību vēsture jau ilgu laiku ir apgrūtināta ar problēmu slodzi. Tie nav pazuduši arī šodien. Tie pastāvēja arī pēc revolucionārajiem notikumiem 1917. gada oktobrī. Jau pirmajās dienās pēc boļševiku nākšanas pie varas Polijas politiskie līderi nodibināja ciešas saites ar Antanti, lai sagatavotu jaunizveidoto Polijas armiju intervencei, cerot, ka dalība tajā tiks dāsni apmaksāta.
Par šiem agresīvajiem Polijas plāniem liecina Antantes Augstākās padomes dokumenti. Pateicoties šīs militārās alianses finansiālajai palīdzībai, galvenokārt no Francijas, pēc revolūcijas Krievijas teritorijā tika izveidots Hallera armijas 2. armijas korpuss. To veidoja poļu vienības, kas atradās Arhangeļskā un Murmanskā, ģenerāļa Želigovska 4. nodaļa, kas tika veidota Krievijas dienvidos, un pulkveža Plague 5. Sibīrijas divīzija. Visi viņi bija pakļauti Antantes augstajai komandai un piedalījās intervencē.
Krievijas ziemeļos poļu formējumi piedalījās karadarbībā Dvina, Onega frontē, Arhangeļskas dzelzceļa rajonā. Želigovska 4. divīzija kopā ar franču desantu piedalījās karadarbībā Tiraspoles, Kanevas, Beljajevkas apgabalā, Odesas okupācijā. 5. Sibīrijas divīzija atradās Krasnojarskas Novonikolajevskas apgabalā, kur apsargāja Transsibīrijas dzelzceļa teritoriju, aptvēra Kolčaka karaspēka atkāpšanos un piedalījās kaujās pret Sarkano armiju Ufas un Zlatousta reģionā. Turklāt saskaņā ar Polijas karaspēka kaujas grafiku 1919. gada 10. martā trīs poļu rota atradās Baku.
Intervences dalībnieku (poļu, čehu, dienvidslāvu, rumāņu), kā arī Kolčaka armijas uzturēšanai un bruņošanai Sibīrijā un baltgvardiem Ukrainā 1919.-1920. aizdevumi kopā 660 miljonu 863 tūkstošu franku apmērā, un 1919. gada 23. aprīlī noslēdza finanšu līgumu ar Poliju 1 miljarda 100 miljonu franku apmērā. Šie līdzekļi bija paredzēti tikai Polijas armijas uzturēšanai, ieroču un cita militārā aprīkojuma piegādei. Turklāt 1919. gada aprīlī-jūnijā Polijas neatlaidīgo lūgumu rezultātā Hallera armijas 1. un 3. korpuss, kas tika izveidots Francijā kopš 1917. gada jūnija, tika pārcelts uz Poliju. Šīs akcijas izmaksas bija 350 miljoni franku. Ar šīs armijas palīdzību Antante pēc revolūcijas iecerēja izveidot stabilu barjeru pret Sarkano armiju, izmantot to cīņā pret "ārējo boļševismu".
Pēc Hallera armijas pārvietošanas un apvienošanās ar topošo Polijas nacionālo armiju Polija pastiprināja savu darbību, lai īstenotu savu plānu “austrumu zemju” aneksijai. 1919. gada jūlijā Polijas armija okupēja Austrumgalisiju, kuras iedzīvotāji bija 74% ukraiņu.
Polija tajā pašā gadā sāka Baltkrievijas un Lietuvas zemju ieņemšanu. Polijas armija ieņem Vilno, virzoties uz Minskas pusi, saistībā ar kuru Parīzes Polijas Nacionālās komitejas (PNA) loceklis E. Pilcs 1919. gada 28. aprīlī vērsās Francijas Ārlietu ministrijā ar lūgumu panākt Vācijas izvešanu. karaspēks no Grodņas un Suvalkiem, kur, tāpat kā Baltijas valstīs, Entente paturēja viņus, lai ierobežotu Sarkanās armijas virzību.
Antantes spēku virspavēlnieks maršals Fočs vēstulē Parīzes miera konferences priekšsēdētājam raksta, ka Antante nevar piekrist Vācijas lēmumam steidzami izvest savu karaspēku no Latvijas un Lietuvas pēc pamiera noslēgšanas ar Sarkano armiju, un skaidro to šādi: “Baltijas provincēs vācu karaspēka izvešanu var paredzēt tikai tad, kad vietējie kontingenti spēj nodrošināt savus aizsardzības līdzekļus pret boļševismu … Ir nepieciešams, lai sabiedroto spēki nekavējoties sniegt Baltijas provincēm palīdzību, kas nepieciešama, lai stiprinātu savus spēkus … Austrumu frontē poļi ir pavirzījušies tālāk par Viļņu, un tajā pašā laikā viņiem ir pietiekami līdzekļi, lai stingri pretotos Sarkanajai armijai. Tāpēc Fočs secina, ka uzskata par iespējamu izvest Vācijas karaspēku no vairākām teritorijām, uz kurām PNK uzstāj.
Pēc Minskas ieņemšanas Pilsudskis 1919. gada septembrī paziņoja, ka tikai viņa vēlme sekot Antantes un it īpaši Francijas politikai neļauj viņam pavēlēt karaspēkam virzīties uz Kovno. Kopš 1919. gada beigām Polijas valdība veic pasākumus, lai izstrādātu jaunas koncepcijas varas maiņai mūsu valstī.
Sarunā ar Francijas pārstāvi Varšavā Pralons Polijas ārlietu ministra vietnieks Skrzynski ieskicēja trīs iespējamos veidus, kā sasniegt šo mērķi: ar Vācijas palīdzību, tieši iejaucoties vienai no Antantes valstīm vai izveidojot Krievijas -Polijas alianse. Noraidot ideju atjaunot veco kārtību Krievijā ar Vācijas iejaukšanos, atzīstot, ka neviena liela sabiedrotā vara nespēj efektīvi iejaukties Krievijas lietās, viņš ierosināja Krievijas un Polijas risinājumu šai problēmai. 1919. gada 17.-18. oktobrī notika ārkārtas slepenā Polijas Seima komisijas ārlietu un militāro lietu sanāksme saistībā ar pieaugošo sociālistu neapmierinātību, Polijas līdzdalību intervencē. Ziņojot par to, Pralons pauda viedokli, ka šīs valsts valdība centīsies no Antantes precizēt savu politiku attiecībā uz Padomju Krieviju, apstiprināt sadarbību ar Krievijas kontrrevolūciju, izmantojot Antantes bailes no Vācijas ietekmes Krievijā un Krievijas Poļu sociālistiem, lai panāktu mieru ar boļševikiem.
1920. gada 18. janvārī Polijas kara ministra vietnieks ģenerālis Sosnkovskis vēstulē Francijas militārās misijas vadītājam Polijā ģenerālim Anrī raksta, ka Polija uzskata boļševikus par vienīgo šķērsli un pretinieku Austrumeiropā, ka beidzot un steidzami jāizlemj, vai ir nepieciešams karš pret boļševismu, lai nomierinātu visu pasauli, vai uzvara ir nepieciešama visas Antantes interesēs. Sosnkovskis lūdza dot Polijai iespēju kļūt par pasaules "mierinājumu" un atbalstīt viņu agresiju pret Krieviju ar naudu un citu palīdzību.
Polijas virspavēlniecība asi reaģēja negatīvi uz Antantes daļēju Padomju Republikas ekonomiskās blokādes atcelšanu. Tas pierādīja, ka boļševikiem nākotnē nedraudēja kritiens iekšēju satricinājumu rezultātā, jo "krievu masas nav spējīgas uz sacelšanās darbībām un galu galā lielākoties viņi pieņēma patieso lietu kārtību", "ka ekonomisko saišu atjaunošana ar Krieviju stiprinātu tās pozīcijas. vājinās pretvalstiskās tendences valstī, atdzīvinās cerību uz nākotni, un tirdzniecības saišu aizsegā tiks veicināta un stiprināta boļševiku propaganda.
Zinot Polijas kareivīgos plānus, ģenerālis Anrī ierosināja, lai stiprinātu antiboļševiku barjeru, izveidot vienotu pavēlniecību un pārbīdīt šo barjeru uz Dņepru. Viņš uzskatīja, ka, risinot šādu problēmu, Polija vai nu kā bufervalsts, vai kā Antantes pārstāvis, organizējot Krievijas robežas, var sniegt nenovērtējamu pakalpojumu. Krievijas balto armiju sakāve rada lielas briesmas viņai un Eiropai. Antantē, pēc ģenerāļa Anrī teiktā, ir jāpalīdz Polijai ar visiem līdzekļiem, kas ir tās spēkos, lai Polija varētu atrisināt grūtības, kas saistītas ar organizēto Baltkrievijas un Ukrainas vienību administratīvajām, militārajām mācībām, kurām tiks uzdots pārkāpt boļševisma pagaidu robežas. Dņepra.
Pēc šīs vēstules saņemšanas maršals Fočs iesaka Francijas kara ministram, kurš bija arī Parīzes miera konferences priekšsēdētājs, izpētīt šos jautājumus Antantes Augstākajā padomē, lai "atjaunotu kārtību Krievijā". 1920. gada janvārī, slepenā informācijā maršalam Fočam par padomju un poļu konflikta iespējamību un par Polijas armijas spēju pretoties Sarkanajai armijai, Polijas pavēlniecības izstrādātais ofensīvas plāns Dvin-Dnepr reģionā tika izstrādāts. kritizēts no militārā un politiskā viedokļa. Bija brīdinājums, ka poļu karaspēka virzība uz Dņepru var iedegt krievu nacionālās jūtas un veicināt komunistu ietekmes pieaugumu. Šajā sakarā Polija tika aicināta virzīt centienus, lai uzlabotu savu aizsardzības pozīciju. Sertifikātā jo īpaši tika atzīmēts, ka šo reģionu lauku iedzīvotāji, kuri divus gadus bija bijuši Padomju Krievijā, kļuva par zemes īpašnieku un ar entuziasmu nepieņems atgriešanos valstī lielu zemes īpašnieku poļu bajonetu aizsardzībā., galvenokārt poļi. Polija ilgstošas okupācijas aizsegā mēģina atgriezties pie 1772. gada robežām un atjaunot savu varu Rietumukrainā. Viņa jau piesaistījusi sev blakus šajās jomās ļoti populāro Petliuru. Bez šaubām, viņa cenšas izmantot savu ietekmi, lai izveidotu vietējo Ukrainas valdību, kas atkal ir saistīta ar Poliju. Visiem šiem pasākumiem, kā norādīts sertifikātā, ir tālejoša politiskā orientācija.
Vēl 1919. gada oktobrī pulkvedis Žoržs, kuru sūtīja maršals Fočs īpašā misijā uz Varšavu, brīdināja par nepieciešamību ierobežot Poliju uz bīstama ceļa, kur poļu pārmērīgās ambīcijas liek tai stāties pretī Krievijai.
Antante un galvenokārt Francija bija ieinteresētas stiprināt Polijas valsti, kas varētu kļūt par šķērsli Krievijas-Vācijas bloka izveidei. Bet viņi baidījās, ka tās sastāvā tiks iekļautas teritorijas, kurās nav Polijas iedzīvotāju. Par to liecina reakcija uz vēstuli, ko Parīzes miera konferencei adresējis Ukrainas delegāts no Galīcijas profesors Tomašivskis uz šo konferenci. Tajā viņš argumentēja Polijas atgriešanās pie 1772. gada robežām absurdu, uzsvēra, cik tas ir bīstami Eiropai, un pauda nožēlu par konferences nodomu nodot Austrumgalisija Polijai. Viņš atgādināja, ka laikā, kad ukraiņiem bija izvēle starp Poliju un Krieviju, viņi izvēlējās Krieviju. Sertifikātā Fočam uz šo vēstuli tika izdarīts secinājums, ka Francija uzskata Poliju tikai par viendabīgu valsti, neiekļaujot tās sastāvā nevienu citu valstu teritoriju.
Tikmēr saistībā ar Rietumu frontes likvidāciju pēc Polijas un Vācijas miera līguma parakstīšanas Polijas virspavēlniecība spēja koncentrēt savus spēkus Austrumu frontē. 1920. gada martā Pilsudskis izdeva ļoti slepenus rīkojumus par Austrumu frontes Polijas armijas reorganizāciju, sagatavojot to uzbrukuma operācijām.
Tajā pašā laikā maršals Fočs ģenerālim Anrī sūta tālākus norādījumus, pieprasot paātrināt Francijas Polijas aizsardzības plāna izstrādi, ar norādījumiem to iesniegt priekšlikumu veidā Polijas valdībai. Visbeidzot, 1920. gada 17. aprīlī Anrī informē viņu, ka viņš nosūtījis Fočam aizsardzības plānu, kuru viņš sastādījis saskaņā ar maršāla norādījumiem. Pavadvēstulē viņš raksta par šī plāna nodošanu Polijas virspavēlniecībai un brīdina, ka Polija gatavojas tikai uzbrukuma operācijām.
Desmit dienas pirms Padomju un Polijas kara sākuma ģenerālis Anrī steidzami informē maršalu Fohu par svarīgu sarunu ar Pilsudski, kuras laikā viņš teica, ka ir pienācis laiks pieņemt galīgo lēmumu, taču viņš nejūtas pilnīgi brīvs, jo militārais un politiskie jautājumi tika atrisināti Austrumu problēmas ir cieši saistītas, un tāpēc viņam jāzina Francijas un Antantes viedoklis. Pilsudskis nonāca pie secinājuma, ka Polijas armijai ir zināmas priekšrocības salīdzinājumā ar Sarkano armiju, un tāpēc viņš bija pārliecināts par uzvaru. Lai to īstenotu, Pilsudskis izstrādāja četrus iespējamos uzbrukuma variantus, kurus viņš detalizēja vēstulē Francijas ģenerālim. Anrī piekrita Pilsudskis viedoklim par abu armiju stāvokli, tikai atzīmējot, ka, ja operācijas būs aktīvas un ilgstošas, var rasties grūtības, kurām būs nepieciešama Antantes palīdzība.
Dienu pēc sarunas ar Henriju Pilsudski viņš parakstīja pavēli par Polijas armijas ofensīvas sākšanu Kijevas virzienā viņa tiešā vadībā 1920. gada 25. aprīlī. Ofensīvas priekšvakarā tiek parakstīts Pilsudskis un Petliura militāri politiskais līgums. Kopīgās ofensīvas rezultātā 1920. gada 6. jūnijā tika ieņemta Kijeva.
Bet jau 26. jūnijā personīgajā vēstulē ģenerālim Anrī maršals Fočs raksta, ka Polijas fronte, kuru Budjonijs salauza Pripjatas grīvā, plīst visā tās garumā, jo visur ir trausla, un atkal uzstāj par aizsardzības pasākumiem, ko viņš vairākkārt norādīja instrukcijās.sākot ar 1919. gada 18. jūniju.
30. jūnijā ģenerālis Buats (Francijas armijas ģenerālštāba priekšnieks) nosūta Fočam notu zem virsraksta "Polija ir apdraudēta". Šajā piezīmē viņš norādīja, ka Polijas pavēlniecība, nenovērtējot boļševiku armijas spēku, paļaujoties uz Petliura palīdzību, uzsāka ofensīvu Ukrainā, starp Dņestru un Dņepru 400 km frontē, bet nepilnus divus mēnešus vēlāk poļi tika atgrūžtas iepriekšējās pozīcijās. Ofensīvas rezultāts bija negatīvs. Polijas armija bija izsmelta, un tai trūka munīcijas un aprīkojuma. Padomju valdība vairākkārt ir paudusi vēlmi turpināt karu pret Poliju līdz galīgajai militārajai un politiskajai uzvarai. Ģenerālis Bute bija pārliecināts, ka, ja Polijas armija turpinās pretoties, tā sevi izsmels, un rezultātā rezervju trūkuma dēļ tās fronte tiks salauzta. Tad uz spēles tiks likta pati Polijas pastāvēšana, un Antantes intereses Austrumeiropā tiks nopietni apdraudētas. Francijas ģenerālis kā vienīgo glābšanas līdzekli ierosināja tūlītēju atkāpšanos no teritorijām ar jauktu iedzīvotāju skaitu, kas atbalsta krievus un komunistus, ko viņi uzskatīja par nopietnu apdraudējumu poļu armijas aizmugurei. Bute ieteica Antantes Augstākajai padomei sūtīt maršalu Fohu uz Varšavu, lai kopīgi izstrādātu aizsardzības plānu, ieceltu militāro padomnieku, kā arī izstrādātu plānu Polijas armijas tūlītējai piegādei ar visdažādāko palīdzību, lai panāktu priekšrocības. pār Sarkano armiju. Franči ārkārtīgi kritiski vērtēja Polijas bruņoto spēku stāvokli. Viņi bija pārliecināti, ka Polijas armija nav spējīga apturēt Sarkano armiju. Tāpēc pamiers būtu jānoslēdz nekavējoties, pretējā gadījumā, ja Sarkanā armija spēs nodrošināt piegādes, tā 15. augustā atradīsies Varšavā, un neviens Polijas militārais spēks nevarēs un negribēs to mēģināt apturēt. Un attiecībā uz poļu sniegto informāciju kāds Francijas militārās misijas darbinieks rakstīja sekojošo: "Tas, ko laikraksti saka par poļu karaspēka drosmi, ir meli un meli, un informācija no paziņojuma par kaujām. tas nav nekas cits kā putekļu mešana acīs. " Kā saka, komentāri ir lieki.
Laikrakstos sākās sīva kampaņa pret Pilsudski, atklājot viņa militāro nespēju, politisko vieglprātību, kad viņš viens, bez savas ministrijas apstiprinājuma, aprīlī uzsāka "ukraiņu piedzīvojumu". Saistībā ar Polijas armijai draudīgo situāciju Francija un Anglija sāka apspriest jautājumus par steidzamas militārās palīdzības sniegšanu Polijai, kā arī militārās tehnikas transportēšanu uz Poliju, ko apgrūtināja sarežģītā politiskā situācija Dancigā, kur osta strādnieki streikoja, atsakoties izkraut kuģus, saistībā ar kuriem Polijas armijas štāba priekšnieks Rozvadovskis pat piedāvāja sabiedroto spēkiem ieņemt Dancigu. 1920. gada 24. jūlijā Antantes Militārās komitejas štāba priekšnieks ģenerālis Veigands devās uz Varšavu kā franču-britu misijas vadītājs, lai "glābtu Polijas armiju".
Ja, pēc Francijas premjerministra Milleranda vārdiem, "jaunākie Polijas karaspēka uzbrukumi un Polijas teritoriālās ambīcijas ir uzjundījuši visu krievu nacionālās jūtas", tad 1920. gada augustā Sarkanās armijas ofensīva pret Varšavu noveda pie tādiem pašiem rezultātiem. Pateicoties Tukhačevska rupjām kļūdām, kā arī Antantes izšķirošajiem pasākumiem, lai sniegtu palīdzību Polijas armijai, tai izdevās sakaut Sarkano armiju, kas darbojās Varšavas virzienā.
1920. gada 20. augustā maršals Fočs nosūtīja telegrammu Veigandai par nepieciešamību paredzēt Polijas kaimiņu teritoriju turpmāko okupāciju. Tas kopumā sakrita ar Pilsudska vēlmēm, kurš atklāti pauda nodomu turpināt agresīvo politiku Austrumos; Zinot par Antantes valstu nesaskaņām, nosakot to pozīcijas attiecībā pret Padomju Krieviju, Pilsudskis bija pārliecināts, ka Polijai jārīkojas vienai, paļaujoties uz Franciju, un, būdams visu mazo valstu priekšgalā, kas robežojas ar Krieviju, tas bija viņš, Pilsudskis, kuram vajadzētu izlemt austrumu problēmu savā labā. Polijas teritorijā ar Pļisudska piekrišanu Krievijas politiskās komitejas priekšsēdētājs Varšavā Savinkovs turpināja aktīvi iesaistīties Baltās gvardes armijas veidošanā, cerot to nosūtīt uz Polijas fronti Polijas pakļautībā līdz novembrim. 1, 1920. Tajā pašā laikā notika sarunas starp Vrangela pārstāvjiem un Antanti, ar Ukrainas nacionālistiem un Poliju. Vrangelis ierosina izveidot vienotu Polijas un Krievijas fronti Francijas pakļautībā, lai "dotu izšķirošu triecienu padomju varas iestādēm", jo uzskatīja, ka padomju un poļu miera noslēgšana padarīs "boļševiku briesmas neizbēgamas". Atbildot uz šo priekšlikumu, Francijas ārlietu ministrs paziņoja, ka Francija ir ārkārtīgi ieinteresēta izmantot mūsdienu notikumus, lai beidzot izbeigtu Padomju Krieviju.
Rozvadovskis, baidoties no Vrangeļa armijas sakāves, 1920. gada oktobrī izsaka saviem franču mentoriem savu vēlmi panākt militāru aliansi starp ģenerāļa Pavļenko Ukrainas karaspēku un Baltās gvardes 3. Krievijas armiju ģenerāli Peremykinu, kas tika panākta 5. novembrī, 1920. gads. 18. novembrī (t.i., divas dienas pēc Vrangela dienvidu frontes likvidācijas) Francijas, Polijas un Baltās gvardes kopīgo enerģētisko pasākumu rezultātā šī militārā alianse veidojās militāri politiskā nolīgumā starp Petliura un Savinkova pārstāvjiem. Un dažas dienas pēc pēdējās sakāves Baltās gvardes karaspēka paliekas atrada patvērumu Polijā, ko arī paredzēja vienošanās un izpildīja plānus sagatavot Pilsudski un Savinkovu jaunai militārai kampaņai pret Padomju Krieviju.
