Saskaņā ar mūsdienu čečenu-ingušu hronistu rakstiem, viņu ciltsbrāļi bija suverēnā imperatora uzticīgākie kalpi, līdz pēdējai asins lāsei viņi cīnījās par baltu lietu un tajā pašā laikā spēlēja lomu uzvarā. Boļševiki. Faktiski Dudajeva un Basajeva priekšteču galvenie sasniegumi, tāpat kā mūsdienās, bija laupīšanas un represijas pret civiliedzīvotājiem.
Notikumu hronika:
Novembrī Kaukāza Apvienoto alpīnistu savienība paziņoja par Kalnu Republikas izveidi, kas izvirzīja pretenzijas uz teritoriju no Kaspijas jūras līdz Melnajai jūrai, ieskaitot Stavropoles, Kubānas un Melnās jūras reģionus. 1917. gada 23. novembrī (6. decembrī) Čečenijas Nacionālās padomes izpildkomiteja nosūtīja ultimātu Groznijas Strādnieku un karavīru vietnieku padomē, pieprasot atbruņot strādnieku vienības un revolucionāro 111. pulku pilsētā.
Nākamajā dienā Groznijā tika izprovocēta vairāku jātnieku un "savvaļas divīzijas" čečenu pulka virsnieka slepkavība. Vakarā vairāki simti čečenu jātnieku izlaupīja un aizdedzināja Novogroznenskas naftas atradnes, kas dega 18 mēnešus. Groznijas padome nolēma 111. pulku izvest uz Stavropoli.
Tomēr galvenais trieciens krita uz tuvējiem kazaku ciematiem. Pēc 1. pasaules kara uzliesmojuma, kad kaujas gatavā vīriešu populācija no kazaku ciemiem tika izvesta uz fronti, Kaukāza noziegums sasniedza nepieredzētus apmērus, iedzīvotāji pastāvīgi cieta no laupīšanām, laupīšanām un slepkavībām, ko veica abreki.
1917. gada beigās čečeni un inguši sāka sistemātisku Krievijas iedzīvotāju izraidīšanu. Novembrī inguši aizdedzināja un iznīcināja feldmaršala ciematu. 30. decembrī čečeni izlaupīja un nodedzināja Kokhanovskas ciematu. Tāds pats liktenis piemeklēja Iļjinskas ciematu.
Tikmēr asiņainais satraukums Ziemeļkaukāzā turpināja pastiprināties. Pēc Denikina teiktā:
“Naktī no 1918. gada 5. uz augustu kazaku un osetīnu vienības, ko atbalstīja daļa pilsētas iedzīvotāju, ielauzās boļševiku kontrolētajā Vladikaukāzā. Sākās smagas ielu cīņas. Šādā situācijā Krievijas dienvidu ārkārtas pagaidu komisārs G. K. Ordžonikidze slepeni devās uz ingušu ciematu Bazorkino, lai veiktu sarunas ar ingušu līderi Vasanu-Gireju Dzhabagijevu. Apmaiņā pret palīdzību cīņā pret nemierniekiem viņš padomju valdības vārdā solīja uzvaras gadījumā četru kazaku ciematu zemes nodot ingušiem. Priekšlikums tika pieņemts. Tajā pašā naktī Bazorkino sāka ierasties bruņotas ingušu vienības. Spēku samērs krasi mainījās, un 17. augustā kazaki un viņu atbalstītāji atkāpās uz Arkonskajas ciematu. Nākamajā dienā karadarbība tika pārtraukta, taču sarkanie abreki nepalaida garām iespēju vēlreiz izlaupīt Vladikaukāzu, sagrāba valsts banku un naudas kaltuvi.
"Pēc apkaunojošās sazvērestības tika izlikti Sunzhenskaya, Aki-Yurtovskaya, Tarskaya un Tarskiy khutor ciemati ar kopējo iedzīvotāju skaitu 10 tūkstoši cilvēku. Pēc tam, kad ciems nolika ieročus, pie tā ieradās inguši un notika laupīšanas un laupīšanas, Sākās slepkavības."
1918. gada decembrī Brīvprātīgo armija uzsāka ofensīvu Ziemeļkaukāzā. 21. janvāris (3. februāris) baltie karaspēki tuvojās Vladikaukāzam. Pēc sešu dienu spītīgām cīņām, kuru laikā virkne secīgu triecienu tika izdarītas ingušu aulās, 27. janvārī (9. februārī) Ingušijas Nacionālā padome savas tautas vārdā pauda pilnīgu paklausību Denikina režīmam.
Tajā pašā laikā arī Groznija bija aizņemta. Sākumā, gluži līdzšinējās mīkstās politikas garā, baltās varas iestādes centās "atrisināt Čečenijas problēmu pie sarunu galda". Protams, čečeni to uzreiz uztvēra kā vājuma pazīmi.
23. martā (5. aprīlī) Kubaņas un Tereka kazaku atdalīšana ģenerālleitnanta D. P. Dracenko pieveica čečenus pie Alkhan-Yurt ciema, kur viņi zaudēja līdz 1000 cilvēku, un pats ciems tika nodedzināts. Saprotot, ka viņi nestāvēs ceremonijā kopā ar viņiem, Groznijas apgabala čečeni ar paklausības izpausmi sāka sūtīt deputātus no visām pusēm.
1919. gada maijā, pēc tam, kad baltie karaspēki ieņēma Dagestānu, "Kalnu valdība" paziņoja par pašizšķiršanos un atkal aizbēga uz viesmīlīgo Gruziju.
Sasnieguši savas varas atzīšanu, baltie sāka mobilizēt čečenus un ingušus savā armijā.
Rezultātā bija iespējams izveidot tikai divu pulku ingušu kavalērijas brigādi. Saskaņā ar Kaukāza armijas komandiera ģenerālleitnanta P. N. Vrangelis, mobilizētais ingušs izcēlās ar ārkārtīgi zemu kaujas efektivitāti.
Čečeni kaujas laukā lielu slavu neguva. “Pirmajam Čečenijas kavalērijas pulkam, kas atradās dziļā, gandrīz 10 verstu līkumā pa kreisi, bija jānogriež ceļš Olenčevka – Promyslovoe, neļaujot pastiprinātājiem tuvoties sarkanajam,” atcerējās viens no divīzijas virsniekiem kapteinis Dmitrijs De Vits, “bet pulks Viņš nepildīja savu uzdevumu, no rīta zaudēja sakarus ar divīziju un dienas laikā četras reizes bez rezultāta uzbruka sarkano pozīcijai, līdz savukārt viņam pašam uzbruka sarkano kavalēriju un tika izmests atpakaļ laukā. Neatlaistie jātnieki, nonākuši grūtā situācijā, aizbēga, un nākamajā dienā gandrīz puse pulka bija sapulcējusies: lielākā daļa aizbēga uz stepi un pēc tam dezertēja pie sevis Čečenijā”(D. De Vits, Čečenijas kavalērijas nodaļa. 1919., 133. lpp.). Un tas nemaz nav pārsteidzoši. Kā atzīmē tas pats De Vits:
“Čečenijas kā karavīra īpatnējais svars ir mazs, pēc būtības viņš ir laupītājs-abreks, turklāt ne viens no drosmīgajiem: viņš vienmēr plāno vāju upuri sev, un uzvaras gadījumā pār to kļūst nežēlīgs. sadisma punkts. Viņi nevar izturēt spītīgu un ilgstošu cīņu, it īpaši kājām, un, tāpat kā jebkurš savvaļas cilvēks, ir viegli panikā pie mazākās neveiksmes. Cīņā viņa vienīgais dzinējs ir slāpes pēc laupīšanas, kā arī dzīvnieka bailes no virsnieka. Apmēram gadu kalpojis čečenu vidū un apmeklējis viņus mājās ciemos, es domāju, ka nekļūdīšos, apgalvojot, ka visas skaistās un cildenās Kaukāza paražas un senatnes adati ir radīti nevis viņu un ne viņiem, bet, acīmredzot, no kulturālākām un apdāvinātākām ciltīm”.
Un šoreiz “drosmīgie jātnieki” saskārās ar nopietnu pretinieku: “Sarkanā kavalērija lieliski pārvalda zobenu - viņi gandrīz pilnībā bija sarkanie kazaki, un čečenu brūces lielākoties bija nāvējošas. Es pats esmu redzējis nogrieztus galvaskausus, esmu redzējis tīri nogrieztu roku, plecu, kas nogriezts līdz 3.-4. Ribai utt. "Šādi cirst varēja tikai labi apmācīti kavalērijas karavīri vai kazaki."
Nav pārsteidzoši, ka čečenu pulkos sākās masveida dezertēšana: “Čečenijas kavalērijas divīzijas pulki piedzīvoja lielus zaudējumus Steppe kampaņas laikā, bet atkāpšanās laikā no nemitīgās dezertēšanas tie izkusa vēl vairāk. Cīņa pret šo ļaunumu kļuva neiespējama: neviens sods, līdz pat nāvessodam, nevarēja atturēt čečenu no kārdinājuma nakts aizbēgt uz savām mājām.”
Pēc ģenerāļa Revišina pavēles par bruņotu laupīšanu un dezertēšanu tika nošauti 6 čečeni no 2. pulka, vēl 54 tika publiski saputoti ar ramdiem.
Nesen izlasīju Denikina memuārus. Ģenerālis raksta: “Tautas pacietības kauss ir pārpildīts … Kamēr kazaku un brīvprātīgo krievu asinis tiek izlietas par Dzimtenes atbrīvošanu, mobilizētie čečeni un inguši, kas aprīkoti ar krievu ieročiem, masveidā dezertē un priekšrocības, ko rada vīriešu populācijas neesamība uz vietas, viņi nodarbojas ar laupīšanām, laupīšanām, slepkavībām un atklātām sacelšanām”(Denikin AI Essays on Russian Troubles. 617. lpp.).
Tikmēr no 1919. gada 28. septembra līdz 20. decembrim Čečenijas divīzija piedalās kaujās ar Nestora Makhno nemierniekiem kā daļa no īpašo spēku grupas, izceļoties laupīšanā:
“Nepilnu dienu laikā manā eskadronā notika jauns incidents, kas bija tik raksturīgi čečeniem. Ejot cauri tirgus laukumam, es dzirdēju skaļu kliedzienu malā, un tajā pašā laikā kāds vīrietis piegāja pie manis, sakot: "Kaut kas nav kārtībā ar tavu čečenu." Es ienācu pūlī un ieraudzīju savu 2. pulka jātnieku, cīnoties pret kādu drosmīgu sievieti, kura pieķērās viņa čerkesiešu mētelim. "Es tevi, slīps velns, aizvedīšu pie priekšnieka, ja neatdosi zābakus!" sieviete kliedza. Es atrisināju viņu strīdu šeit uz vietas. Man bija pilnīgi skaidrs, ka čečens bija nozadzis zābakus, kas gulēja uz ratiņiem; čečens uzstāja, ka viņš tās ir nopircis. Es pavēlēju tos atdot sievietei, un man pašam doties pie eskadras un ziņot par notikušo seržantam. Vakarā, ieradusies eskadrā pēc saraksta, es izsaucu vainīgo jātnieku no ierindas.
Es viņu tik tikko nepazinu: visa viņa seja, pietūkuša un zila no sasitumiem, teica, ka, izgājusi cauri seržanta rokām, viņš diez vai bija pagājis garām savam pulka komandierim, un ka šajā gadījumā izteiciens “kungs nav pārnestā nozīmē. Mans seržants, pats dagestāns, izturējās pret čečeniem ar neslēptu nicinājumu un turēja augstu savu autoritāti, nevilcinoties izmantot savu smago dūri, kas lika braucējiem baidīties no viņa un izstiepa viņa klātbūtnē. Vecajās dienās, dienējot regulārā pulkā, es biju pret uzbrukumu, uzskatot, ka virsniekam ir citi pasākumi, lai ietekmētu padoto, bet, nonākot pamatiedzīvotāju vidū, es pārliecinājos, ka fiziskais sods ir vienīgais radikālais pasākums. Čečeni, tāpat kā daļēji mežonīgi cilvēki, atzīst tikai spēku un tikai tam pakļaujas; jebkuru cilvēcību un puspasākumus viņi pieņem kā vājuma izpausmi”(D. De Vits, Čečenijas kavalērijas nodaļa, 156. 157. lpp.).
“Es jau sāku sevi pārliecināt un it kā ticēt, ka, stingri turot čečenus savās rokās un nepieļaujot laupīšanu, no tiem var izveidot labus karavīrus; diemžēl dzīve nebija lēna, lai atspēkotu visus manus sapņus. Cīņa pret laupīšanu kļuva gandrīz nepanesama. Laupīšanu it kā legalizēja viss dzīves veids uz lauka, kā arī paša augstienes zaglīgā daba. Mēs stāvējām starp bagātajiem, turīgajiem zemniekiem, vairumā gadījumu vācu kolonistiem, nejūtot nekādu pārtikas trūkumu: piena, sviesta, medus, maizes-visa bija daudz, un tomēr sūdzības par mājputnu zādzību bija neapstāties. Vienā mirklī čečens noķer vistu vai zosu, pagriež galvu un paslēpj savu laupījumu zem apmetņa. Bija vēl nopietnākas sūdzības: par zirgu maiņu vai laupīšanu vardarbības vai draudu pavadībā. Pulka komandieris vainīgos bargi sodīja, bet ko viņš varēja darīt, kad daži no viņa tuvākajiem palīgiem bija gatavi uz visām šīm netaisnībām raudzīties kā uz militārā laupījuma sagrābšanu, kas tik ļoti vajadzīgs, lai iedrošinātu čečenus”(turpat: 160).
Ģenerālmajors Ya. A. Slasovs atgādināja:
"Es pats biju Kaukāzā un zinu, ka viņi spēj drosmīgi aplaupīt un gandrīz bēgt. Neticot augstienēm, kad ierados Krimā, es pavēlēju viņus izformēt un nosūtīt uz Kaukāzu, lai papildinātu viņu vienības.", par ko es aizrādīju Denikinam "(Slashchov Ya. A. White Crimea. 1920: Memuars and documents. M., 1990, 56 57. lpp.).
1920. gada 9. jūnijā 2. kavalērijas divīzijas 3. kavalērijas brigādes vadība nolēma ienaidnieku iznīcināt ar nakts reidu. Pateicoties čečenu jātnieku tradicionāli neuzmanīgajai attieksmei pret militāro disciplīnu, tas tika sasniegts izcili. 10. jūnija rītausmā īslaicīgā kaujā tika uzvarēts Čečenijas divīzijas štābs. Ciemata ielās atradās vairāki simti uzlauztu un nošautu čečenu līķu. Sarkano zaudējumi bija tikai daži ievainoti.
Čečenijas divīzijas štāba sakāve kļuva par sava veida tās krāšņās kaujas ceļa vainagu.
Kā atcerējās štāba kapteinis De Vits, kurš apmeklēja Čečeniju, kura atmiņas es jau citēju:
“Visi mājas darbi, mājsaimniecības darbi, darbi dārzos utt. melo pie sievām, kuru skaits ir atkarīgs tikai un vienīgi no vīra līdzekļiem … Vīrieši, kā likums, vispār neko nedara un ir briesmīgi slinki. Viņu mērķis ir aizsargāt savu pavardu no visa veida asins atriebējiem. Laupīšana kā iztikas līdzeklis viņu dzīvē ir pilnībā legalizēta, it īpaši, ja runa ir par viņu ienīstiem kaimiņiem - Tereka kazakiem, ar kuriem čečeni kopš neatminamiem laikiem karo. Visi vīrieši un pat bērni vienmēr ir ar ieročiem, bez kuriem viņi neuzdrošinās pamest savas mājas. Viņi aplaupa un nogalina viltīgos, galvenokārt uz ceļa, ierīkojot slazdus; tajā pašā laikā bieži, godīgi nesadalot laupījumu, tie kļūst par ienaidniekiem uz mūžu, atriebjoties likumpārkāpējam un visai viņa ģimenei”(D. De Vits, Čečenijas kavalērijas nodaļa … 147. lpp.).
