Jaunajās mācību grāmatās par Ukrainas vēsturi viens no svarīgākajiem notikumiem Ņezaležnajas un Eiropas vēsturē tiek uzskatīts par lielo Konotopa kauju 1659. gadā, kad 15 000 ukraiņu Hetmana Vjovska vadībā iznīcināja 150 000 krievu iebrucēju un visu ziedu. no Krievijas muižniecības.
2008. gadā prezidents Juščenko parakstīja dekrētu, lai atzīmētu Konotopas kaujas 350. gadadienu. Šo lielisko peremogu Ukrainā dažreiz svin gandrīz kā "Uzvaras dienu Otrajā pasaules karā" - ar vēsturiskām rekonstrukcijām un valsts pirmo personu klātbūtni tika uzcelti pieminekļi, izlaistas piemiņas monētas. Krimā un Sevastopolē administrācijām tika uzdots apsvērt ielu pārdēvēšanu par godu šīs kaujas dalībniekiem.
Piemiņas monēta uzvarai pār krieviem Konotopā. Apsveicam krievus ar Konotopu kaujas 350. gadadienu prezidenta Juščenko runas laikā
Piemineklis uzvarai pār krieviem Konotopā
Pārsteidzoši, ka mēs Krievijā maz zinām par šo briesmīgo traģēdiju un mūsu vēstures apkaunojošo lappusi. Kā bija īsti?
Konotopa kauja ir viena no Krievijas un Polijas kara epizodēm, kas ilga no 1654. līdz 1667. gadam. Tas sākās, kad pēc atkārtota etmaņa Bohdana Hmeļņicka lūguma Zemskas Sobors pieņēma Zaporožjes armiju ar cilvēkiem un zemēm Krievijas pilsonībā. Šī kara laikā Krievijai, tikko atgūstoties no grūtajiem satricinājumiem, bija jācīnās ne tikai ar Sadraudzību (Lietuvas un Polijas aliansi ar okupētajām Krievijas vojevodistes zemēm), bet arī ar Zviedriju un Krimas hanāts, tas ir, kopumā kaut kas, ar visiem.
Mirstot, Bohdans Hmeļņickis mantojis etmonu savam dēlam Jurijam, tomēr muižnieks Ivans Višovskis, kurš savulaik dienējis Polijas karaļa Vladislava IV regulārajā karaspēkā, ar Polijas džentlmeņu slepeno atbalstu tika iecelts par kazaku eliti. kazaku etmanis. Cars Aleksejs Mihailovičs apstiprināja etmaņa ievēlēšanu. Tomēr parastajiem kazakiem nepatika etmanis, it īpaši Mazās Krievijas austrumu daļā. Kā teica grieķu metropolīts Kolosijs Mihails, kurš 1657. gada decembrī brauca cauri Mazajai Krievijai: “Zadņeprovskas čerkasieši mīl etmonu Ivanu Vigovski. Un tiem, kas atrodas šajā Dņepras pusē, un tiem, kas ir Čerkasi un visa muļķe, viņš nepatīk, bet baidās, ka viņš ir polis, un lai viņam nebūtu nekādu padomu no poļiem”. Tā rezultātā etmans nodeva caru un pārgāja uz poļu pusi, pieņemot titulu “Lielais Krievijas kņazistes etmanis” (piezīme, KRIEVU, nevis ukraiņu).
Vjovska darbība, kuras mērķis bija jauna pakļautība Polijas kronai, izraisīja spēcīgu pretestību kazaku vidū. Zaporožjas Siha, Poltavas un Mirgorodas pulki iebilda pret Vjovski. Lai ar varu uzspiestu varu kazakiem, Vigovskim bez Polijas karaļa bija jāzvēr uzticība Krimas hanam Mehmedam IV Girejam, lai viņš viņam sniegtu militāru palīdzību.
Cars Aleksejs Mihailovičs, nevēloties karu, uzsāka sarunas ar Vigovski par miermīlīgu konflikta atrisināšanu, taču tās nedeva rezultātus. 1658. gada rudenī Ukrainā ienāca prinča Grigorija Romodanovska pulks Belgorodā.
Novembrī Vjgovskis lūdza mieru un apliecināja savu lojalitāti uzticības zvērestam Krievijas caram, un decembrī viņš atkal mainīja zvērestu, pievienojoties tatāriem un Polijas atdalīšanai Potocki.
1659. gada 26. martā princis Aleksejs Trubetskojs pārcēlās pret Vjovski. Trubetskojs 40 dienas mēģināja pārliecināt viņu mierīgi nokārtot šo lietu, taču nesekmīgi. Tad viņš vadīja savu armiju, lai aplenktu Konotopu.
Lūk, cik karaspēka bija Krievijas armija (saraksti no 1659. gada 11. aprīļa izpildes rīkojuma):
Prinča Trubetskoja armija - 12302 cilvēki.
Prinča Romodanovska armija - 7333.
Prinča Kurakina armija - 6472.
Konotopu kaujas laikā saistībā ar zaudējumiem un V. Filosofova ordeņa nosūtīšanu uz Romenas garnizonu kņaza Kurakina pulkā bija 5000 cilvēku. 1659. gada jūnijā prinča Trubetskoja pulkam pievienojās: karavīru (pastiprinātās inženierijas) pulks Nikolajs Baumans - 1500 cilvēku, Viljama Džonstona Reitarska pulks - 1000 cilvēku, Maskavas un pilsētas muižnieki un bojārbērni - 1500 cilvēki.
Tādējādi kopējais Krievijas karaspēka skaits kaujas laikā bija aptuveni 28 600 cilvēku.
Kopējais tatāru un vīhovska koalīcijas skaits:
Khan Mehmed Girey armija: apmēram 30-35 tūkstoši cilvēku.
Hetmana Višovska kazaku pulki: 16 tūkstoši
Polijas-lietuviešu algotņi: no 1500 līdz 3000
Kopā: kopējais Vjovska koalīcijas karaspēka skaits svārstījās no 47 500 līdz 54 000 cilvēku.
Tas ir, 28000 pret 47000-54000. No kurienes ukraiņu vēsturnieki ieguvuši pārējos 122 000 "pieklājīgo cilvēku", nav skaidrs. Acīmredzot Putins personīgi ir vainojams Krievijas vēsturisko dokumentu viltošanā (tieši viņš pierunāja caru Alekseju Mihailoviču to darīt apmaiņā pret atlaidi gāzei). Un sertifikāti ar dienesta cilvēku sarakstiem, saskaņā ar kuriem Krievijas karaspēks toreiz saņēma algas, tika īpaši mainīti …
Pati cīņa
1659. gada 28. jūnijā Krimas tatāri uzbruka mazajiem uzbrucējiem, kas apsargāja Krievijas Trubetskoje armijas nometni. Princis Požarskis ar 4000 karavīriem un 2000 Krievijas caram lojālo Zaporožjes kazaku uzbruka Nureddinas-sultāna Adil-Girey tatāriem un vācu dragūniem, uzvarēja viņus, sakāva un dzina dienvidaustrumu virzienā. Ņemiet vērā apmēram 6000, nevis 150 000!
Skots Patriks Gordons notikušo raksturoja šādi: “Požarskis vajāja tatārus pa dubļiem un purviem. Kāns, kurš nemanāmi stāvēja kopā ar armiju ielejā, pēkšņi izbēga no turienes trīs milzīgās, kā mākoņos, masās."
Pozharska atdalīšanās, kurā bija aptuveni 6 tūkstoši cilvēku, tika notriekta. Pret Krievijas atdalīšanos iebilda gandrīz 40 000 cilvēku liela armija, kuras sastāvā bija Krimas tatāri, kurus vadīja Khan Mehmed IV Girey un algotņi. Pozharskis centās pavērst atdalījumu haņa karaspēka galvenā uzbrukuma virzienā, taču tas neizdevās. Izšaujot tūkstošiem bultu, tatāri devās uzbrukumā. No Pozharskim piešķirtā reitara tikai vienam pulkam (pulkvedim Fanstrobelam) “izdevās pagriezt fronti un apšaudīt karabīņu zalvi pret tukšo tatāru kavalēriju. Tomēr tas nevarēja apturēt ordu, un pēc īsas cīņas pulks tika iznīcināts. Ņemot vērā ievērojamu darbaspēka pārākumu, tatāriem izdevās apņemt Pozharska vienību un uzvarēt to tuvcīņā. Šī vairs nebija kauja, bet ienaidnieka piekaušana, kas krievu avangardu pārsniedza 6 reizes. Šobrīd, tas ir, uz galvas analīzi, kad kaujas iznākums bija praktiski izlemts, un Vigovskis tuvojās ar saviem 16 000. Faktiski tas ir viņa Lielā Peremoga.
Tātad mēs varam runāt nevis par 150 000 Krievijas karaspēka bojāeju, bet gan par 6000. avangarda iznīcināšanu, kas atdalījās no galvenajiem spēkiem (22 000 cilvēku) un tika slazdīts. Un pat šo vietējo Krievijas armijas sakāvi pieļāva nevis etmans Višovskis ar saviem labajā krastā esošajiem kazakiem, bet gan Krimas tatāri.
Nožēlojamo krievu tālākais liktenis bija bēdīgs. Pēc Gordona teiktā, "hans, būdams krieviem pārāk veikls, aplenca un pārvarēja viņus, tāpēc tikai daži tika izglābti". Nomira arī Hetmana Bespaļa kazaki, kuri uzrakstīja Aleksejam Mihailovičam: “… suverēn, prinča Semjona Petroviča Ļvova un prinča Semjona Romanoviča Požarska kaujā visus ar karaspēku piespiedu kārtā nāvīgi piekāva. no Vygovska un tatāra, vairāki desmiti cilvēku devās ceļā armijā uz nometni. " Pats princis Semjons Požarskis, cīnoties ar ienaidniekiem līdz pēdējai iespējai, "daudzi … nolaida un izstiepa savu drosmi", tika nokļuvis gūstā.
Pats Požarskis gūstā tika izpildīts nāvessodā, kad viņš nosauca Vigovski par nodevēju un iespļāva hana sejā. Arī pārējiem ieslodzītajiem tika izpildīts nāvessods. Pēc Naima Čelebi teiktā, sākotnēji viņi gribēja atbrīvot krievu ieslodzītos par izpirkuma maksu (saskaņā ar tā laika ierasto praksi), taču to noraidīja "tālredzīgie un pieredzējušie tatāri": mums "… jāizmanto visi mūsu centieni stiprināt naidu starp krieviem un kazakiem un pilnībā tos bloķēt ir ceļš uz izlīgumu; mums, nesapņojot par bagātību, ir jāizlemj tos visus sagriezt … Pirms Hana kameras tika nozāģētas visu nozīmīgo gūstekņu galvas, pēc tam katrs karavīrs atsevišķi piegādāja zobenam gūstā nonākušos.
Par kaujas spītīgo raksturu liecina to cilvēku brūču apraksti, kuriem izdevās izlauzties no ielenkuma un nokļūt Trubecko nometnē: Boriss Semjonovs, Tolstoja dēls, "ar zobenu tika pārcirsts labajā vaigā un degunā, un nošāva no priekšgala labajā rokā zem elkoņa ", Mihailo Stepanovs, Goļeniščova Kutuzova dēls (dižā feldmaršala MI Kutuzova priekštecis)" viņš tika nocirsts ar zobenu uz abiem vaigiem, bet uz kreisā pleca, un kreisajā rokā ", Ivana Ondrijeva dēls Zibins" ar zobenu tika sašauts virs galvas un nošauts no priekšgala labajā templī no acs līdz ausij "…
Turpmākajām koalīcijas militārajām operācijām pret Krievijas karaspēku nebija lielu panākumu.
29. jūnijā Vjogovska un Krimas hana karaspēks devās uz prinča Trubecko nometni netālu no Podlipnojes ciema, cenšoties nometni ieņemt aplenkumā. Līdz tam laikam princis Trubetskojs jau bija paspējis pabeigt savas armijas nometņu apvienošanu. Sekoja artilērijas duelis.
Naktī uz 30. jūniju Vygovskis nolēma vētru. Uzbrukums beidzās ar neveiksmi, un Krievijas armijas pretuzbrukuma rezultātā Vigovska karaspēks tika padzīts no saviem nocietinājumiem. Nakts kaujas laikā pats Vyhovskis tika ievainots. Vēl nedaudz, un Trubetskoja armija "pārņēma (mūsu) nometni, jo tā jau bija tajā ielauzusies", atcerējās pats etmans. Hetmana un hana karaspēks tika izmests 5 jūdzes atpakaļ.
Neskatoties uz Trubetskoja armijas nakts pretuzbrukuma panākumiem, stratēģiskā situācija Konotop apgabalā mainījās. Turpmāka Konotop aplenkšana, kam aizmugurē bija daudz ienaidnieku, kļuva bezjēdzīga. 2. jūlijā Trubetskojs atcēla aplenkumu no pilsētas, un armija Gulyai pilsētas aizsegā sāka atkāpties pie Seimas upes.
Vjovskis un hans atkal mēģināja uzbrukt Trubeckas armijai. Atkal šis mēģinājums neizdevās. Pēc ieslodzīto domām, Vygovska un hana zaudējumi bija aptuveni 6000 cilvēku. Šajā kaujā smagus zaudējumus cieta arī Vīgovska algotņi. Hetmaņa brāļi, etmaņa brāļi, pulkveži Jurijs un Iļja Vjovovskis, kuri komandēja algotņu reklāmkarogus, atgādināja, ka "tajā laikā tika uzbrukuši daudzi kazaku karaspēki un tatāri, kā arī tika nogalināti maers un kornets, kapteiņi un citi sākotnēji daudzi cilvēki. " Krievijas puses zaudējumi bija minimāli. Hetmans Bespaļijs ziņoja caram: “Nometnei, suverēn, mūsu ienaidnieki laboja nežēlīgus uzbrukumus, un, Dieva žēlastības dēļ, mēs noraidījām šo pavadoni un neradījām nekādus šķēršļus, un viņi pārspēja daudzus no šiem ienaidniekiem. atkāpjoties un dodoties gājienā, nonāca, suverēns, pie Seimas upes, ko Dievs deva
4. jūlijā kļuva zināms, ka Putivlas gubernators, princis Grigorijs Dolgorukovs ieradās palīgā prinča Trubeckija armijai. Bet Trubetskojs pavēlēja Dolgorukovam atgriezties Putivlā, sakot, ka viņam ir pietiekami daudz spēka aizstāvēties pret ienaidnieku un viņam nav nepieciešama palīdzība.
Saskaņā ar Krievijas arhīva datiem: “Kopumā Konotopā lielās kaujas laikā un izstāšanās laikā: bojāru un prinča Alekseja gubernatora Nikitiča Trubetskoja pulks ar Maskavas ranga biedriem, pilsētas muižniekiem un bērnu bērniem bojāri, tikko kristītie, Murzas un tatāri, un kazaki, kā arī sākotnējās tautas un reitāra, dragūnu, karavīru un strēlnieku Reitāra veidojums, 4769 cilvēki tika piekauti un pilnībā noķerti. Galvenie zaudējumi krita uz prinča Požarska atdalīšanos, kurš pirmajā dienā nokļuva slazdā. Ne 150 000 un pat ne 30 000, bet 4 769. Gandrīz visi gāja bojā kaujā ar tatāriem, un nekādā veidā ne ar krāšņo zēnu un hetmaniem, Krievijas kņazisti Višovski.
Pēc krievu karaspēka atkāpšanās tatāri sāka izlaupīt ukraiņu (lai gan vārds "Ukraina" toreiz nebija) fermas (Ukrainas kreisajā krastā), nodedzināja 4674 mājas un sagūstīja vairāk nekā 25 000 mierīgu zemnieku.
Ar ko mēs galu galā?
1. Ukraiņi nepiedalījās Konotop kaujā. Piedalījās pašpasludinātās KRIEVU kņazistes Vegovska etmanis un šīs KRIEVAS kņazistes pavalstnieki, attiecīgi, krievi, pārsvarā labās puses kazaki.
2. Ja pieņemam, ka tie krievu kazaki vēl bija mūsdienu ukraiņu senči un viņus zināmā mērā var saukt par proto-ukrām, lai gan viņi paši sevi par tādiem neuzskatīja, tad pat šajā gadījumā visi Višovska nopelni, kurš 4 reizes nodeva savus ķēniņus (2 reizes poļu un 2 reizes krievu), un viņa kazaki ir šādi: a) viņš uzlika tatārus pret krieviem un Zaporožjes kazakiem un b) piedalījās pēdējā posmā, lai pabeigtu priekšgalus Krievi, neskatoties uz to, ka pret 1. krievu bija 8 tatāri, kazaki, lietuvieši un vācieši.
3. Krievijas armija netika uzvarēta, bet skaitliski augstāka ienaidnieka spiediena dēļ tā bija spiesta atcelt aplenkumu no Konotop. Krievijas armijas vajāšana bija neveiksmīga un radīja lielus zaudējumus no koalīcijas puses un minimālus no krievu puses. Krievu zaudējumi bija tikai 4769 nogalināti un sagūstīti cilvēki, tas ir, aptuveni 1/6 armijas un 2000 kreisās krasta kazaku. Vjovskis un tatāri zaudēja no 7000 līdz 10 000. Pats Krievijas un Polijas karš beidzās ar mūsu valsts uzvaru, Smoļenska, šodienas Austrumukraina, tika atgriezta, un mūsu ienaidnieki tika uzvarēti un drīz vien pārstāja pastāvēt.
Pēc 150 gadiem Lietuva, Polija, Krievijas vojevodiste, Krimas hanāts, Nogai hordes un citi, daļa no Zviedrijas karaļvalsts un Osmaņu impērijas kļuva par Krievijas impērijas sastāvdaļu.
Un ko svin mūsu brāļi ukraiņi?
35 000. tatāru armijas uzvara pār 4000 krievu un 2000 Zaporožjes kazaku ievilka purvā.
Kurš tiek godināts?
Cilvēks, kurš sevi uzskatīja par KRIEVIJAS kņazistes etmonu, kurš 4 reizes nodeva savus suverēnus, nostādīja tatārus pret savu tautu un sāka laikmetu, ko Ukrainā sauca par "Ruina".
No kurienes nāca 150 000 cilvēku lielā Krievijas armija un nogalināja 30 000–50 000?
Dīvainā kārtā 19. gadsimta vidū mūsu tautieša Solovjova rakstos, kuru dzīves laikā kritizēja vēsturnieki un pat viņa paša draugi ne tikai Krievijā, bet arī ārzemēs.
Saskaņā ar amerikāņu vēsturnieka Braiena Deivisa teikto, “Solovjova apgalvojums ir patiess tikai tādā nozīmē, ka vismaz 259 no nogalinātajiem un ieslodzītajiem bija virsnieki. Pamatojoties uz virsnieku un muižnieku skaitu, Solovjovs uzzīmēja skaitli 150 000.
Jāsaka, ka 1651. gadā kopējais militāro vīru skaits Krievijā kopumā bija vienāds ar 133 210 cilvēkiem. Kā jūs domājat, kādu šīs armijas daļu Krievija varētu nosūtīt cīņai pret dumpīgo etmonu, ja tā cīnītos no Baltijas jūras līdz Melnajai jūrai, un galvenie ienaidnieka spēki būtu koncentrēti valsts ziemeļrietumos netālu no robežām ar Zviedriju, Polija un Baltija, un līdz ar to bija nepieciešams atstāt garnizonus pilsētās un cietokšņos - no Irkutskas līdz Ivana -gorodas un no Arhangeļskas līdz Astrahaņai? Valsts bija nemierīga: galu galā drīz sāksies Razina sacelšanās …
Jūs varat strīdēties par armiju skaitu, cik vēlaties, un izgudrot tik daudz, cik vēlaties, bet cara Alekseja Mihailoviča laikā bija tāda lieta kā pulka saraksti un ziņojumi par upuriem … Zaudējumu saraksti no budžeta izpildes apstiprināšanas rīkojuma nav nekādas privātpersonas hronika vai hronika, kurai nav precīzas informācijas, bet gan dokumentāls ziņojums, ko vojevoda sniedz tieši ķēniņam. Krievijas rīkojumu kancelejas dokumentācija galvenokārt tika sastādīta, lai kontrolētu bruņoto spēku finanses un apgādi, tāpēc tā tika rūpīgi uzraudzīta un rakstīti tikai reāli skaitļi, un tieši šī informācija ir vienīgā pareizā., līdz ar to precīzs pulkos ienākušo karavīru skaits un precīzais krievu upuru skaits. Un Vjodska armijas un Krimas tatāru armijas vidū bija plaši izplatīti zaudējumi: viņi vienkārši nesaglabāja šādu statistiku, bet novērtēja skaitu pēc acs vai kā kāds vēlējās …
