Pastāv šāda zinātne - avota pētījumi, par kuriem maz zina, bet kuriem ir svarīga loma vēsturē. Galu galā nevienu apgalvojumu nevar pamatot ar tukšu vietu, un pat tāds arguments kā “es atceros” un “es redzēju” biežāk ir arguments. Ir labi zināms teiciens: viņš melo kā aculiecinieks! Ja ir cilvēki, kuri savāc vecos dokumentus un pēc tam tos pēta, ir tādi, kas tos meklē arhīvā. Un tad digitalizē un publicē atbilstošās publikācijās. Tā uzkrājas vēsture un galvenokārt vēsture dokumentos, kas mums daudz pastāsta par pagātni.
Ne tik sen tika pabeigta arhīva datu apstrāde, kas sākās 1993. gadā un bija veltīta čeka-OGPU-NKVD ziņojumiem "uz augšu", ka 1918.-1939. tas notika padomju ciematā. Projekts saņēma organizatorisku atbalstu no Human Sciences House (Parīze) un kļuva par labu piemēru Francijas un Krievijas zinātniskajai sadarbībai. Kopumā tika publicēti četri šo dokumentu sējumi, kas ietvēra materiālus no FSB arhīva un vairākiem citiem Krievijas arhīviem. Zviedrijas puse atbalstīja trešā sējuma publicēšanu. Pēdējais sējums tika izdots, pateicoties Krievijas Humanitārās zinātnes fonda atbalstam. Kopumā tika publicēti 1758 dokumenti ar kopējo apjomu 365 drukātas lapas (viena iespiesta lapa - 40 000 rakstzīmju)! Mūsu vēsturnieku rīcībā nekad nav bijis tik bagātīgs avotu kopums. Protams, viņi varēja kaut ko atrast uz vietas, bet ne tādā apjomā, protams.
Publicētie dokumenti liecina, ka šajā laikā gan lauki, gan zemnieki aktīvi iebilda pret padomju varas iestādēm, un šīs opozīcijas pakāpe atšķīrās atkarībā no periodiem. Varas iestādes ātri apguva zemnieku apkarošanas metodes un iemācījās ar varu nomierināt laukus. Bet "cilvēki" pretojās, un kā. Piemēram, saskaņā ar OGPU aprēķiniem laika posmā no 1925. gada 1. janvāra līdz 1. oktobrim PSRS laukos tika iznīcinātas 10 352 cilvēku bandas. No tiem 8636 cilvēki. tika sagūstīti un arestēti, 985 nogalināti. Neskatoties uz to, 1925. gada 1. oktobrī PSRS palika 194 bandas ar kopējo 2435 cilvēku skaitu, no kurām 54 bija Vidusāzijā ar 1072 cilvēkiem. Tikai 1930. gadā masveida neapmierinātības dēļ ar valsts politiku notika 13 754 masveida zemnieku sacelšanās, par ko, protams, laikraksts Pravda neziņoja. No 1931. gada 1. janvāra līdz 1. oktobrim notika 1835 masu demonstrācijas, kurās piedalījās 242, 7 tūkstoši cilvēku. Saskaņā ar 3. sējumā publicētajiem OGPU ziņojumiem, uz 1932. gada 1. novembri tikai saskaņā ar “likumu par piecām kviešu ausīm” PSRS tika arestēti 31 488 zemnieki, no kuriem 6406 tika notiesāti un 437 tika izpildīti. Kopumā līdz 1934. gada 1. janvārim saskaņā ar 1932. gada 7. augusta likumu par izkrāpšanu tika saukta pie atbildības 250 461 persona. 1937. gadā "Lielā terora" laikā, izpildot 1937. gada 30. jūlija NKVD pavēli Nr. 00447, represijas skāra "bijušos kulakus", kuri tika identificēti un represēti 584 899 cilvēki. Plāns viņiem, kā izrādījās, tika pārsniegts trīs reizes, bet nāvessodiem pat 5 reizes. Un ko tas nozīmē represēts? Tas nozīmē, ka viņi nonāca nometnēs uz dažādiem periodiem, un daži no tiem tika vienkārši iznīcināti. Tāpēc ir nepareizi teikt, ka 1937. gadā cieta tikai partijas virsotne un ekonomiskie aktīvisti un militārpersonas. Pirmkārt, pasākumi skāra vairāk nekā pusmiljonu zemnieku!
M. Šolohovs savā romānā Jaunā augsne apgāzts ļoti reāli aprakstīja kulaku atsavināšanas procesu pie Donas. Bet viņš parādīja atsevišķus piemērus. Kopumā 1930. un 1931. gadā.tas kļuva par 381 026 ģimeņu jeb 1 803 392 cilvēku daļu, kas tika izņemti no dzimtajām vietām 715 vilcienos, kuros bija 37 897 automašīnas. Un ir saprotams, ka daudzi bērni, veci cilvēki un slimnieki vienkārši nomira, nespējot izturēt ceļojuma un dzīves grūtības vietās, kas tam nebija piemērotas. Kolekcijas lappuses atspoguļoja arī tādu parādību kā īpašo kolonistu bēgšana, kā izrādījās, diezgan daudz. No 1930. gada pavasara līdz 1931. gada septembrim no kopējā īpašo kolonistu skaita - 1 365 858, aizbēga 101 650. No tiem 26 734 tika aizturēti, bet 74 916 cilvēki turpināja bēgt. Pēc atjauninātiem datiem, 1933. gadā bēga jau 179 252 cilvēki. Viņiem izdevās noķert 53 894 jeb 31% no kopējā bēgļu skaita. Saskaņā ar SPO OGPU datiem no 1930. gada līdz 1934. gada aprīlim bēga 592 200 cilvēku, no kuriem 148 130 tika aizturēti jeb 25% no kopējā bēgļu skaita. Bēguļojošie "kulaki", kā likums, pazuda pilsētās.
Un šeit ir jautājums: ko viņi jutās, ko domāja, par ko kļuva? Kuru viņi ienīda un kam viņi centās atriebties? Ziņojumos tas nav minēts, bet … ne velti tik daudzi padomju cilvēki kara gados devās kalpot nacistiem un pārspēja savus saimniekus ar savām zvērībām: daudzējādā ziņā tā bija atriebība! NKVD ziņojumi liecina, ka padomju laukos cilvēki mira no bada līdz pat kara sākumam. Pārskatos par 1939. gada jūlija kolhoznieku vēstulēm, ko apkopoja PSRS NKVD īpašā nodaļa, tika sniegtas nomācošas bada bildes uz lauka: ir slikta raža, viss ir izdegis, bet nav maize. Un izrādījās, ka karš bija pie mūsu sliekšņa, un valstī bija akūts pārtikas trūkums gan pilsētās, gan laukos, kas baroja tieši šīs pilsētas. Šie fakti ir pretrunā radītajam Staļina mītam par PSRS pirmskara lauksaimniecības sasniegumiem, jo NKVD aģentu ziņojumi "uz augšu" saka tieši pretējo. Mūsdienās Ukrainā tiek izplatīts mīts par "holodomoru", bet 30. gados tas bija visur, un dokumenti no NKVD arhīva apstiprina un atspēko šo mītu! Par ikdienu kļuva kolhoznieku un lauku aktīvistu pašnāvības, kuri neizturēja varas iestāžu spiedienu un kuri baidījās no barga soda par pārkāpumiem: "par atteikšanos būt meistaram", par "izkausētu gultni traktorā" u.c. rutīna ciematā. Piemēram, 1936. gadā Ukrainas PSR NKVD nosūtīja Staļinam īpašu ziņu par 60 pašnāvības gadījumiem 49 Ukrainas reģionos no gada sākuma līdz 1. augustam.
1935.-1936. laukos fakti par "Stahhanova darba metožu traucējumiem", "opozīcija Stahhanova kustībai", "kolhoznieku negatīva attieksme pret to" (uzmākšanās, izsmiekls, piekaušana) un ir skaidrs, kāpēc kļuva plaši izplatīti. Ne tikai parastie kolhoznieki, bet arī bieži kolhozu vadītāji izturējās pret stahanovistiem (viņi nemaksāja "par ierakstiem" utt.). Daži sabotāžas veidi, par kuriem tika ziņots pat vietējos laikrakstos, bija patiesi fantastiski: piemēram, Penzas provincē, par cik hektāriem zirņu, laputu tika iznīcināti! Šeit ir nepieciešams, lai speciālisti redzētu, vai tā ir sabotāža?!
Pat jaunieši nebūt ne visi centās izmantot Staļina režīma piedāvātās karjeras iespējas, izmantojot komjaunatni, profesionālo apmācību, militāro dienestu un darbu kolhozos un ciematu padomēs. Daži jaunieši ieņēma kritisku nostāju attiecībā pret varas iestādēm, kas tika uzskatīta par "pretpadomju izpausmēm". NKVD OGPU un UGB likvidēja "kontrrevolucionārās jauniešu grupas" lauku skolās un lauku apvidos, kuru biedri pat "krāsoja svastiku", izplatīja skrejlapas "Hitleram", paziņoja, ka "katram fašistam ir jākaitē kolhozam", un tā tālāk. Tātad svastika, kuru dažkārt ar pārsteigumu redzam uz savu māju sienām, 30. gados bija pazīstama pat ciemata iedzīvotājiem. Cik tālu paši čekisti to visu nav izdomājuši, grūti pateikt. Bet, ja viņi to izdomāja, tad ir vēl sliktāk …
Arī zemnieku vairākuma reakcija uz Staļina konstitūciju bija skeptiska. Viņi redzēja viņas divkosību: "Tas viss ir viens meli." Acīmredzamu iemeslu dēļ Cheka-OGPU-NKVD publicētie dokumenti neatspoguļoja padomju ciema kultūras dzīvi. Bet kopš 30. gadu vidus NKVD varas iestādes ir atklājušas daudzus trūkumus lauku klubu, lasītavu, sarkano stūru darbā, no kuriem daudzi bija netīri, aizņemti ar maizes izgāšanu, smēde, nebija apsildīti utt. un signalizēja par šo "uz augšu". Tas ir, zemnieku galvenajai daļai vajadzēja būt smagam darbam valsts labā, ko viņi neredzēja un nesaprata.
Informācijas trūkums un neuzticēšanās padomju laikrakstiem izraisīja visdrausmīgākās baumas, kuras ierakstīja NKVD. Piemēram, baumas par tautas skaitīšanu, kas it kā nāk no "baznīcas biedriem un sektantiem": "Naktī viņi dosies mājās un uzdos jautājumus:" Kas ir par Kristu un kurš par Staļinu? " Ikviens, kurš pierakstīs, ka viņš ir par Kristu, pēc tautas skaitīšanas tiks nošauts ar komunistu starpniecību, "Svētā Bartolomeja nakts tiks rīkota 6. janvārī, tiks nogalināti visi iedzīvotāji". PSRS NKVD reģionālie direktorāti atzina daļas lauku iedzīvotāju reakciju uz padomju un vācu neuzbrukšanas paktu un Sarkanās armijas ienākšanu Rietumukrainas un Baltkrievijas teritorijā, kas bija vilšanās iestādes: PSRS "," Varbūt šautenes būs jāpagriež uz iekšu. " Penzas provincē zemnieki OK VKPB pasniedzējiem uzdeva šādus "provokatīvus" jautājumus: "Valdība saka, ka mēs cīnāmies par mieru, bet paši izraisījām karu?""
Tātad tiem, kas vēlas iepazīties ar padomju ciemata dzīvi, kā saka, no iekšpuses, tagad ir pieejams daudz lielāks dokumentu skaits nekā iepriekš, turklāt daudzi no tiem iepriekš bija slepeni. Turklāt tagad šos pašus dokumentus oriģinālos var pieprasīt FSB arhīvā, jo katrā sējumā ir atbilstošas saites uz tiem.
P. S. Burtiski tikai tagad televizorā parādījās ziņa par nākamajiem deklasificētajiem dokumentiem, kas ziņo par nacistu līdzdalībnieku zvērībām kara laikā. Bet kurš viņiem liedza iepriekš atslepenot klasifikāciju? Vai arī tajos varētu iekļaut to vecākus, kuriem mūsu laikos ir izdevies? Viņu tēvi nokalpoja savu laiku, izglāba dzīvību, tad vairāk klusēja, un bērniem mācīja šādi: ejiet, viņi saka, uz komjaunatni, uz ballīti, un tad mēs redzēsim!
