Šķiet, ka Minhenes līgums jau sen ir ticami pētīts augšup un lejup. Tikmēr tas tiek uzskatīts par vienošanos starp monolītajiem Rietumiem un nacistisko Vāciju, savukārt pēdējā daļā konstatējām, ka Rietumi patiesībā ir sadrumstaloti un to vadītāji īsteno savus, turklāt diametrāli pretējus mērķus, uzdevumus un intereses. Ņemot vērā jaunos apstākļus, 1938. gada septembra notikumi parādās pavisam jaunā gaismā - kā viena no spilgtākajām epizodēm Amerikas diplomātiskajā cīņā pret Angliju par pasaules kundzību.
Kā atceramies Minhenes priekšvakarā, “Francija … bija apmierināta ar iespēju uzvarēt Vāciju un Poliju, ja tās uzbrūk Čehoslovākijai. Galu galā Francijai bija izdevīga Anglijas, Francijas un Itālijas alianse, kas vērsta pret Vāciju, kas mums pazīstama no Stresas. " Anglijai bija nepieciešama angļu-franču-itāļu-vācu alianse, lai kontrolētu Čehoslovākiju, PSRS sakāvi "krusta karā", kurā triecienvienības loma tika piešķirta nacistiskajai Vācijai Rietumos un militāristei Japānai. Austrumi ", lai radikāli atrisinātu starpimperiālistiskas pretrunas un saglabātu savu vadošo lomu starptautiskajā arēnā (Krīzes gads, 1938-1939: Dokumenti un materiāli. 2 sējumos. T. 1. 1938. gada 29. septembris-maijs 31, 1939-M.: Politizdat, 1990.-7. lpp.; Ļebedevs S. Amerika pret Angliju. 10. daļa // Leviatānu sadursme // https://topwar.ru/52614-amerika-protiv-anglii-chast -10-shvatka-leviafanov.html).
«Savukārt Amerika bija apmierināta ar Vācijas, vispirms Čehoslovākijas, bet pēc tam Francijas sakāvi, lai vājinātu Lielbritāniju, noslēgtu Anglo-Vācijas un Itālijas aliansi un padotos (Lielbritānija-SL) vadošajās pozīcijās pasaules arēnā. uz Amerikas Savienotajām Valstīm. Interimperiālistiskās pretrunas vajadzēja atrisināt vai nu uz PSRS rēķina, vai arī uz Anglijas rēķina (Ļebedevs S. Amerika pret Angliju. 10. daļa. Turpat). Hitlers Minhenē aizstāvēja amerikāņu viedokli, savukārt briti aktīvi izmantoja franču projektu, lai lokalizētu amerikāņu projektu. Tā rezultātā Minhenē 1938. gada rudenī notika Anglijas un Amerikas ekskluzīvo interešu sadursme.
Jo īpaši, kad “Minhenē Čehoslovākijas novērotāji pauda neizpratni Čemberlenam, kāpēc viņš mudināja Čehoslovākiju mobilizēties, kā arī publiski diezgan skaidrā veidā paziņoja, ka Lielbritānija un Francija kopā ar PSRS iebildīs pret Vāciju, ja Hitlers izmantos spēku, lai atrisinātu situāciju Sudetu jautājumu, un tagad atklāti upurēja visas Čehoslovākijas intereses un pieprasa jaun mobilizētās armijas izvešanu un demobilizāciju. Čemberlens ar cinisku atklāsmi atbildēja, ka viņš to visu neuztver nopietni, bet ir tikai manevrs, lai izdarītu spiedienu uz Hitleru, citiem vārdiem sakot, tas bija Čemberleina pretubloks”(Krīzes gads. 1. sēj. Dekrēts. Op.. - 36. lpp.).
1938. gada 11. septembrī Anglija un Francija paziņoja, ka kara gadījumā atbalstīs Čehoslovākiju, bet, ja Vācija neatļaus karu, tad viņa saņems visu, ko vēlas. Nākamajā dienā, uzstājoties partijas kongresā Nirnbergā, Hitlers paziņoja, ka vēlas dzīvot mierā ar Angliju, Franciju un Poliju, bet viņam būs jāatbalsta Sudetijas vācieši, ja viņu apspiešana neapstāsies. Tādējādi Anglija noraidīja Hitlera izteikto amerikāņu versiju un piedāvāja viņam izvēlēties savu vai franču valodu. Hitlers izrādīja stingrību un uzstāja uz savu.“Kādu brīdi karš šķita neizbēgams, bet tad notikumi ieguva pārsteidzošu pavērsienu.
Īsziņā, kas tika nosūtīta naktī uz 13. septembri, Lielbritānijas premjerministrs paziņoja par gatavību nekavējoties, neatkarīgi no prestiža apsvērumiem, ierasties jebkurā pilsētā personiskai sarunai ar Hitleru. … Hitlers jutās ļoti glaimots, lai gan šis priekšlikums kavēja viņa acīmredzamo vēlmi pēc sadursmes. Vēlāk viņš teica: "Es biju pilnīgi apstulbis" (Fest I. Hitlers. Biogrāfija. Triumfs un kritums bezdibenī / Tulkojums. No vācu valodas. - M.: Veche, 2007. - S. 272). Jau pašā pirmajā tikšanās reizē ar A. Hitleru 15. septembrī savā Berghofas rezidencē Bavārijas Alpos N. Čemberleins piekrita Čehoslovākijas sadalīšanai, bet ne ar varu, bet ar mierīgiem līdzekļiem. Tā N. Čemberleins izveidoja anglo-vācu aliansi ar Anglijas dominējošo stāvokli, kas, piedaloties Francijai, spēja diktēt savus nosacījumus gan Itālijai, gan Vācijai. “Mēs vienojāmies, ka Čemberlens atgriezīsies Anglijā, lai apspriestu šo jautājumu ar Ministru kabinetu, un Hitlers tikmēr neveic nekādus militārus pasākumus. …
Tiklīdz Čemberlens aizgāja, Hitlers sāka uzspiest krīzi … lika Ungārijai un Polijai uzrādīt Prāgai teritoriālās pretenzijas, vienlaikus stimulējot slovāku centienus pēc autonomijas”(I. Fest, op. Cit. - lpp. 273–274). Tādējādi Hitlers atcēla sarunu iznākumu. Tajā pašā laikā Anglija un Francija patiešām pieprasīja Čehoslovākijai pieņemt Hitlera priekšlikumus, draudot, ka “ja… čehi apvienosies ar krieviem, karš var iegūt krusta karu pret boļševikiem. Tad Anglijas un Francijas valdībām būs ļoti grūti palikt malā”(Diplomātijas vēsture/Rediģēja VP Potjomkins //
21. septembrī Čehoslovākijas valdība pieņēma anglo-franču ultimātu, savukārt Vācija uzmundrināta Polija nosūtīja Čehoslovākijai notu, pieprasot risināt Cieszyn Silēzijas poļu minoritātes problēmu. Tā rezultātā, kad Čemberleins 22. septembrī Godesbergā (tagad Bonnas priekšpilsēta) otro reizi tikās ar Hitleru un informēja Fīreru, ka Sudetijas vāciešu jautājumu ir atrisinājušas Lielbritānijas un Francijas valdības, stingri ievērojot vēlmes. no Vācijas, Hitlers negaidīti pieprasīja, lai “Ungārijas un Polijas teritoriālās prasības, ar kurām Vācijai ir saistoši draudzīgi līgumi” (W. Shearer. Trešā reiha uzplaukums un krišana // https://lib.ru/MEMUARY/GERM /shirer1.txt_ar lieliem attēliem.html). Saskaņā ar E. fon Vīzekeru teikto, “Hitlers atlīdzināja ļaunumu par labu, prasot no Čemberleina vairāk, nekā tika paziņots Berhtšgadenā” (Veizšekers E. Trešā reiha vēstnieks / Tulkojis FS Kapitsa. - M.: Centerpolygraph, 2007. - P. 160).
Polijas valdība tajā pašā dienā steidzami paziņoja par Polijas un Čehoslovākijas līguma par nacionālajām minoritātēm denonsēšanu un paziņoja par ultimātu Čehoslovākijai pievienot Polijai zemes kopā ar Polijas iedzīvotājiem. Atbildot uz to, “Padomju valdība 23. septembrī brīdināja Polijas valdību-ja Polijas karaspēks koncentrēsies uz Čehoslovākijas robežas, iebruks tās robežās, PSRS uzskatīs to par neizteiktu agresiju un nosodīs neuzbrukšanas paktu ar Poliju.”(Shirokorad A B. Lielisks pārtraukums. - M.: AST, AST MOSCOW, 2009. - 249. lpp.), Un Čehoslovākija paziņoja par vispārēju mobilizāciju. “Ziņas par mobilizāciju Čehoslovākijā, kas izraisīja nekārtīgas, nervozas noslēguma sarunas, vēl vairāk nostiprināja gaidāmās katastrofas sajūtu” (I. Fest, op. Cit. - 272. lpp.) Un “otro reizi, kad puses šķīrās, šauboties, vai ir iespējams vienoties, jo spītīgi tuvojas Hitlera noteiktais datums iebrukumam Čehoslovākijā.
Tikmēr faktiskās nesaskaņas starp Angliju un Vāciju bija tik nenozīmīgas un saistītas tikai ar veidu, kādā Sedenlande tiks anektēta - mierīgā ceļā vai kara ceļā”(E. Weizsacker, op. Cit. - 161. -162. Lpp.). Tādējādi Čehoslovākijas liktenis sākotnēji bija noteikts un sarunu būtība tika samazināta līdz Anglijas un Amerikas cīņai par pasaules līderību un alianses noslēgšanai ar Anglijas, Francijas, Itālijas un Vācijas piedalīšanos, kam sekoja sakāve. PSRS, lai saglabātu Anglijas vadību starptautiskajā arēnā, vai alianse ar Anglijas līdzdalību. Itālija un Vācija, kam sekoja Čehoslovākijas, Francijas un PSRS sakāve, lai Lielbritānija nodotu vadošo pozīciju pasaules arēnā uz Amerikas Savienotajām Valstīm.
“Lielbritānijas kabinets, kas sanāca svētdien, 25. septembrī, lai apspriestu Hitlera memorandu, kategoriski noraidīja jaunās prasības un apliecināja Francijas valdībai atbalstu Čehoslovākijai militāras sadursmes ar Vāciju gadījumā. Prāgai, kas Berhtesgādenes apstākļus pieņēma tikai spēcīga spiediena ietekmē, tagad ir brīvas rokas, lai noraidītu Hitlera apgalvojumus. Anglijā un Francijā sākās militārā sagatavošanās”(I. Fest, op. Cit. - 275. lpp.). “ASV prezidents F. Rūzvelts 1938. gada 26. septembrī un divas reizes 27. septembrī nosūtīja ziņojumus Hitleram, B. Musolīni, N. Čemberlenam, E. Daladjē un E. Benešam, aicinot jaunus centienus novērst bruņotu konfliktu. konference šim nolūkam. tieši ieinteresētās valstis "(Krīzes gads, 1938-1939: Dokumenti un materiāli. 2 sējumos. T. 2. 1939. gada 2. jūnijs - 1939. gada 14. septembris - M.: Politizdat, 1990. - S. 372). 1938. gada 28. septembrī "padomju valdība nāca klajā … ar priekšlikumu" nekavējoties sasaukt starptautisku konferenci, lai apspriestu pasākumus agresijas novēršanai un jauna kara novēršanai. … turklāt viņš piekrita sniegt militāru palīdzību Čehoslovākijai pat bez Francijas līdzdalības ar vienīgo nosacījumu, ka pati Čehoslovākija pretosies agresoram un lūgs padomju palīdzību "(PSRS ārpolitikas vēsture. 2 sējumos. 1. sējums.) - Maskava: Nauka, 1976. - 347. lpp.).
Tādējādi Čemberlens atteicās sekot Rūzvelta vadībai un neļāva Vācijai kopā ar Poliju sakaut Čehoslovākiju un pēc tam Franciju. Viņš deva priekšroku Hitlera režīma iznīcināšanai, nevis amerikāņu apstākļu pieņemšanai. Nacistiskās Vācijas glābšana no militārās sakāves vislielākās spriedzes laikā “Rūzvelts personīgi lūdza Musolīni darboties kā starpniekam. 28. septembra rītā, ievērojot amerikāņu priekšlikumu un britu padomu, Musolīni ierosināja Hitleram atcelt mobilizācijas rīkojumu, kuram bija jāstājas spēkā tajā rītā,”un sasaukt četrpusēju konferenci, lai atrisinātu visas problēmas, kas cēlās mierīgi (Weizsäcker, Ed. Op. Cit. - S. 162).
Pēc bijušā Čehoslovākijas prezidenta T. Masarika Šrakha personīgā arhīva vadītāja teiktā, Hitlera režīms Vācijā bija “sapuvis cauri un cauri un nebūtu izturējis pat īsāko karu pat ar Čehoslovākiju vien. … Šrakha izdarīja secinājumu, ka Čehoslovākija tika upurēta tieši tāpēc, ka visi šīs traģēdijas dalībnieki šausmīgi baidījās no Hitlera režīma sabrukuma, baidījās pazust zem šī kolosa drupām, baidījās no neizbēgamas revolūcijas, tad skartu ne tikai Franciju, bet arī Angliju un visu Eiropu (Krīzes gads. T. 1. Dekrēts. op. - 104. lpp.).
"Tad Hitleram nebija pietiekami daudz spēku karam ar Čehoslovākiju - pret 30 labi apbruņotām čehoslovākiešu divīzijām, paļaujoties uz spēcīgām aizsardzības struktūrām, vāciešiem bija tikai 24 kājnieki, 1 tanks, 1 kalnu šautene un 1 kavalērijas divīzija" (E. Weizsäcker, op. 160. lpp.). Pat neskatoties uz to, ka Polija "gatavojās uzbrukumam Čehoslovākijai savienībā ar Vāciju … Sarkanā armija viena pati varēja sakaut Vācijas un Polijas apvienotās armijas 1938. gada septembrī" (Shirokorad AB dekrēts. Op. - 244. lpp.) 245) … Atbalstīts pie sienas ar Anglijas, Francijas, Čehoslovākijas un Padomju Savienības militārajiem sagatavošanās darbiem, Hitlers atkāpās un "piedāvāja mierīgi satikties ar Musolīni, Čemberlenu un, iespējams, arī ar Daladjē" (E. Veizekers, cit. - S. 163).
“29. septembrī Čemberlens trešo reizi iekāpa lidmašīnā un devās uz Vāciju. … Vāciju pārstāvēja Hitlers, Angliju - Čemberlens, Franciju - Daladjē, Itāliju - Musolīni. Sarunas beidzās ap pulksten diviem naktī. Godesberga memoranda nosacījumi tika pilnībā pieņemti. Čehoslovākijai tika ierosināts visus reģionus, kas robežojas ar to, nodot Vācijai. … Vienošanās arī norādīja uz nepieciešamību "sakārtot" jautājumu par poļu un ungāru nacionālajām minoritātēm Čehoslovākijā. Tādējādi tas nozīmēja vēl vairāku tās teritorijas daļu atdalīšanu no Čehoslovākijas par labu Polijai un Ungārijai. Pēc šī jautājuma "atrisināšanas" atlikušajai Čehoslovākijas daļai būtu jānodrošina garantijas Anglijai, Francijai, Vācijai un Itālijai pret neizprovocētu agresiju "(Shirokorad AB dekrēts. Op. - 248. lpp.).
Minhenes vienošanās rezultātā Čehoslovākija zaudēja daļu savas teritorijas, “zaudēja tiesības kaut ko lūgt un gaidīt no PSRS”, un savu gribu cīnīties, jo Čehoslovākijas pretošanās gadījumā karš starp PSRS un tūlīt sāktos visa Eiropa, kurā Čehoslovākija tiktu “aizslaucīta un … izdzēsta no Eiropas kartes” pat PSRS uzvaras gadījumā, būtu paralizēta (krīzes gads. 1. sēj. dekrēts. Cit. - 35., 46. lpp.). Francijai Minhene kļuva par padošanos, jaunu sedanu - zaudējot Čehoslovākiju, viņai tika liegta varenība un līdz ar to arī pēdējie sabiedrotie. Saskaroties ar draudiem vienam pret vienu bruņotai sadursmei ar Vāciju, viņa tagad bija spiesta paklausīgi stāvēt pēc Lielbritānijas politikas.
“PSRS tika nostādīta praktiski pilnīgā starptautiskā izolācijā. Padomju un franču vienošanās par savstarpēju palīdzību nebija nekādas jēgas un nozīmes. Anglijas un Francijas valdības, cerot virzīt Vāciju karā ar Padomju Savienību, atklāti uzsvēra, ka nevēlas, lai tām būtu kaut kas kopīgs ar PSRS. Pēc Minhenes Ārlietu ministrija pārtrauca visus sakarus ar padomju vēstniecību Londonā. Anglijā nopietni sāka apsvērt jautājumu par tirdzniecības līguma laušanu ar Padomju Savienību (Sipols V. Ya. Diplomātiskā cīņa Otrā pasaules kara priekšvakarā. - M.: Starptautiskās attiecības, 1979 // https:// militera.lib.ru/research/sipols1 /03.html).
Būtībā Vācijai tika dota rīcības brīvība Austrumeiropā apmaiņā pret paplašināšanos PSRS. Nevajadzētu neņemt vērā, ka "1938. gada jūlijā -augustā Sarkanā armija veica smagas kaujas pie Hāsanas ezera un atradās uz liela kara robežas ar Japānu" (Širokoradas A. B. dekrēts. Op. - 245. lpp.), Un "Laikā Minhenes konferencē I. Ribentrops Itālijas ārlietu ministram G. Ciano iesniedza Vācijas, Itālijas un Japānas trīspusējā pakta projektu”(Krīzes gads. 1. sēj. dekr. op. - 51. lpp.).
Tikmēr Minhenes nolīgums sākotnēji bija vērsts pret Ameriku, un tāpēc tieši valstis cieta galveno sakāvi. Anglija, pārtraucot amerikāņu plānu, varēja īstenot savu projektu. Pēc britu domām, "tieši Amerikas Savienoto Valstu ekonomikas nemitīgi nostiprinoties, Eiropas ekonomikai draud nopietnas briesmas, ja četras lielvalstis, nevis sadarbojas, pretojas viena otrai" un tāpēc Lielbritānijas valdība nekavējoties sāka īstenot ekonomisko sadarbību starp Vāciju, Angliju, Franciju un Itāliju pret nevēlamo Ameriku (Krīzes gads. T. 1. Dekrēts. Op. - 70. lpp.).
1938. gada rudenī Čemberlens realizēja savu nerealizēto sapni par 1933. gadu - "Četru paktu" (Krīzes gads. 1. sēj. Dekrēts. Op. - 42. lpp.). Nav pārsteidzoši, ka, atgriežoties Londonā, viņš lidostā jautri paziņoja, vicinot vienošanās tekstu: "Es ienesu mieru mūsu laikmetā", turpretī proamerikāniskais Čērčils un Hitlers, turpretī, bija neapmierināti ar sarunas. Turklāt Hitlers bija apņēmies pirmajā nolīgumā no jauna panākt visu panākto vienošanos.“Oficiālā Londona centās formalizēt ierosināto slepeno vienošanos pilnvērtīgā līgumā, bet galu galā bija apmierināta ar parakstīšanu ar Hitleru 1938. gada 30. septembrī, deklarāciju“nekad vairs nekarot savā starpā”un turpināt centienus novērst“iespējamo domstarpību avoti”. Patiesībā tas bija neuzbrukšanas līgums”(Krīzes gads. 1. sēj. Dekrēts. Cit. - 6. lpp.).
Noslēdzot būtībā pretpadomju militāru aliansi gadījumā, ja PSRS sniegtu palīdzību Čehoslovākijai, Vācija un Polija 1938. gada 1. oktobrī iebruka Čehoslovākijā. Vācija okupēja Sudetu zemi, bet Polija - Anglijas un Itālijas lielajai neapmierinātībai - Tešinas reģionam. Pēc Anglijas Francija 1938. gada 3. oktobrī sāka konsultācijas ar Vāciju par alianses noslēgšanu, kas līdzīga aliansei starp Vāciju un Angliju (Krīzes gads. 1. sēj. Dekr. Cit. - 46. lpp.). "Čemberlens piešķīra šai parakstīšanai lielu nozīmi un (bija - SL) bija vīlies, ka Vācijas puse … nenovērtēja šīs Minhenes deklarācijas nozīmi." Par ko it sevišķi Anglijā tika spriests "pēc tā, ka šī deklarācija netika atzīmēta Fīrera runā Zārbrikenē" (Krīzes gads. 1. sēj. Dekrēts. Op. - 70. lpp.).
5. oktobrī pēc Berlīnes uzstāšanas prezidents Bens atkāpās no amata, un viņa amatu uz laiku pārņēma ģenerālis Syrovs. 7. oktobrī, Vācijas spiediena ietekmē, Čehoslovākijas valdība nolēma piešķirt autonomiju Slovākijai, 8. oktobrī - Subkarpatu Krievijai. Tāpat kā Četru pakta gadījumā, Polija nekavējoties sāka torpedēt jauno četrpusējo līgumu un atbalstīja Ungārijas nodomu veidot spēcīgu barjeru Vācijai ceļā uz Padomju Savienību, izveidojot Polijas un Ungārijas robežu Karpatos. 1938. gada 13. oktobrī Ungārija mēģināja atrisināt pārpratumus ar Vāciju, kas radās, pieprasot Karpatu Krievijas atgriešanos sev, un 1938. gada 21. oktobrī Hitlers izdeva slepenu instrukciju “par iespēju atrisināt jautājums ar “Čehijas paliekām” tuvākajā laikā (Krīzes gads. 1. sēj. dekrēts.oc. - 78. lpp.).
Lai atrisinātu konfliktu ar Poliju, Ribentrops sarunā ar Polijas vēstnieku Lipski 1938. gada 24. oktobrī piedāvāja upurēt Karpatu Krieviju apmaiņā pret Dancigu un ceļu (Krīzes gads. 1. sēj. Dekrēts. Op. - 86. lpp.). “Šie priekšlikumi paredzēja pievienošanos Dancigas Trešajam reiham (saglabājot Polijas ekonomisko labumu Dancigā); Vācijas izbūvēta eksteritoriāla šoseja un dzelzceļa līnija pāri Polijas Pomorie; Polijas un Vācijas draudzības un neuzbrukšanas deklarācijas pagarināšana uz 25 gadiem; Vācijas garantija Polijas un Vācijas robežai. Ribentrops ierosināja, tādējādi stiprinot poļu un vācu draudzību, abām valstīm īstenot "kopīgu politiku attiecībā uz Krieviju, pamatojoties uz antikominterna paktu" (V. Ya. Sipols, op. Cit.).
"1938. gada oktobra beigās Ribentrops apmeklēja Romu, lai sarunātos ar Itāliju par (Tērauda - SL) pakta noslēgšanu" (Krīzes gads. 2. sēj. Dekrēts. Op. - 377. lpp.). 31. oktobrī Anglija ierosināja Vācijai paplašināt līgumu un pretī “apmierināt Vācijas taisnīgās prasības pret kolonijām … domāt par Lielbritānijas, Francijas, Vācijas un Itālijas akceptēšanu noteiktiem aizsardzības pienākumiem vai pat garantijām pret Padomju Krieviju. padomju uzbrukuma gadījumā”(Krīzes gads. T. 1. Dekrēts. Op. - 90. – 93. lpp.). "Nav šaubu, ka … Francijas valdnieki kopā ar britu kolēģiem neiebilstu atrisināt visus strīdīgos un" sasodītos "jautājumus uz PSRS rēķina, taču šajā nav nekā principiāli jauna" (gads Krīzes 1. sēj. Op. cit. - 96. lpp.). 2. novembrī ar Vācijas un Itālijas pirmās Vīnes šķīrējtiesas lēmumu Ungārija saņēma daļu no Slovākijas un Aizkarpatu Krievijas. 1938. gada 16. novembrī stājās spēkā anglo-itāļu līgums (Ļebedevs S. Amerika pret Angliju. 10. daļa. Turpat).
1938. gada 20. novembris V. Angļu, franču, itāļu un vācu alianses iznīcināšanas nolūkā ASV lode pamudināja Polijas vēstnieku ASV Džeriju Potocki ilgstošā sarunā vērsties pret Vāciju-“demokrātiskām valstīm … vajadzēs … vismaz divi gadi pilnīgai pārbruņošanai. Pa to laiku Vācijas reihs, iespējams, novirzīs savu paplašināšanos uz austrumiem, un demokrātijām būtu vēlams, lai tur, austrumos, karotu starp Vācijas reihu un Krieviju. Lai gan padomju potenciālais spēks šajā laikā vēl nav zināms, iespējams, ka, darbojoties prom no savām bāzēm, Vācija būtu spiesta uzsākt ilgu un nogurdinošu karu. Tikai tad, pēc Bulita teiktā, demokrātijas varētu uzbrukt Vācijai un panākt tās padošanos”(Krīzes gads. 1. sēj. Dekrēts. Cit. - 111. – 112. Lpp.).
Viņaprāt, "Karpatu-Krievijas Ukrainai, kuras pastāvēšanā Vācija neapšaubāmi ir ieinteresēta, galvenokārt no stratēģiskā viedokļa, vajadzēja kļūt par tramplīnu Vācijas uzbrukumam PSRS". … Viņš apgalvoja, ka Vācijai ir pilnībā sagatavots, izveidots Ukrainas štābs, kuram nākotnē vajadzētu pārņemt varu Ukrainā un izveidot tur neatkarīgu Ukrainas valsti Vācijas paspārnē. " U. Bullits vēlējās redzēt Poliju, Ungāriju un Dienvidslāviju starp Vācijas pretiniekiem: “Viņš apstiprināja, ka Polija ir vēl viena valsts, kas izies ieročos, ja Vācija pārkāps savas robežas. Es labi saprotu, viņš teica, kopējās robežas ar Ungāriju problēmu. Ungāri ir arī drosmīga tauta, un, ja viņi rīkotos kopā ar Dienvidslāviju, tad jautājums par aizsardzību pret Vācijas ekspansiju tiktu ievērojami atvieglots”(Krīzes gads. 1. sēj. Dekrēts. Op. - 112. lpp.).
Sakarā ar to, ka Polija bloķēja Vācijas piekļuvi padomju robežai gan dienvidu flangā - atbalstīja Ungārijas vēlmi iegūt kontroli pār Karpatu Ukrainu, gan ziemeļu daļā - atteicās piekāpties Dancigai un neļāva Vācijai izveidot sakarus ar tās Austrumprūsijas anklāvu., Hitlers 26. novembrī uzsāka sarunas ar Itāliju par kopīgām militārām operācijām pret Angliju un Franciju (krīzes gads. 1. sēj. Dekrēts. Op. - 115. lpp.). 28. novembrī Polija pieprasīja no Čehoslovākijas “… Morāvijas Ostravas un Vitroviča nodošanu. Tomēr Hitlers atteicās … diezgan kategoriskā formā”(Shirokorad AB dekrēts. Op. - 249. lpp.).
Tajā pašā dienā vakariņās, ko Trafalgāras kaujas dienā rīkoja Jūras līga, Kenedijs, kurš bija pirmais Amerikas vēstnieks, kuram tika dotas tiesības atklāt šos svētkus … savā runā … ne tikai aizstāvēja Čemberlenu, bet arī minēja Minheni kā paraugu attiecību noregulēšanai nākotnē, apgalvojot, ka Čehoslovākijas jautājuma mierīgā atrisināšana liecina, ka jūs varat saprasties ar diktatoriem. Kenedijs arī atzīmēja, ka demokrātiem un diktatoriem ir jāsadarbojas kopējā labā.
Kenedija paziņojumi izklausījās pretrunā ar prezidenta amatu, kurš arvien vairāk sliecās uz agresijas karantīnas politiku. Nedēļu vēlāk Rūzvelts valsts radio teica uzrunu, kas lielā mērā atspēkoja vēstnieka viedokli: nevar būt miera, ja likuma vietā tiek sankcionēta spēka lietošana; nevar būt miera, ja tauta apzināti izvēlas kara draudus kā savas politikas instrumentu. Tas bija Kenedija karjeras beigu sākums (Mokhovikova GV amerikāņu diplomāti Eiropā Otrā pasaules kara priekšvakarā. NOVGORODAS VALSTS UNIVERSITĀTES BIĻETENS. 1998. Nr. 9 // https://admin.novsu.ac. ru / uni / vestnik.nsf / All / FEF11D3250EBFEA9C3256727002E7B99).
Decembra sākumā tika saņemtas MEFO pirmās parādzīmes, un Hjalmārs Šāhts “ar ārkārtīgu skarbumu pieprasīja Hitleram tās nekavējoties atmaksāt. Fīrers momentā zaudēja savaldību: “Nestāsti man par Minhenes līgumu! Es par tiem ebreju neliešiem - Čemberlenu un Daladjē! Ieroču programma turpināsies. "Reihsbankas priekšsēdētājs uz to reaģēja ar oficiālu paziņojumu par visu valdībai izsniegto aizdevumu izbeigšanu "(A. Ņemčinovs. Oligarhi melnās formās // https://mobooka.ru). 1939. gada 7. janvārī Hitlers atlaida Schachtu. "Galvenā baņķiera krēslu ieņēma Valters Funk, kurš paklausīgi izpildīja Fīrera pavēli aizstāt parādzīmes ar valsts kases saistībām un nodokļu taloniem" (A. Ņemčinovs, turpat).
Tikmēr Anglija un Francija turpināja sadarbību ar Vāciju un Itāliju un izstrādāja vētrainu propagandu par Vācijas kampaņas pret PSRS ārkārtējo nepieciešamību, lai Vācijas protektorāta pakļautībā izveidotu "Lielo Ukrainu". 6. decembrī Francija un Vācija parakstīja anglo-vācu deklarācijai līdzīgu deklarāciju. “Tas būtībā bija neuzbrukšanas pakts starp Franciju un Vāciju” (PSRS Ārpolitikas vēsture. Dekrēts. Op. - 355. lpp.). Deklarācija apstiprināja “Elzasas un Lotringas noraidīšanu, kas notika 1919. gadā, un esošo robežu neaizskaramību starp valstīm” (Weizsäcker E. op. Cit. - 182. lpp.). Savukārt Francija apņēmās ierobežot "savas intereses līdz savas koloniālās impērijas robežām un … neiejaukties Austrumeiropā notiekošajā", it īpaši "neietekmēt Poliju pret līguma noslēgšanu ar Vāciju," uz kuru Danciga atgrieztos Vācijā un Vācija saņemtu eksteritoriālu koridoru no Austrumprūsijas līdz Reiham, caur Polijas koridora teritoriju "(E. Veizsacker, op. cit. - 182. lpp.; PSRS ārpolitikas vēsture. Turpat.).
1938. gada 15. decembrī Francijas vēstnieks Vācijā R. Kulons vēstulē Francijas ārlietu ministram Žanam Bonē ziņoja, ka “Ukraina ir ceļš uz impēriju”: “Trešā reiha vēlme paplašināties Austrumos … šķiet tikpat acīmredzams kā viņa noraidījums, vismaz pagaidām, no visiem iekarojumiem Rietumos; viens seko otram. Hitlera programmas pirmā daļa - vācu tautas apvienošanās Reihā - būtībā ir pabeigta. Tagad ir iestājusies "dzīvojamās telpas" stunda. … Lai kļūtu par saimnieku Centrāleiropā, pakļaujot Čehoslovākiju un Ungāriju, pēc tam izveidojot Lielā Ukrainu Vācijas hegemonijas apstākļos - būtībā, šķiet, šī ir koncepcija, ko tagad pieņēma nacistu līderi, un, protams, pats Hitlers. Čehoslovākijas iesniegšana diemžēl jau ir gandrīz izpildīts fakts. …
Kas attiecas uz Ukrainu … ceļi un līdzekļi, šķiet, vēl nav izstrādāti, bet pats mērķis, šķiet, jau ir noteikts - izveidot Lielo Ukrainu, kas kļūtu par Vācijas klēti. Bet tam ir nepieciešams sagraut Rumāniju, pārliecināt Poliju, atņemt daļu teritorijas PSRS; Vācu dinamisms neapstājas pie nevienas no šīm grūtībām, un militārajās aprindās jau tiek runāts par kampaņu uz Kaukāzu un Baku. … Aizkarpatu Ukraina kļūs par kustības centru. Tādējādi ar dīvainām likteņa dīvainībām Čehoslovākija, kas tika izveidota kā cietoksnis, lai ierobežotu vācu virzību, kalpo Reiham kā sitiena aunam, lai salauztu vārtus austrumos”(Krīzes gads. 1. sēj. Dekrēts. Cit. - lpp.). 147–149). Tikmēr Polija bija kategoriski pret Lielās Ukrainas izveidi, pati pretendēja uz Ukrainas padomju daļu, bet Aizkarpatu Ukrainā ieraudzīja bīstamu un nekontrolējamu Ukrainas separātisma centru.
1939. gada 1. janvārī Musolīni informēja Itālijas ārlietu ministru G. Ciano "savu lēmumu pieņemt Ribentropa priekšlikumu pārveidot antikominternu paktu par savienību". Pēc Ciano teiktā, “viņš vēlas, lai pakts tiktu parakstīts janvāra pēdējā desmitgadē. Viņš uzskata arvien neizbēgamu sadursmi ar Rietumu demokrātijām un tāpēc vēlas iepriekš sagatavot militāru aliansi”(Krīzes gads. 1. sēj. Dekrēts. Op. - 167. lpp.). “1939. gada 2. janvārī Ciano informēja Ribentropu par Itālijas piekrišanu pakta parakstīšanai” (Krīzes gads. 2. sēj. Dekrēts. Op. - 377. lpp.).
1939. gada 5. un 6. janvārī Beks tikās ar A. Hitleru un mani. Ribentrops, lai atrisinātu jautājumus par Dancigu, Aizkarpatu Ukrainu, garantētu robežas, pārveido 1934. gada paziņojumu par līgumu, kas līdzinās līgumam starp Vāciju un Angliju un Franciju un Polijas pievienošanos antikominternas paktam. Atgādināšu, ka Vācijas un Polijas deklarācijā nebija nekādu garantiju par Polijas un Vācijas robežu. "Atteikšanās izmantot spēku vienam pret otru, kas nav papildināts ar robežu nemainīguma garantijām" un "panta" neesamība, kas būtu runājis par deklarācijas izbeigšanu gadījumā, ja kāda no pusēm nonāktu bruņotā konfliktā ar trešo valsts … noteiktos apstākļos tai varētu piešķirt raksturīgu aizskarošu aliansi … pārskatīt trešo valstu teritoriālo status quo "- Padomju Savienību, pirmkārt (Ļebedevs S. Amerika pret Angliju. 6. daļa. pretpadomju nometne // https://topwar.ru/44330-amerika-protiv-anglii-chast -6-raskol-antisovetskogo-lagerya.html).
“Lai beidzot atrisinātu joprojām neatrisinātos jautājumus abu valstu attiecībās, sacīja Fīrers, nevajadzētu aprobežoties tikai ar 1934. gada vienošanos, kas ir diezgan negatīva, bet mēģināt beidzot atrisināt atsevišķas problēmas ar līgumu. … Vācijas puse uzskata par nepieciešamu atrisināt Dancigas un koridora problēmu tieši Vācijas un Polijas attiecībās. … Ja Vācija būtu sniegusi savas garantijas, par Polijas koridoru tikpat maz kā tagad būtu runāts par Dienvidtiroli vai Elzasu un Lotringu. … Vispārīgi plaši noregulējot visas problēmas starp Poliju un mums, būtu iespējams panākt vienošanos, lai Ukrainas jautājumu uzskatītu par Polijas privilēģiju un visādā ziņā atbalstītu šo jautājumu. Tam atkal ir priekšnoteikums, lai Polija kļūtu arvien acīmredzamāka pret Krieviju, pretējā gadījumā diez vai var būt kopīgas intereses. Šajā sakarībā (Ribentrops - SL) Bekam pateica, vai viņš kādu dienu plāno pievienoties antikominternera paktam”(Krīzes gads. 1. sēj. Dekrēts. Cit. - 171. – 172., 176. lpp.).
Beks apstiprināja "Polijas centienus izveidot kopīgu robežu ar Ungāriju" un iepriekšējās pretenzijas uz Ukrainu, taču norādīja, ka "viņam jārēķinās ar patieso iedzīvotāju viedokli un šajā ziņā saskata vislielākās grūtības Dancigas jautājuma risināšanā", apliecināja Hitlers. "ka Polija savā kopējā nostājā turpinās būt patiesa tai līnijai, ko tā ir ievērojusi kopš 1934. gada", un attiecībā uz Kominternu "apsolīja, ka Polijas politika nākotnē, iespējams, šajā ziņā varēs attīstīties virzienu, kuru vēlamies "(Krīzes gads. T. 1. Dekrēts. Op. - 173. -174.lpp., 176. lpp.). Būtībā Polija noraidīja Vāciju visos norādītajos jautājumos. Tajā pašā laikā, pretendējot uz Ukrainu un atsakoties atdot Vācijai pretī Dancigu un ceļu caur koridoru, viņa bloķēja Vācijas ceļu uz Padomju Savienību. Iebilda robežu garantiju un 1934. gada paziņojuma pārveidošanu par tādu nolīgumu kā līgums starp Vāciju un Lielbritāniju un Franciju. Viņa nevēlējās pievienoties antikominterna paktam.
Pēc sarunām 22. janvārī I. Ribentrops paziņoja par plānu uzvarēt Poliju 1939. gada vasarā. Polijā 1939. gada 4. februārī steidzami tika pabeigts aizsardzības plāns kara gadījumā ar Padomju Savienību "Vostok" ("Nošaut"), un 1939. gada 4. martā Polijas armijas štāba priekšnieks sāka izstrādāt plānu, kā sagatavoties bruņotam konfliktam ar Vāciju "Rietumi" ("Zahud"). Pēc viņa teiktā, “Šis darbs var un tam vajadzētu virzīties ātrāk nekā iepriekšējais, jo principi un metodes tika pārbaudītas, izstrādājot plānu“Austrumi”(No 1914. gada kara līdz 1939. gada karam (pēc Polijas piemēra)) // https://www.polska. ru / polska / historia / 1914-1939.html). Tādējādi Bulita ietekme uz poļu iekārtu deva rezultātus, un Polija pēc savām politiskajām vēlmēm sāka virzīties no Anglijas uz Ameriku, pēkšņi mainot konfidenciālās attiecības ar Vāciju uz konfrontējošām.
1939. gada sākumā A. Hitlers sāka atbalstīt slovāku separātistus, lai pievienotu Čehiju Vācijai, lai pasludinātu Slovākiju par neatkarīgu. 1939. gada 24. februārī Ungārija pievienojās antikominterna paktam. 1939. gada 12. martā A. Hitlers piekrita Ungārijas okupācijai Aizkarpatu Ukrainā, 13. martā uz Berlīni izsauktais Slovākijas Zemstvo administrācijas vadītājs J. Tuka parakstīja "aizsardzības līgumu", un 14. martā, Slovākija pasludināja savu neatkarību. Tajā pašā laikā, neraugoties uz vācu karaspēka koncentrāciju uz Čehoslovākijas robežas, gaidot vācu karaspēka ievešanu Čehoslovākijā, izveidošanu Prāgā ar valdības vāciešu atbalstu, ko veica fašistu partijas līderis Čehoslovākijā, Haida, kā arī Čehoslovākijas Ungārijas valdības ultimāts, pieprasot sākt Čehijas un Morāvijas vienību evakuāciju no Karpatu Ukrainas teritorijas, Anglijas un Francijas neiejaukšanās tika uzskatīta par garantētu.
Anglijas un Francijas valstsvīri līdz pēdējam brīdim paļāvās uz visas Čehoslovākijas okupāciju Vācijā un PSRS pretenzijas uzrādīšanu Ukrainas padomju daļai. Tāpēc viņi pievēra acis uz Vācijas militāro sagatavošanos un ar entuziasmu sveica Vācijas ilgi gaidīto bruņoto darbību pret Čehoslovākiju. “15. martā Lielbritānijas premjerministrs Čemberlens apakšpalātā sacīja:“Vācijas bruņoto spēku Bohēmijas okupācija sākās šodien pulksten sešos no rīta. Čehijas tauta no savas valdības saņēma rīkojumu pretoties."
Pēc tam Čemberleins sacīja, ka, viņaprāt, garantija, ko viņš bija devis Čehoslovākijai, vairs nav spēkā, un turpināja: “Tāda bija situācija līdz vakardienai. Tomēr tas mainījās, Slovākijas parlamentam pasludinot Slovākiju par neatkarīgu. Šī deklarācija izbeidz valsts iekšējo sabrukumu, kuras robežas mēs gribējām garantēt, un Viņa Majestātes valdība tāpēc nevar uzskatīt, ka šis pienākums ir saistošs … Protams, man ir ļoti žēl par notikušo. Tomēr mēs neļausim tam piespiest mūs novirzīties no mūsu ceļa. Atcerēsimies, ka visas pasaules tautu centieni joprojām ir koncentrēti cerībā uz mieru”(W. Shearer, op. Cit.).
Tādējādi Minhenes priekšvakarā Rietumi bija neviendabīgi un to vadītāji, aizstāvot tīri nacionālās intereses, centās sasniegt diametrāli pretējus mērķus. Francijai bija nepieciešama drošības garantija, un Vācijas agresīvas darbības gadījumā pret Čehoslovākiju pieprasīja tās tūlītēju sakāvi. Anglijai vajadzēja saglabāt pastāvošo status quo un apspiest Amerikas mēģinājumus gāzt to no pasaules politikas pjedestāla, noslēdzot aliansi ar Franciju, Itāliju un Vāciju, pēc tam ar Poliju, nododot Čehoslovākiju Hitleram un atrisinot starpimperiālistiskās pretrunas, uzvarot PSRS. ko vadīja plaša ieinteresēto pušu koalīcija ar Vāciju.
Amerika mēģināja ieņemt Anglijas vietu politiskajā Olimpā, organizējot Čehoslovākijas un Francijas sakāvi, uzspiežot Angliju kā alianses ar Vāciju un Itāliju jaunāko partneri, tās aizbildnībā risinot starpimperiālistiskās pretrunas uz Padomju Savienības rēķina, un ja briti pretojās amerikāņu plānu īstenošanai, tad pašas Anglijas vārdā, Vācijas un PSRS rokās. Sarunu procesa īpatnība 1938. gada rudenī bija tāda, ka Hitlers aizstāvēja amerikāņu plānu, savukārt Čemberlens, uzstājot uz britu plāna pieņemšanu, pārtrauca amerikāņu plānu ar franču plānu.
Tā kā kategoriski atteicās pieņemt Hitlera izvirzīto amerikāņu plānu, Čemberleins iebilda viņam pret savu, draudot atteikuma gadījumā izmantot spēku saskaņā ar franču versiju. Lai glābtu nacistus no neizbēgamas sakāves, Rūzvelts piekrita Vācijas noslēgtajai aliansei ar Angliju, Franciju un Itāliju, taču nepieņēma viņa sakāvi, turpināja cīņu un lika Polijai bloķēt Vācijas ceļu uz Padomju Savienību un sākt gatavošanos karam ar Vāciju, lai tajā iesaistītu Franciju.čehoslovākijas vietā.
Šādos apstākļos Hitlers pieņēma lēmumu sagrābt Čehiju, pasludināt Slovākijas "neatkarību" un nodot Aizkarpatu Ukrainu Ungārijai, lai tā neiet pie robežas ar Padomju Savienību un neveido placdarmu uzbrukumam. Padomju Savienība Lielās Ukrainas izskatā, tādējādi atceļot līguma ar Lielbritāniju un Franciju nosacījumus, vienlaikus uzsākot gatavošanos karam ar Angliju, Franciju un Poliju. Tikmēr Anglija un Francija līdz pēdējam brīdim cerēja uz savu līgumu un vienošanos ar Hitleru neaizskaramību attiecībā uz Vācijas uzbrukumu Padomju Savienībai pēc Čehoslovākijas pilnīgas ieņemšanas un Lielās Ukrainas izveidošanas.
