Valsts ir daudznacionāla, daudzkonfesionāla. Jebkurā reģionā ir pietiekami daudz savu problēmu, un, kā teica klasiķis, nelaimīgie ir nelaimīgi savā veidā … Kamēr daži ar entuziasmu raud ar neaizstājamo pāreju uz Krievijas armijas līguma pamatu ar cerību, kas ir visbiežāk saistīts ar personisku nevēlēšanos pildīt savu konstitucionālo pienākumu armijas dienesta ziņā; citi no visa spēka iestājas par kvotu projektu palielināšanu tiem reģioniem, kuros viņi paši dzīvo.
Lielu troksni izraisīja 11 Dagestānas Republikas parlamentāriešu, starp kuriem bija arī Valsts domes deputāts Gadžimets Safaraļjevs, aicinājums aizsardzības ministram Sergejam Šoigu ar lūgumu palielināt kvotu projektus, lai palielinātu Dagestānas jauniešu spēju dienēt. armija. Fakts ir tāds, ka šodien Krievijas armijā rudens vai pavasara kampaņai tiek iesaukti ne vairāk kā divi simti Dagestānas pārstāvju. Konkrēti, pašreizējais rudens projekts bija paredzēts, lai RA (jauni dažādu tautību pārstāvji, kas dzīvo šajā Ziemeļkaukāza republikā) rindās pieņemtu darbā 179 dagestāniešus. Dažiem šis skaitlis šķita vairāk nekā pietiekams, pamatojoties uz Dagestānas jaunatnes disciplinārajām iezīmēm, citi uzskata, ka 179 cilvēki ir pilnīgi nepieņemams skaitlis, kas pat neveido 1% no visiem tiem, kas vēlas dienēt Dagestānā starp laikmetiem no 18 un 27.
Dagestānas deputāti nākamā gada pavasara projekta laikā ierosināja aizsardzības ministram palielināt Dagestānas kvotas līdz 4 tūkstošiem cilvēku. Un saskaņā ar dažiem ziņojumiem Sergejs Šoigu ir gatavs tikties ar Dagestānas deputātiem un attiecīgi ar Dagestānas jauniešiem, kuri vēlas dienēt Krievijas armijā.
Šāda veida ziņa izraisa diezgan pretrunīgas emocijas. Kāpēc? Tā kā ļoti daudzkārtējā kvotas samazināšana Dagestānas iesaukšanai Krievijas armijas rindās bija saistīta ar ārkārtīgi zemo disciplīnas līmeni dažādu tautību pārstāvjiem, kuri tika iesaukti no Dagestānas un citām Ziemeļkaukāza republikām. Kādu laiku, kā tas bieži notiek, viņi centās neizturēt konfliktu publiski, bet laika gaitā problēma tikai pieauga jaunos un jaunos apjomos un izcēlās pati no sevis. Daudzus gadus viņi runāja par to, cik tālu Dagestānas karavīri, kas dienē iesaukumā, dažkārt ir no likumā noteikto attiecību normām. Turklāt reizēm nonāca ļoti smagos gadījumos, kad pat vismazākā karavīru grupa, kas tika iesaukta no tās pašas Dagestānas uz Krievijas vidusdaļas militāro vienību (Urāliem, Sibīriju, Tālajiem Austrumiem vai jebkuru citu reģionu), varēja izveidot attiecības daļēji tādā veidā, ka visi pārējie karavīri nonāca zināmā mērā atkarībā no "Dagestānas spēles noteikumiem". Tajā pašā laikā atkarība varētu attiekties ne tikai uz citu valstu tautību pārstāvjiem, bet arī uz militārās vienības virsniekiem. Labākajā gadījumā viņi centās pievērt acis uz problēmu, un sliktākajā gadījumā zināmas bailes radās pirms dagestāniešu gribas, pirms viņu solidaritātes un neaizstājamās vēlmes aizstāvēt savas pozīcijas.
Beigās Aizsardzības ministrijai bija jāparaksta sava bezpalīdzība par likumā noteikto kontaktu nodibināšanu ar Dagestānas iesauktajiem.un tika pieņemts ļoti pretrunīgs lēmums samazināt kvotas Dagestānai no 10-20 tūkstošiem darbinieku gadā līdz pāris simtiem (desmit reizes mazāk nekā kvotas, kas pastāvēja pirms 2010. gada).
Kāds šajā saskatīja īstu panaceju: viņi saka, ka nav dagestāniešu - nav problēmu. Bet patiesībā problēma vienkārši tika pārcelta uz citu kanālu, kas, neatkarīgi no tā, vai Aizsardzības ministrija to vēlējās vai ne, deva vielu pārdomām par Krievijas Federācijas juridiskā lauka vienotības tēmu. Patiešām, likums melnā un baltā krāsā nosaka konstitucionālo pienākumu iziet militāro dienestu ar iesaukšanas palīdzību visiem vīriešiem vecumā no 18 līdz 27 gadiem, kuriem nav medicīnisku kontrindikāciju vai kuri nav izteikuši vēlmi veikt alternatīvu civildienestu. Likums neko nesaka par to, ka militārais departaments var veikt sava veida "konkurētspējīgu" atlasi, kuras pamatā ir etniskā piederība. Kvotu ierobežojums šeit neatbilst ne tikai likumam, bet arī pašam Krievijas armijas lietu stāvoklim. Patiešām, šodien problēmas ar standartu projektu ieviešanu tiek novērotas daudzos Krievijas reģionos un tur, kur jaunieši atklāti pauž vēlmi doties uz iesaukto dienestu, pēkšņi tiek noteikti ierobežojumi vai pilnīgs aizliegums.
Pretinieki kaukāziešu iesaukšanai Krievijas armijā var paziņot: kāpēc aicināt armijā tos, kas grauj disciplīnu tajā, bieži vien ne tikai neatceras militāro brālību, bet arī atklāti veicina viņu izvēli. Vārdi zināmā mērā ir pamatoti, taču par šo rezultātu ir cits viedoklis.
Saka atvaļinātais Iekšlietu ministrijas pulkvežleitnants M. Fedorovs:
Problēma ar Kaukāza iesauktajiem bija arī padomju laikos un ne tikai Aizsardzības, bet arī Iekšlietu ministrijā. Astoņdesmito gadu beigās man bija jākalpo par pulka komandieri vienā no Tālo Austrumu vienībām. Kopējais manā pakļautībā esošo kaujinieku skaits bija mana "komandēšanas" pirmajā gadā 24 cilvēki, no kuriem divi bija avāri, pārējie krievi un ukraiņi. Tātad, es jums saku, ka sākumā ar šiem diviem dagestāniem man vajadzēja dzert malku.
Tas sākās ar to, ka viens no viņiem spītīgi atteicās piedalīties kazarmu tīrīšanā un rokās paņemt lupatu grīdas mazgāšanai. Sākotnēji es centos izdarīt spiedienu uz viņu ar hartas noteikumiem, taču tas nenesa augļus. Vispirms man bija jāstrādā kopā ar rotas politisko virsnieku, pēc tam - ar bataljonu. Reakcija, kas tuvu nullei - "Es netraucēšos dubļos, es neesmu cūka" - un viss … Redzot šo, otrais sāka šūpoties pa labi. Teikšu godīgi: pēc šādas nepaklausības no divu puses, atvainojiet, zīdītāji, manī viss vārījās. Tagad es saprotu, ka varbūt es kļūdījos, varbūt es biju sajūsmā, bet tad es nolēmu vienkārši parādīt, kurš ir priekšnieks grupā. Vispār viņš pie sevis izsauca divus un, es centīšos to izteikt pieklājīgi, ar vārdiem sasita abu sejas, skaidri paskaidrojot, ka katram pašam jāsakopj savi sūdi un ka šeit nav auklīšu, bet cūkas vienkārši neko netīra. Vispār iznāca kaut kāda lietišķā psiholoģija … Citi mani cīnītāji visu dzirdēja perfekti. Pēc tam komandas vadītājs piegāja pie avāriem, pasniedza viņiem lupatas, viņi paņēma … Viņi mazgāja grīdu, paskatījās no zem uzacīm, bet vairs nebija runas par "cūku - nevis cūku". Godīgi sakot: sākumā naktī es slikti gulēju savā kazarmu kabīnē - man bija bail just nazi mugurā … Bet tad mēs kaut kā pat tuvojāmies, pieradām.
Kad es stājos bataljona komandiera amatā (tas notika pēc PSRS sabrukuma), man ne reizi vien bija jātiek galā ar dagestāniešiem, un no katra jaunā drafta pieredzes biju pārliecināts, ka lielākā daļa no viņiem ir stipra griba, bezkompromisa, savaldīgi puiši, un varas valoda ir labi saprotama un apgūta. Bet jums arī jāspēj ar viņiem runāt. Bet kohēzija, tāpēc mums pašiem no viņiem jāmācās … Viņi nekad nedos savējos aizvainojumā …
Izrādās, ka arī šeit ir jāparāda tā saucamā individuālā pieeja. Teikt, ka ir pilnībā jāatsakās no čečenu un dagestāniešu iesaukšanas, iespējams, tāpēc, ka viņi visi var pārvērsties par nākotnes bandu formējumu cīnītājiem, ir tikai attaisnojums, ka vietējie komandieri bieži vien nevēlas paši atrisināt disciplīnas problēmu. Protams, visi virsnieki vēlas redzēt viņu priekšā ārkārtīgi pozitīvus, izglītotus, apmācītus un noteikti izpildītus disciplinētus cīnītājus. Bet kur tad mēs varam iegūt tādu … Armiju, jo tā ir arī izglītības sistēma. Un tolerance, jāatzīst, šeit acīmredzami nav uzvarošs variants. Vaislas kopienas, etniskās grupas atsevišķā militārajā vienībā ir galvenais veids, kā samazināt efektivitāti, neregulēt un citus negatīvus aspektus.
Var ilgi strīdēties, ka kaukāziešus vispār nevajadzētu saukt, jo viņi cenšas dzīvot pēc saviem likumiem. Bet tas ir gandrīz tas pats, kas tad, ja Izglītības un zinātnes ministrija ierosinātu neņemt uz skolu tos, kuru vecākie brāļi Marivannas stundās uzvedās slikti. Bet tad rodas cits jautājums: ja skolotājam nav iespēju nomierināt nerātnos, tad varbūt jēga nav nerātnībā, bet pašā Marivannā … Galu galā “papīra pedagoģija” ir viena lieta, bet reālā prakse ir pavisam kas cits. Armijā šādas problēmas izpaužas ne mazāk akūti, un tāpēc vainot visu tikai un vienīgi pie kāda nedisciplinētības un neiespējamības labot šādu uzvedību ir acīmredzama pašapmierinātība un mēģinājums aizsegt savu neprofesionalitāti.
Ja daudzi atzīst, ka visa lieta ir kaukāziešu mentalitātē, tas nozīmē, ka virsniekiem jābūt pienācīgi apmācītiem strādāt ar to pašu dagestānu. Galu galā būtu iespējams izstrādāt iesaukšanas sistēmu, kurā Dagestānas puiši varētu labi uzturēt drošību savā republikā atbilstošā līmenī. Galu galā, ja šeit visi vēlas pēc militārā dienesta nokļūt tiesībaizsardzības iestādēs vai Ārkārtas situāciju ministrijas struktūrvienībās (kā saka Dagestānas deputāti, kuri vērsās pie Šoigu), tad kāpēc sākotnēji nedodiet vervētajiem šādu iespēju. Galu galā pati Dagestāna ir tālu no drošākās Krievijas Federācijas veidojošās vienības, un vietējo iesaukto papildu vienības acīmredzami netraucēs republikai. Kā saka, palielināsies drošība un samazināsies vēlme “doties mežā”.
Kopumā lēmums palielināt kvotas Dagestānai attiecībā uz iesauktajiem galu galā paliek Aizsardzības ministrijā, taču tikai šajā gadījumā galvenajam militārajam departamentam problēmu gadījumā nevajadzētu iet pa ceļu "vainīgi ir kaukāzieši par visu." Mūsdienās jāveido virsnieku apmācības sistēma, tostarp pamatojoties uz instrumentu izmantošanu darbā ar dažādām iedzīvotāju grupām. Galu galā mums nav citas (labākas) armijas pēc definīcijas, taču ir pilnīgi iespējams to padarīt par tādu (efektīvāku un efektīvāku) bez nacionālās diferenciācijas.
