Īss mīta apraksts
Masveida politiskās represijas ir unikāla Krievijas valsts iezīme, īpaši padomju laikā. "Staļina masu represijas" 1921-1953 likumu pārkāpumu pavadīti, cieta desmitiem, ja ne simtiem miljonu PSRS pilsoņu. GULAG ieslodzīto vergu darbs ir galvenais padomju modernizācijas darba resurss 30. gados.
Nozīme
Pirmkārt: pats vārds "represijas", tulkots no latīņu valodas beigām, burtiski nozīmē "apspiešana". Enciklopēdiskās vārdnīcas to interpretē kā "soda mēru, valsts iestāžu piemērotu sodu" ("Mūsdienu enciklopēdija", "Juridiskā vārdnīca") vai "soda līdzekli, kas izriet no valsts iestādēm" ("Ožegova skaidrojošā vārdnīca").
Ir arī kriminālās represijas, t.i. piespiedu līdzekļu izmantošana, ieskaitot cietumsodu un pat mūža ieslodzījumu. Ir arī morālās represijas, t.i. neiecietības klimata radīšana sabiedrībā attiecībā uz dažiem no valsts viedokļa nevēlamiem uzvedības veidiem. Piemēram, PSRS "čaļi" netika pakļauti noziedzīgām represijām, bet tika pakļauti morālām represijām, turklāt ļoti nopietni: no karikatūrām un feļetoniem līdz izslēgšanai no komjaunatnes, kas tā laika apstākļos nozīmēja strauju samazinājumu sociālās iespējas.
Kā svaigs ārvalstu represiju piemērs var minēt Ziemeļamerikā līdz šim plaši izplatīto praksi - neļaut pasniedzējiem, kuru uzskati ir neapmierināti ar studentiem, runāt universitātēs vai pat atlaist viņus no skolotāja darba. Tas īpaši attiecas uz represijām, un ne tikai morāli - jo šajā gadījumā pastāv iespēja atņemt personu un eksistences avotu.
Represiju prakse pastāv un pastāv starp visām tautām un vienmēr - vienkārši tāpēc, ka sabiedrība ir spiesta aizstāvēties pret destabilizējošiem faktoriem, jo aktīvāk, jo spēcīgāka iespējamā destabilizācija.
Šī ir vispārējā teorētiskā daļa.
Mūsdienu politiskajā apritē vārds "represijas" tiek lietots ļoti specifiskā nozīmē - tas nozīmē "staļiniskas represijas", "masveida represijas PSRS 1921. -1953. Šis jēdziens neatkarīgi no vārdnīcas nozīmes ir sava veida "ideoloģiskais marķieris". Šis vārds pats par sevi ir gatavs arguments politiskajās diskusijās, šķiet, ka tam nav nepieciešama definīcija un saturs.
Tomēr pat šajā lietojumā ir lietderīgi zināt, kas patiesībā ir domāts.
Tiesu sodi
"Staļina represijas" NS paaugstināja līdz "marķiera vārdam". Hruščovs tieši pirms 60 gadiem. Savā slavenajā ziņojumā PSKP 20. kongresā ievēlētās Centrālās komitejas plēnumā viņš ievērojami pārvērtēja šo represiju apjomu. Un viņš pārvērtēja šādi: viņš diezgan precīzi nolasīja informāciju par notiesājošo spriedumu kopskaitu saskaņā ar rakstiem "nodevība" un "bandītisms", kas tika pieņemti no 1921. gada beigām (kad pilsoņu karš valsts Eiropas daļā beidzās). un līdz 1953. gada 5. martam - I.. V nāves dienai. Staļins, bet viņš šo ziņojuma daļu strukturēja tā, ka radās iespaids, ka viņš runā tikai par notiesātajiem komunistiem. Un, tā kā komunisti veidoja nelielu valsts iedzīvotāju daļu, tad, protams, radās ilūzija par kādu neticamu kopējo represiju apjomu.
Šo kopējo apjomu dažādi cilvēki novērtēja dažādi - atkal vadoties no apsvērumiem, kas nav zinātniski vēsturiski, bet gan politiski.
Tikmēr dati par represijām nav slepeni, un tos nosaka konkrēti oficiāli skaitļi, kas tiek uzskatīti par vairāk vai mazāk precīziem. Tie ir norādīti sertifikātā, kas sastādīts N. S. vārdā. Hruščova 1954. gada februārī PSRS ģenerālprokurors V. Rudenko, iekšlietu ministrs S. Kruglovs un tieslietu ministrs K. Goršenins.
Kopējais notiesājošo spriedumu skaits bija 3 770 380. Tajā pašā laikā faktiskais notiesāto skaits ir mazāks, jo diezgan daudzi tika notiesāti par dažādiem nozieguma elementiem, uz kuriem pēc tam attiecās jēdziens "nodevība dzimtenei".. Kopējais šo represiju skarto cilvēku skaits 31 gadu laikā, pēc dažādām aplēsēm, ir aptuveni trīs miljoni cilvēku.
No minētajiem 3 770 380 spriedumiem 2 369 220 bija paredzēti soda izciešanai cietumos un nometnēs, 765 180 - trimdai un deportācijai, 642 980 - nāvessodam (nāvessods). Ņemot vērā citos pantos un vēlākos pētījumos ietvertos spriedumus, tiek minēts arī cits skaitlis - aptuveni 800 000 nāvessodu, no kuriem 700 000 tika izpildīti.
Jāpatur prātā, ka starp dzimtenes nodevējiem, protams, bija visi tie, kas vienā vai otrā veidā sadarbojās ar vācu okupantiem Lielajā Tēvijas karā. Turklāt šajā skaitā tika iekļauti arī likuma zagļi, kas atteicās strādāt nometnēs: nometnes administrācija atteikumu strādāt kvalificēja kā diversiju, un tad sabotāža bija viena no dažādajām nodevības formām. Līdz ar to represēto vidū likumā ir vairāki desmiti tūkstoši zagļu.
Tajos gados "likumu zaglis" tika uzskatīts nevis par īpaši autoritatīvu organizētās noziedzīgās grupas biedru un / vai vadītāju, bet gan par ikvienu, kurš ievēro "zagļu likumu" - antisociālas uzvedības noteikumu kopumu. Šis kodekss cita starpā ietvēra stingru aizliegumu jebkāda veida sadarbībai ar varas pārstāvjiem - no darba nometnē līdz dienestam armijā. Slavenais "kuču karš" sākās kā konfrontācija starp noziedzniekiem, kuri cīnījās PSRS bruņoto spēku rindās Lielajā Tēvijas karā, bet pēc tam izdarīja jaunus noziegumus un atkal nonāca ieslodzījuma vietās ar noziedzniekiem, kuri nepiedalījās kaujas darbībās: pirmie uzskatīja, ka otrie ir gļēvi, otrie pirmie ir nodevēji.
Citi represiju veidi
Turklāt uz t.s. tautu pārvietošanu ir ierasts attiecināt uz Staļina represijām. Oļegs Kozinkins pieskārās šim jautājumam vienā no savām grāmatām. Viņš uzskata, ka tika izliktas tikai tās tautas, kuru ievērojama daļa pārstāvju varētu izrādīties bīstami turpmākās karadarbības gaitā. Jo īpaši tie, kas atradās netālu no naftas atradnēm un naftas transportēšanas ceļiem. Der atcerēties, ka līdzās Krimas tatāriem, piemēram, tika izlikti arī Krimas grieķi, lai gan pēdējie ar vāciešiem aktīvi nesadarbojās. Viņi tika izlikti, jo Krimai bija ļoti svarīga loma atbalsta sistēmā visā padomju-vācu frontes karadarbības dienvidu flangā.
Vēl viena grupa, kas ierindota represēto vidū, ir atsavinātie. Es neiedziļināšos kolektivizācijas detaļās, es tikai teikšu, ka tas ir atņemts ar pašu ciema iedzīvotāju lēmumu. Neaizmirstiet, ka vārds "kulaks" vispār nenozīmēja "labs priekšnieks", kā tagad parasti tiek uzskatīts. Pat pirmsrevolūcijas laikos lauku augļotājus sauca par "dūrēm". Tiesa, viņi deva aizdevumus un saņēma procentus natūrā. Ne tikai bagātajiem tika atņemti kulaki: katrs kulaks turēja grupu bezcerīgākajiem nabagiem, kas bija gatavi darīt visu viņa labā. Tos parasti sauca par podkulachnikami.
Kopā pārvietotās tautas bija aptuveni 2 000 000 cilvēku. Atsavinātie - 1 800 000.
Valsts iedzīvotāju skaits atsavināšanas sākumā bija 160 miljoni cilvēku, Otrā pasaules kara sākumā - aptuveni 200 miljoni.
Pēc nopietnākā represiju statistikas pētnieka Zemskova teiktā, aptuveni 10% gan atsavināto, gan pārmitināto cilvēku nomira iemeslu dēļ, kas var būt saistīti ar izlikšanu. Tomēr šos upurus neviens nebija ieprogrammējis: viņu cēlonis bija vispārējais sociālekonomiskais stāvoklis valstī.
Faktiskā represēto (ieslodzīto un trimdinieku) un PSRS iedzīvotāju skaita attiecība šajā periodā neļauj mums uzskatīt Gulaga daļu par nozīmīgu valsts darbaspēkā.
Jautājums par likumību un likumību
Daudz mazāk pētīts jautājums ir par represiju pamatotību, pieņemto sodu atbilstību tajā laikā spēkā esošajiem tiesību aktiem. Iemesls ir informācijas trūkums.
Diemžēl Hruščova rehabilitācijas laikā represēto lietas tika iznīcinātas, patiesībā lietā palika tikai sertifikāts par rehabilitāciju. Tātad pašreizējie arhīvi nedod viennozīmīgu atbildi uz jautājumu par derīgumu un likumību.
Tomēr pirms Hruščova rehabilitācijas bija Berjeva rehabilitācija. L. P. Berija, kad 1938. gada 17. novembrī sāka pieņemt lietas no N. I. Ježova, pirmā lieta, ko viņš pavēlēja pārtraukt visas notiekošās izmeklēšanas saskaņā ar rakstu "Nodevība pret dzimteni" par izraidīšanu. 25. novembrī, beidzot stājoties amatā, viņš pavēlēja sākt pārskatīt visas notiesājošās tiesības saskaņā ar šo pantu, kas tika pieņemts laikā, kad Iekšlietu tautas komisariātu vadīja N. I. Ježovs. Pirmkārt, viņi pārskatīja visus nāvessodus, kas vēl nebija izpildīti, tad uzņēma nemirstīgos.
Pirms Lielā Tēvijas kara sākuma viņiem izdevās pārskatīt aptuveni miljonu spriedumu. No tiem aptuveni 200 tūkstoši plus vai mīnus pāris desmiti tūkstošu tika atzīti par pilnīgi nepamatotiem (un attiecīgi notiesātie nekavējoties tika attaisnoti, rehabilitēti un atjaunotas viņu tiesības). Vēl aptuveni 250 000 spriedumu tika atzīti par tīri krimināllietām, kas nepamatoti tika kvalificēti kā politiski. Es savā rakstā "Noziegums pret uzlabošanu" minēju vairākus šādu teikumu piemērus.
Es varu pievienot vēl vienu tīri sadzīvisku variantu: pieņemsim, ka jūs rūpnīcā vilkāt dzelzs loksni, lai nosegtu savu šķūni. Tas, protams, tiek kvalificēts kā valsts īpašuma zādzība saskaņā ar tīri kriminālu pantu. Bet, ja rūpnīca, kurā jūs strādājat, ir aizsardzības rūpnīca, tad to var uzskatīt ne tikai par zādzību, bet arī par mēģinājumu iedragāt valsts aizsardzības spējas, un tas jau ir viens no noziedzīgajiem nodarījumiem, kas paredzēts rakstā “Valsts nodevība Dzimtene”.
Laikā, kamēr L. P. Berija darbojās kā iekšlietu tautas komisārs, tika pārtraukta prakse izsniegt noziedzību politikai un "politiskos piedēkļus" tīri krimināllietās. Bet 1945. gada 15. decembrī viņš atkāpās no šī amata, un viņa pēcteča laikā šī prakse tika atsākta.
Lūk, lieta. Toreizējais Kriminālkodekss, kas tika pieņemts 1922. gadā un pārskatīts 1926. gadā, balstījās uz ideju par "noziegumu ārēju kondicionēšanu" - viņi saka, ka padomju cilvēks pārkāpj likumu tikai dažu ārēju apstākļu spiediena, nepareizas audzināšanas vai "ietekmē. smags carisma mantojums. " Līdz ar to - nekonsekventi maigie sodi, ko paredz Kriminālkodekss saskaņā ar smagiem krimināllikuma pantiem, kuru "svēršanai" tika pievienoti politiskie raksti.
Tādējādi var spriest, ka vismaz no pārliecības saskaņā ar rakstu “nodevība dzimtenei”, kas pieņemta saskaņā ar N. I. Ježov, apmēram puse no teikumiem bija nepamatoti (mēs pievēršam īpašu uzmanību tam, kas notika N. I. Ježova laikā, jo tieši šajā laikā krita 1937.-1938. Gada represiju virsotne) Tas, cik lielā mērā šo secinājumu var ekstrapolēt uz visu laika posmu no 1921. līdz 1953. gadam, ir atklāts jautājums.
