Krievija bez kodolenerģijas: 90. gados tas bija iespējams

Satura rādītājs:

Krievija bez kodolenerģijas: 90. gados tas bija iespējams
Krievija bez kodolenerģijas: 90. gados tas bija iespējams

Video: Krievija bez kodolenerģijas: 90. gados tas bija iespējams

Video: Krievija bez kodolenerģijas: 90. gados tas bija iespējams
Video: ОРХИДЕИ В ПУСТОЙ ВАЗЕ - ЛАЙФХАКИ, ТОНКОСТИ И ОШИБКИ СОДЕРЖАНИЯ, ПЕРЕВОДА И ЩАДЯЩЕЙ АДАПТАЦИИ В ОС! 2024, Aprīlis
Anonim
Attēls
Attēls

Kā jūs zināt, Padomju Savienības sabrukuma laikā pasaulē nāvējošāko ieroču rezerves bija aptuveni vienādas starp mums un Amerikas Savienotajām Valstīm. Tika lēsts, ka mums ir 10271 kodolgalviņa un mūsu ienaidniekam - 10563 kaujas galviņas.

Kopā šī munīcija veidoja 97% no kopējā pasaules kodolenerģijas arsenāla.

Šāda paritāte traucēja tiem, kas sapņoja beidzot dzēst mūsu dzimteni no pasaules politiskās kartes, rokām un kājām - ātru un izlēmīgu darbību vietā, izmantojot spēka komponentu, viņi bija spiesti spēlēt šo spēli ilgu laiku.

Rietumu PSRS iznīcināšanas arhitektiem bija jāveido sarežģītas kombinācijas un jāpaļaujas uz vietējiem kadriem, kuri dažkārt spārdījās un izturējās tālu no tā, ko gribētu viņu leļļu mākslinieki.

Jo īpaši ir informācija, ka Mihaila Gorbačova uzaicinājumu uz Septiņu grupas samitu Londonā un ASV prezidenta Džordža Buša tur piedāvāto ļoti pievilcīgo palīdzības programmu izraisīja Rietumu bailes no Padomju Savienības nekontrolēta sabrukuma. Tā rezultātā, pēc amerikāņu analītiķu domām, 1/6 zemes platībā neizbēgami valdīs haoss. Un uzliesmotu virkne liela mēroga militāru konfliktu, kuru laikā varētu izmantot taktiskos kodolieročus.

Galvenais nosacījums Rietumu valstu vadītāju dāsnajiem priekšlikumiem pirmajam un pēdējam PSRS prezidentam, kurš pie varas bija pēdējos mēnešos, bija visu padomju kodolieroču koncentrācija Krievijas teritorijā un to turpmākā iznīcināšana.

Pilnīga iznīcināšana?

Iespējams, ka kā to iecerējis Mihails Sergejevičs, tajā laikā jau diezgan veiksmīgi nododot amerikāņiem PSRS militāri stratēģiskās intereses, tā tam visam bija jābeidzas.

Atgādināšu, ka tieši Gorbačovs parakstīja līgumu ar ASV par vidēja un maza darbības rādiusa raķetēm, kā arī START-1.

START I un tam pievienotais Lisabonas protokols nodrošināja Ukrainas, Baltkrievijas un Kazahstānas statusu bez kodolieročiem, kuru teritorijā bija ievērojams skaits stratēģisku kodolenerģiju. Taktiskā munīcija tika apdomīgi izņemta no turienes jau laikus - pat pirms PSRS sabrukuma.

Turpmāk Krievija kļuva par kodolmonopolu visā postpadomju telpā.

Tas Rietumiem derēja daudz vairāk nekā tālu no mierīga atoma slikti paredzamu neatkarīgu valstu rokās. Tomēr ar to nebija pietiekami, lai panāktu pilnīgu kontroli pār bijušās PSRS valstīm.

Paši ieroču samazināšanas līgumi nebija slikti. Tomēr nozveja, kā jūs zināt, slēpjas detaļās.

Gorbačova vienošanās

par "piekļuvi apglabāšanas iekārtām", patiesībā viņi pavēra tiešu ceļu amerikāņu militārajiem spēkiem uz padomju un pēc tam Krievijas militāri rūpnieciskā kompleksa sirdi.

Nunn-Lugara darījums

Tomēr Jeļcins, ko daudzi pamatoti dēvē par Krievijas militārā spēka iznīcinātāju, pilnā mērā turpināja sava priekšgājēja aizsākumus.

Tikai daži cilvēki šodien atceras 1992. gada 17. jūlijā noslēgto Līgumu starp Krieviju un ASV par nosacījumu nodrošināšanu drošai un drošai transportēšanai, kodolieroču izplatīšanas novēršanu, kā arī to glabāšanu un iznīcināšanu.

To sauc arī par "Nunn -Lugara darījumu" - pēc divu ASV senatoru vārdiem, kuri piedalījās Ženēvas sarunās par stratēģisko uzbrukuma ieroču samazināšanu.

Tieši tur šie divi valstsvīri, saskaņā ar oficiālo leģendu, kas pievienota šim līgumam, esot sarunājušies ar diviem padomju delegācijas pārstāvjiem, kuru vārdi, protams, ir ietīti dziļā slepenībā. PSRS pārstāvji gandrīz nokrita pie amerikāņu kājām, lūdzot palīdzēt palikušajiem

"PSRS smagākās krīzes apstākļos"

gandrīz bez saimnieka

"Tūkstošiem masu iznīcināšanas ieroču."

Pēc viņu domām, "Bez palīdzības no ārpuses"

nebija iespējams atrisināt šo problēmu.

Labie samarieši no Kapitolija kalna tūlīt pēc atgriešanās mājās nodeva šo jautājumu ASV Kongresa diskusijai.

Turienes kungi, parasti ar karstām un ilgstošām debatēm par daudz mazāk svarīgiem jautājumiem, nekavējoties piekrita piešķirt vairāk nekā nopietnu finansējumu. Un tā gāja!

Raugoties nākotnē, es minēšu, ka laika posmā no 1992. līdz 2013. gadam Nunn-Lugar programmai tika piešķirti aptuveni 9 miljardi ASV dolāru. Bet tas atkal ir sauss skaitlis. Bet būtība ir detaļās.

Pirmkārt, 7 no 9 miljardiem dolāru nonāca amerikāņu korporāciju kabatās, kas kaut kā nemanāmi ieņēma visas ģenerāluzņēmēju vietas šajā programmā.

Turklāt šī pasākuma ietvaros tika iznīcināti aptuveni tūkstoši starpkontinentālo ballistisko raķešu, tikpat daudz raķešu no gaisa uz virsmu, kas spēj nest kodolgalviņu, septiņi simti ballistisko raķešu stratēģiskām zemūdenēm, 33 kodolzemūdenes un 150 stratēģiskie bumbvedēji.

Tāpat tika izjaukts, iznīcināts vai citādi dezaktivēts pustūkstotis tvertņu tipa palaišanas iekārtu un divi simti mobilo raķešu ar raķetēm ar kodolgalviņām.

Kā jums patīk atbruņošanās mērogs?

Tas bija tā vērts. ASV.

Černomirdinas-Goras nolīgums

Pievienosim šim vēl vienu līgumu - "Černomirdin -Gora", kas noslēgts nedaudz vēlāk, 1993. gada 18. februārī.

Saskaņā ar to ASV saņēma 500 tonnas augsti bagātināta Krievijas ieroču kvalitātes urāna par summu aptuveni 12 miljardi ASV dolāru.

Saskaņā ar īpašās komisijas secinājumiem, ko vēlāk izveidoja Krievijas Valsts dome, lai izmeklētu šo briesmīgo un plēsīgo darījumu, tādējādi mūsu valsts ir zaudējusi vismaz 90% no kodolieroču ražošanas stratēģiskās urāna rezerves.

Šeit cenu līmenis pat nav tik svarīgs (pārmērīgi zems), kā valsts drošības jautājums.

Patiesībā, tas bija noziegums pret valsti - viens no daudzajiem, kas izdarīts šajos gados.

Pēc visa iepriekš minētā iespēja ar pilnīgu PSRS (un pēc tam arī Krievijas) kodolieroču atņemšanu nemaz nešķiet tik nezinātniska fantāzija.

Gorbačova laikā tas bija reāli.

Jeļcina laikā Borisa Nikolajeviča bailes pa nakti zaudēt varu un tikt gāztam pēc Rietumu partneru tieša pavēles neļāva procesu novest līdz galīgajam loģiskajam noslēgumam.

Nav brīnums, ka vienā reizē viņš skaļi

"Atgādināja draugam Bilam, ka Krievija ir kodolenerģija"

mudinot neiejaukties viņas (pareizāk sakot, viņa) lietās.

Par laimi, Rietumiem nebija pietiekami daudz svarīgu argumentu (ne nūjas formā, ne burkāna formātā), kas atsvērtu Jeļcina varaskāri un aizdomīgumu.

Pretējā gadījumā…

Es pat negribu domāt par sekām.

Ieteicams: