Vai bija iespējams iztikt bez Molotova-Ribentropa pakta?

Satura rādītājs:

Vai bija iespējams iztikt bez Molotova-Ribentropa pakta?
Vai bija iespējams iztikt bez Molotova-Ribentropa pakta?

Video: Vai bija iespējams iztikt bez Molotova-Ribentropa pakta?

Video: Vai bija iespējams iztikt bez Molotova-Ribentropa pakta?
Video: 1871/84 Mauser Gewehr 2024, Aprīlis
Anonim
Vai bija iespējams iztikt bez Molotova-Ribentropa pakta?
Vai bija iespējams iztikt bez Molotova-Ribentropa pakta?

1939. gada 23. augusta neuzbrukšanas pakts starp Vāciju un Padomju Savienību, ko parakstīja ārlietu aģentūru vadītāji - VMMolotovs un I. fon Ribentrops, ir kļuvis par vienu no galvenajām apsūdzībām, kas izvirzītas I. Staļinam un PSRS personīgi.. Liberāļiem un krievu tautas ārējiem ienaidniekiem šis pakts ir tēma, ar kuru viņi cenšas piespiest Krieviju nožēlot grēkus, tādējādi iekļaujot to Otrā pasaules kara agresoru, ierosinātāju vidū.

Tomēr vairumā gadījumu šī līguma kritiķi neņem vērā tā laika ģeopolitisko realitāti, kad līdzīgi līgumi ar Vāciju pastāvēja Polijā, Anglijā un citās valstīs. Viņi uz paktu raugās no mūsu vēl salīdzinoši plaukstošā laika augstuma. Lai saprastu šī nolīguma nepieciešamību, nepieciešams iedvesmot 1939. gada garu un analizēt vairākus iespējamos Padomju Savienības darbību scenārijus.

Sākumā jāatceras, ka līdz 1939. gadam pasaulē pastāvēja trīs galvenie spēki: 1) "Rietumu demokrātijas" - Francija, Anglija, ASV un to sabiedrotie; 2) Vācija, Itālija, Japāna un to sabiedrotie; 3) PSRS. Sadursmes neizbēgamība bija labi saprotama Maskavā. Tomēr Maskavai bija pēc iespējas jāatliek Savienības stāšanās karā sākums, lai šo laiku izmantotu armijas industrializācijas un pārbruņošanas programmas īstenošanai. PSRS sliktākais scenārijs bija sadursme ar Vācijas-Itālijas-Japānas bloku, ar "demokrātisko valstu" naidīgo nostāju. Turklāt pastāvēja PSRS un Lielbritānijas un Francijas sadursmes iespēja ar sākotnējo Vācijas neitralitāti. Tātad Padomju un Somijas kara laikā Londona un Parīze faktiski ir nolēmušas karot ar PSRS, plānojot palīdzēt Somijai, nolaižot ekspedīcijas spēkus Skandināvijā un streikot pie PSRS dienvidu robežām no Tuvajiem Austrumiem. bombardēt naftas atradnes Baku reģionā).

Savukārt Maskava īstenoja tik saprātīgu politiku, ka sākotnēji Vācija trāpīja anglo-franču blokam, ievērojami vājinot tās pozīcijas. Tikai pēc Francijas sakāves Berlīne pagrieza Vērmahtu uz austrumiem. Tā rezultātā Vācija un tās sabiedrotie nonāca karā ar diviem globālas nozīmes spēkiem. Tas noteica Otrā pasaules kara iznākumu. Anglosakši ienīda PSRS un sapņoja to sadalīt tāpat kā Vācijas militāri politiskā vadība (ja ne vairāk), taču bija spiesti kļūt par Maskavas sabiedrotajiem, lai sliktas spēles gadījumā glābtu seju. ASV un Lielbritānijas meistari no Otrā pasaules kara saņēma daudz labumu. Tomēr galvenais mērķis netika sasniegts. PSRS ne tikai netika iznīcināta un sadalīta nacionālos "bantustānos", kurus kontrolēja "pasaules sabiedrība", bet kara ugunī tā kļuva stiprāka, saņēma lielvaras statusu. PSRS turpināja veidot taisnīgāku pasaules kārtību, ko pastiprināja "brūnā mēra" uzvarētāja statuss.

Notikumu attīstības iespējas gadījumā, ja PSRS nebūtu parakstījusi neuzbrukšanas paktu

Pirmais scenārijs. PSRS un Vācija neparaksta neuzbrukšanas paktu. Padomju attiecības ar Poliju joprojām ir naidīgas. Padomju Savienības militārā konvencija ar Lielbritāniju un Franciju nav parakstīta. Šajā gadījumā Vērmahta sagrauj Polijas bruņotos spēkus un ieņem visu Poliju, ieskaitot Rietumbaltkrieviju un Rietumukrainu. Uz Vācijas rietumu robežas sākas "dīvains karš", kad briti un francūži nemet bumbas Vācijas karaspēkam un pilsētām, bet gan skrejlapas un komandierus, nevis organizē aizskarošas operācijas, risinot karavīru izklaidēšanas problēmu. Ir acīmredzams, ka Hitleram ir dota "atļauja" streikot PSRS.

Sasniedzot PSRS robežu, Vērmahts atpūšas pret Baltkrievijas un Kijevas apgabala karaspēku, kuri tiek brīdināti saistībā ar karu blakus esošajā teritorijā. Kam nav vienošanās ar Maskavu, ņemot vērā padomju vadības antifašistiskos izteikumus pirmskara periodā un Hitlera paziņojumus par "dzīvojamās telpas" nepieciešamību austrumos, Vācijas militārpersonas ir spiestas mūs uzskatīt par ienaidnieku numur viens. Ir skaidrs, ka vācu karaspēks uzreiz nesteidzas kaujā, ir nepieciešams pārgrupēt spēkus, izstrādāt iebrukuma plānu, atjaunot kārtību Polijas teritorijā, jo īpaši tāpēc, ka viņu priekšā ir diezgan spēcīgu nocietinātu teritoriju josla.

Tomēr Vācijas pavēlniecība gandrīz uzreiz var uzlabot sava karaspēka stratēģisko stāvokli - no ziemeļrietumiem virs Baltkrievijas PSR karājas Lietuva un Latvija, kurās ir nenozīmīgi bruņotie spēki. To sagūstīšana vai "brīvprātīga" aneksija ļāva apiet mūsu karaspēku Baltkrievijā no kreisā flanga, kā rezultātā vairs nebija nepieciešams šturmēt nocietinātās teritorijas. Padomju pavēlniecība, uzbrūkot ziemeļiem, pati būtu izvedusi karaspēku no iespējamā ielenkšanas gredzena. Turklāt vācu karaspēks sasniedza padomju robežu Sebežas apgabalā un atradās 550 kilometru attālumā no Maskavas, kur bija tikai divas dabiskās robežas - Lovat un Rietumdvinas augštece. Berezina un Dņepra palika aizmugurē, kas 1941. gadā Smoļenskas apgabalā trīs mēnešus aizkavēja armijas grupu centra virzību uz padomju galvaspilsētu un piespieda Vācijas pavēlniecību iztērēt 44% no stratēģiskās rezerves. Tā rezultātā plāns "Barbarossa" - zibakcija - ieguva visas iespējas tikt īstenotam. Ja mēs ņemam vērā faktu, ka Vācijas karaspēks var sagūstīt Igauniju un Vērmahta iziet uz līniju ātrai Ļeņingradas ieņemšanai, situācija būtu bijusi katastrofāla jau pirms karadarbības sākuma. PSRS bija spiesta cīnīties vēl skarbākos apstākļos, nekā tas notika patiesībā.

Nav šaubu, ka PSRS arī šādā situācijā izcīnīja uzvaru, taču zaudējumi pieauga daudzkārt. Francija un Anglija saglabāja savus spēkus un resursus neskartus, un ar ASV atbalstu Otrā pasaules kara beigās viņi varēja pieprasīt kontroli pār lielāko daļu planētas.

Otrais scenārijs. Šajā versijā Maskavai vajadzēja nostāties Polijas pusē, kā to vēlējās Lielbritānija un Francija. Problēma bija tāda, ka Polijas vadība nevēlējās šādu palīdzību. Tā 1939. gada aprīlī Polijas vēstniecība Londonā informēja Vācijas pilnvaroto lietu Apvienotajā Karalistē Teodoru Kordtu, ka "Vācija var būt droša, ka Polija nekad neļaus nevienam Padomju Krievijas karavīram ienākt tās teritorijā". Tā bija stingra nostāja, ka Varšava nemainījās pat Francijas politiskā spiediena rezultātā. Pat 1939. gada 20. augustā, trīs dienas pirms padomju un vācu neuzbrukšanas pakta parakstīšanas un vienpadsmit dienas pirms Otrā pasaules kara sākuma Polijas ārlietu ministrs Jozefs Beks telegrafēja Polijas vēstnieku Francijā Lukašēviču, ka “Polija un padomju vara nav saistoši militāriem līgumiem, un Polijas valdība neplāno noslēgt šādu līgumu.” Jāņem vērā arī fakts, ka Francija un Anglija negrasījās dot PSRS stingras garantijas un parakstīt militāru konvenciju.

Šajā gadījumā padomju karaspēkam ir jāpārvar poļu karaspēka pretestība, jāsāk karš pret naidīgu teritoriju, jo poļi nevēlas, lai mēs par viņiem iestātos. Francija un Anglija Rietumu frontē vada "dīvainu karu". Sācis kaujas kontaktu ar Vērmahtu, ar aptuvenu materiālo un tehnisko spēku un darbaspēka vienlīdzību, un, ja nebūs pārsteiguma streika gan no vienas, gan no otras puses, karš pakāpeniski iegūs ieilgušu, pozicionālu raksturu. Tiesa, vāciešiem būs iespēja flanga uzbrukumam caur Baltiju. Vācu pavēlniecība var mēģināt pārtraukt un ielenkt padomju karaspēku Polijā.

Šis scenārijs ir ļoti nelabvēlīgs arī Maskavai. PSRS un Vācija cīņā savā starpā izsmels savus spēkus, par uzvarētājiem paliks "demokrātijas valstis".

Trešais scenārijs. Varšava, saskaroties ar draudiem pilnībā likvidēt Polijas valstiskumu, varētu pārtraukt sabiedroto attiecības ar Lielbritāniju un Franciju un pievienoties Vācijas blokam. Par laimi, Varšavai jau bija pieredze sadarbībā ar Berlīni Čehoslovākijas sadalīšanas laikā. Patiesībā 18. augustā Varšava paziņoja par gatavību nodot Dancigu, rīkot plebiscītu Polijas koridorā un militāro aliansi ar Trešo reihu pret PSRS. Tiesa, Polijas vadība izdarīja atrunu, Londonai tam bija jāpiekrīt. Jāatceras, ka poļu politiķi jau sen ir iekārojuši padomju zemes un nebija pretīgi piedalīties PSRS sadalīšanā, apgalvojot Ukrainu. Bet Varšava vēlējās, lai Vācija pati veiktu visu netīro darbu - streikot caur Austrumprūsiju - Baltijas valstīm un Rumāniju. Poļi jau gribēja dalīties ar nogalinātā lāča ādu, nevis cīnīties ar to.

Šajā gadījumā triecienu PSRS skāra vācu-poļu karaspēks, tas ir, Hitlers savā rīcībā saņēma 1 miljonu poļu armijas (ar iespēju palielināt tās skaitu). Anglija un Francija joprojām ir oficiāli neitrālas. Līdz 1939. gada 1. septembrim Vērmahtā Reiham bija 3 miljoni 180 tūkstoši cilvēku. Pēc tam Padomju Savienība varēja izvietot 2 miljonus 118 tūkstošus karavīru (miera laika darbinieki, līdz Polijas kampaņas sākumam to skaits tika ievērojami palielināts). Tā bija visa Sarkanā armija. Tāpēc nevajadzētu aizmirst, ka Tālajos Austrumos atradās ievērojama padomju karaspēka grupa - Īpašā Tālo Austrumu armija. Viņa tur stāvēja Japānas impērijas draudu gadījumā. Un draudi bija nopietni - īsi pirms lielā kara sākuma Eiropā militārās operācijas Mongolijā starp padomju un japāņu armijām ritēja pilnā sparā. PSRS draudēja karš divās frontēs. Japānas vadība pārdomāja jautājumu par streika galveno virzienu: dienvidos vai ziemeļos. Japāņu grupējuma ātrā sakāve (cīņas pie Khalkhin Gol) parādīja padomju armijas spēku, tāpēc Tokija nolēma doties uz dienvidiem, izspiežot no Āzijas un Klusā okeāna reģiona Angliju, ASV, Holandi un Franciju. Bet PSRS nācās paturēt ievērojamus spēkus austrumos visā Lielajā Tēvijas karā, lai nodrošinātu tālo austrumu robežas.

Ļeņingradas militārais apgabals atrisināja problēmu, kas saistīta ar Ļeņingradas aizstāvēšanu no Somijas; nebija iespējams pārvietot ievērojamus spēkus no tās uz rietumiem. Arī Aizkaukāza reģions nevarēja izmantot lielāko daļu savu spēku karam ar Vāciju - pastāvēja Turcijas uzbrukuma iespēja. Viņu atbalstīja Ziemeļkaukāza apgabals. Īpašajiem Rietumu un Kijevas apgabaliem varētu palīdzēt Arhangeļskas, Odesas, Maskavas, Oriolas, Harkovas, Ziemeļkaukāza, Volgas, Urālu, Vidusāzijas militārie apgabali. Sibīrija un Zabaikaļskis koncentrējās uz Tālo Austrumu frontes atbalstu. Turklāt bija jāņem vērā laika faktors - aizmugures rajoniem bija vajadzīgs noteikts laiks, lai mobilizētos un nosūtītu papildspēkus.

Rietumu un Kijevas apgabalos, kuriem vajadzēja izturēt pirmo ienaidnieka triecienu, bija 617 tūkstoši cilvēku. Tādējādi spēku samērs personāla ziņā iznāca par labu Vācijai. Berlīne varētu koncentrēt gandrīz visus pieejamos spēkus pret PSRS un atklāt tās rietumu robežas.

Mēs nedrīkstam aizmirst Baltijas valstu negatīvo attieksmi pret PSRS. Tos varētu ieņemt Vērmahta vai brīvprātīgi pāriet uz tās pusi - mobilizācijas gadījumā Berlīnei iedot 400-500 tūkstošus cilvēku. Turklāt vissliktākais nebija šie simtiem tūkstošu karavīru, bet gan tas, ka Baltijas teritoriju varēja izmantot kā ērtu tramplīnu apļveida manevram un triecienam PSRS.

Acīmredzot Maskava to saprata ne sliktāk kā jūs un es tagad (drīzāk labāk). Staļins bija pragmatiķis un ļoti labi prata skaitīt. Būtu ļoti muļķīgi karot ar Vācijas un Polijas koalīciju 1939. gadā. Anglija un Francija palika neitrālas. Rumānija, Ungārija, Slovākija, Itālija un Somija atbalstīja Vāciju. Ņemot ģeopolitisko stāvokli, ko Padomju Krievija mantoja pēc revolūcijas un pilsoņu kara, kad Besarābija, Polija, Rietumukraina, Baltkrievijas rietumi, Igaunija, Latvija, Lietuva un Somija tika pārņemtas no mūsu Dzimtās zemes, kas krasi pasliktināja militāri stratēģisko stāvokli rietumu robežas un iesaistīties cīņā ar tik spēcīgu ienaidnieku kā Vācija bija nepieņemams risks. Maskava saprata, ka neuzbrukšanas paktam ir pagaidu raksturs un ka Trešais reihs, atrisinājis savus uzdevumus Rietumeiropā, atkal metīsies uz austrumiem. Tāpēc, lai uzlabotu militāri stratēģiskās pozīcijas rietumu virzienā, Staļins pielika pūles, lai atkārtoti pievienotu Krievijai Besarābiju, Baltijas valstis un daļu Somijas. Ja rodas jautājums par visas civilizācijas izdzīvošanu, izvēles problēma nepastāv limitrofas valstīm.

Ieteicams: