Laipni lūdzam vai …
Pekinā viņi vienkārši nevarēja nepamanīt, ka konfrontācijā starp ĶTR un PSRS 60. gadu sākumā bēdīgi slavenā Disidenta Tautas darba savienība nekavējoties stājās Ķīnas pusē (Mūsu disidenti bija lojāli Marksam-Engelsam-Ļeņinam-Staļinam -Mao cēlonis).
Saskaņā ar World Broadcast un dažiem Taivānas avotiem, vismaz desmit pretpadomju emigrantu grupu pārstāvji, tostarp Ukrainas nacionālistu organizācija, ĶTR apmeklēja no 70. gadu sākuma līdz 80. gadu vidum.
Tūrismam nekādā ziņā nebija izglītojošs raksturs: Debesu impērijas viesi vispirms iepazinās ar ķīniešu tehnisko aprīkojumu, protams, "pretpadomju" radio apraidi PSRS. Pats par sevi saprotams, ka šīs vizītes gandrīz tika saskaņotas ar ASV CIP un citiem Rietumu specdienestiem, kuri jau sen "sargā" šīs grupas.
Tomēr vissvarīgākais stimuls kontaktiem ne tikai starp pretpadomju emigrāciju, bet arī Rietumvācijas revanšistiem ar ĶTR bija Mao Dzeduna paziņojums 1964. gada 10. jūlijā, tiekoties Pekinā ar Sociālistiskās partijas vadību. no Japānas:] “… Padomju Savienība okupēja pārāk daudz teritoriju. Viņi arī atdalīja daļu no Rumānijas, proti, Besarābiju. Viņi arī atdalīja daļas no Vācijas, piemēram, gabalu Austrumvācijas. Viņi aizveda visus tur dzīvojošos vāciešus uz rietumu daļu. Viņi arī atdalīja gabalu no Polijas un pievienoja to Baltkrievijai. Viņi atdalīja vēl vienu gabalu no Vācijas un pievienoja to Polijai kā kompensāciju par teritorijām, kuras viņi atdalīja no Polijas un nodeva Baltkrievijai. Visbeidzot, viņi izgrieza vēl vienu gabalu no Somijas. Visu, ko viņiem bija iespēja nogriezt, viņi nogrieza. Es uzskatu, ka viņiem vispār nevajadzētu neko griezt."
Tajā pašā sarunā Mao drosmīgi paziņoja, ka viss Kuriļu arhipelāgs ir japānis ().
Klausies un … paklusē
Ir arī zināms, ka ĶTR tolaik izaicinoši netraucēja raidīt programmas Brīvības radio un NTS Radio Brīvā Krievija krievu un ukraiņu valodās. Šajās Rietumu izlūkdienestu pārvaldītajās stacijās Taivānā gadu desmitiem ir attiecīgi četri un trīs īsviļņu raidītāji.
Kā atzīmēja bijušais "Brīvās Krievijas" direktors Gļebs Rārs, "Antenu virzība bija tāda, ka pārraide caur visu Ķīnu devās uz Urāliem, Rietumu un Austrumsibīriju."
Pēc G. Rāra teiktā, no ĶTR netika traucēta šo radiostaciju pārraide ().
Aktīvāka mijiedarbība starp Pekinu un pretpadomju emigrāciju bija viena no vienošanām, kas tika panākta CIP vadītāja Viljama Keisija vizītes laikā ĶTR galvaspilsētā 1981. gada martā. Kā atzīmēja slavenais amerikāņu politologs un vēsturnieks Pīters Šveicers, “… Keisija nešaubījās, ka Ķīna bija lielisks pretsvars Padomju Savienībai. Tāpēc ASV administrācija jau sen nodarbojas ar klusu flirtu ar ķīniešiem."
CIP direktors Pekinā apspriedās ar Ķīnas Valsts un sabiedrības drošības ministrijas vadītāju Lingu Junu
"Sadarbības attīstīšana izlūkošanas jomā, kopīga elektronisko noklausīšanās sistēmu uzturēšana gar Padomju robežu, kopīgas palīdzības sniegšana mudžahīdiem Afganistānā, dialoga uzturēšana par kopīgām operatīvām darbībām un informācijas apmaiņas attīstīšana."
Šo sarunu savstarpējo nozīmi apliecina arī fakts, ka tajās piedalījās arī "": kā zināms, tajā bija ne tikai NTS biedri, bet arī aģenti no citām pretpadomju emigrācijas grupām. Un vakariņās par godu V. Keisijam
"Kāds pacēla tostu kopīgai rīcībai, lai ierobežotu padomju piedzīvojumus: šis vakars bija patīkams visiem, un Keisija bija lieliskā formā."
().
Un kurš no viņiem ir paranoisks?
Šajā sakarā atcerēsimies, ka 1978.-1981. ĶTR Siņdzjanas Uiguru autonomajā apgabalā, kas robežojas ar Altaja un Vidusāziju, tika izveidoti centri padomju kodoliekārtu kopīgai elektroniskai izsekošanai un elektroniskajai izlūkošanai, aptverot vairāk nekā trešdaļu PSRS teritorijas.
Ja tā laika notikumus aplūkojam plašākā kontekstā, prezidenta padomnieka Zbigņeva Brzezinska un aizsardzības ministra Harolda Brauna kopīgajā vēstījumā prezidentam Džimijam Kārteram 1978. gada 14. februārī tika uzsvērts, ka
"… Ķīnas faktora plašā izmantošana ietekmēs visu attiecību spektru ASV-ĶTR-PSRS trīsstūrī un atbildīs ASV interesēm."
Savos memuāros Bžezinskis atzīmēja: 70. gadu beigās
"Es sāku pārliecināt prezidentu, ka ir pienācis laiks aktīvāk darboties tik PSRS jūtīgā jomā kā Ķīna."
Administrācija šos argumentus pieņēma kā vienu no galvenajiem ārpolitikas uzdevumiem ().
Bet toreizējā padomju vadība netieši paātrināja pretpadomju amerikāņu un ķīniešu saikni. Tā pieprasīja no Vašingtonas nepieļaut ieroču un divējāda lietojuma preču pārdošanu ĶTR.
Proti: 1978. gada 27. decembrī - trīs dienas pirms oficiālo diplomātisko attiecību nodibināšanas starp ASV un Ķīnu (!) - Brežņevs, it kā sašutis par šādu attiecību faktu, nosūtīja vēstuli Kārteram, piedāvājot
"… ietekmēt Eiropas NATO valstis apturēt ieroču pārdošanu Ķīnai."
Nez kāpēc Maskava neatrada citu laiku šādam piedāvājumam Vašingtonai …
Kārters bija vienkārši sašutis un ar šo vēstuli iznāca publiski. 28. decembra sanāksmē Baltajā namā viņš paziņoja:
"… es saņēmu pilnīgi briesmīgu vēstuli no Brežņeva, kurā parādīts, ka padomju vara ir gandrīz paranoiska visā, kas saistīts ar ĶTR, un pieprasa, lai es nepieļauju, ka mūsu Rietumu sabiedrotie pārdod ĶTR jebkādus aizsardzības ieročus."
().
Austrumu vējš
Atbildot uz to, pašas ASV jau 1979. gada vidū sāka tieši piegādāt divējāda lietojuma tehnoloģijas un militāro palīgiekārtu Debesu impērijai. Un Pentagona vadītāja G. Brauna vizītes laikā Pekinā 1980. gada janvārī puses apsprieda turpmākās kopīgās darbības pret PSRS, tostarp Afganistānā, kur 1979. gada decembrī tika izvietoti padomju karaspēki.
Turklāt tika apstiprināts 400 licenču (!) Saraksts militārā aprīkojuma, tehnoloģiju un militārā aprīkojuma eksportam no ASV uz Ķīnu ().
Tikmēr 1971. gada 14. aprīlī ASV administrācija atcēla embargo tirdzniecībai ar ĶTR (atcelšana stājās spēkā 1971. gada 1. maijā), un šajā lēmumā “apdomīgi” netika minēts aizliegums piegādāt ASV militāri tehnisko produktus un divējāda lietojuma produktus uz Pekinu. … Pēdējais sāka ienākt ĶTR kopš 1970. gada rudens, veicot reeksportu caur Pakistānu, Irānu, Singapūru, Lielbritāniju Honkongu, Portugāli Makao.
Nav pārsteidzoši, ka, ņemot vērā ĶTR pieaugošo - diez vai sabiedroto - lomu Rietumu un PSRS konfrontācijā, neviena Rietumu valsts nav ieviesusi nekādas sankcijas par pretmaoistu demonstrāciju bruņotu apspiešanu Tiananmenā 1976. gada aprīļa sākumā (tas ir, pat Mao Dzeduna dzīves laikā).
Nebija nekādu Rietumu sankciju un tanku vienību izmantošana, lai apspiestu tās pašas, bet plašākas demonstrācijas Tjaņaņmenā 1989. gada jūnijā. Abos gadījumos Rietumos, tēlaini izsakoties, viņi nedaudz trokšņoja par cilvēktiesībām ĶTR, un tikai …
