Stāsti par Sarkanās armijas nesamērīgi lielajiem zaudējumiem 1941.-1945. Gadā jau sen ir kļuvuši par sava veida bāzi, uz kuras tiek sakrauti mīti par padomju tautas un īpaši valsts mazvērtību kopumā. Un šie mīti ir bīstami. Stāsti par līķu piepildīšanu nesit komunistisko ideoloģiju, ne Staļinu, bet krievu tautu. Kā saukt cilvēkus, kuri atļaujas ar šauteni trijiem braukt ar ložmetējiem? Un kā lai sauc šādu tautu? Tas nemaz nerunājot par to, ka nebrauca marsieši?
Un tomēr pat parasta ikdienas loģika saka - tas viss tīri fiziski nav iespējams. Nav iespējams iedzīt vairāk nekā desmit miljonus bruņotu cilvēku drošā nāvē, viņiem ir vieglāk apgriezties un saplēst sitējus. Bet Sarkanajā armijā nemieru nebija un nevarēja būt. Jo nebija nekādu atdalījumu ar ložmetējiem (tādā formā, kāda parādīta uzbudinājumā). Nebija komisāru ar morālām pavēlēm un citām perestroikas laikmeta šausmām. Bija karš un bija upuri. Bet kuri no tiem ir statistikas jautājums.
Zaudējumi
Sākumā ir vērts padomāt - kādi ir zaudējumi kopumā?
Viņi ir dažādi. Šeit ir karagūstekņi - arī tas ir zaudējums. Bet nebrīve nenozīmē, ka cilvēks ir miris, vai ne? Ģenerālmajors Mihails Ivanovičs Potapovs tika sagūstīts, atgriezts, komandēja armiju un apgabalu, pacēlās līdz ģenerālpulkvedim, nomira 20 gadus pēc kara. Un viņš nav vienīgais. Viņu bija daudz.
Ir arī sanitārie zaudējumi. Un viņiem nav jābūt ievainotiem. Piemēram, dzīve slapjā smirdošā bedrē, ko sauc par tranšeju, veselībai nepievieno, cilvēks saslimst ar nefrītu vai pneimoniju, viņš tiek nosūtīts uz slimnīcu un, kā gaidīts, ir iekļauts sanitāro zaudējumu sarakstā. Un tad ir traumas, ir tīras brūces. Daži frontes karavīri tika ievainoti trīs vai četras reizes. Un, ja mēs saskaitām kopējos zaudējumus, tad mēs varam sasniegt desmitiem miljonu vai pat vairāk.
Atkal tiek zaudēti karavīri un civiliedzīvotāji. Un nevajag apjukt. Pēdējiem nav nekāda sakara ar karadarbību. Tie ir saistīti ar bēdīgi slaveno Ost plānu. Mēs neiznīcinājām vāciešus, tāpēc viņu kopējie zaudējumi bija vēl mazāki. Viņi arī uzsāka karu ar mērķi iznīcināt padomju tautu.
Un tad ir tiešie zaudējumi, un ir demogrāfiskie. Un tās ir arī dažādas lietas. Demogrāfiskā situācija ir tad, kad mēs skaitām, cik cilvēku vajadzēja būt kara beigās, ņemot vērā normālu dzimstību. Vienkārši sakot, tā ir nedzimušu bērnu reģistrācija.
Visu šo nianšu ir ļoti daudz. Un jūs varat spēlēt ar šīm detaļām, kā vēlaties. Šeit nāk savvaļas skaitļi. Ja vēlaties, protams.
Mēs ņemam vērā, piemēram, demogrāfiskos zaudējumus kopā ar civiliedzīvotāju sanitārajiem un plus zaudējumiem. Un mēs rakstām - 50 miljoni. Lūk, tautas nelieši-komunisti kaut ko ieliek … Bet tā ir maldināšana. Turklāt maldināšana, ilgi atspēkota. Ir Krivošejeva pētījumi. Ir dati no Aizsardzības ministrijas un Rosstat.
Vienkārši skaitļi ir mazi un garlaicīgi, kaut ko tādu ir vieglāk izlasīt. Turklāt zaudējumu skaits nepārtraukti mainījās.
Grāmatvedības problēmas
Un kaujas zaudējumu uzskaites problēma 1941.-1942. Un to izraisa tīri objektīvi iemesli.
Kā tiek reģistrēts zaudējumu reģistrs pēc nosaukuma? Vienību komandieri augšup sūta ziņojumus par upuriem. Tur viņi apkopo, sūta vēl augstāk. Un tā tālāk līdz Aizsardzības tautas komisariātam. Bet, ja vienība tika ielenkta un mirusi, tad arī papīri iet bojā, kas tiek saglabāti pēdējā pagriezienā. Līdz ar to pazūd arī pārskati par zaudējumiem.
1941.-1942.gadā katli drīzāk bija norma. Un desmitiem mirušu armiju tīri tehnisku iemeslu dēļ nevarēja nosūtīt ziņojumus.
Paliek aptuvena metode: to bija tik daudz, tik daudz izlauzās … Bet tas neko nesaka. Daži no ielenktajiem pievienojās partizāniem, daži apmetās ciemos. Tur bija ieslodzītie. Un visi šie cilvēki palika dzīvi un cīnījās tālāk. Atkal, kur vest slimnīcās vāciešu nogalinātos ievainotos? Milicisti, policisti, partizāni?
Un šāda veida grāmatvedībā ir ļoti grūti sakārtot lietas, it īpaši karagūstekņu jautājumā. Cik nomira? Jautājums ir sarežģīts. Vācieši netraucēja ievērot konvencijas. Padomju karagūstekņi netika uzskatīti par cilvēkiem. Viņi tika baroti līdz minimumam, viņiem praktiski netika sniegta medicīniskā aprūpe, līdz ar to palielinājās mirstība.
Rezultātā ieslodzīto zaudējums bija aptuveni:
“Kopumā 4 059 tūkstoši padomju karavīru tika turēti gūstā, un kaujās gāja bojā aptuveni 500 tūkstoši, lai gan saskaņā ar frontes ziņojumiem viņi tika uzskatīti par bezvēsts pazudušiem. Turklāt kara sākumposmā ienaidnieks sagūstīja apmēram 500 tūkstošus personu, kuras bija atbildīgas par militāro dienestu, iesauktas mobilizācijā, bet nebija iekļautas karaspēkā."
4,5 miljoni karagūstekņu nav tikai militārpersonas. Vāciešiem bija ieradums aizturētos civiliedzīvotājus ieskaitīt ieslodzīto kategorijā … ar visu, ko tas nozīmē.
Pēc Vācijas datiem:
Vācijas gūstā gāja bojā 3,3 miljoni padomju karagūstekņu (Streit C. Keine Kameraden: Die Wehrmacht und die sowjetischen Kriegsgefangenen. 1941-1945).
Un atkal šis skaitlis ir neprecīzs, jo tiek ņemti vērā nometnēs mirušie. Un vismaz pusmiljons ieslodzīto netika līdz nometnēm, viņi tika nogalināti tikai ceļā. Skaitlis 3, 8 miljoni cilvēku, kurus nogalināja ieslodzīto vācieši, ir briesmīgi. Bet tas nedarbojas, lai to attiecinātu uz kara mākslu. Līdz kara beigām mums bija arī miljoniem ieslodzīto. Vienkārši mēs, būdami cilvēki, viņus nenogalinājām.
Cīnieties ar zaudējumiem
Tie ir zināmi vairāk vai mazāk precīzi - 6329, 6 tūkstoši cilvēku.
Pēc Krivošejeva teiktā, Sarkanās armijas kopējie zaudējumi ir 11441000 cilvēku. Ir alternatīvi skaitļi, daži sasniedz 12 miljonus, bet ne vairāk. Jums jāsaprot, ka tas ir viss - kaujās un avārijās bojāgājušie, nošauti (160 tūkstoši), gūstā miruši, pazuduši.
Skaitlis ir biedējošs. Bet ienaidniekam ir:
fašistiskās Vācijas neatgriezeniskie cilvēku zaudējumi padomju-vācu frontē sasniedza aptuveni 7 miljonus cilvēku (ieskaitot Austriju, Luksemburgu, Elzasu, Lotringu, Sudetijas vāciešus, citu valstu brīvprātīgos formējumus) un tās sabiedrotos (Ungārija, Itālija, Rumānija un Somija) - vairāk nekā 1,7 miljoni cilvēku.
Kas ir salīdzināms ar mūsu zaudējumiem. Un tas ir diezgan loģiski. Mums bija 1941.-1942., Vāciešiem-1944.-1945.
Ir strīdi par pazudušajiem. Bet par karu, diemžēl, tā ir ierasta lieta. Šeit jums ir jāsaprot, ka šāda mēroga konfliktos - gan demogrāfiskos, gan ģeogrāfiskos - nekad nebūs iespējams saskaitīt cilvēkam. Ne mēs, ne viņi.
Par sapratni. Sarkanās armijas strēlnieku divīzija 1941. gadā štatā ir 14 500 cilvēku. Un tikai mūsu zaudējumi kaujas laukā - vairāk nekā 400 strēlnieku divīzijas četru gadu laikā. Un Sarkanās armijas un Vērmahta kopējie zaudējumi ir divreiz lielāki par visiem zaudējumiem Pirmajā pasaules karā. Ja piebildīsim, ka PSRS pilsoņi vāciešiem netika uzskatīti par cilvēkiem, un viņi parasti netika apglabāti tie paši padomju karavīru ķermeņi, un bieži vien tos nemaz neapbedīja, tad strīdi turpināsies ļoti ilgi, ja ne uz visiem laikiem.
Un labi, ja tie ir zinātniski strīdi, Zemskova strīda stilā ar Krivošejeva datiem. Bet parasti tas ieslīgst pretkrieviskā propagandā ar fantastiskiem skaitļiem, izsūkts no zila gaisa.
Tikmēr mūsu zaudējumu līmenis skaidri parāda tikai vienu - mūsu valsts spēku un mūsu tautas spēku.
Zaudējuši kadru armiju un milzīgu teritoriju, mēs nepadevāmies, nesakārtojām valsts sabrukumu. Un viņi piecēlās kājās un uzvarēja. Un tie, kas iekrita miljonos zaudējumu, nomira tieši tāpēc, lai mēs varētu sasniegt Berlīni.
Un mēs joprojām nevarēsim pilnībā novērtēt varoņdarbu atjaunot armiju kara laikā no nulles, vienlaikus paralēli atjaunojot zaudēto rūpniecības daļu, saskaroties ar ienaidnieka ofensīvu visās frontēs. Tikai tāpēc - jūs to varat saprast, bet saprotat - nē. Uzdevums bija pārāk milzīgs, uz neiespējama robežas.
Un mūsu vectēvi, vecvectēvi, tika galā ar šo uzdevumu. Pat par šo cenu. No agresora ņemot salīdzināmu cenu.
