Krievijā neviens nav atbildīgs par atmosfēras telpas drošību
Pagājušajā nedēļā Ārlietu departamenta ekspertu padome par Krievijas kosmosa aizsardzības problēmām rīkoja preses konferenci saistībā ar … ar ilgstošu svarīgu notikumu vai praktisku lēmumu neesamību aviācijas aizsardzības jomā. Un viņas pašreizējais stāvoklis tika novērtēts kā "briesmīgs".
Tikmēr divas dienas vēlāk 5. aviācijas un kosmosa aizsardzības brigādes komandieris pulkvedis Eduards Sigalovs, kura 4, 5 tūkstoši padoto aptver Maskavu un Maskavas ekonomisko zonu. Visi viņi un viņu rīcībā esošā militārā tehnika, pēc pulkveža domām, spēj veikt jebkuru uzdevumu, lai aizsargātu Centrālo reģionu no gaisa ienaidnieka un nākotnē - no uzbrukuma no kosmosa. Tātad novērtējumi izrādījās diametrāli pretēji. Vai tas nozīmē, ka viena no abām pusēm sagroza patieso situāciju?
Nesteigsimies sniegt konkrētu atbildi. Ārlietu departamenta ekspertu padomi preses konferencē pārstāvēja tās līdzpriekšsēdētājs, bijušais Gaisa spēku un pretgaisa aizsardzības virspavēlnieks, armijas ģenerālis Anatolijs Korņukovs, padomes loceklis, bijušais bruņojuma priekšnieks. Krievijas Federācijas bruņotie spēki, ģenerālpulkvedis Anatolijs Sitnovs un bijušais karaspēka pretgaisa aizsardzības ģenerālmajora ieroču un militārā aprīkojuma pasūtījumu, piegādes un remonta vadītājs.
Viņi, protams, tagad ir atvaļināti militārie vadītāji, taču viņi bija un paliek ļoti kompetenti savas jomas speciālisti, labi apzinoties tās pašreizējo stāvokli. Kaut vai tāpēc, ka tagad viņi ir padomdevēji pazīstamu aizsardzības kompāniju ģenerālprojektētājiem. Viņu tiešā atbildība ir uzraudzīt visas armijas aprīkojuma vājās vietas un nodrošināt, lai karaspēks stājas dienestā ar modernāku militāro aprīkojumu un ka ražotāji saņem jaunus pasūtījumus tās izstrādei un ražošanai.
Tāpēc eksperti atklāti uzdod jautājumu: vai Krievijas kosmosa aizsardzība spēj atvairīt mūsdienu uzbrukuma ieroču triecienus? Un patiesībā atbilde bija "nē", sniedzot atbalstu vairākiem pierādījumiem.
Anatolijs Korņukovs atzīmēja, ka darbs pie aviācijas un kosmosa aizsardzības sistēmas izveidošanas Krievijā ir nepamatoti lēns. Pēc tam, kad 2006. gadā tika apstiprināta kosmosa aizsardzības koncepcija, nekas nav mainījies. “Gadi iet, bet viss stāv uz vietas. Un teikt tagad, ka esam kaut kam gatavi, būtu pārspīlējums. Tagad mēs varam pretoties gaisa uzbrukumam ar atlikušajām S-300 sistēmām. Nu, un tās Su-27 un MiG-29 lidmašīnu paliekas, no kurām lielākā daļa ir bez dzinējiem un bez rezerves daļām. Attēls ir vienkārši šausmīgs,”sacīja bijušais virspavēlnieks. Tiek radīti jauni tehnoloģiju modeļi, taču ļoti lēni. Viņi sāk darboties vēl lēnāk. Kas attiecas uz ekspluatācijā esošajām pretgaisa raķešu sistēmām S-300PM, pēc Kornukova teiktā, “tās labi demonstrē šaušanu, taču nav iespējams pagarināt to kalpošanas laiku uz nenoteiktu laiku … pirms aprīkojuma ir jāizvelk vēnas. tas sabrūk, bet jau krīt."
NEuzticamības koeficients
Un ko galu galā var garantēt karaspēkā pieejamie ieroči? Eksperti apgalvo, ka Aviācijas un kosmosa aizsardzības operatīvi stratēģiskās pavēlniecības (bijušais Maskavas gaisa spēku un pretgaisa aizsardzības apgabals) līdzekļi spēj trāpīt tikai vienam no pieciem mērķiem.“Ja agrāk uzticamība bija 0, 96–0, 98, tad tagad (ekspluatācijā esošo sistēmu efektivitāte. - OV) ir 0, 15–0, 20. Es domāju, cik lidmašīnu no 100 var iziet bez trieciena. Tagad tas ir līdz 80,”sacīja Kornukovs. Tādējādi valsts centrālā reģiona pretgaisa aizsardzības efektivitāte pēdējos gados faktiski ir samazinājusies par 5 reizes. Tajā pašā laikā Aviācijas un kosmosa aizsardzības spēku operatīvi stratēģiskā pavēlniecība kopumā var trāpīt tikai gaisa mērķos. Šim nolūkam ir paredzētas pretgaisa aizsardzības sistēmas, atklāšanas iekārtas un kaujas lidmašīnas, taču operatīvi stratēģiskajai komandai nav līdzekļu, kas aizsargātu reģionu no triecieniem no kosmosa. "Tas ir smieklīgi, ja brigādi sauc par VKO pretgaisa raķešu brigādi, bet tai ir tikai VKO apakšējā daļa - pretgaisa aizsardzība, un nav" kosmosa "kā tāda," atzīmēja ģenerālis.
Šeit, kā saka, tika izteikts tiešs pārmetums nesen izveidotajām militārajām struktūrām, kas nomainīja pretgaisa aizsardzības korpusu, un tika paustas nopietnas šaubas par formējumu kaujas spējām, kas paredzētas debesu aizsardzībai virs valsts centrālās daļas. Tomēr 5. aviācijas un kosmosa aizsardzības brigādes komandieris pulkvedis Eduards Sigalovs, kuram ir atbildības zona no Kalugas līdz Sergijevam Posadam, radio raidījumā "Maskavas atbalss" sniedza pavisam citus vērtējumus.
“Visas 5. brigādes vienības un apakšvienības ir pastāvīgas gatavības vienības, šo vienību termiņi uzdevumu veikšanai, kā paredzēts, ir samazināti no dažām dienām burtiski līdz stundām. Vienības un vienības ir brīdinātas - uguns atklāšanas periods ir diezgan īss, 10 minūšu laikā … Mēs to centāmies, un tagad tas viss tiek īstenots praksē,”sacīja pulkvedis Sigalovs. Viņš arī teica, ka savienojums ir bruņots ar "vismodernākajiem kompleksiem-gan S-300PM, gan S-400". Šīs sistēmas, pēc komandiera domām, ļauj brigādei trāpīt pa visiem gaisa mērķiem, kas atrodas gaisā. Un nākotnē tie dos iespēju strādāt pie mērķiem, kas atrodas kosmosā.
Protams, Sigalova vērtējumi ir diezgan objektīvi. Pulkvedis ēterā runāja par to, ko viņš zina pamatīgi, par ko viņš vingrinājumu laikā vairākkārt bija pārliecināts un par ko viņš kā personāla formējuma komandieris ir personīgi atbildīgs. Viņš ir pilnīgi pārliecināts par savu padoto gatavību un viņiem uzticēto militāro aprīkojumu strādāt šajos režīmos un tiem mērķiem, kas tika veiksmīgi pārbaudīti "vakar". Problēma slēpjas neskaidrajās ieroču attīstības perspektīvās, kas tika apsolītas viņam un citu tāda paša veida aviācijas un kosmosa aizsardzības brigāžu komandieriem. Ļoti tuvās un tālās perspektīvās.
UN ATKĀRT SPIESTS UZGLABĀT
Papildus S-300PM pulkvedis Sigalovs nosauca S-400 sistēmu par "Triumph"-projektu, kas tika pasludināts par pāreju uz sistēmām, kas spēj trāpīt mērķos ne tikai gaisa telpā, bet arī kosmosā. Tomēr, lai šis komplekss iegūtu šādu kvalitāti, tam jābūt aprīkotam ar jaunu raķeti. Tie, kas šodien tiek izmantoti, var šaut uz objektiem, kas atrodas ne vairāk kā 30 km augstumā. Ir izveidotas vēl divas raķetes, no kurām viena ir paredzēta šaušanai 185 km augstumā. Viņa tiek pārbaudīta. Tiesa, testu pabeigšanas laiks ir kaut kas neredzams, un attiecīgi neviens vēl nevar droši pateikt, kad jaunās raķetes sāks lietot.
Tajā pašā laikā tikai divas divīzijas ir bruņotas ar S-400 "Triumph" kompleksu Maskavas reģionā. 2010. gadā tur tiks uzņemti vēl divi. Nākamajā, 2011. gadā, plānots piegādāt vēl četras nodaļas. Un tas arī viss! 2012. gadam Aizsardzības ministrija pasūtījumus nesniedza. Un tā kā pilns šādu iekārtu ražošanas cikls ir 24 mēneši, mēs jau varam runāt par S-400 ražošanas programmas faktisko pabeigšanu. Protams, jau vairāk nekā vienu reizi tika paziņots, ka S-500 kompleksa ar ievērojami uzlabotiem veiktspējas rādītājiem ražošana sāksies nākamā. Bet pat pēc visoptimistiskākajām prognozēm paredzams, ka tās izstrāde tiks pabeigta 2015. gadā.
Ārpusnozaru ekspertu padome izsauc trauksmi: aviācijas un kosmosa apdraudējumi šodien ir visbīstamākie Krievijas militārajai drošībai! "Gaisa uzbrukums no kosmosa tagad izlemj visu un izlemj ļoti īsā laikā," saka bijušais virspavēlnieks Kornukovs. Krievijas iespējamie pretinieki aktīvi attīsta aviācijas un kosmosa uzbrukuma un aizsardzības līdzekļus. "Viņi gatavojas, bet mēs stāvam uz vietas," norāda ģenerālis. Eksperts uzskata, ka attiecībā uz jaunu tehnoloģiju ieviešanu kosmosa aizsardzības jomā mūsu valsts par 20-30 gadiem atpaliek no vadošajām militārajām varām.
“Mēs esam pazaudējuši vairāk nekā 300 supertehnoloģijas dažādās nozarēs, galvenokārt aviācijā un pretraķešu aizsardzībā. Jo īpaši supergrafīta ražošanā, ko izmanto raķešu apvalkiem, kodoliekārtām utt. Visi ir aizņemti ar budžeta līdzekļu globālu attīstību, un neviens nav aizņemts ar jaunu tehnoloģiju stratēģisku attīstību,”sacīja ģenerālpulkvedis Anatolijs Sitnovs. Un viņš pamanīja, ka, lai radītu modernas sistēmas, kas aptver kosmosu un gaisa un izlūkošanas pavadoņus, brīdina un pārraida raķešu uzbrukumus, ir nepieciešama īpaši moderna elementu bāze, jauni materiāli, šaujampulveris un jauni sasniegumi vadības sistēmu jomā.
Patiesībā mūsu valsts savulaik bija pionieris kosmosa kaujas sistēmu un aizsardzības līdzekļu izstrādē pret uzbrukumiem no gandrīz zemes orbītām. "Bet mums visu laiku teica, ka mums nevajadzētu iesaistīties kosmosa militarizācijā. Mēs apstājāmies un Amerika sāka. Mēs visu laiku sākam, un tad mums ir jāpanāk. Šis sistēmas trūkums, šī mūsu neatbilstība ir kaut kāds liktenīgs faktors mūsu lietās,”sūdzējās Sitnovs. - Visu pieredzi, ko kādreiz ieguvām un pēc tam zaudējām, tagad veiksmīgi īsteno ķīnieši, amerikāņi un citi. Un mēs atkal atpaliekam."
Kopš 2003. gada ekspertu padomes locekļi visur ir centušies izskaidrot, ka kosmosa uzbrukuma transportlīdzekļu attīstībā ir noticis reāls tehnoloģisks lēciens. Sākumā daudzi šķietami ieinteresēto departamentu ierēdņi bija nedaudz skeptiski par to. Un, kad amerikāņi izmēģināja kosmosa lidmašīnu X-37, un tur ceļā parādījās X-50, visi pēkšņi brīnījās: kur pazuda Molijanas izstrādātā atkārtoti izmantojamā kosmosa sistēma? Mriya un orbitālais kuģis un raķešu palaišanas sistēma? Pretraķešu aizsardzības liktenis nebija labāks. PSRS bija divas speciālas zonas aizsardzībai pret aviācijas un kosmosa triecieniem - Balhaša, kur tika veikti testi, un Maskavas ekonomiskā zona. - Tātad, kur viņi tagad ir? - ģenerālis Sitnovs atkal uzdod nepatīkamu jautājumu.
Un ģenerālis Kornukovs viņam atkal publiski atbildēja: “Kas attiecas uz aviāciju un raķetēm, kas lido gaisā, mēs tiksim galā ar aviāciju un 400 sistēmu. Kas attiecas uz operatīvajām raķetēm, es šaubos, ka mēs varam ar to rīkoties. Tagad mums nav iespēju un līdzekļu, lai apkarotu šādas raķetes."
NOSAUKUMS ATBILDĪGAIS CILVĒKS
Tomēr nepieciešamo raķešu trūkums nav vienīgais iemesls, kas kavē pilnvērtīgas aviācijas un kosmosa aizsardzības izveidi Krievijā. Pēc Anatolija Sitnova teiktā, otrs nopietnais (ja ne galvenais) "stagnācijas" iemesls šāda veida aizsardzībā ir Aviācijas un kosmosa aizsardzības spēku mērķkomandas neesamība. "Nav neviena, kas vadītu, nav neviena, kas kontrolētu spēkus un līdzekļus, lai pasūtītu jaunas pretgaisa aizsardzības sistēmas," sacīja ģenerālis. Viņš uzsvēra, ka "ir pienācis laiks pāriet no vārdiem uz darbiem, izveidot mērķtiecīgas direkcijas, mērķtiecīgas programmas jaunu aviācijas un kosmosa aizsardzības sistēmu radīšanai".
Kolēģi atbalstīja Anatolijs Korņukovs: “Savulaik visa raķešu un kosmosa aizsardzība bija vienās rokās-pretgaisa aizsardzības virspavēlnieks. Viņš bija atbildīgs gan par pretgaisa aizsardzību, gan pretraķešu aizsardzību. Tagad ideoloģija ir neizskaidrojama: visi mirst vieni. Nav nevienas personas, kas pat būtu atbildīga par pretgaisa aizsardzību. Es domāju, ka pareizais lēmums būtu tāds, ka visam jābūt vienās rokās, un viena persona ir atbildīga par aviācijas un kosmosa aizsardzības līdzekļu stāvokli, sagatavošanu un izmantošanu. " Un, kad bijušajam virspavēlniekam tieši jautāja, kam jābūt atbildīgam par aviācijas un kosmosa aizsardzību, Kornukovs atbildēja: "Protams, gaisa spēki." Viņš atgādināja, ka agrāk pretraķešu aizsardzības līdzekļi bija daļa no Gaisa aizsardzības spēkiem, bet vēlāk tie vispirms tika nodoti Stratēģisko raķešu spēkiem, bet pēc tam-Kosmosa spēkiem.
Savukārt bijušais pretgaisa aizsardzības spēku ieroču un militārā aprīkojuma pasūtījumu, piegādes un remonta vadītājs ģenerālmajors Sergejs Kolganovs precizēja, ka šodien Krievijā nav nevienas personas, kas būtu atbildīga par valsts suverenitāti kosmosā. Viņš atgādināja-ja ienaidnieks no zemūdenēm palaidīs vismodernākās raķetes, pieejamais laiks stratēģiska lēmuma pieņemšanai no mūsu puses būs 5-10 minūtes. Kā divi vai vairāki priekšnieki var vienoties un pieņemt stratēģisku lēmumu tik īsā laika periodā? Nav efektīvas vadības ne tikai pielietojuma, bet arī kosmosa aizsardzības instrumentu izstrādes jomā. “Šodien personīgā atbildība par jebkuru ieroču programmas elementu ir iznīcināta. Tāpēc pēdējās desmitgadēs nav īstenota neviena ieroču programma,”sacīja Kolganovs.
Ārpusnodaļu ekspertu padomes līdzpriekšsēdētājs Anatolijs Korņukovs savu kolēģu kopējo nostāju pauda šādi: “Mēs neesam vanagi un nevēlamies cīnīties. Aviācijas un kosmosa aizsardzības sistēma ir izveidota kā brīdinājuma un aizsardzības sistēma. VKO ir brīdinājums potenciālajam agresoram, ka viņam tiks piešķirts pienācīgs noraidījums”. Bet līdz šim, lai šo brīdinājumu padarītu svarīgu, daudz kas pietrūkst.
