Pēdējos gados Krievijas aizsardzības nozare ir izstrādājusi vairākus principiāli jaunus militārā aprīkojuma veidus sauszemes spēkiem un kosmosa spēkiem. Viņiem tiek veiktas nepieciešamās pārbaudes, un drīz viņiem vajadzētu parādīties karaspēkā. Tomēr ne tik sen kļuva zināms, ka augstākajos varas ešelonos pastāv alternatīvs viedoklis. Kāda augsta līmeņa vadītāja atklāti paziņoja, ka nav jēgas masveidā iegādāties jaunu aprīkojumu.
Strīda iemesls
Iemesls jauniem strīdiem par daudzsološiem paraugiem parādījās jūlija sākumā. Ministru prezidenta biedrs Jurijs Borisovs, kas atbild par militāri rūpniecisko kompleksu, presei pastāstīja par pašreizējo darbu daudzsološu projektu ietvaros. Cita starpā viņš pieskārās piektās paaudzes iznīcinātāja Su-57 tēmai. Kā izrādījās, aizsardzības nozares vadībai ir ļoti konkrēti uzskati.
Lidotājs Su-57. Foto UAC / uacrussia.ru
Pēc Jurija Borisova teiktā, Su-57 testi notiek saskaņā ar plānu. Šogad plānots slēgt līgumu par divām eksperimentālās partijas lidmašīnām, un pašreizējā Valsts bruņojuma programma paredz iegādāties 12 lidmašīnas - divas eskadras. Tajā pašā laikā ierēdnis vēl neredz jēgu palielināt aviācijas aprīkojuma ražošanu.
Premjerministra vietnieks atzīmēja, ka Su-57 labi parādīja sevi tiesās Sīrijā. Ir apstiprinātas tehniskās īpašības un kaujas spējas. Tomēr pagaidām nevajadzētu paātrināt darbu pie tās masveida ražošanas. Krievijā jau ir 4 ++ paaudzes iznīcinātājs Su-35S, kas tiek uzskatīts par vienu no labākajiem pasaulē. Ar savu klātbūtni jaunāko Su-57 paātrinātajai masveida konstrukcijai nav jēgas.
Tomēr Jurijs Borisovs neaicināja pilnībā atteikties no piektās paaudzes mašīnas. Tam vajadzētu būt sava veida "trumpim", ko var "izspēlēt" atbilstošos apstākļos. Kad iepriekšējo paaudžu cīnītāji sāks atpalikt no saviem ārvalstu kolēģiem, pienāks laiks Su-57. Šādos apstākļos šī lidmašīna atkal nodrošinās pārākumu pār potenciālo ienaidnieku.
Pēc tam tika izteikti līdzīgi paziņojumi par bruņoto kaujas transportlīdzekļu izredzēm. Jūlija beigās, kārtējā sanāksmē par aizsardzības nozares attīstību, izskanēja interesants jauns, bet pretrunīgs paziņojums. Premjerministra vietnieks Jurijs Borisovs norādīja, ka Krievijas bruņotie spēki vēl necenšas veikt masveida Armata ģimenes bruņumašīnu iepirkumus. Iemesls tam ir pārmērīgas šādu mašīnu izmaksas. Lai saglabātu bruņoto spēku kaujas efektivitāti, armija dod priekšroku modernizēt esošo aprīkojumu.
Fighter Su-35S 4 ++ paaudze. Foto UAC / uacrussia.ru
Jurijs Borisovs atgādināja, ka Krievijas tanku parka pamatā ir T-72 ģimenes transportlīdzekļi, kas tiek modernizēti. Turklāt šī tehnika ir ļoti populāra starptautiskajā ieroču tirgū. Premjerministra vietnieks arī salīdzināja Krievijas tanku ar vadošajiem ārvalstu modeļiem un atzīmēja tā pārākumu pār tiem. T-72 izmaksu, efektivitātes un kvalitātes ziņā pārspēj Abrams, Leopards un Leclercs.
Līdzīgā veidā Jurijs Borisovs runāja par citām daudzsološām platformām. Daudzsološais riteņu bruņutransportieris "Boomerang" ir daudz dārgāks nekā esošais šīs klases aprīkojums. Šajā sakarā armijai tas nav jāiegādājas plašā mērogā. Tomēr citā situācijā - ja mūsu sērijveida transportlīdzekļi būtu zemāki par potenciālā ienaidnieka aprīkojumu - armija sāktu pirkt jaunus paraugus.
Pateicoties šādiem risinājumiem, ir iespējams iegūt ievērojamus ietaupījumus. Jaunākos un dārgākos paraugus tiek piedāvāts iegādāties ierobežotā daudzumā un vienlaikus modernizēt esošo autoparku. Jurijs Borisovs uzskata, ka saprātīga militārā aprīkojuma modernizācijas potenciāla izmantošana ir efektīvs risinājums. Un uz tā rēķina ir iespējams atrisināt uzdotos uzdevumus, kam ir desmit reizes mazāks militārais budžets nekā NATO valstīm.
Su-57 demonstrācijas lidojuma laikā. Fotoattēls Wikimedia Commons
Saprotama reakcija
Reakcija uz šādiem paziņojumiem nebija ilga. Un, kā gaidīts, šī reakcija nebija pozitīva. Viņi sāka kritizēt premjerministra vietnieku no vairākiem amatiem vienlaikus, spiežot uz dažādiem plānotās pārbruņošanās aspektiem. Turklāt parādījās neobjektīvi vērtējumi, metot ēnu ne tikai uz atsevišķiem projektiem, bet arī uz visu nozari vai armiju kopumā. Tomēr bija arī tādi, kas piekrita Jurijam Borisovam viņa vērtējumos un apelēja pie nepieciešamības izvērtēt pirkumu iespējamību.
Acīmredzamu iemeslu dēļ ārvalstu prese uz šiem notikumiem reaģēja ļoti skaļi. Bija publikācijas ar uzkrītošiem nosaukumiem, piemēram, "Su-57 izrādījās dārga un bezjēdzīga rotaļlieta", "Putins vairs neveic likmes uz" Armata "vai" Armata "tanku Krievijai izrādījās pārāk dārgi, un T -72 nav tik vecs. " Pēdējā virsrakstā BBC Krievijas dienests ne tikai pārbaudīja pašreizējo situāciju un amatpersonas paziņojumus no vajadzīgā viedokļa, bet arī atgādināja viņa attieksmi pret modernizācijas projektiem pagātnē.
Kopumā, ja mēs ignorējam nepārprotami neobjektīvās publikācijas un paziņojumus, sabiedrības un ekspertu reakcija virmoja uz dažiem pamatjautājumiem. Pirmkārt, cilvēki nebija apmierināti ar pašu atteikšanās faktu no masveida jaunāko tehnoloģiju pirkumiem, kas varētu radikāli palielināt armijas kaujas spējas. Šis arguments notika strīdos par abām tēmām - gan Su -57 gadījumā, gan pēc paziņojumiem par bruņumašīnām.
Galvenā T-14 tvertne uz Armata platformas. Foto no NPK Uralvagonzavod / uvz.ru
Bija arī argumenti par reputācijas izmaksām. Krievija daudzus gadus ir runājusi par nākotnes kaujas transportlīdzekļu ar visaugstākajām īpašībām izveidi, taču tagad atsakās tos iegādāties vairumā. Šāda notikumu attīstība var šķist ļoti dīvaina, it īpaši, ja jūs koncentrējaties uz to, pamatojoties uz noteiktiem priekšnoteikumiem.
Su-57 un tā nākotne
Piektās paaudzes iznīcinātāja PAK FA / T-50 / Su-57 izveides projekts jau ir pavirzījies uz priekšu diezgan tālu. Šā gada februārī tika paziņots par eksperimentālās kaujas operācijas sākumu. Līdz šim pārbaudēs ir iesaistīti 10 lidojumu prototipi. Vēl trīs tika uzceltas dažādām pārbaudēm uz vietas. Tuvākajā laikā plānots uzbūvēt un lidot ar vairākiem pirmsražošanas transportlīdzekļiem, pēc tam būs jāsāk masveida ražošana.
Programma turpinās bez īpašām grūtībām vai būtiskas kavēšanās, kas var būt iemesls atturīgam optimismam. Tomēr, kā izriet no Jurija Borisova vārdiem, Su-57 reālās izredzes ir tālu no dažām prognozēm. Izrādās, ka jaunākā lidmašīna ir pārāk laba mūsdienu armijai, tai ir liekas iespējas un, dīvainā kārtā, tā neatbilstoši pārsniedz pašreizējās prasības mūsdienu iznīcinātājam.
Aizsardzības nozares vadība pētīja pašreizējo situāciju pasaulē un dažādu valstu gaisa spēku kaujas spējas, kā rezultātā parādījās īpašs viedoklis par Su-57 reālajām perspektīvām. Augstas amatpersonas uzskata, ka pašreizējā situācija ļauj turpināt esošo plānu īstenošanu, nepārskatot darba grafiku. Tiek ierosināts turpināt ražot sērijveida iznīcinātājus Su-35S un paralēli sagatavot modernāku Su-57 ražošanu. Bez liekas steigas.
Uzlabots T-72B3. Foto Vitalykuzmin.net
Protams, šāds lēmums var izraisīt noteiktas izmaiņas grafikā un gatavās lidmašīnas piegādes laika maiņu. No otras puses, pieejamo laika rezervi var izmantot, lai vēl vairāk uzlabotu dizainu un novērstu konstatētos trūkumus. Tā rezultātā gatavs cīnītājs bez trūkumiem varēs uzsākt pilna apjoma sērijveida ražošanu, kuru ierosināts kādu laiku atlikt.
Tomēr šī pieeja neatrisina visas problēmas. Sērijveida ražošanas sagatavošana un uzsākšana ir diezgan grūts uzdevums, kas prasa daudz laika. Tā būs jāsāk īstenot, pirms Su-35S pārstās nodrošināt vēlamo paritāti potenciālajam pretiniekam. Līdz šiem notikumiem mūsu armijai jau vajadzētu būt "trumpim" piektās paaudzes cīnītāja izskatā.
Bruņumašīnu perspektīvas
Saskaņā ar publicētajiem datiem, daudzsološi bruņu kaujas transportlīdzekļi, kuru pamatā ir modernas vienotas platformas, spēj parādīt visnopietnākās priekšrocības salīdzinājumā ar esošo aprīkojumu. Gaidāms ievērojams uguns spēku, aizsardzības un vispārējās kaujas efektivitātes pieaugums. Tajā pašā laikā pieaug arī cena - gan atsevišķai mašīnai, gan projektam kopumā. Tas viss jāņem vērā, plānojot.
Jurijs Borisovs norāda, ka modernizētā modernizētā T-72B3 tanka pēc kaujas īpašībām nav zemāka par ārvalstu konkurentiem. Jaunais modelis, kura pamatā ir Armata platforma, pārspēj tos visus taktisko un tehnisko pamatīpašību ziņā, bet tajā pašā laikā tas izrādās dārgāks. Šādā situācijā aizsardzības kompleksa vadība neredz jēgu agrīnai izvietot sarežģītu un dārgu modeļu liela apjoma ražošanu, tāpat kā piektās paaudzes iznīcinātāju gadījumā.
Riteņu BMP K-17, kas būvēts uz Boomerang platformas. Foto Vitalykuzmin, tīkls
Jāatzīmē, ka bruņumašīnu jomā izmaksu jautājums ir īpaši svarīgs. Saskaņā ar ziņojumiem viena T-72 tanka modernizācija saskaņā ar B3 projektu militārajiem maksā aptuveni 150 miljonus rubļu. Agrāk tika apgalvots, ka sērijveida T-14 Armata tvertne izmaksās ne vairāk kā 250-300 miljonus rubļu par vienību. Nākotnē aplēses ir palielinājušās, un pirms pāris gadiem amatpersonas jau runāja par 400-500 miljoniem. Tādējādi tā vietā, lai uzbūvētu vienu jaunu "Armata", uzreiz var salabot un uzlabot trīs T-72. Kas ir labāks, trīs T-72B3 vai viens T-14-jautājums bez konkrētas atbildes.
Visi labi zināmie argumenti par labu vienai vai otrai pieejai zināmā mērā izskatās pārliecinoši, bet tomēr neatceļ dažus jautājumus. Piemēram, nav zināms, vai Krievijas rūpniecība ir gatava tūlītējai pilnīgi jaunu iekārtu pilna apjoma ražošanas uzsākšanai. Pat ja vienīgā Krievijas tanku būves rūpnīca gadā var ražot vairākus desmitus daudzsološu bruņumašīnu, tas neaptvers visas armijas vajadzības pēc jaunas vai atjauninātas tehnikas. Turklāt nevajadzētu aizmirst par nepieciešamību pabeigt visus testa ciklus un precizēt jaunus paraugus.
Ko sagaidīt?
Par aizsardzības rūpniecisko kompleksu atbildīgā premjerministra vietnieka nesenās piezīmes radīja lielu troksni. Šī sabiedrības un speciālistu reakcija kopumā bija pamatota. Pašreizējie plāni, kas paredz nelielus daudzsološu iekārtu pirkumus, maz ticams, ka ātri un pilnībā izmantos savu potenciālu, kā arī nevar būt lepnuma iemesls. Tomēr var atrast argumentus par labu šai pieejai.
Nesenā pagātnē vairākkārt tika atzīmēts, ka Krievijas bruņotie spēki iegādāsies dažus jaunas tehnikas paraugus, kas nepieder pilnīgi jaunām paaudzēm. Turklāt tika plānots modernizēt esošo autoparku. Un tikai pēc tam vienībā bija jāseko pilnīgi jaunām automašīnām, kas pieder nākamajām paaudzēm. Šobrīd situācija pilnībā atbilst šādiem plāniem.
Tanki T-14 parādē. Foto no Krievijas Aizsardzības ministrijas / mil.ru
Aviācijas un kosmosa spēki turpina saņemt jaunizveidotus 4 ++ paaudzes iznīcinātājus Su-35S, un vienlaikus tiek modernizēta esošā tehnika. Nākotnē kaujas lidmašīnas tiks papildinātas ar jauniem sērijveida Su-57. Līdzīga situācija ir bruņotajā sfērā ar atšķirību, ka tika nolemts koncentrēt spēkus pieejamo paraugu modernizācijai. Nākotnē attiecīgi tie tiks papildināti ar jauniem "Armata" un "Boomerangs".
Vienīgais patiesais strīda priekšmets šajā situācijā ir jauna aprīkojuma piegādes laiks un apjoms. Situācija ar laiku ir diezgan saprotama un pat zināmā mērā gaidāma. Tas ir rets daudzsološs projekts, kuru var pabeigt saskaņā ar sākotnējo grafiku, nemaz nerunājot par grafiku. Su-57, "Armat" un "Boomerangs" skaits, kas tiks pasūtīts tuvākajā laikā, ir atkarīgs no pārbruņošanās plāniem, armijas ekonomiskajām iespējām un dažiem citiem faktoriem.
Faktiski bruņoto spēku vadībai un aizsardzības nozares vadībai daudzsološo projektu kontekstā ir jāatrisina vairāki pamatjautājumi. Tām vajadzētu formulēt skaidrus un skaidrus plānus, kuros ņemta vērā nepieciešamība pēc pārbruņošanās, šādas programmas sarežģītība un izmaksas, kā arī tās atbilstība pašreizējiem izaicinājumiem. Jāpatur prātā, ka situācija vienā vai otrā veidā pastāvīgi mainās, kā rezultātā plāni ir jāpielāgo.
Par laimi, neskatoties uz visiem ierobežojumiem, problēmām un strīdiem, šobrīd mēs runājam par jaunu paraugu sērijveida ražošanas uzsākšanas laika maiņu, kā arī par iespējamu to ražošanas apjomu samazinājumu. Neviens negrasās atteikties no svarīgākajiem projektiem, kuru attīstībai turklāt ir iztērēts daudz laika un naudas. Daudzsološi notikumi, piemēram, Su-57 vai "Armata", pārskatāmā nākotnē noteikti nonāks karaspēka priekšā. Un to skaits (lai arī ne uzreiz) atbildīs visām prasībām, vēlmēm un ierobežojumiem.
