Ir zināms 2. armijas traģiskais liktenis. Plaši tiek uzskatīts, ka uzbrukums Austrumprūsijai bija pārsteidzīgs, nesagatavots un vienkārši pašnāvīgs. Bet vai tā ir? Vai tiešām Samsonovs bija viduvējs ģenerālis? Vai tiešām Rennenkampfs no personīgās nepatikas pret Samsonovu tiešām neizdevās viņam palīdzēt izšķirošajā brīdī? Vai tiešām Austrumprūsijas operācija bija lemta neveiksmei?
Notikumu hronika
Austrumprūsijas operācija sākās 17. augustā ar veiksmīgu kauju par 8. vācu armiju pie Stallupönen. Un 20. augustā notika Gumbinena-Goldap kauja, kas mūsu historiogrāfijā tiek interpretēta kā uzvaroša. Patiešām, vācu armija cieta lielākus zaudējumus nekā krievs, bet, ja 8. armija atkāpās, tas nebija nemaz tāpēc, ka Pritvičs uzskatīja sevi par sakautu.
Krievu vēsturnieks S. L. Nelipovičs apkopo Gumbinena kaujas rezultātus:
Līdz pulksten 20 kauja bija beigusies. Vācijas 8. armija nespēja uzvarēt krievu karaspēku ar vienu sitienu. Tā 17. armijas korpuss tika sakauts. Bet blakus korpuss ieņēma izdevīgu aptverošu stāvokli. Tiesa, viņu flangus savukārt varētu apdraudēt Krievijas kavalērijas apvedceļš: 1. rezerves korpusa labais flangs bija pilnībā atvērts, un 1. kavalērijas divīzija (kreisais flangs) neradīs nopietnas grūtības četrām kavalērijas divīzijām. no Nakhichevan hana. Vāciešu zaudējumi 20. augustā sasniedza 1250 nogalinātos, 6414 ievainotos un 6943 pazudušos (no pēdējiem - pēc Krievijas aplēsēm - līdz 4 tūkstošiem mirušo). Tiesa, no krieviem tika notverti vairāk nekā 9, 5 tūkstoši ieslodzīto, 40 ložmetēji un 12 lielgabali. (Skaitļi ir pretrunīgi. - Aptuveni aut.)
Šie apstākļi ļāva Vācijas militārajai padomei, kas sapulcējās naktī uz 21. augustu, runāt par labu uzbrukuma atjaunošanai no pulksten 3.
Tomēr spēcīga radiostacija Kēnigsbergā naktī pārtvēra rīkojumu Krievijas 2. armijas karaspēkam šķērsot Vācijas robežu darboties Pritvicas armijas aizmugurē. 8. armijas štābs stingri iestājās par atkāpšanos pāri Vislas upei, kā to paredzēja aizsardzības rīcības plāns. Korpusa komandieru viedoklis netika ņemts vērā:
Ņemot vērā lielo ienaidnieku spēku ofensīvu no Varšavas, Pultuska un Lomzas, es nevaru izmantot situāciju savā frontē un sākt atkāpties aiz Vislas. Transports, ja iespējams, pa dzelzceļu"
- pavēlēja Pritvitz.
1. armijas korpusam tika pavēlēts doties uz Kēnigsbergu un no turienes pa dzelzceļu uz Graudencu, 17. - atkāpties uz Vislu caur Allenšteinu, 3. rezerves divīzijai - uz Angerburgu, 1. rezerves korpusam, Landveram un kavalērijai segt izlidošanu plkst. Angerapp upes pagrieziens. Šis lēmums M. Pritvicam fon Gafronam bija liktenīgs. Tajā pašā naktī kājnieku ģenerālis Fransuā sūdzējās galvenajam dzīvoklim, ka armijas komandieris atstāj Austrumprūsiju krieviem.
Pritvitz, ja paskatās labi, nav izdarījis neko nosodāmu. Saskaņā ar pirmskara plāniem, viņš uzbruka vājākajai no divām Krievijas armijām, cerot uz uzvaru. Uzvara nestrādāja, un viņš pavēlēja izvilkt pāri Vislai. Bet saskaņā ar Maksa Gofmana liecībām komandieris pat pirms atcelšanas no amata komandieris sāka izstrādāt plānu visu spēku pārvietošanai uz dienvidiem, kā vēlāk darīja Hindenburgs. Hindenburga manevrs nepavisam nebija viņa personīgais ģeniālais atradums. Manevru vācieši praktizēja komandvadības un štāba mācībās 1894., 1901., 1903., 1905. gadā. Protams, Krievijā viņi zināja par tās esamību. Bet ne visas.15 AK Martos komandieris zināja. Nav zināms, vai Žilinskis un Samsonovs zināja. Bet Samsonovs, katram gadījumam, paturēja 1 AK Uzdau. Atgādināšu, ka tieši tur drīz vien trāpīja 1 AK Francois.
Renenkamfs diezgan prātīgi novērtēja kaujas rezultātu un tajā brīdī vēl neuzskatīja sevi par uzvarētāju. Tāpēc viņš apturēja karaspēku, lai sakārtotu dienu, un, protams, gaidīja turpinājumu.
Pritvits to izmantoja un atkāpās. Daudzi līnijkavalērieši neatklāja atkāpšanos, jo viņi nezināja, kā veikt dziļu izlūkošanu, un pie hana Nahičevana nebija neviena kazaku vienības.
Negaidot jaunu kauju, Rennenkampfs nolēma, ka ienaidnieks ir no aktīvām operācijām, un izraka Angerrapas upi. Kad viņš neparādījās un pēc pāris dienām Rennenkampfs kopā ar Žilinski beidzot bija pārliecināts par 8. armijas atkāpšanos. Es domāju, ka ļoti iespējams, ka Krievijas izlūkdienesti uzzināja par Pritviča pavēli atkāpties un par korpusa kustības sākumu. Droši vien informācija nāca no Vācijas ģenerālštāba. Līdz ar to Žilinska dzelzs pārliecība, kurš vēroja brīdi, kad kustība no atkāpšanās pārvērtās manevrā. Tā rezultātā Rennenkampfam tika dots rīkojums aplenkt Konigsbergu, ko viņš arī izdarīja.
2. armijas akcijas
23. augusts. 2. armija uzdūrās 20. Vācijas korpusam, kas aptvēra ziemeļu virzienu. Rezultātā Orlau apkārtnē notika virkne kauju. Cīņa beidzās neizšķirti. Abas puses cieta zaudējumus, bet galu galā 37. kājnieku divīzija atkāpās. Rezultāts bija tāds pats kā Gumbinena laikā: ienaidnieks atkāpās, kas liecināja par Ziemeļrietumu frontes vietējiem panākumiem, taču kopumā tas neko nenozīmēja.
24. augusts. 15 AK Martoss turpināja vajāt ienaidnieku. Jāatzīmē, ka 20. korpuss atkāpās nevis uz ziemeļiem, kā to varēja pieņemt, bet uz rietumiem, aizstājot 1. korpusa labo ilkni pret Artamonovu, kurš vēl nezināja, ka Fransuā 1. vācu korpuss pārvietojas. pret to.
25. augusts. Divu dienu cīņu rezultātā Žilinskis dod pavēli Samsonovam piespiest gājienu un Samsonovs izpilda pavēli. Tomēr tālredzīgi nepieskaras 1 AK un pat nostiprina to ar 23 AK sadalījumu. Rezultātā plaisa starp 1. un 15. AK tolaik neradīja nopietnus draudus.
Izpildot Žilinska pavēli, Rennenkampfs un Samsonovs dod pavēles, kuras pārtver vācieši.
13. korpusa komandierim.
Pēc kaujas 15. korpusa priekšgalā 11. (24) aug. ienaidnieks atkāpās vispārējā virzienā Osterodē; 1. armija turpina vajāt ienaidnieku, atkāpjoties uz Kēnigsbergu un Rastenburgu.
2. armija - virzīties uz priekšu Allenšteinas, Osterodes frontē. 12. aug korpuss:
13. - Gimendorfs, Kurkens; 15. - Nadrau, Paulsgūta; 23. Mikhalken, Gross-Gardinen.
Joslas ir norobežotas: 13. un 15. datumā līnija Mushaken, Shvedrich, Naglyaden; 15. un 23. līnija Neudenburg, Witigwalde, ezers. Šiliņš.
1.korpuss - palikt okupētajā teritorijā, nodrošinot armijas kreiso flangu.
6. korpuss - pārejiet uz Bišofsburgas, Rotflisas apgabalu, lai no Rastenburgas puses nostiprinātu armijas labo flangu.
4. cd, pakļauts 6. korpusa komandierim - palikt Sensburg, izlūkojot joslu starp līnijām Rastenburga, Bārtenšteina un Sensburga, Heilsberga. 6. un 15. cd turpina pildīt 4. direktīvas uzdevumu.
Ostroleka.
Samsonovs.
Ģenerālis Alijevs. Armija turpinās virzīties uz priekšu. 12. (25) aug tai jāsasniedz līnija Wirbeln, Saala, Norkitten, Klein-Potauren, Nordenburg; 13. (26) augusts - Damerau, Petersdorf, Velau, Allendorf, Gerdauen. 20. un 3. korpusa teritorijas norobežo upe. Pregels. Trešās un ceturtās ēkas teritorijas norobežo Švirbelnas, Kleinas-Potauernas, Allenburgas ceļš, un viss ceļš ir iekļauts trešās ēkas teritorijā. Khan Nakhichevan virzās Allenburgas virzienā armijas frontes priekšā apgabalā starp r. Pregela un tumsoņu līnija, Gerdauen, Bartenstein; uz ziemeļiem no viņa - Rauks ar savu divīziju, uz dienvidiem no viņa - Gurko. Šķērsot Pregelu ir 20. korpusa uzdevums.
Rennenkampf.
Tagad, zinot precīzu 2A karaspēka atrašanās vietu un zinot, ka 1A ir tālu, Hindenburga jau varēja droši sākt operāciju.
Faktiskā situācija uz 26. augustu bija šāda.
Bet no Samsonova viedokļa viss izskatījās citādi:
- 6AK priekšā nav ienaidnieka.
- Ziemeļos nav ienaidnieka. Alenšteina 13. korpusa ieņemšana bloķē 6. Landvera brigādes evakuācijas ceļu no Letzenas cietokšņa.
- Noplukušais Vācijas 20. korpuss, kas izvietots frontē uz austrumiem. Viņa priekšā bija arī Martosa 15 AK, kuri bija cietuši zaudējumus, bet arī svaigs 23 AK 2. AP. Un no labā flanga svaigs 1 AK Artamonovs.
Tas ir, situācija izskatās ļoti daudzsološa.
Turpmākie notikumi steidzās strauji.
26. augusts. Maklensa 17. korpuss un Belova 1. rezerves korpuss ar Landvera brigādi virzījās uz Allenšteinu. Te virzījās arī labās puses 6. korpuss. 4. kājnieku divīzijas komandieris, vācu korpuss, kļūdījās no tiem, kas bēga no Rennenkampf, un nekavējoties uzbruka. Rezultātā netālu no Gross-Bessau ciema notika pretuzbrukums, kura laikā 6 AK zaudēja vairāk nekā 5 tūkstošus cilvēku un atkāpās, atstājot aizsegu. Tajā pašā laikā ģenerālis Blagoveščenskis pameta karaspēku un aizbēga uz aizmuguri. Bet Samsonovs nesaņēma informāciju par to un 27. augustā pavēlēja armijai veikt iepriekš uzdoto uzdevumu.
Tajā pašā laikā Renenkampfs, izpildot Žilinska pavēli, ņēma Ķēnigsbergu ringā. Armija nogrieza dzelzceļu līdz Memēlei un sasniedza Baltijas jūru. Bet ešeloni no 1 AK jau ir devušies uz dienvidiem.
27. augusts. 1 AK Francois uzbruka 1 AK Artamonovam, bet tika atvairīts. Vāciešu vidū bija pat panika. Artamonovs ziņoja par panākumiem, bet stundu vēlāk deva pavēli atkāpties. Tomēr arī Samsonovs par to nav uzzinājis. No otras puses, Fransuā neticēja Krievijas atkāpšanai un lika steigšus rakties, gaidot pretuzbrukumu. Viņš palika savā vietā līdz nākamajai dienai.
Tajā pašā laikā 15 vienas divīzijas AK spēki uzspieda 20 AK un ieņēma Mühlenu. Lai attīstītu ofensīvu, bija nepieciešamas rezerves, taču pat šie ierobežotie Krievijas panākumi Hindenburgam radīja šaubas par ielenkšanas iespēju.
Žilinskis atgūst redzi un pavēl Renenkampfam pārcelties uz pievienošanos 2. armijai.
Samsonovs, saņēmis ziņu no Artamonova par uzbrukuma atvairīšanu, saprata situāciju un plānoja pretpasākumus. Tā kā, kā viņš uzskatīja, divi pretēji pirmie korpusi kavēja viens otru, viņam bija lieliska iespēja pagriezt 13 korpusus uz rietumiem ar 2, 5 korpusa spēkiem ar flanga uzbrukumu, secīgi saspiežot 20., pēc tam 1. Vācu korpuss.
Manuprāt, tas ir ļoti reāls uzdevums. Lai organizētu pretuzbrukumu, komandieris tās pašas dienas vakarā devās uz Nadrau. Tur viņš pavēlēja 1 AK ieņemt amatus uz ziemeļiem no Soldau, 3. gvardes un 2. divīzijas vienībām Frankenau. 6. AK (nezinādams, ka bija atkāpies iepriekšējā dienā) lika doties uz Pasenheimu. 13. un 15. korpusam Martosa ģenerāļa pakļautībā tika dots uzdevums virzīties caur Mīlenu uz Gilgenburgu-Lautenburgu, lai uzbruktu ienaidniekam. Korpusam bija jāsasniedz vācu karaspēka flangs un aizmugure, kas uzbruka 2. divīzijai un 1. korpusam. Tas ir, 28. datumā tika plānots panākums, kura mērķis bija izšķirt visas Austrumprūsijas kaujas likteni.
28. augusts. 13 AK virzījās uz priekšu, lai pievienotos 15., atstājot vāju ekrānu Allenšteinā. Izpētes laikā tika atklāts karaspēks, kas tuvojas no austrumiem, bet korpusa komandieris uzskatīja, ka palīgā nāk Blagoveščenska korpuss un turpināja virzīties uz dienvidrietumiem.
Ap pulksten 10 no rīta Samsonovs ieradās 15. korpusa štābā Nadrau, lai koordinētu plānoto 20. vācu korpusa sakāvi. Viņš vairs nesaņēma Žilinska pavēli izstāties. Ar savu ierašanos Martoss pie Vaplicas pieveica 41. vācu divīziju, paņemot 13 šautenes un vairāk nekā tūkstoti ieslodzīto. Un tad pienāca informācija par 17. un 1. rezerves korpusu, kas dodas uz Alenšteinu.
Līdz vakaram Samsonovs deva pavēli atkāpties.
29. augusts. AK, 13., 15. un 23. daļa sāka atkāpties pa mežu, kas bija pilns ar gravām un ezeriem, kuru dēļ lineārās vienības un ratiņi drūzmējās kopā uz retiem un šauriem ceļiem, kas traucēja viens otram. Vācu karaspēks, pārvietojoties pa Neidenburgas - Vilenbergas ceļu, ātri nogrieza atkāpšanās ceļu, un 1. rezerves korpuss karājās uz 13 AK pleciem. Sānu korpuss tika noņemts no pusotras līdz divām pārejām, un 1. armijas kavalērija 80-100 km un nevarēja atbalstīt atkāpšanos.
30. augusts. 1 un 6 AK centās palīdzēt aplenktajam korpusam, taču tika atvairīti.
Ar to kauja beidzās. Daži karaspēki spēja izlauzties cauri šim ciešajam ielenkuma lokam, taču lielākā daļa izrādījās demoralizēti, tiem beidzās munīcija un viņi deva priekšroku padošanai. 30. gadu naktī ģenerālis Samsonovs nošāva sevi.
31. augusts. Nahichevanas hana kavalērija jau atradās Allenšteinā. Renenkamfs nokavēja vienu dienu. Bet šis notikums pilnībā noliedz visus apgalvojumus par 1. armijas komandiera nodevību vai noziedzīgu bezdarbību.
Ar to kauja beidzās. Neskatoties uz vairākām sakāvēm, kopumā vācieši spēja uzvarēt, un divu korpusu sagūstīšana vairāk nekā sedza zaudējumus.
Sakāves iemesli
Vispārzināmi iemesli, piemēram, slikta komunikācija, slikta inteliģence, kā rezultātā tika pieņemti kļūdaini lēmumi.
2. armijas korpuss, kas tika sagrābts no Samsonova, nepiedalījās ne 1., ne 2. armijas kaujā, bet stāvēja Letzena priekšā. Tas ir, tas tika vienkārši izslēgts. Ja viņš paliktu 2A un kopā ar 6 AK un 4 CD Gross-Bessau vadībā, karaspēks būtu varējis atvairīt 2, 5 Vācijas korpusa uzbrukumus, dodot Samsonovam laiku, lai atrisinātu problēmas kreisajā malā.
Tas ir būtisks Ziemeļrietumu frontes pavēles kļūdains aprēķins, kuram es nevaru atrast skaidru skaidrojumu, kas atcēla visus abu armiju iepriekšējos panākumus.
Bet pat bez 2 AK Samsonovam bija iespējas.
Ja Žilinskis, kurš bija uzvarošā eiforijā, būtu sapratis dienu agrāk, tad 13 AK būtu pārcēlušies nevis uz Alenšteinu, bet uz Hohenšteinu. Daudz mazāki spēki varētu nogriezt dzelzceļu, piemēram, 2 bataljonus, kā reālajā vēsturē. Šajā gadījumā kopīgs uzbrukums caur Mühlenu Gilgenburgas virzienā 27. augustā būtu bijis veiksmīgāks, neļautu Fransuā korpusam vajāt Artamonova korpusu un slēgt ielenkuma gredzenu.
1 AK Artamonovam nevajadzēja atkāpties. Artamonovs, kaut arī izrādīja personīgu drosmi, bet kā komandieris, zaudēja kaujā. 6 AK Blagoveščenskis tikko sasalst, bet viņa priekšā vismaz bija 2, 5 korpusi. Un Artamonova priekšā viens, un tas sasita Rennenkampfu. Rezultātā Samsonova lēmums par pretuzbrukumu nav jāuzskata par kļūdu. Viņš sāka no nepareiziem datiem, un viņam joprojām bija labas izredzes gūt panākumus.
Plānojot atkāpšanos, Samsonovs neņēma vērā, ka viņa karaspēks dosies cauri mežam, un Fransuā korpuss ceļā to nogrieza no robežas. Tas ir, vācieši vienmēr būs priekšā. Tā ir Samsonova personīgā kļūda. Viņam vajadzēja vai nu izlauzties cauri 1. un 20. korpusam, sasaistot tos kaujā, vai arī ieņemt perimetra aizsardzību. Bet atkal lēmums tika pieņemts, nezinot vispārējo stratēģisko situāciju. Nebija pārliecības, ka Hanas kavalērija būs laikā.
Tādējādi pat Hindenburgas slepenā manevra apstākļos situācija varētu notikt pēc trim diezgan iespējamiem scenārijiem:
1. Ar 2 AK nav kļūdu, viņš pārklāj labo flangu kopā ar 6 AK. Nelabvēlīga kaujas iznākuma gadījumā pat atkāpšanās korpuss būtu apturējis draudus apņemt labo malu. Centrā mūsu 2,5 korpusa izredzes pret vienu sita 20. ir lielākas nekā vāciešu izredzes Gross-Bessau. Tas ir, 20 AK ir garantēti ārpus spēles un pret 1, 5 korpusam Francois Samsonovam būtu līdz 4, neskaitot kavalēriju. Un tā būtu pilnīga uzvara.
Otra iespēja 2 AK izmantošanai būtu tās dalība Gumbinennas kaujā. Ja viņš būtu bijis 1. armijas kreisajā flangā, Vācijas 1. rezerves korpusa liktenis būtu bijis bēdīgs. Pat atraujoties no vajāšanas, viņš būtu tik novājināts, ka 6AK būtu varējis pretoties, neļaujot slēgt ielenkumu ap 2. armijas centrālo korpusu. Jā, un 2AK varēja būt laiks palīdzēt, jo viņš būtu bijis vistuvākais.
2. Reālajā vēsturē otrās armijas labajā flangā nav 2 AK. Bet, ja Artamonovs neinformē Samsonovu ar ziņu par panākumiem Fransuā korpusa uzbrukuma atvairīšanā, tad Samsonovs iepriekš paņem centrālo korpusu atpakaļ, savāc tos dūrē un, neatļaujoties ielenkšanai, ieņem pozīcijas Uzdau-Ortelsburg līnijā. 3 dienas. Tiešām? Vairāk nekā, es domāju. Un ceturtajā dienā pie horizonta parādās Rennenkampfs. Tas ir, Artamonovs pieļāva galveno kļūdu, iepriekš nosakot armijas vispārējo neveiksmi.
3. Samsonovs neatkāpjas, un pat ar 1. rezerves korpusu uz pleciem konsekventi uzbrūk Vācijas 20. un 1. korpusam. Bez šaubām, zaudējumi būs milzīgi, bet ne vairāk kā tas, kas notika reālajā vēsturē, ņemot vērā ieslodzītos. Bet vāciešu zaudējumi būs līdzīgi. Patiešām, Austrumprūsijas kaujās vācieši un krievi cieta vienādus zaudējumus. Mūsu 13. un 15. korpuss izrādīsies nederīgs rīcībai, bet vācieši zaudēs arī 20. un 1. korpusu. Aplenkums nenotiks, un 3 dienu laikā Rennenkampf kavalērija parādās Allenšteinā. Rezultātā Hindenburgam vienkārši nebūs nekā, kas izraidītu Rennenkampfu, un viņam būs jāatkāpjas aiz Vislas.
Visu variantu rezultāts ir Austrumprūsijas ieņemšana un Kēnigsbergas aplenkums.
Un, lai gan vēsture noritēja saskaņā ar ceturto, mums visnelaimīgāko scenāriju, iepriekš minētie apsvērumi liecina: nebija nekādas iepriekš paredzētas sakāves. Turklāt Hindenburgam sākotnēji bija maz iespēju un viņš pamatoti baidījās par sev nelabvēlīgu iznākumu. Pat Samsonova kļūda bija saistīta ar ticamas informācijas trūkumu lēmuma pieņemšanas brīdī, un vispār ne ar sākotnēji bezcerīgo situāciju.
Mīta 3 apsvēruma rezultāti
1. Rennenkampfa apsūdzības nodevībā ir nepatiesas. Viņš darīja visu iespējamo, un viņam nepietika dienu. Vēl viena diena, un viņš būtu kļuvis par nacionālo varoni.
2. Samsonova kļūdas izraisīja neprecīza informācija, ko viņš saņēma no frontes štāba. Viņš tiek apsūdzēts par to, ka ir zaudējis kontroli pār armiju ceļojuma dēļ uz Nadrau. Bet, ja viņš uzzināja par reālo situāciju tikai 28. datumā, tad nav nozīmes, no kurienes tika izdots rīkojums atkāpties. Tas neko nevarēja mainīt. Ja vien viņš nebūtu palicis dzīvs.
3. 1. armijas spēki bija pilnīgi pietiekami, lai izturētu Pritvita uzbrukumus. 2. spēki bija pietiekami, lai atvairītu Hindenburgas uzbrukumus. Tas ir, sakāves iemesls ir apstākļu saplūšana, nevis fundamentālā neiespējamība.
Tas ir, bija iespēja uzvarēt kaujā Austrumprūsijā. Mēs to nokavējām, jā. Bet viņš bija.
Bet kas būtu noticis, ja vēsture būtu notikusi saskaņā ar kādu no pirmajiem trim scenārijiem un pirmskara stratēģiskais plāns būtu attaisnojies?
Tā jau būs tīra alternatīva, kuras mērķis ir pamatot apgalvojumu, ka pasaule varētu iztikt bez četru gadu kaušanas un nelielas asinsizliešanas. Tiesa, tā būtu pavisam cita pasaule.
Par to lasiet 3. daļā.
