Ļeņingradiešu taisnīgo sašutumu izraisīja galvenokārt tie, kuri atklāti guva peļņu no pilsētas traģēdijas.
“Cik pretīgi ir šie labi paēdušie, pufīgi baltie“kuponi”, kas ēdnīcās un veikalos izgrezno bada badā nonākušu cilvēku karšu kuponus un nozog no tiem maizi un pārtiku. Tas tiek darīts vienkārši: "kļūdas pēc" viņi izgriež vairāk, nekā vajadzētu, un izsalcis cilvēks to uzzina tikai mājās, kad neviens nevienam neko nevar pierādīt, "iespaidos par netaisnību dalās blokādes sieviete AG Berman. ar savu dienasgrāmatu 1942. gada septembrī.
“Rindā, pie letes, visi alkatīgām acīm vēro maizi un bultiņu, lai netiktu nosvērti. Un viņi bieži strīdas un nožēlojamā plānā balsī zvēr ar pārdevējām, kuras uz tām rupji atbild, un, labi paēdušas, nicina šo izsalkušo, mantkārīgo un bezpalīdzīgo pūli."
Cenas, kas tika uzpūstas melno pārtikas preču tirgū, ir vienkārši pārsteidzošas: 1942. gada aprīlī kilograms sviesta no spekulantiem var sasniegt 1800 rubļu cenu! Bloķētāji savās dienasgrāmatās fiksē īpašu riebumu par to, ka šādi produkti ir skaidri nozagti. Zādzību apjoms, pēc aculiecinieku teiktā, pārsniedz visas saprātīgās robežas un elementāru cilvēcību. Lūk, ko raksta Ļeņingraderis A. A. Belovs:
“Ikviens, ar kuru nerunājat, dzird no visiem, ka pēdējo maizes gabalu nevar pilnībā saņemt. Viņi zog no bērniem, no invalīdiem, no slimiem, no strādniekiem, no iedzīvotājiem. Tie, kas strādā ēdnīcā, veikalos vai maiznīcā, tagad ir sava veida buržuāzija. Viņa ir ne tikai labi barota, bet arī pērk drēbes un lietas. Tagad šefpavāra cepurei ir tāds pats maģiskais efekts kā vainagam cara laikā."
Iespējams, viens no visvairāk rezonējošajiem Ļeņingradas aplenkuma perioda attēliem.
Ļeņingradā bija tāda parādība kā ēdnīcas ar uzlabotu uzturu. Šādu iestāžu darbinieki īpaši kontrastēja ar apkārtējo drūmo un sāpīgo realitāti. Mākslinieks I. A. Vladimirs raksta par to:
“Kārtīgas un glīti ģērbtas viesmīles nekavējoties pasniedz paplātes ar ēdienu un glāzēm šokolādes vai tējas. Pasūtījumu uzrauga "stjuarti". Tas ir spilgts un ļoti pārliecinošs pierādījums "uzlabotas uztura" ieguvumiem veselībai "rūpnīcas virtuvē".
Patiešām, visas viesmīles un, protams, visvairāk "priekšnieki" kalpo kā piemēri laimīgai, labi paēdušai dzīvei mūsu bada laikā. Sejas ir sarkanas, vaigi, lūpas ir izlietas, un taukainas acis un labi paēdušo figūru pilnība ir ļoti pārliecinošs pierādījums tam, ka šie darbinieki nezaudē savus ķermeņa kilogramus, bet ievērojami pieņemas svarā.
"Šeit mums jāmeklē donori," man teica militārais ārsts, kurš sēdēja man blakus pie galda. Es, protams, jutu, ka neviena noārdīta, noapaļota viesmīle nedos ne pili asiņu, bet es klusēju un tikai piebildu: "Diez vai tas būs iespējams." Pēc dažām dienām vakariņās es atkal tikos ar ārstu un jautāju par ziedojumu.
- Jūs neticēsiet, cik aizvainojošas atbildes esmu dzirdējis. Viņi nevilcinājās mani pārklāt ar tādiem pretīgākajiem izteicieniem kā: “Ak, tu, tā un tā! Vai jūs vēlaties ņemt par naudu par mūsu asinīm! Nē, mums nav vajadzīga jūsu nauda! Es nedošu savas iegūtās asinis nevienam velnam!"
Orientālists A. N. Boldirevs 1943. gada vēlā rudenī raksta:
“Es biju tajā pašā jūras virsnieku sanāksmē. Atkal lekcija nenotika pilnīga klausītāju prombūtnes dēļ, atkal viņi mani pabaroja ar nelielām, bet gardām aukstām vakariņām. Mani atkal pārsteidza siltums, gaismas pārpilnība, dīvainais cilvēku trūkums ar apkalpojošo cilvēku piesātinājumu (tur ir daudz resnāko pārģērbto meiteņu)."
Jāatzīmē, ka Ļeņingradas NKVD direktorāts un reģions cieši sekoja pilsētnieku noskaņojumam attiecībā uz daudzajiem spekulantiem. Tātad savos ziņojumos līdz 1942. gada beigām viņi minēja arvien biežākos neapmierinātos paziņojumus par ēdnīcu un veikalu darbu, no kuriem produkti tika vilkti uz melno tirgu. Arvien biežāk sāka klīst baumas par masveida spekulācijām un nozagto produktu apmaiņu pret vērtslietām. Vēsturiskos avotos ir fragmenti no vēstulēm, no kurām daudzas tika nosūtītas Ļeņingradas tiesībaizsardzības iestādēm: “Mums ir tiesības uz labu devu, bet fakts ir tas, ka ēdamistabā tiek nozagts daudz” vai “Ir cilvēki, kuri nejutu izsalkumu un tagad trakoju no taukiem. Paskaties uz jebkura veikala pārdevēju, viņai uz rokas ir zelta pulkstenis. Uz citas rokassprādzes zelta gredzeni. Katram pavāram, kurš strādā ēdnīcā, tagad ir zelts."
Spekulanti un konfiscētās vērtības, kas tika saņemtas par produktiem.
Vidēji 1942. gada rudenī desmit dienas NKVD iestādes ierakstīja aptuveni 1 ziņojumu uz 70 pilsētas iedzīvotājiem - neapmierinātība starp masām pieauga. Vienlaikus NKVD vadība informēja Padomju Savienības vadību, ka “par spekulācijām un sociālistiskā īpašuma zādzībām arestēto galvenais kontingents ir tirdzniecības un piegādes organizāciju darbinieki (tirdzniecības tīkls, noliktavas, bāzes, ēdnīcas). Galvenais zādzību un spekulāciju objekts ir pārtika un citas ierobežotas preces."
Aplenktās pilsētas tirgus attiecības radīja īpašas attiecības "pārdevējs - pircējs". Sievietes kā galvenais nozagtās pārtikas avots apmaiņā pret pārtiku pieprasīja atbilstošas preces. Dmitrija Sergejeviča Likhačova sieva atgādina:
"V. L. Komarovičs ieteica mainīt galvenokārt sieviešu lietas. Es devos uz Barojošo tirgu, kur bija krāmu tirgus. Es paņēmu savas kleitas. Es nomainīju zilo krepu de Chine pret vienu kilogramu maizes. Bija slikti, bet pelēko kleitu nomainīju pret kilogramu 200 gramu durandas. Tas bija labāk."
Pats Dmitrijs Ļihačovs raksta:
"Komarovičs teica:" Žura beidzot saprata, kādā stāvoklī viņa atrodas: viņa ļāva viņai nomainīt ģērbšanās kurpes."
Žura ir viņa meita, viņa studēja Teātra institūtā. Modes sieviešu drēbes bija vienīgais, ko varēja apmainīt: tikai kalpām, pārdevējām un pavārēm bija ēdiens.
Laika gaitā spekulanti saprata, ka var apmeklēt Ļeņingradas dzīvokļus, cerot uz izdevīgu apmaiņu. Daudzi blokādes dalībnieki vairs nevarēja iziet un saņēma niecīgu ēdienu no tuviem radiniekiem, kuri ēdnīcās pārdeva apgādājamo kartes. Un tie, kas varēja staigāt, jau bija paspējuši visu vērtīgo samainīt pret pārtikas drupatām.
Literatūrkritiķis D. Moldavskis atgādina:
“Reiz mūsu dzīvoklī parādījās kāds spekulants-sārtiem vaigiem, ar lieliskām, platām zilām acīm. Viņš paņēma dažas mātes lietas un iedeva četras glāzes miltu, puskilogramu sausas želejas un vēl kaut ko. Es viņu satiku jau lejā pa kāpnēm. Kādu iemeslu dēļ es atceros viņa seju. Es labi atceros viņa gludos vaigus un gaišās acis. Tas, iespējams, bija vienīgais cilvēks, kuru es gribēju nogalināt. Un es vēlos, lai es būtu pārāk vājš, lai to izdarītu …"
Dmitrijs Sergejevičs Likhačovs savos memuāros raksta:
“Es atceros, kā pie mums ieradās divi spekulanti. Es meloju, bērni arī. Istaba bija tumša. To apgaismoja elektriskās baterijas ar lukturīšu spuldzēm. Ienāca divi jauni vīrieši un ātri sāka jautāt: "Baccarat, trauki, vai jums ir kameras?" Viņi arī jautāja kaut ko citu. Galu galā viņi kaut ko nopirka no mums. Tas bija februārī vai martā. Viņi bija tik briesmīgi kā kapu tārpi. Mēs joprojām maisījāmies savā tumšajā kriptā, un viņi jau gatavojās mūs aprīt."
Bērni bija vieni no pirmajiem zādzību un spekulāciju upuriem aplenktajā Ļeņingradā.
Zādzību un spekulāciju sistēma šausmīgajos blokādes apstākļos darbojās nevainojami un nepieņēma cilvēkus ar sirdsapziņas paliekām. Gadījumu, no kura asinis plūst auksti, apraksta māksliniece N. V. Lazareva:
“Bērnu slimnīcā parādījies piens - ļoti nepieciešams produkts zīdaiņiem. Dozatorā, saskaņā ar kuru māsa saņem pārtiku slimniekiem, ir norādīts visu ēdienu un produktu svars. Piens paļāvās uz 75 gramu porciju, bet katra no tām bija par 30 gramiem nepietiekama. Drīz bārmeņa man teica: "Runā vēlreiz, un tu izlidosi!" Un patiešām es ielidoju strādniekā toreizējā darba armijā."
Viszemākie cilvēku netikumi, tostarp bērnu žēluma trūkums, visā savā tumšajā krāšņumā izpaudās aplenktās Ļeņingradas šausmās.
