Papildus materiālajiem zaudējumiem ienaidniekam lielgabals ar pērkona skaņu spēj nodarīt kaitējumu ieroču apkalpei akūtas akustiskas traumas veidā. Protams, artilēristu arsenālā ir daudz aizsardzības metožu: aizsedzot ausis ar plaukstām, atverot muti, aizbāžot auss kanālu ar pirkstu vai vienkārši nospiežot auss tragus. Bet intensīvas šaušanas laikā cīnītājam bieži vien nav laika, lai noķertu īsto brīdi, un viņš gūst traumas bungādiņās. Tā rezultātā kļuva ārkārtīgi svarīgi izstrādāt īpašu artilērijas trokšņa aizsardzības ierīci.
Pirmais modinātājs 16. gadsimta vidū bija franču ķirurgs Ambroise Paré, kurš aprakstīja lielgabalnieku ievainojumus no lielgabalu zalvēm. 1830. gadā viņi jau runāja par kuģu lielgabalu ložmetēju dzirdes zudumu pēc šaušanas. Bet kritiskais periods nāca Pirmajā pasaules karā, pieaugot ieroču kalibriem un attiecīgi pastiprinoties dzirdes orgānu traumatiskajiem bojājumiem. 30. gados pretgaisa artilērijas aprēķinos ausu slimības tika reģistrētas 20% no kopējā karavīru skaita vienībā. Jaunu ieroču izstrāde nākotnē nebija iespējama bez uzpurņa bremzes uzstādīšanas, kas pārdala pulvera gāzes izplūdes virzienu caur purnu. Rezultātā purngala triecienvilnis šāviena laikā atgriezās noteiktā leņķī, kas palielināja aprēķina akustisko slodzi, un nebija iespējams glābt sevi tikai ar skaņu necaurlaidīgām plaukstām.
PSRS artilēristu dzirdes orgānu problēmas Lielā Tēvijas kara laikā nekādā veidā nesasniedza viņu rokas. Tikai 1949. gadā Galvenā pētniecības artilērijas diapazons saņēma "ballīšu" uzdevumu izstrādāt individuālus aizsardzības līdzekļus pret purna viļņa iedarbību. Problēmu risināja apmācības poligona fizioloģiskā laboratorija, kas iepriekš strādāja pie standartiem fizioloģijas un militārā darba organizācijas jomā. Laboratorijas pētījumi ir parādījuši, ka purna triecienviļņu spiediena kritiskā vērtība dzirdes orgāniem svārstās robežās no 0,1 līdz 0,2 kg / cm2, lielām vērtībām ir nepieciešama aizsardzība. Interesanti, ka "pieradināšana" pie kanonādes, uz ko bieži atsaucas pieredzējuši ložmetēji, ir tikai subjektīva uztvere - tā nenovērš dzirdes orgānu bojājumus. Vecais labais triks, atverot muti šāviena brīdī, arī nav panaceja dzirdes traumām. No anatomiskā un fizioloģiskā viedokļa Eustahijas caurule šādā brīdī var palikt slēgta, un norīšanas kustības, kas var atvērt lūmenu un radīt pretspiedienu uz bungādiņu, atverot muti, ir vienkārši neiespējamas.
Projekts sākās ar ļoti neviennozīmīgiem nosacījumiem, saskaņā ar kuriem tika prasīts izveidot ierīci dzirdes aizsardzībai, vienlaikus spējot "izlaist" komandas, tostarp tās, kuras tika nosūtītas pa tālruni. Esošo trokšņa novēršanas ierīču “tirgus aptauja” noveda pētniekus pie parafīnā vai vaskā samērcētiem vates tamponiem, P. E. Kalimkovs un V. I. Visiem paraugiem bija vienādi trūkumi - tie bija vāji ausīs, pārvietoti, izkrita, kairināja ādu, kā arī atstāja laika apgabalus neaizsargātus no šoka viļņa, tāpēc galvenajā pētniecības artilērijas diapazonā viņi nolēma iet paši. veidā. Risinājums bija izstrādāt specializētu ķiveri, kuras pamatā būtu aviācijas ķiveru dizains, Kuļikovska mierinājums un tanka ķivere. Par skaņu absorbējošu materiālu tika izvēlēts porains polivinilhlorīds "PVC-E", kam piemīt vairākas ievērojamas īpašības-tas neuzsūc mitrumu, neuzbriest, nepūst un nesadalījās, kā arī gandrīz nenolietojās un bija ļoti izturīga pret degvielu un smērvielām. No astoņiem izveidotajiem prototipiem īpašu uzmanību ir pelnījis modelis, kura pamatā ir tvertnes austiņas, kas izgatavotas no apmetņa auduma uz velosipēda oderes. Īpaša iezīme papildus trokšņa aizsardzības elementiem ausīm ir aizsargplāksnes galvas temporālajam, frontālajam un pakauša rajonam. Ar ķiveres masu 600-700 grami tas ļāva skaidri atšķirt runu 15 metru attālumā, un skaļas komandas tika dzirdamas līdz 50 metriem. Tomēr ķivere bija laba starpsezonā un ziemā, bet vasaras karstumā tas radīja vairāk problēmu, tāpēc viņi piedāvāja divas iespējas uzreiz: bez siltas blīves ar ventilācijas atverēm un aukstam laikam ar sildītāju. Tā rezultātā attīstība palika pieredzējušo kategorijā, jo Artilērijas komiteja atteicās nodot ekspluatācijā trokšņu aizsargķiveri, atsaucoties uz taustāmo diskomfortu, ko lietotāji izjuta ilgstošas valkāšanas laikā. Ķiveri vajadzēja atvieglot, lai pēc šaušanas to varētu satīt un ievietot kabatā vai somā.
Vieglas ķiveres izskats ieroču apkalpēm. Avots: "Krievijas Raķešu un artilērijas zinātņu akadēmijas ziņas"
Lai saņemtu palīdzību ražošanā, viņi vērsās pie Maskavas Rostikino kažokādu rūpnīcas meistara, piedāvājot viņam pamatu lidojuma mierinātājam. Viņi nolēma apakšējo daļu atstāt no lietusmēteļa telts auduma uz flaneļa oderes, bet augšējo daļu jau no trikotāžas sieta un kokvilnas lentes. Pretmikroņu elementi, kuru diametrs ir 90 mm, atradās pretī ausīm un tika izgatavoti arī no PVC-E. Katrs kontaktdakša tika aizvērta ar 1 mm biezu alumīnija vāciņu. Tā rezultātā darbs pie ķiveres izgaismošanas noveda pie ierīces kopējā svara samazināšanās līdz 200-250 gramiem. Pirmos 100 eksemplārus izgatavoja Ļeņingradas rūpnīca "Krasny stolyarshchik" 1953. gadā. Viņi nekavējoties tika nosūtīti uz izmēģinājuma operāciju. Ļeņingradas, Turkestānas un Odesas militārajos apgabalos ķiveres tika pārbaudītas, šaujot no ieročiem D-74, D-20, D-48, D-44, Ch-26 un BS-3. Lauka pētījumu rezultāti parādīja, ka ķivere labi aizsargā no purnas viļņa, netraucē dzirdes komandām un ir diezgan piemērota ieroču apkalpes darbam. Tomēr pat tad artilērijas ķivere netika pieņemta dienestam, jo pēkšņi radās problēma valkāt to ar galvassegu. Izrādījās, ka vāciņš un tērauda ķivere nav labi turējušies uz galvas, jo tie ir balstīti pret trokšņa novēršanas elementu augšējo daļu. Spraudņa forma tika nekavējoties mainīta, un tagad galvassega bija diezgan pieļaujami novietota uz ložmetēju galvām. Dažas problēmas palika, uzliekot cepuri ar ausu aizbāžņiem ar pazeminātiem vārstiem, taču pat to varēja atrisināt ar atbilstošu prasmi.
Artilērijas ķiveres kombinācija ar tērauda ķiveri un vāciņu. Avots: "Krievijas Raķešu un artilērijas zinātņu akadēmijas ziņas"
Ķiveres aizbāžņa forma (oriģināls - kreisajā pusē, modificēts - labajā pusē) Avots: "Krievijas Raķešu un artilērijas zinātņu akadēmijas Izvestija"
Šajā modificētajā formā ķiveri tomēr pieņēma Padomju armija 1955. gadā ar apzīmējumu 52-Yu-61. Svarīga ķiveres izmantošanas priekšrocība bija brīdinājuma trūkums un šāviena gaidīšana, kas ļāva ložmetējiem koncentrēties uz precīzu šaušanu. Pret troksni aizsargājošā ķivere vairākus gadu desmitus stāvēja uz armijas apgādes, efektīvi slāpēja artilērijas lielgabala purngala triecienviļņa spiedienu, kamēr tā bija pieļaujami apvienota ar galvassegu un nodrošināja normālu komandu dzirdamību. Un cik daudz dzirdes traumu ir izdevies izvairīties kaujas un prakses šaušanas gadu laikā, ir gandrīz neiespējami aprēķināt. Paradoksāli, ka laika gaitā militārpersonu uzmanība uz 52-Yu-61 gandrīz pazuda, tā netika modernizēta, un 1994. gadā ķiveri ieroču apkalpēm pilnībā izņēma no piegādes. Viņi to darīja izmaksu ietaupījumu dēļ un vispār neparedzēja nomaiņu. Trokšņa aizsardzības ierīce joprojām tiek ražota nelielās sērijās, un tā ir paredzēta atsevišķu prettanku tuvcīņas ieroču (SPG, ATGM un RPG-7) aprēķināšanai. Šobrīd jautājums par artilēristu aprīkošanu ar troksni aizsargājošām ķiverēm Krievijas armijā paliek atklāts, lai gan "kara dieva" ieroči nešāva klusāk.
