Šodien viņi par to runā daudz un ar garšu. Gan mūsu valstī, gan Rietumos. Rietumos viņiem īpaši patīk ģeniālo vācu ģenerāļu un viduvējā kaprāļa tēma, kas viņus komandēja. Un, ja nebūtu Hitlera kļūdainie aprēķini, tad uzvara noteikti būtu bijusi Vācijai un vispār.
Runa ir par šo "un vispār", ko mēs tagad apspriežam.
Kopumā abiem pretinieku valstu virspavēlniekiem nebija ļoti labas militārās sagatavotības. Tas ir, pat ar civilo izglītību tas bija tā-tā, mēs vairs neatceramies par militāro. Pirmā pasaules kara laikā Hitlers saņēma zināmu kaujas pieredzi, bet Staļinam tādas nebija. Tas netraucēja Džozefam Vissarionovičam ieņemt vadošos amatus Sarkanās armijas militārajās struktūrās un pat veiksmīgi iebilst pret Krasnovu pie Tsaricinas un Kolčaka (kopā ar Dzeržinski) netālu no Ufas.
Bija, protams, tiešas neveiksmes, piemēram, Polijas kampaņa, kurā Staļins un Budjonijs atklāti izturējās slikti.
Bet mēs nerunājam par to. Un par tādu interesantu lietu kā abu valstu vadītāju milzīgā efektivitāte, kas palīdzēja abiem darbā karošanas jautājumos.
Būtībā ne Staļins, ne Hitlers neveidoja Barbarosas vai Bagrationa plānus. To darīja tie, kas tam visvairāk paredzēti, tas ir, ģenerālštāba virsnieki. Un virspavēlnieki īstenoja tikai stratēģisku vadību, nosakot karaspēka un flotes vispārējās uzvedības līnijas.
Cits jautājums ir par to, kurš izdarīja lielāku spiedienu uz saviem ģenerāļiem, pakļaujot viņus savai gribai un uzspiežot savu rīcību.
Es uzskatu, ka šeit Hitlers būtu devis lielu priekšstatu Staļinam. Patiešām, nebūdams, kā tagad teiktu, eksperts, bet īsts komunists, Staļins labprātāk visus smagos lēmumus pieņēma kolektīvi.
Jā, daudzi padomju militārie vadītāji un administratori dotu savu labo roku, lai Staļins visus jautājumus risinātu viens. Tā dzīvot ir vieglāk. Un būtu kāds, kuram visu vainot neveiksmes gadījumā. Bet Staļina komunistu pārliecība neļāva viņam sist dūri pa karti un kliegt, ka tā tam vajadzētu būt.
Lai gan, protams, bija jānopelna īpaša brīvdomāšana. Bet viņi to bija pelnījuši, vai ne?
Lai gan, protams, gan NKVD, gan gestapo bija pietiekami daudz speciālistu, kuri prata paskaidrot īpaši gudriem cilvēkiem, kuru spiegi viņi bija.
Kopumā, neskatoties uz daudzām līdzībām, abu sistēmu vadītāji bija ļoti atšķirīgi. No Staļina mierīgās uzvedības līdz pilnīgi histēriskajam Hitleram. Bet nebija pat tā, ka Hitlers bija mazliet izrādes pilns un izsalcis pēc visiem tiem rūcošajiem pūļiem, kas gāja viņam garām. Viņš zināja, kā panākt pūļa kustību, tas ir fakts.
Bet, ja vācu līderis gribēja tikai aklu godināšanu un pielūgšanu … Viņš patiešām vēlējās būt “tēmā”, tāpēc apzināti izdarīja spiedienu uz saviem ģenerāļiem. Bieži vien upurējot militārus plānus politiskiem.
Protams, ir labi vērot, kā ļaudis rēko no sajūsmas un sakautas galvaspilsētas zem kājām. Nenoliedzami. Tomēr tas ne vienmēr ir efektīvs.
Apskatīsim nelielu alternatīvu scenāriju.
Padomju Savienībā vienmēr ir bijušas divas galvaspilsētas. Pirmā, administratīvā, ir Maskava. Un otrs, politiskais, revolūcijas šūpulis ir Ļeņingrada.
Kā zināms, Hitlera plānos ietilpa abu pilsētu iznīcināšana.
“Fīrera lēmums ir nesatricināms, lai iznīcinātu Maskavu un Ļeņingradu līdz galam, lai pilnībā atbrīvotos no šo pilsētu iedzīvotājiem, kurus pretējā gadījumā mēs būsim spiesti pabarot ziemas laikā. Šo pilsētu iznīcināšanas uzdevums ir jāveic aviācijai. Šim nolūkam nevajadzētu izmantot tvertnes. Tā būs "nacionāla katastrofa", kas centriem atņems ne tikai boļševismu, bet arī maskaviešus (krievus) kopumā."
(No Vācijas Sauszemes spēku ģenerālštāba priekšnieka F. Haldera dienasgrāmatas, 1941. gada 8. jūlijs.)
Sapostīt to zemē ir saprotams. Bet kāpēc tad pēkšņi 1941. gada 12. septembrī nāk šāds dīvains fīrera rīkojums, kurā teikts: neņemiet Ļeņingradu. Kāds to sauca par pestīšanu, kāds to uzskata par traģiskas blokādes sākumu, bet redzēsim, kas notika tālāk.
Un tad armijas grupas Ziemeļa fon Lēba komandierim tika uzdots nekavējoties pārvietot 4. panseru grupu (kopā ar 5 tankiem un divām motorizētajām divīzijām), kā arī visu 1. Luftwaffe gaisa floti (aptuveni 700 lidmašīnas) uz armijas grupas centru.
Faktiski fon Lēbs palika ar 16. un 18. armiju un 5. gaisa floti, kas bija uz pusi mazāka par pirmo.
Patiesībā ofensīva, kas bija sākusies Maskavas tuvumā, no vāciešiem prasīja vairāk spēku un ekipējuma, nekā viņi varēja iedomāties. Ļeņingradu vienkārši nebija ar ko ņemt. Nebija vērts rēķināties ar Somijas armijas uzvarošo gājienu, somi pēc Ziemas kara neatguvās. Un Ļeņingradas frontes rīcībā bija pietiekams skaits kaujas gatavības vienību.
1941. gadā, augustā, pēc Ļeņingradas frontes sadalīšanas Ļeņingradas un Karēlijas frontēs, 8., 2. un 48. armija, Koporskaja, Južnaja un Slutsko-Kolpinskaja operatīvās grupas bija Ļeņingradas frontes sastāvā. Plus Baltijas flotes un 13. gaisa armijas kuģi.
Šādā situācijā tiešām bija vieglāk noorganizēt pilnīgu pilsētas blokādi. Kas tieši notika. Vācieši nebūt nebija stulbi, un līdz tam laikam viņi jau lieliski zināja, ka Ļeņingradai viņiem būs pilnībā jānomazgājas asinīs.
Fragments no armijas grupas "Ziemeļi" militārās dienasgrāmatas, kas datēta ar 12.10.1941 un 27.10.1941 par militārajām operācijām pret Ļeņingradu.
«12.10.1941.
Sauszemes spēku augstākās vadības operatīvais departaments nosūta Vērmahta augstākās pavēles rīkojumu spēku grupai:
Fīrers atkal nolēma nepieņemt Ļeņingradas padošanos, pat ja to piedāvāja ienaidnieks. Morāles pamatojums tam ir skaidrs visai pasaulei. Tāpat kā Kijevā, kur sprādzienu rezultātā, izmantojot pulksteņa mehānisma mehānismus, radās nopietni draudi karaspēkam, tas būtu jāparedz vēl lielākā mērā Ļeņingradā. Par to, ka Ļeņingrada ir mīnēta un aizstāvēsies līdz pēdējam cilvēkam, ziņoja pats Padomju Krievijas radio. Tāpēc neviens vācu karavīrs nedrīkst ienākt šajā pilsētā. Tie, kas mēģina atstāt pilsētu pāri mūsu līnijai, jāatdod, izmantojot uguni."
(Avots: Bundesarchiv / Militararchiv, RH 19 III / 167. Citēts no: "Vācijas karš pret Padomju Savienību. 1941.-1945.", 69. lpp.)
Tātad, ir nepieciešams uzņemt Ļeņingradu, bet tam nav spēka. Tāpēc viņi nolēma vienkārši nomirt badā. Labi, uztversim to kā plānu, kas, iespējams, ietekmēja padomju cilvēku noskaņojumu un morāli. Galu galā revolūcijas šūpulis …
Bet Ļeņingrada izturēja, un abas armijas mīdīja apkārt un plecu pie pleca, līdz brīdim, kad sāka tās dzīt 1943. gada janvārī.
Virzieties tālāk. Tālāk mums ir Maskava.
Vai, jūsuprāt, tīri saskaņā ar Goļeniščovu-Kutuzovu, zaudējot Maskavu, visa valsts tiktu zaudēta? Esmu pārliecināts, ka daudzi piekritīs, ka nē. Turklāt Kuibiševā tika organizēta Augstākās virspavēlniecības rezerves štābs, no kura, tāpat kā no Maskavas, dotos karaspēka vadība.
Turklāt, ja kāds sapņoja par padošanos, tas bija ļoti kluss.
Hitlers vadījās pēc tīri eiropeiskiem principiem. Polija, Francija, Beļģija, tiklīdz galvaspilsētas bija sagrābušas vācu karaspēks, automātiski pārtrauca pretestību. Nu, vai gandrīz uzreiz. Padomju Savienība ir cita lieta. Pavisam cita lieta.
Tātad, Maskava.
Ārprātīgās kaujas pie Maskavas 1941. gada rudenī, kad viss iespējamais tika izmests kaujā, kad pie Vjazmas, Jeļņas, Rževas un citām apdzīvotajām vietām dega tautas milicijas pulki un divīzijas, padevās dubļu nogruvumu izraisītai dusēšanai..
Un tad pienāca ziema un tā ļoti "dīvainā" pretuzbrukums Maskavas tuvumā. Dīvainas tēmas. ka progresējošais padomju karaspēks nebija 3 pret 1, kā tam vajadzētu būt saskaņā ar visiem stratēģijas kanoniem, bet mazāk nekā aizstāvji.
Padomju vienībās bija 1 miljons cilvēku, 7652 lielgabali un mīnmetēji, 415 raķešu palaišanas iekārtas, 774 tanki (ieskaitot 222 smagos un vidējos) un 1000 lidmašīnas.
Vācu armijas grupā "Centrs" bija 1,7 miljoni cilvēku, aptuveni 13 500 lielgabali un mīnmetēji, 1170 tanki un 615 lidmašīnas. (Dati par publikāciju: "Lielais Tēvijas karš Padomju Savienībā. 1941-1945: Īsa vēsture" BS Telpuhovska un komandas vispārējā redakcijā. Militārā izdevniecība, 1984)
Skaidrs, ka vācu vienības bija izsmēlušas padomju karavīru un kaujinieku varonīgā pretestība, kā arī svaigas kadru Sibīrijas divīzijas darīja savu darbu.
Un armijas grupa "Centrs", kas sastāv no 3 armijām un 3 tanku grupām (Hepners, Gota un Guderians), tika ierauta pozicionālā konfrontācijā, kas pēc būtības beidzās ar neko.
Un pret vāciešiem otrajā ešelonā bija 6 Rietumu frontes armijas, 3 Brjanskas frontes armijas un 5 rezerves frontes armijas.
Skaidrs, ka vācu un padomju armija sastāva ziņā atšķīrās, būtība nav tā. Un tas, ka visu šo kolosu (vācu armijas grupas) ievilka ilgstošās pozicionālās cīņās līdz 1943. gada beigām.
Par ko? Lai "nojauktu Maskavu un Ļeņingradu no zemes virsas".
Ir skaidrs, ka Fīrera vēlme ir likums. Tiem, kas nesaprot, SS nodaļā ir speciāli apmācīti virsnieki, kurus sauc par "gestapo". Darbs ar īpaši nesaprotamiem cilvēkiem.
Skaidrs, ka Hitlers nav Staļins, kara sākumā viņš bez iemesla nelika ģenerāļus pie sienas. Tas jau bija beigās, kad steidzās putns trīs cilvēku sastāvā, un ģenerāļi tika ieslodzīti un nošauti ne sliktāk kā mēs 1941. gadā. Bet tomēr, lai atkārtotu ģenerāļa Valtera fon Braučiča likteni, kurš tika izmests no armijas pēc Maskavas sagrābšanas neveiksmes tieši 1941. gada 19. decembrī, gribētāju rindas nebija.
Dīvaini, vai ne?
Vai fīrers vēlas Maskavu? Lūdzu. Mēs darīsim visu iespējamo. Vai Ļeņingrada vēlas? Grūtāk, bet viss būs arī kārtībā. Staļingrada? Jā, kādas problēmas … Viss būs!
Tikmēr Mansteina un Guderjana memuāros dažkārt var atrast vārdus par to, ka viņi nepiekrīt tam, kā Hitlers iejaucās lietās. Un viņš pastāvīgi iejaucās.
Interesantākais ir tas, ka tad, kad Fīrers neatrada “tukšu pantiņu” un nemēģināja parādīt sevi kā ģeniālu komandieri, Vērmahtam klājās lieliski. Mansteins min Krimas un Harkovas operāciju piemēru, kur vācieši vienkārši visu izplānoja un īstenoja perfekti. Un Hitlers darīja visu iespējamo, lai palīdzētu operācijās.
Starp citu, Harkova.
Mums nav īpaši pieņemts runāt par tādiem notikumiem kā Harkova, Barvenkovska dzega, Malye Rovenki … Un tomēr šī ir briesmīga un traģiska mūsu vēstures daļa. Un nav svarīgi, kurš slikti plānoja ofensīvu, kurš to darīja nepareizi. Svarīgi, ka mūsu armijai tika nodarīti vienkārši milzīgi zaudējumi, un ceļš uz Kaukāzu faktiski tika atvērts.
Un šeit Hitlers tiešām dara kaut ko stulbu.
Izvērtēsim pat dīvānu stratēģu līmenī, kas bija svarīgāk: paņemt Grozniju un Baku, atņemot degvielu visai Sarkanajai armijai, vai dot Staļinam šļakatu, paņemot Staļingradu?
Šī ir frontes līnija, kas iegūta 1942. gadā. Ļoti garš. Gandrīz divarpus tūkstoši kilometru. Ar vairākiem galvenajiem punktiem.
Ļeņingrada. Nav stratēģiski svarīgi. Tāpēc tik aktīvas cīņas nenotika.
Maskava. Stratēģiski … Politiski svarīgi, bet tomēr tur bija grūti.
Staļingrada. Arī politiski svarīgi. Pēc tam, kad vācieši bija sagrābuši Rostovu pie Donas, par Staļingradu vispār varēja aizmirst.
Voroņeža. Gaļas mašīna, kas sasmalcina tos, kuriem vajadzēja doties uz Staļingradu un Kaukāzu. Plus Dienvidaustrumu dzelzceļš, kuru nacisti gribēja nogriezt, bet neizdevās.
Groznija un Baku ar saviem naftas laukiem.
Punkts.
Fināls varēja notikt daudz agrāk, ja Hitlers būtu ņēmis vērā savu ģenerāļu balsis un nebūtu cīnījies histērijā par Staļingradu un Voroņežu. Viņš nemēģināja sagrābt Maskavu un sabojāt Ļeņingradu. Viņš nav izvirzījis politiskos mērķus augstāk par militāriem.
Tas ir, visi iespējamie spēki (un spējā koncentrēt un pārvietot karaspēku vācieši bija saimnieki) met uz dienvidiem. Uz Groznijas un Baku naftas atradnēm.
Vai vācieši varēja beigt karu pirms termiņa, atstājot padomju dzinējus bez degvielas?
Viegli.
Sibīrijas naftas rezerves tolaik pat netika izpētītas, visa degviela tika ražota no Groznijas un Baku naftas. Kādu laiku bija iespējams izstiepties ASV piegādāto benzīna un uzkrāto rezervju dēļ, taču agrāk vai vēlāk tieši tas, kas notika Vācijā 1945. gadā, kad iekārtas vienkārši nevarēja izmantot degvielas trūkuma dēļ, ir noticis.
Un šeit rodas jautājums.
Viss, ko Hitlers varēja atvēlēt naftas atradņu ieņemšanai, bija A armijas grupas atdalīšana no Dienvidu armijas grupas, kas sastāv no:
- 1. tanku armija;
- 17. armija;
- 3. Rumānijas armija.
Jā, saskaņā ar sākotnējo plānu armijas grupai "A" vajadzēja pievienot Hota 4. Panzeru armiju un Mansteinas 11. armiju. Visnopietnākie un sagatavotākie veidojumi ar vispieredzējušākajiem komandieriem.
Bet … Varam teikt, ka notika brīnums.
11. armija, atstājot 42. armijas korpusu armijas A grupā, devās uz Ļeņingradu.
4. Panzer armija, atstājot 1 (vienu!) Panzer Corps A grupā, devās uz Staļingradu.
3 Rumānijas armija pilnā sastāvā atradās Staļingradā.
11. armija: 7 divīzijas divos korpusos un rumāņu kalnu strēlnieku korpuss (2 kalnu šautenes un viena regulārā divīzija). Purvos un mežos pie Ļeņingradas īpaši noderēja kalnu bultiņas. 42. korpuss, atstāts dienvidos - 2 kājnieku divīzijas.
4. Panzeru armija bija trīs korpusi. Katrs korpuss sastāvēja no trim tanku divīzijām, ir viegli aprēķināt, ka 6 no 9 divīzijām devās uz Staļingradu.
Rumānijas armijā bija 8 kājnieki un 2 kavalērijas divīzijas ar kopējo spēku 152,5 tūkstoši karavīru un 11,2 tūkstoši Vērmahta karavīru, kas apvienoti 4 korpusos un rezervē.
Var aptuveni aprēķināt, ka Hitlera politiskais fanātisms noveda vismaz 400 tūkstošus cilvēku prom no vissvarīgākā virziena. Ar tankiem, artilēriju, mīnmetējiem un citiem komponentiem.
Tātad ofensīvu Kaukāzā vadīja Vērmahta 1. tanks un 17. lauka armijas, 1. Rumānijas armijas korpuss un kavalērijas korpuss.
Neapšaubāmi, tas bija arī spēks. Bet tanki kalnos ir tik. Īpaši Kaukāza kalnos, kur galvenais transporta līdzeklis ir ēzelis. Vai zirgs, bet zirgs ir grūtāks.
Protams, Malinovska dienvidu fronte un Tauleninas Aizkaukāza fronte nebija labākie veidojumi, taču uz lielu pūļu un neveiksmju rēķina viņi spēja apturēt vāciešu virzību. 10 šo frontu armijas un 4 izformētās Ziemeļkaukāza frontes armijas (komandēja Budjonijs) izrādījās nepārvarams šķērslis.
Turklāt 51 armija no Ziemeļkaukāza frontes devās uz Staļingradu.
Tā rezultātā padomju pavēlniecība atrisināja vienu no vissvarīgākajiem uzdevumiem: tā nepieļāva naftas atradņu zudumus. Bet bija vēl viena veiksmīgi atrisināta problēma: šaubīga Turcija nekad nebija vāciešu pusē.
Tas varētu izrādīties ļoti grūti, ja turki izlemtu atbalstīt vāciešus. Visticamāk, viņu intereses būtu nonākušas vienā vietā - Azerbaidžānā un Armēnijas PSR. Bet Lielbritānijas un Padomju Savienības, kas tomēr bija Turcijas kaimiņvalsts, veiksmīgā okupācija Irānā, kā arī veiksmīgās Malinovska un Tiulenina darbības pārliecināja turkus, ka nav vērts iejaukties.
Izrādījās, ka, dzenoties pēc politiskām prēmijām, Hitlers zaudēja pārāk daudz.
Lai pilnībā asiņotu Sarkanās armijas ekipējumu, nevajadzēja staipīties pa Ļeņingradu un Maskavu. Bija nepieciešams uzņemt vairākus galvenos dzelzceļa mezglus Ziemeļkaukāza un Dienvidaustrumu dzelzceļos.
Toreiz naftas cauruļvadi bija reti. Un degvielas un smērvielu ražošanu ietekmēja neveiksmes frontēs. Tomēr mēs par to runāsim atsevišķi.
Bet šī materiāla galvenais vēstījums, atgriežoties pašā sākumā, manuprāt, ir šāds: lai cik “izcili” būtu bijis Hitlers, lai cik tuvredzīgi un neprasmīgi viņi mēģinātu atmaskot Staļinu, ir acīmredzams, ka, ja tā nebūtu vācu fiurera politiskajām ambīcijām kara iznākums varētu būt pavisam cits.
Protams, tas ir jauki: dārdoši un aplausi pūļi, tūkstošiem mītiņi, gājieni, parādes … Skaļi paziņojumi, solījumi …
Tas viss ir skaisti, pompozi un patīkami. Un šī labad var būt pašpārliecināts, bet … Bet labāk, ja militārās lietās iesaistīsies speciāli apmācīti cilvēki. Štāba virsnieki.
Un, kad ne līdz galam (pareizāk sakot, nemaz) sagatavoti cilvēki sāk jaukt politiku un militāro stratēģiju, tas izrādās ļoti nepatīkami.
Līdz 1942. gadam vāciešiem bija visa Ukraina ar oglēm un melnzemi. Gandrīz visā Melnās zemes reģionā ir bagātākās augsnes. Jā, okupētā zeme vāciešiem nedaudz dzemdētu, bet PSRS neko nedotu.
Atlika tikai atņemt valstij degvielu. Bet tas nenotika, kā es saprotu, doto politisko solījumu dēļ. Hitleram bija saimnieki. Tāpat kā gandrīz visi pasaules politiķi.
Vēlme sarīkot šovu ar Maskavas un Staļingradas ieņemšanu 1942. gadā galu galā noveda pie Berlīnes 1945. gadā.
Ļoti pamācošs stāsts, kas ir ļoti noderīgs daudziem mūsdienu kungiem. Dažreiz pompozas gājieni un parādes var nedaudz novest pie tā, kur tas sākotnēji bija ieplānots …
