Kapitulatori un ceļabiedri
Pēc Staļina nāves padomju vadībai līdz pat perestroikai bija tieksme pēc dīvainiem sabiedrotiem, dažreiz pilnīgi neizskaidrojamiem. Tikai pēdējos gados ir kļuvis skaidrs, ka dažus no Austrumeiropas valstu komunistu līderiem, ar kuriem Hruščovs apskāva un Brežņevs noskūpstīja, patiešām varēja uzskatīt par "lojāliem Ļeņinistiem".
Tomēr lielākā daļa padomju līderu, atzīstam, arī tādi nebija. Vai tāpēc tik atklāta izvēle netika sākta ar Hruščovu, ko Kremlis deva "uzticīgajiem pavadoņiem"? Un tas neskatoties uz to, ka ne tikai PSRS bija tādi, kas iebilda gan pret “ceļabiedriem”, gan “kapitulētājiem”.
Padomju Savienība nesa absolūti bezprecedenta upurus uz uzvaras altāra Lielajā Tēvijas karā un Otrajā pasaules karā kopumā. Tomēr viduvējs savu veiksmīgo rezultātu zaudējums valstij un tam sekojošā PSRS izceļošana no Austrumeiropas kļuva nepieredzēta pasaules vēsturē.
Savulaik to visu pamatoti varētu saukt par padošanos. Daudzus gadus PSRS faktiski iznīcināja sevi un “pārvietoja” no Austrumeiropas. Tas pārsteidza pat vienu no konsekventākajiem pretpadomju piekritējiem Zbigņevu Bžezinski.
Pēc viņa domām, "drīz pēc Staļina varas Maskavā un apdzīvotās vietās nonāca arvien mazāk kompetentu ierēdņu rokās. Tie, kas par katru cenu rūpējās par savu varu. Un ideoloģija ātri pārvērtās par ekrānu karjeristiem un glaimojošiem ierēdņiem. arvien vairāk izsmej jokos. Tas pats kritērijs, protams, drīz vien valdīja arī Austrumeiropā."
Šādā pārveidē, pēc Brzezinska domām, "nevarēja būt vietas pieķeršanās komunistiskajai ideoloģijai, kas sākotnēji satricināja PSRS un daudzus tās sabiedrotos". Un "nav pārsteidzoši, ka Maskavas iesaistīšanās bruņošanās sacensībās, lai gan PSRS pārsvarā bija veiksmīga, nebija saistīta ar atbilstošiem pasākumiem civilās ekonomikas un jo īpaši tās patērētāju segmenta stiprināšanai".
Šādus vērtējumus diez vai var apstrīdēt. Starp citu, ĶTR varas iestādes vairākkārt ir izteikušās tādā pašā garā (Pekinā par to neklusē līdz pat šai dienai), kā arī Albānija, Ziemeļkoreja un daudzas jaunattīstības un kapitālistisko valstu komunistiskās partijas. Šiem īstiem komunistiem izdevās saglabāt savas partijas, no kurām lielākā daļa radās pēc bēdīgi slavenā PSKP XX kongresa. Starp citu, tie ir spēkā arī šodien, atšķirībā no PSKP ceļabiedriem, kuri miruši bose.
Jāatgādina, ka Ļeņins skarbi runāja par sīkajiem buržuāziskajiem ceļabiedriem ilgi pirms Oktobra revolūcijas. Bet šī kodīgā definīcija ieguva īpašu popularitāti Spānijas pilsoņu kara laikā, kad republikas pusē bija visraibāko politisko spēku pārstāvji. Tā rezultātā iekšējās pretrunas, vienotības trūkums kļuva par gandrīz galveno "sarkanās" Spānijas sakāves cēloni.
Mēs nepaziņosim visu sarakstu … polis, slovāks, bulgārs
Runājot par dīvainajiem, maigi izsakoties, Maskavas sabiedrotajiem, ir vērts atcerēties vismaz dažu tautas demokrātijas līderu politisko un personīgo likteni no 50. gadu vidus līdz 80. gadu beigām. Starp tiem, kuri nevēlējās būt ne ceļabiedri, ne kapitulāri.
Vienlaikus atgādināsim, ka komunistu līderu vārdi, kuri nebaidījās kritizēt "tautu līdera" mantiniekus, un viņu ideoloģiskie pavērsieni tika noklusēti gan Hruščova, gan Brežņeva laikā. Varas iestādes ar šādiem skaitļiem pamatoti baidījās no sakāves sabiedrības polemikā, un vēlāk tās kļuva interesantas tikai vēsturniekiem.
Pole
Pirmais ir Kazimierz Miyal (1910-2010), Varšavas (1939) un Varšavas sacelšanās (1944) aizstāvēšanas dalībnieks, Polijas Tautas Republikas varonis. Kopš 1948. gada sākuma PUWP (Polijas Apvienotā strādnieku partija) Centrālās komitejas loceklis, 1949.-56. viņš vadīja pirmā Tautas Polijas prezidenta (1947-56) Boleslava Bieruta biroju.
Kā jūs zināt, Bieruts pēkšņi nomira Maskavā neilgi pēc PSKP XX kongresa (sk. "Kāpēc poļu politiķiem ir saasināts robežas sindroms"). Pēc tam Miyal nekavējoties tika pārcelts uz sekundārām lomām, uz neko izšķirošu ekonomikas nodaļu. Neskatoties uz to, pieredzējušais politiķis turpināja atklāti runāt ne tikai par pirmskara un emigrācijas varas iestāžu sadarbību Polijā, bet arī pret Hruščova antistaļinismu.
Polijas vadības politika pēc Bierutas, tāpat kā jaunais PSKP "atkusnis", Miyals atklāti sauca par tiešu Ļeņina lietas nodevību. Neskatoties uz izslēgšanu 1964.-1965. no Centrālās komitejas un pašas PUWP puses K. Mijals nesamierinājās, nodibinājis Polijas daļēji likumīgo staļinistu-"maoistu" komunistisko partiju un bija tās ģenerālsekretārs no 1965. līdz 1996. gadam. 1966. gadā viņš bija spiests emigrēt un līdz 1983. gadam dzīvoja Albānijā un ĶTR.
Miyal publicēja savus uzskatus plašsaziņas līdzekļos, parādījās radio programmās Pekinā un Tirānā poļu un krievu valodā, kā arī vietējos politiskos un ideoloģiskos pasākumos. Mijala to gadu darbi un izrādes tika nelikumīgi izplatīti un, protams, netika plaši izplatīti Polijā un PSRS.
Atvaļinātais politiķis diezgan pamatoti apsūdzēja Maskavu un Varšavu "apzinātā aiziešanā no sociālisma", "augošā nekompetencē no augšas uz leju", "pieaugošā korupcija", "ideoloģiskā primitivitāte". Tas kopumā, kā uzskatīja Miyal, noveda pie labi zināmiem notikumiem PSRS un Polijā 80. un 90. gadu mijā. Ir raksturīgi, ka Miyal vadītā pareizticīgo komunistiskā partija (un tajā galvenokārt bija strādnieki, inženieri un tehniķi) izdzīvoja gan PUWP, gan PSKP.
1983. gadā Kazimierz Miyal nelikumīgi atgriezās no Ķīnas uz Poliju, kur drīz tika ieslodzīts gandrīz uz gadu. Līdz 1988. gadam viņš atradās mājas arestā, bet maršals un prezidents Vojcehs Jaruzelskis joprojām "izglāba" Mijalu no VDK, kurš pieprasīja viņa izdošanu. Un pat jaunās Polijas varas iestādes neuzdrošinājās apspiest Miialu vai aizliegt 2002. gadā atjaunoto komunistisko partiju.
Slovāku
Ne mazāk grūts izrādījās Čehoslovākijas tieslietu un aizsardzības ministra Alekseja Čepičkas viena vecuma liktenis ar Mijalu. Viņš arī cīnījās, bija pretnacistu pagrīdes dalībnieks un Buchenvalda gūsteknis, viņam izdevās pacelties armijas ģenerāļa pakāpē. Viņš ir arī varonis - Čehoslovākija, un arī tiesību zinātņu doktors. Bet viņš nomira sabrukušā pansionātā Prāgas nomalē …
Čehoslovākijas dibinātāja Klementa Gotvalda pēkšņā (gandrīz kā polim Bierutam) nāve (1953. gada 14. martā) tūlīt pēc Staļina bērēm un 1956. gada rudenī uzsāktā kampaņa pret Gotvalda "personības kultu" noveda pie ". pazemināšana "amatā ieceltā A. Čepičkas amatā … Republikas valsts patenta vadītājs (1956-1959).
Viņš, tāpat kā K. Miyal, asi nosodīja PSRS un Čehoslovākijas poststaļinisko politiku un it īpaši antistaļinisko histēriju lielākajā daļā sociālistisko valstu. 1963.-1964. Čepička tika izraidīts no CPC, viņam tika atņemtas balvas un militārais rangs, un līdz mūža beigām viņš atradās mājas arestā. Čepička 1968. gada operāciju Donava nosauca par "sociālisma diskreditāciju un Maskavas politisko bankrotu".
Īsi apkoposim viņa viedokli par iepriekš minētajiem jautājumiem:
“Miljoniem cilvēku uzvarēja fašismu un dažu gadu laikā atjaunoja savas valstis ar Staļina vārdu, ticot Staļinam. Un pēkšņi viņa "mācekļi" nosodīja Staļinu neilgi pēc viņa pēkšņās un, kā izrādījās, vardarbīgās nāves. Tas viss uzreiz demoralizēja ārzemju komunistus, PSRS, lielāko daļu sociālistisko valstu. Un drīz vien sociālisma erozija tur paātrinājās, palielinot partiju un valsts sistēmu ideoloģijas trūkumu un neprasmi. Viņi arī veltīgi centās likvidēt Staļina autoritāti, pat apmeloti. Tajā pašā laikā paātrinājās sociālisma un PSRS atklāto ienaidnieku ienākšana pārvaldes struktūrās. Tāpēc līdz astoņdesmito gadu vidum sociālisms un komunistiskās partijas šajās valstīs bija kļuvušas tikai par zīmēm."
Bulgāru
Līdzīgu piemēru var atrast Bulgārijas vēsturē. Armijas ģenerālis Vylko Chervenkov (1900-1980) bija viens no Kominternas līderiem kara gados un 1949.-1954.gadā vadīja Bulgārijas Komunistisko partiju. No 1950. līdz 1956. gadam viņš bija valsts valdības priekšsēdētājs, bet pēc tam - premjerministra pirmais vietnieks.
Ģenerālis Červenkovs nosodīja Hruščova antistaļinismu ar tādu pašu argumentāciju kā Miyal un Chepichka; 1956. gadā viņš pat uzdrošinājās iebilst … pret Staļina pilsētas pārdēvēšanu par Varnu (apgrieztā pārdēvēšana, kā jūs varat saprast). 1960. gadā Červenkovs uzaicināja Albānijas vadītāju Enveru Hoksu un ĶTR premjerministru Džou Enlai, kurš atklāti kritizēja Hruščova politiku, apmeklēt Sofiju, par ko viņš drīz tika atlaists.
Visbeidzot, Červenkovs tika izslēgts no partijas par savu frāzi 1961. gada novembrī: "Sarkofāga noņemšana ar Staļinu no mauzoleja ir kauns ne tikai PSRS, bet arī sociālistiskajām valstīm, pasaules komunistiskajai kustībai." Bulgārijas komunistiem bija pietiekami daudz veselā saprāta, lai 1969. gadā atjaunotu bijušā premjerministra pienākumus BKP, taču viņiem nebija tiesību ieņemt nevienu amatu pat reģionālā līmenī.
Ņemot vērā 21. gadsimta notikumus, Červenkova izteikumi par Padomju Savienības iekšējām lietām ir īpaši aktuāli. Tas bija tas, kurš nepārprotami brīdināja padomju vadību:
“PSRS vadībā kopš XX kongresa dominē imigranti no Ukrainas, no kuriem lielākā daļa ir komunisti tikai tāpēc, ka viņiem ir partijas biedra karte. Krimas nodošana Ukrainai vēl vairāk palielina tās ietekmi uz padomju politiku, tostarp ekonomisko.
Galvenā rūpnieciskā celtne PSRS, atšķirībā no staļiniskā laika, atrodas arī Ukrainā. Tāpēc pastāv risks aizstāt visas savienības intereses ar Ukrainas interesēm. Un tad ir neizbēgams jauns, jau pretvalstisks ukraiņu nacionālisma uzplūdums, ko iedvesmos arvien spēcīgākās Ukrainas varas iestādes Maskavā."
Kur nav aizmirsts 19. gads
Bet pat šajā sarakstā ungāru "boļševiki" ieņem īpašu pozīciju. Ungārijas Komunistiskās partijas vadītāja 1947. gada Matiasa Rakosi, kurš 1956. gadā nespēja novērst valsts ieslīgšanu pilsoņu karā, neparastais vadības stils ir vairākkārt ierakstīts mūsu lapās ("Ņikitas brīnumdarītāja akti. Daļa 4. Ungārijas Gambīts "). Taču revolucionārās tradīcijas, kas raksturoja Ungārijas strādnieku kustību pēc neveiksmīgās 1919. gada revolūcijas, neviens nesalauza.
Ungārijā komunistiem bija ļoti spēcīga opozīcija kompromitētājiem ar Maskavu un personīgi ar dārgo Ņikitu Sergejeviču. To organizēja Rakosi līdzstrādnieks Andrass Hegedijs (1922–1999), kurš vienkārši tika izsūtīts uz PSRS par PSKP 20. kongresa nosodīšanu un Hruščova politiku attiecībā uz Ungāriju.
Vēl 1942. gadā, kad simtiem tūkstošu ungāru cīnījās Austrumu frontē, tas ir, padomju zemē, Hegedjušs nevēlējās "spēlēt patriotu" un pievienojās pagrīdes Ungārijas komunistiskajai partijai. Viņš vadīja partijas kameru Budapeštas universitātē un drīz pēc kara kļuva par valdošās Ungārijas Darba partijas sekretāru. Līdz 1956. gada sacelšanās brīdim viņš bija Ungārijas premjerministrs, pastāvīgi uzstājot, lai tiktu pārtraukta antistaļinisma kampaņa gan savā valstī, gan PSRS.
A. Hegedjušs uzskatīja šādu propagandu par "graujošu triecienu sociālismam un Austrumeiropai", taču tas diez vai varēja daudz ko mainīt. 1956. gada oktobrī viņš gandrīz izvairījās no Ungārijas kaujinieku nošaušanas, jo viņam bija izdevies pārcelties uz padomju karaspēka atrašanās vietu. Viņam tika atļauts atgriezties Ungārijā tikai divus gadus vēlāk ar nosacījumu neatgriezties tās valsts struktūrās.
Hegedjušs pasniedza socioloģiju Ungārijas Zinātņu akadēmijas Ekonomikas institūtā, taču viņa lekcijas regulāri “slīdēja” idejas, kuras nekādā gadījumā nevarēja uzskatīt par padomju. Tādējādi viņš nosodīja "Janosa Kadara uzsākto antifašistu pagrīdes apspiešanu Ungārijā un viņa līdzdalību valsts atbrīvošanā no fašisma". Daži ungāru filmu veidotāji atceras, ka A. Hegedjušs 60. gadu vidū ierosināja uzrakstīt scenāriju daudzdaļīgai dokumentālajai filmai par pretnacistu pretestību Ungārijā. Taču varas iestādes šo projektu noraidīja.
Bijušā līdera, viņa neslēptā "staļinisma" uzskati, protams, nederēja ne Maskavai, ne Budapeštai. Tāpēc Hedegus tika pārcelts uz nenozīmīgo Ungārijas Statistikas komitejas vadītāja vietnieka amatu, kas netraucēja, bet drīzāk palīdzēja viņam izveidot un vadīt Ungārijas Zinātņu akadēmijas Socioloģijas institūtu. Turklāt viņš veiksmīgi pasniedza Kārļa Marksa Ekonomikas universitātē.
Jāatzīmē, ka pēc Hruščova atkāpšanās Maskavā ļoti problemātiska bija uzticēšanās "Hruščova" Janosam Kadāram. Bet tikai līdz operācijai "Donava", kuru Kadārs bez vilcināšanās atbalstīja. Bet Andrass Hegedijs 1968. gada septembrī publiski nosodīja ne tikai padomju, bet visa Varšavas pakta karaspēka ienākšanu Prāgā. Turklāt viņš iestājās par kolektīvu dialogu starp padomju sociālistiskajām valstīm ar ĶTR un Albāniju.
Acīmredzot Hegedjušs, kurš iepriekš bija negaidīti izvilkts no kauna, pats izbeidza savu pilnīgi iespējamo vizuli. Patiešām, daudzi šo notikumu pētnieki neizslēdz, ka tieši viņa kandidatūra Maskavā tika uzskatīta par alternatīvu Kadāram.
Tad 1968. gadā Hegedijs atkāpās no visiem amatiem, un 1973. gadā viņš tika izslēgts no valdošā HSWP: Kadārs steidzās atbrīvoties no bīstamā konkurenta. Un tajā 1973. gadā A. Hegedjušs nodibināja kontaktus ar polieti K. Mijalu un sāka organizēt Pareizticīgo komunistisko partiju Ungārijā. Staļinvaros bija paredzēta kā partijas mītnes vieta, kur Kadāra pretinieki nevēlējās atzīt reverso pārdēvēšanu par Dunaujvaros.
Jaunās partijas primārajā šūnā bija 90% Rakosi līdzstrādnieku, kā arī Staļinvarašas metalurģijas rūpnīcas darbinieki un inženieri. Tās locekļi ierosināja publisku diskusiju ar PSRS un PSKP, izplatot politiskos un ideoloģiskos materiālus no ĶTR un Albānijas valstī. Taču varas iestādes nekavējoties pārtrauca Mijala partijas "atkārtošanos" Ungārijā.
Un tomēr 1982. gadā jau ļoti vecais Hegedjušs tika atjaunots par pasniedzēju Ekonomikas universitātē, kas nosaukta viņa vārdā. Markss. Taču drīz vien spītīgais komunists Hegedijs atkal sāka nosodīt "rāpojošo kapitālisma ieviešanu Ungārijā", par ko viņš atkal tika atlaists no universitātes (1989).
Deviņdesmito gadu sākumā viņš atkal mēģināja izveidot staļinismu atbalstošu Ungārijas Komunistisko partiju, taču specdienesti atkal deva priekšroku šim projektam. Lai gan jau bez sekām Hegedjušam: varas iestādes uzskatīja par ungāru galveno rupjību saistībā ar padomju iebrukumu 1956. gadā, nevis viņu līdzjūtību komunistiem, tas nav tik svarīgi, pareizticīgi vai nē.
