Mums Krievijā ir tādi datumi, kurus valsts neatzīmē. Un viņš pat neatceras. Šie ir militārās un / vai politiskās vadības traģisko kļūdu datumi. Šādas kļūdas ir īpaši dārgas cīņā pret teroristiem.
Mēs uzskatām, ka šādas neveiksmes ir īpaši jāpatur prātā. Un detalizēti izjauciet tos. Tas ir ne tikai, lai noskaidrotu, bet kurš patiesībā bija atbildīgs par mūsu puišu nāvi, kā arī fakts, ka teroristiem pēc tam “palīdzēja” aizbraukt no augšas? Ir arī svarīgi atcerēties šādas traģēdijas, pirmkārt, lai šādas lietas vairs neatkārtotos.
Un tālāk. Svētīgās piemiņas dēļ par puišiem, kuri varonīgi nomira šajā kaujā …
2021. gada 18. janvārī aprit tieši 25 gadi traģēdijai pie Pervomajskoje ciema. Varbūt šodien, pēc ceturtdaļgadsimta, jau ir iespējams spekulēt par tēmu, kam tad virsotnē būtu izdevīgi teroristu vadītāju “atlaišana”? Vai var gadīties, ka pie varas esošie dedzīgie liberāļi palīdzēja Raduevam aiziet?
Vēlreiz pārlasot aculiecinieku stāstus, mēs mēģinājām rekonstruēt notikumu gaitu šīs liktenīgās kaujas priekšvakarā.
Jeļcina meli
Tātad 1996. gada 18. janvārī divdesmit stundu vakarā Vesti nodeva Borisa N. Jeļcina vārdus:
“Es saku visiem žurnālistiem: operācija Pervomaiskoye ir beigusies. Ar minimāliem zaudējumiem gan ķīlniekiem, gan mūsējiem.
Bandītija tikai kāds paslēptu pazemē, iznīcināja visus.
82 ķīlnieki tika atbrīvoti, 18 pazuda bez vēsts.
Tas ir, viņi varēja kaut kur paslēpties, kaut kur skriet. Mums tie joprojām ir jāuzskata par dzīviem, jāskatās. Tagad meklēšanas grupas ir speciāli izveidotas un paliek tur, un divas dienas viņi iesaistīsies tikai šajā darbā."
Šķiet, ka tā ir štata pirmās personas runa, taču tajā nav ne vārda patiesības. Kāpēc un kāpēc viņš toreiz meloja? Ko valdošie slēpa no cilvēkiem tajās liktenīgajās dienās?
Kāpēc ķīlnieku glābšanas operācijā nebija vienota vadības centra un vienību darbību koordinācijas? Kāpēc elites pretterorisma komandām lika rakt tranšejas, nevis sagūstīt? Kāpēc iespējamais uzbrukums kaujiniekiem tika atcelts daudzas reizes? Un kāpēc teroristi zināja par katru mūsu karavīru soli? Un nez kāpēc mūsējiem pat nebija tādas pašas radiofrekvences?
Atcerēsimies, kā tas viss notika.
Ķīniešu sakāmvārds saka:
"Viņi baro karaspēku tūkstoš dienas, bet izmanto vienu minūti."
Bet, kad pienāks šāds brīdis, daudz kas var būt atkarīgs no karavīra. Ja ne visas.
“1996. gada 9. janvārī pulksten 9.45 saskaņā ar Krievijas FSB direktora, armijas ģenerāļa M. I. Barsukova norādījumiem. direkcijas "A" personāls tika paaugstināts, lai saņemtu turpmākus norādījumus."
Šis liktenīgais brīdis viņiem pienāca tieši pirms 25 gadiem, 1996. gada janvārī. Kad mūsu puiši cīnījās Pervomajskoje ciematā.
Toreiz Krieviju bija nogurdinājuši teroristu iebiedēšana un zvērības. Tauta jau sapņoja par kara beigām un kaujinieku sakāvi. Bet elite toreiz bija tik tālu no cilvēkiem, ka iemeta puišus šajā cīņā ar ļaundariem, pilnībā atstājot viņus bez siltām drēbēm un ēdiena.
Protams, pēc sakāves sekoja izsaucieni:
- Kas vainīgs?
- Viņu teroristu izlūkdati?
- Vai mūsu ģenerāļu stulbums?
"Un, varbūt, visi vienādi, ņirgāšanās politiķi?"
Lai kā arī nebūtu, protams, nevajadzētu domāt, ka tikai ģenerāļi un pulkveži ir pilnībā atbildīgi par šo neveiksmīgo operāciju.
Čubaiss zina
Neapšaubāmi, toreizējā bēdīgajā pavērsienā roku pielika arī tās Krievijas politiķi.
Kā viņi stigmatizēja un iznīcināja armiju ar savu milzīgo septiņu jūdžu samazinājumu, konveijera pārveidošanu un virsnieku ubagošanu?
Ja mēs neesam vainīgi tie, kas apzināti iznīcināja armiju un specdienestus (iespējams, pēc Rietumu pavēles), tad kurš?
Jeļcina Kremlis? Un viņa liberālā, gandrīz pilnībā rietumnieciskā komanda?
Un intereses labad atcerēsimies pāris vārdus no tiem, kuri toreiz mūsu puišiem liktenīgajā janvārī bija pašā augšgalā.
Tātad, 1996. gada janvāris.
Vada Viktora Černomirdina pirmā valdība. Līdz 1996. gada 16. janvārim viņa pirmais priekšsēdētāja vietnieks bija Anatolijs Čubajs (no 25. janvāra šo amatu pārņem Vladimirs Kadanņikovs). Priekšsēdētāja vietnieki - Aleksandrs Šohins (līdz 5. janvārim) un Sergejs Šakrai. Līdz 10. janvārim - ministrs bez portfeļa Nikolajs Travkins. Līdz 5. janvārim ārlietu ministrs Andrejs Kozirevs, bet kopš 9. janvāra - Jevgeņijs Primakovs. Aizsardzības ministrs - Pāvels Gračevs. Ārkārtas situāciju ministrs - Sergejs Šoigu. Iekšlietu ministrs - Anatolijs Kuļikovs.
Līdz 15. janvārim prezidenta administrāciju vada Sergejs Filatovs, bet no šī datuma - Nikolajs Egorovs (kuru šajā amatā līdz 1996. gada vasarai nomainīs nenogremdējamais Anatolijs Čubajs).
Valsts domi 17. janvārī vadīja Genādijs Seļezņevs. Līdz šim datumam Ivans Rybkins bija šajā amatā visu janvāra pirmo pusi.
Turklāt atcerēsimies arī to, ka 1996. gads bija Krievijas prezidenta pārvēlēšanas gads. Šajā sakarā Maskavā augstos birojos dominēja amerikāņu konsultanti. Kā saka, viņi (rietumu kuratori) visur mudžēja no varas iestādēm.
Kā redzat, 1996. gada janvāris bija nemitīgas pārkārtošanās mēnesis augstākajos varas slāņos. Un visi (gan tie, kas aizbrauc, gan tie, kas nāk), iespējams, toreiz patiešām vēlējās pietiekami stūrēt. Kas tieši no tolaik Maskavā augsti stāvošajiem ierēdņiem ielika savas 5 kapeikas traģēdijā Pervomajskoje, šodien varam tikai minēt.
Varbūt arī Rietumi bija ieinteresēti konflikta saasināšanā?
Galu galā, kas tad, ja ne Rietumi, šodien gūst labumu no terorisma? Kurš, ja ne amerikāņi, ir gatavs apmācīt un audzināt tieši šos "marionetes" teroristus, lai visas tautas, valstis un pat kontinenti paliktu bailēs un nejūtībā? Galu galā tagad pēc būtības ir iespējams atklāti runāt par sava veida terorisma klonēšanu kā parādību un parādību atsevišķās Rietumu valstu "izglītības laboratorijās". Vai ne?
Kā gan citādi viņi var iebiedēt strauji nabadzīgos civiliedzīvotājus? Vīrusi un teroristi - tas ir vienkārši un ātri. Nu, tas ir starp citu.
Citiem vārdiem sakot, kamēr mēs nesapratīsim galveno - kam tas var būt / varētu būt izdevīgi, mēs arī nevarēsim atrast atbildes uz visiem iepriekš minētajiem jautājumiem.
Tādējādi, lai saprastu, kas todien notika nevis Maskavas aizkulisēs, bet patiesībā - tur, Pervomajskoje, pievērsīsimies konkrētiem dokumentiem un liecībām.
Kā bija?
Šeit ir citāts no A grupas īpašās pārskatu mapes:
“Saskaņā ar primāro informāciju 300 kaujinieku grupa, kas bija bruņota ar kājnieku ieročiem un apšaudīja civiliedzīvotājus, Dagestānas Republikas Kizljaras slimnīcā sagrāba aptuveni 350 cilvēkus. Tajā pašā laikā kaujinieki uzbruka Kizlyar pilsētas helikopteru lidlaukam, kā rezultātā tika iznīcināti 2 helikopteri un tankkuģis, kā arī tika sagrābta dzīvojamā ēka."
Katru stundu var atjaunot hronoloģiskā secībā.
Čkalovskis
"Pulksten 11.30 simt divdesmit darbinieki ģenerālmajora Guseva A. V. vadībā, kam bija ieroči, speciāli līdzekļi un aizsardzības līdzekļi, aprīkojums, kas nepieciešams ķīlnieku atbrīvošanas uzdevumu veikšanai, devās uz Čkalovska lidlauku."
Makhachkala
12:00. Personāls ieradās lidostā un pulksten 13:00 ar divām lidmašīnām Tu-154 devās īpašā lidojumā uz Mahačkalu. 15:30 un 17:00 lidmašīnas nolaidās Mahačkalas lidostā.
20:00 personāls ar transportlīdzekli ieradās Mahačkalas FSB nodaļā, kur Krievijas FSB Pretterorisma centra vadītājs ģenerālpulkvedis V. N. radīja operatīvo situāciju pašreizējā brīdī."
Kizlyar
"10. janvārī pulksten 01:20, ierodoties diviem bruņutransportieriem, karavāna sāka pārvietoties uz Kizlyar, kur tā ieradās 5:30."
Tātad, Alfa kaujinieki ieradās Kizlyarā, lai atbrīvotu ķīlniekus.
Bet līdz šai stundai kaut kādu iemeslu dēļ kaujinieki tika “atbrīvoti” ar vadības (republikas vai federālās) lēmumu. Patiesībā mūsu puiši tur atrada tikai astes autobusu virkni ar teroristiem, kas izbrauca no pilsētas ar ķīlniekiem.
Fakts ir tāds, ka Dagestānas oficiālās iestādes (saskaņā ar vienu versiju. Un saskaņā ar otru - federālās iestādes) nolēma atbrīvot teroristus no pilsētas slimnīcas un turklāt lika viņiem netraucēt, bet garantēt klusumu. pāreja līdz Čečenijas robežai. Iespējams, ka tāpēc bandīti bija iecerējuši atbrīvot ķīlniekus uz robežas.
Ap to laiku, kad Alfa ieradās Kizlyarā (precīzi pulksten 6:40), teroristi ar ķīlniekiem jau bija sākuši no pilsētas ar divām viņiem nodrošinātām KamAZ kravas automašīnām un ātrās palīdzības pāriem, kā arī vēl deviņos autobusos. Pamesto slimnīcu ieguva teroristi.
Kurš uzbruka uzbrukumam?
Protams, tie netika izlaisti no visām četrām pusēm. Eskorts tika organizēts. Citiem vārdiem sakot, vajāšana.
Bet nepatikšanas bija tādas, ka ķīlnieku glābšanas operācijas vadība nemitīgi mainīja plānus.
Sākumā bija paredzēts bloķēt karavānu pa bandītu maršrutu un atbrīvot visus ieslodzītos.
Godīgi sakot, šis plāns bija diezgan riskants. Patiešām, gūstekņu vidū bija vairāki Dagestānas VIP, tostarp republikas deputāti. Turklāt teroristiem bija nevis viens autobuss, bet gan 9. Plus 2 KamAZ kravas automašīnas un 2 ātrās palīdzības mašīnas. Kopumā ir 13 transportlīdzekļi.
Grūti iedomāties, kāda gaudošana tad saceltos Rietumvalstīs un visā Eiropā, ja vismaz viens no ķīlniekiem būtu gājis bojā. Un šajā situācijā tas būtu noticis bez neveiksmēm. Tur nebija tikai divi vai trīs bandīti. Un viņi nebija bruņoti ar zobeniem. Viņiem bija granātmetēji, ložmetēji un ložmetēji.
Operāciju vadība ir saprotama. Tad Kaukāzā bija karsts, situācija bija saspringta, lija asinis. Protams, vadītāji steidzās apkārt.
Citiem vārdiem sakot, neviens neapturēja Raduevu vai viņa teroristu baru. Bloķēšanas turpinājums nekad nenāca.
Bandīti netraucēti sasniedza pierobežas ciematu Pervomajskoje. Tur viņi sagūstīja vairāk ķīlnieku. Šoreiz no kontrolpunkta tika notverti Novosibirskas nemieru policisti. Bandīti atņēma ieročus. Tas ir saskaņā ar vienu versiju.
Cita versija izskatās šādi.
Tiek uzskatīts, ka raduevieši organizēja gandrīz Pervomaiskijas ieņemšanu. Bet patiesībā uzbrukuma nebija. Fakts ir tāds, ka netālu no ciema atradās īpašas milicijas vienības (no Novosibirskas) kontrolpunkts. Un karavānu ar kaujiniekiem un ķīlniekiem pavadīja nevis kāds, bet vietējais iedzīvotājs. Tas bija vietējās milicijas pulkvedis, kurš parādījās televīzijā.
Šis ļoti vietējais tuvojās nemieru policijas komandierim un aicināja viņus mierīgi nolikt ieročus. Ko viņi arī izdarīja. Tomēr ir zināms, ka ne visi padevās. Pēc tam daļa nemieru policijas atteicās padoties bandītiem un atkāpās ar ieročiem. Pēc tam kaujinieki savāca policistu ieročus. Un tie, kas padevās, tika pievienoti ķīlniekiem. Paši teroristi iegāja Pervomajskoje ciematā. Patiesībā tas, pēc aculiecinieku teiktā, izskatījās pēc visas procedūras, kurā kaujinieki it kā sagūstīja ciematu.
Atgādināsim vēlreiz, kā Radueva iedzīvotāji nokļuva Pervomajskoje.
Kā izriet no grupas "A" (dienests) ziņojuma, sākumā bija paredzēts kaujiniekus notvert kustības virzienā.
“Turpmāko sarunu laikā kaujinieku komandieris Radujevs izvirzīja prasības nodrošināt iespēju karavānai iebraukt Čečenijas teritorijā, kur viņš apsolīja atbrīvot ķīlniekus. Šajā sakarā pavēlniecības štābs "A" izstrādāja variantu operācijas veikšanai, lai atbrīvotu ķīlniekus maršrutā."
Pat tika izstrādāts īpašs scenārijs bandītu sagūstīšanai.
"Operācijas plāns paredzēja bloķēt karavānu ar bruņumašīnām, iznīcināt teroristus ar snaiperu uguni un uzspridzināt ar ieročiem un munīciju piekrautos KamAZ transportlīdzekļus, pārliecināt teroristus atdot savus ieročus un atbrīvot ķīlniekus."
Šim nolūkam grupa, kas ieradās no Maskavas, detalizēti izstrādāja uzdevumu:
“A” nodaļas personāls veica teritorijas iepazīšanu un izvēlējās iespējamās operācijas vietas. Vienībai tika uzticēta kaujas misija un tika izstrādāta komunikācijas un mijiedarbības shēma, aprēķināti spēki un līdzekļi."
Kā jau bija gaidāms, bandīti mainīja savus plānus. Raduevs atteiksies no saviem vārdiem. Solītās ķīlnieku atbrīvošanas vietā teroristi sagūstīs jaunus. Bandīti nolemj nostiprināties Pervomajskoje ciematā. Šim nolūkam ir aprīkoti šaušanas punkti.
Šeit mēs pievēršamies virsnieku atmiņām.
Viens no tiem ir Krievijas varonis pulkvedis Vladimirs Vladimirovičs Nedobežkins. Tajā laikā viņš pavēlēja atdalīt armijas īpašos spēkus, kas pirms šiem notikumiem atradās Hankalā.
Mūsu karaspēka apvienotās grupas komandieris ģenerālis Anatolijs Kuļikovs uzdeva Nedobežkina vienībai uzdevumu iebrukt autobusos ar kaujiniekiem un ķīlniekiem ceļā uz Čečeniju. Izpletņlēcējiem vajadzēja nolaisties un bloķēt operācijas vietu, bet Nedebežkina grupai bija jāapbruņo autobusi, neitralizēja kaujiniekus un atbrīvoja ķīlniekus.
Pulkvedis atgādina, ka tajā dienā viss bija gatavs sagūstīšanai. Tieši pāri tiltam bandītus gaidīja armijas īpašie spēki. Pēkšņi…
“Turpmākie notikumi sāka attīstīties nevis saskaņā ar mūsu scenāriju. Caur Pervomajskoje ciemu gāja kaujinieku kolonna ar ķīlniekiem. Aiz ciema ir tilts pār grāvi, un tālāk sākas Čečenijas teritorija.
Pēkšņi mūsu divu helikopteru MI-24 ekipāžas uzsāk šā tilta raķešu uzbrukumu.
(Bandītu) kolonna nekavējoties apgriežas un atgriežas Pervomajskoje."
Tātad, kurš deva komandu helikopteru pilotiem pašā kolonnas deguna priekšā, lai iznīcinātu tiltu ceļā uz vietu, kur mūsējie jau gaidīja Radulovu?
Ir skaidrs, ka, ja uzbrukums kolonnai tomēr tika veikts saskaņā ar ģenerāļa Kuļikova plānu / variantu, tad, pirmkārt, mūsu puišiem nebūtu jāaizsalst nedēļa ierakumos Pervomaisko apkaimē. Un, otrkārt, tas noteikti būtu kaitinoši zaudējumi gan ķīlnieku, gan militārpersonu vidū, daudz mazāk.
Publiskajā telpā ir informācija, ka 58. armijas komandierim ģenerālim Troševam (kurš šo operāciju vadīja pirmajā posmā) un militārpersonām, kuras toreiz sēdēja slazdā aiz tikko no gaisa uzspridzinātā tilta, izdevās pajautāt jautājums:
"Kas deva komandu helikoptera pilotiem tieši kolonnas priekšā, lai iznīcinātu tiltu ceļā uz vietu, kur mēs viņus gaidījām?"
Un tad šķiet, ka Troševs viņiem atbildēja:
- Es nedevu.
Tātad, kurš tieši tobrīd pagrieza Pervomaiskijas notikumu gaitu, burtiskā nozīmē, joprojām nav zināms.
Teroristi ir silti, bet karavīri - auksti
Tātad, teroristu kolonna pagriezās pretī uzspridzinātajam tiltam (aiz kura viņus gaidīja īpašie spēki). Un viņa apsēdās Pervomaiski.
Jāatzīst, ka šāds pavērsiens ļoti nostiprināja teroristu pozīcijas. Apmetušies ciematā, viņi mainīja spēles noteikumus. Tie, kas viņus vajāja īpašas operācijas ietvaros, lai atbrīvotu ķīlniekus, tagad bandīti bija spiesti ar viņiem sadarboties.
Visi iepriekš izklāstītie komandieru plāni un speciālo spēku kaujinieku taktiskā saskaņošana tagad nebija piemērojama. No šī brīža operācija tika pārkvalificēta par militāru operāciju (vai īpašu VDK-militāru operāciju bandītu grupu likvidēšanai). Līdz šim militārpersonām šajā jautājumā nav vienotības par tās klasifikāciju.
Piemēram, Aizsardzības ministrija šo epizodi Pervomaiskiy raksturo kā īpašu operāciju. Tā kā FSB to interpretē kā kombinētas ieročus. Pastāv neatbilstība. Vai neatbilstība? Bet vai ir iespējams, ka tās ir tikai dažādas militāras pieejas?
“Teorētiski uzdevumu bloķēt un iebrukt Pervomajskoje ciematā varētu veikt jebkurš pieredzējis bataljona komandieris ar viena bataljona spēkiem - galu galā šī ir parasta armijas operācija. Bet viss gāja pavisam savādāk. Operācijā tika iesaistīti dažādi spēki - Iekšlietu ministrija, FSB, Aizsardzības ministrija. Tomēr visu operācijas dalībnieku kaujas pieredze galvenokārt bija spetsnaz, kā arī desantnieki. Aizsardzības ministrijas galvenās vienības bija no 135. motorizētās strēlnieku brigādes no Budennovskas.
Ņemot vērā operācijā iesaistīto spēku skaitu, to bija paredzēts komandēt ģenerālim Anatolijam Kvašņinam, toreizējam Ziemeļkaukāza militārā apgabala komandierim. Taču notikuma vietā bija FSB direktors Mihails Barsukovs un iekšlietu ministrs Viktors Erin."
Diskusijā iesaistījušies eksperti pamatoja kaut ko līdzīgu. Ķīlnieku klātbūtne, teroristu ultimātu izvirzīšana, sagūstīto ieslodzīto nošaušana - deva visu pamatu pretterorisma operācijas sākšanai.
Tomēr grūtības radīja tas, ka bija daudz teroristu. Nav pāris trīs. Un pat ne divi vai trīs desmiti. Un vairāk nekā trīs simti slepkavu bruņojušies līdz zobiem.
Reideriem, kuri bija iesakņojušies Pervomajskoje, bija snaipera šautenes, ložmetēji, mīnmetēji, granātmetēji un lielkalibra ložmetēji.
Turklāt šie bandīti izraka sev nevis bedrītes, bet pilna profila tranšejas. Un viņi aprīkoja aizsargātu nocietinātu teritoriju. Turklāt viņi to darīja saskaņā ar militārās mākslas kanoniem (priekšējās un izslēgšanas pozīcijas, sakaru ceļi un pat bloķēti laika nišas utt.). Viņi saka, ka visus šos nocietinājumus izrakuši ar ķīlnieku rokām.
Ja izmantojat militārā speciālista mājienu, tad aizsardzībā tas viss izskatījās kā motorizēts strēlnieku bataljons (MRB).
Turklāt, tā kā šis mazais un vidējais uzņēmums vispār neaprakās zemē tuksneša laukā, bet iesakņojās lielā lauku apdzīvotā vietā (apmēram 1500 iedzīvotāju), tad tās uzbrūkošajiem spēkiem operācijas laikā nāksies uzbrukt apmetnei. Ar tālu no gaišajām perspektīvām.
Kādas varētu būt konkrētas izredzes?
Teiksim uzreiz, diezgan nomācoši. Un ar visādiem "ja".
Jebkurš uzbrukums šādai nocietinātai teritorijai apmetnē izraisīs neveiksmi un daudzus upurus bez iepriekšējas artilērijas sagatavošanas un, ja netiks apslāpēti bandītu šaušanas punkti. Bez trīskārša (piecu vai jebkura daudzkārtīga) pārākuma darbaspēkā. Un pats galvenais - nekādā veidā nav iespējams novest nesagatavotus karavīrus un virsniekus uz šādu uzbrukumu.
Cilvēki, kuri uzdrošinās uzbrukt apdzīvotai vietai ārpus iepriekšminētajiem apstākļiem, vienkārši mirs. Šeit ir ekspertu secinājumi.
Kas pēc būtības bija gaidāms. Artilērijas sagatavošana kā tāda gandrīz nenotika. Lai gan asuma dēļ viņi izšāva pāris prettanku lielgabalus. Patiesībā viņi spieda nedaudz psiholoģiski. Bet īstā bandas šaušanas pozīciju iznīcināšana, pēc notikumu dalībnieku atmiņām, nenotika.
Un tas uzreiz kļuva skaidrs. Kad mūsu pirmās vienības pārcēlās uz uzbrukumu, viņus sagaidīja bandītu uguns viesuļvētra. Vairāki cilvēki no Dagestānas nemieru policijas nekavējoties gāja bojā nogalināti un ievainoti. Un uzbrukuma grupa atkāpās.
No taktiskā viedokļa tas liecināja, ka teroristi nebija zaudējuši savus šaušanas punktus un viņu priekšējā aizsardzības mala nebija apspiesta. Tas ir, ikviens, kurš šajā situācijā dodas uzbrukumā, saskarsies ar neizbēgamu nāvi.
Un šeit ir tas, ko par to stāsta dokumenti. No grupas "A" ziņojuma (pakalpojums):
“15. janvārī pulksten 8.30 nodaļas personāls ieņēma sākotnējos amatus. Pēc aviācijas un helikopteru ugunsgrēka izsaukšanas divīziju kaujas grupas, izveidojot progresīvu patruļu, sadarbībā ar Vityaz vienību uzsāka cīņu ar čečenu kaujiniekiem un izvirzījās ceturtajā kvadrātā ciema dienvidaustrumu nomalē. Pervomajskoje.
Karadarbības laikā 15.-18. janvārī departamenta darbinieki identificēja un iznīcināja kaujinieku šaušanas punktus, nodrošināja ugunsdrošību Iekšlietu ministrijas vienībām, sniedza medicīnisko palīdzību un evakuēja ievainotos no kaujas lauka."
Aiz īsās ziņošanas frāzes ir tik daudz nepateikta: “ievainotie tika evakuēti”. Piemēram, šie "A" grupas puiši izņēma un izglāba no uguns maisa "Vityaz" atdalīšanas cīnītājus.
No pulkveža Vladimira Nedobežkina memuāriem:
“Trešajā vai ceturtajā dienā mūsu cilvēki mēģināja uzbrukt. Iekšējā karaspēka "Vityaz" īpašie spēki, FSB "Alpha", "Vympel" īpašie spēki mēģināja iekļūt ciematā no dienvidaustrumiem un tika tur notverti.
Tad es runāju ar puišiem no Vityaz. Viņi teica: “Mēs iegājām, aizķērāmies, mēs ciematā cīnāmies par katru māju. Un "Alfa" nevarēja mums sekot."
Tas ir, Vitjaza mugura palika vaļā. Galu galā "Alfa" ar šādu kaujas formējumu bija pavēle iet aiz muguras un palīdzēt "Vityaz", koncentrēties, kopā vētrot mājas utt.
Apdzīvotā vietā iet uz priekšu ar atvērtu muguru ir tikai pašnāvība …
Tā rezultātā "Vityaz" tika ielenkts, un no šī katla tas aizgāja pats, ar lieliem zaudējumiem."
Tas, starp citu, ir par uzbrukuma uguns sagatavošanas efektivitāti un kvalitāti.
Un šīs kaujas aculiecinieks atgādina par raķešu vadīšanas precizitāti:
“Mēs redzējām mājas, kurās sēdēja kaujinieki, iznīcinājām vairākus ložmetējus, snaiperus un sākām vadīt artilēriju.
Mūsu helikopters MI-24 parādījās no aizmugures. Palaiž raķetes uz mūsu norādītajām mājām.
Un pēkšņi iznāk divas raķetes, bet tās nelido uz priekšu, bet atpaliek no mums un eksplodē.
Mēs - helikopteru pilotiem: "Ko jūs darāt?"
Un viņi: "Atvainojiet, puiši, raķetes ir neatbilstošas."
Bet smieklīgi to atcerēties tikai tagad. Tad nebija smieklu …"
Atkal no ekspertu komentāriem: ja tas notiktu karā, tad darbības varētu būt šādas.
Vispirms. Piemēram, ja uzbrukums būtu aizrijies, tad viņi atkal vilktu artilēriju un atkal gludinātu ienaidnieka aizsardzības priekšējo malu.
Otrais. Vēl labāk, izsauciet lidmašīnu un triecieties ar bumbām.
Vai trešais. Virzības vienības centīsies apiet pretošanās epicentru un sākt virzīties uz priekšu.
Bet visi šie trīs varianti nebija iespējami šādos apstākļos. Iestādes un plašsaziņas līdzekļi tad puišiem neatlika citu iespēju, izņemot vienu.
Fakts ir tāds, ka no pirmajiem šāvieniem liberālajā presē parādījās kliedziens, pārvēršoties histērijā - ķīlnieki tika nogalināti, ciemats tika iznīcināts.
Un žurnālisti, Rietumi un varas iestādes, šķiet, tobrīd vēlējās tikai vienu - saplēst mūsu puišus gabalos. Iemetiet viņu ķermeņus bandītu ielenkumos. Iznīcini labākos komandierus. Visi reizē. Un "Alfa" un "Vympel" un "Vityaz".
Protams, valstij ir pienākums glābt ķīlniekus. Bet organizēšanas, plānošanas, koordinācijas, uguns spēku un citu militāro lietu līdzekļu vietā no augšas tika piedāvāts tikai viens līdzeklis - vienlaicīgi izvietot visus mūsu labākos cīnītājus šajā jomā Pervomajskā? Nemaz nerunājot par to, ka mūsu labākie speciālo spēku puiši tika izmantoti Pervomajskoje kā kājnieki.
Speciālzas skolās viņi māca trīsdaļīgu uzdevumu:
"Nemirst pats, glābt pēc iespējas vairāk ķīlnieku, iznīcināt teroristus."
Šim nolūkam "A" grupas kaujinieki ir apmācīti veiksmīgi iebrukt sagūstītajās automašīnās, laineros un telpās, kurās slēpjas teroristi. Bet tad, kā viņi vēlāk mēģināja attaisnot neveiksmes augšgalā: domājams, ka tās nav tik spēcīgas kombinēto ieroču taktikā un it īpaši tranšeju rakšanā …
Starp citu, mūsu puišiem toreiz ļoti nepaveicās ar laika apstākļiem. Katru nakti bija sals, bet dienā - sals. Tātad manas kājas un visas formas bija slapjas visas dienas garumā. Viņi parasti gulēja turpat uz zemes, kāds ierakumos. Tad tika ienesti guļammaisi, un puiši no tiem izgatavoja apmetņus.
Un kurš bija atbildīgs par visu šo darbību?
No kāda aculiecinieka atmiņām:
Es nezinu, kurš bija atbildīgs un kā viņš vadīja. Bet es nekad mūžā neesmu redzējis tik analfabētu un nekārtīgu operāciju. Un sliktākais, ka to saprata pat parastie karavīri.
Vadības praktiski nebija, un katra nodaļa dzīvoja savu atsevišķu dzīvi. Katrs cīnījās, kā varēja.
Piemēram, uzdevumu mums izvirzīja viens, bet desantniekus pa labi - cits. Mēs esam kaimiņi, esam viens no otra simts metru attālumā, un mums pavēl dažādi cilvēki. Labi, ka mēs ar viņiem vairāk vai mazāk esam vienojušies.
Ar viņiem sazinājāmies gan vizuāli, gan pa radio.
Tiesa, radiosakari bija atvērti, kaujinieki noteikti bija noklausījušies mūsu sarunas."
Tieši šeit es gribētu paskaidrot, kāpēc mēs savu stāstu sākām tieši ar ķīniešu gudrību, ka karavīrs tiek barots tūkstoš dienu, lai izmantotu vienu minūti. Fakts ir tāds, ka tieši zem maija karavīriem faktiski nebija ko ēst. Un viņi salst brīvā dabā.
"A" grupas darbinieki vēlāk stāstīja, ka aukstumā sastingušie krievu karavīri vakaros klauvēja pie viņu autobusiem.
Un šajā laikā, starp citu, centrālie televīzijas kanāli visu diennakti bļāva par Pervomajskoje. Un viņi ziņoja par iespējamo pilnīgu kaujinieku bloķēšanu. Bet šī ļoti bloķēšana izskatījās kā sēdēšana ziemas ierakumos aukstā laukā. Starp citu, kaujinieki sildījās pie ciemata iedzīvotājiem siltās būdiņās.
Varbūt kādam bija vajadzīgs šāds izrāviens?
Tagad kāds jautā:
- Bet kā Raduevs izbēga no blokādes?
Jā, izrādījās, ka viņš aizbēga, izlauzdamies kaujā.
Aculiecinieki stāsta, ka tolaik tur netika organizēta nepārtraukta ielenkšana. Un vēl jo vairāk, nebija ārēja vai cita gredzena.
Un tur bija tikai retas aizsardzības salas. Vienu šādu placdarmu turēja trīsdesmit armijas īpašie spēki. Šī bija tieši tā pati kaujinieku grupa, kurai Radueva teroristi pēkšņi cieši uzbruka. Tieši šie puiši nogalināja lielāko daļu bandītu.
Atgādinām, ka tad teroristiem bija vairāk nekā trīs simti algotņu. Un pret viņiem - 30 cilvēki no 22. brigādes. Pretiniekam ir desmitkārtīgs pārsvars.
Nav brīnums, ka gandrīz visi mūsu komandieri tika ievainoti. Viņu vidū bija arī mirušie. Bet viņi visi ir īsti varoņi.
Pēc šīs kaujas viņu ir palicis maz. Jā, un viņi toreiz aizbrauca, kurš kur. Kāds laiku pa laikam sniedz interviju un stāsta, kā tad īsti bija.
Un tas godīgi jāatzīst, tas izskatījās kā klaja nodevība vai uzstādīšana. Spriediet paši:
“Mēs atkal bijām iekārtoti. Prese tad rakstīja - trīs aplenkuma gredzeni, snaiperi. Tas viss ir muļķības. Gredzenu nebija. Puiši no mūsu 22. īpašo spēku brigādes saņēma trāpījumu.
Fronta blīvums bija 46 cilvēki uz pusotru kilometru. Iedomājieties! Saskaņā ar visiem standartiem katra karavīra garuma pārsniegšana ir trīs reizes. Un bruņojums - bija piestiprināti tikai kājnieku ieroči, viegls, bet divi bruņutransportieri.
Šie puiši tika ievietoti visgrūtākajā vietā. Visticamāk, vadība zināja, ka katram no viņiem būs jāmirst.
“Mūsu vietne, visticamāk, bija izrāviens.
Kāpēc?
Jo tikai šeit, vienā vietā, jūs varat šķērsot Tereku. Es uzsveru, vienīgajā.
Tur pāri upei ir izstiepts naftas vads, un virs tā ir tilts.
Un muļķim bija skaidrs: citur nebija kur iet.
Viss gāja it kā ar nolūku. Izrādās, ka visi zināja, ka Radujevs dosies šeit? Un kopumā viņi neko nedarīja. It kā "no augšas" ļautu viņam iet garām? Vai arī tas ir tikai negadījums?
Un kas ir dīvaini? Ar šo pīpi nāca pavēle neiznīcināt. Un puiši, izrādās, vai jūs varat sabojāt, cik vēlaties?
Nu, par to neveiksmīgo trompeti - īstu dāvanu teroristiem, dažādas versijas izplatīja gan karavīri, gan virsnieki. Piemēram, šeit ir cīnītāja izskats:
Mēs ierosinājām uzspridzināt cauruli.
Nē, tā ir nafta, liela nauda. Cilvēki ir lētāki.
Bet viņi to uzspridzinātu - un "gariem" nav kur iet."
Un šeit ir virsnieka liecība:
Mēs stāvējām vietā, kur bija ērtākā vieta izrāvienam. Pirmkārt, tuvu robežai ar Čečeniju. Otrkārt, tieši šeit caur upi, virs ūdens, gāja gāzes vads.
Es ierosināju: "Spridzināsim cauruli."
Un man: "Un atstāsim visu republiku bez gāzes?"
Es vēlreiz: “Tātad, kāds ir uzdevums? Nepalaid garām? Tad cīnīties šādi."
Un es atkal runāju par republiku bez gāzes.
Uz savu risku un risku mēs liekam mīnas skursteņa priekšā. Visi viņi vēlāk strādāja, kad kaujinieki uzkāpa caurulē.
Visas šīs gaidīšanas dienas neviens nezināja, kas notiks: uzbrukums vai aizstāvēšanās, kad viņi iznāca. Un 17. janvārī ierodas komanda: rīt rītausmā notiks atkārtots uzbrukums. Mēs gatavojāmies uzbrukumam. Bet izrādījās otrādi.
“Starp citu, no otras puses piebrauca divas čečenu KamAZ kravas automašīnas. Mēs stāvējām un gaidījām. No mūsu puses - nekas, uz tiem "griezēji" nedarbojās.
Tādējādi teroristi nebija apmācīti. Viņi sāka apšaudīt, un viņu trieciengrupa devās uzbrukumā. Tuvojoties stiprā punkta apmēram simts metriem, priekšējie bandīti apgūlās un sāka izdarīt uguns spiedienu. Tikmēr piespiedu grupa piepulcējās, un visi pūlī metās uz priekšu.
No taktiskā viedokļa viņi rīkojās pareizi. Citā veidā viņi to nevarēja. Pēc kaujas pārbaudījām mirušo dokumentus. Afgāņi, jordānieši, sīrieši. Apmēram piecdesmit profesionālu algotņu."
Un vēl viens ieskats bandītu taktikā:
“Un pats izrāviens tika veidots kompetenti.
Kaujiniekiem bija malā traucējoša grupa, ugunsgrēka grupa ar liela kalibra ieročiem, granātmetēji, ložmetēji. Viņu ugunsgrēka grupa neļāva mums pacelt galvas.
Būtībā visi mirušie un ievainotie parādījās tieši šī pirmā trieciena laikā.
Ugunsgrēka blīvums bija tāds, ka virsnieks Igors Morozovs sasita rokas pirkstu. Viņš, pieredzējis virsnieks, pagāja garām afgāņu valodai un atlaida, sēžot tranšejā, ar automātu izstiepjot tikai rokas. Viņa pirksts šeit bija kropls. Bet viņš palika ierindā."
Un lūk, kā komandieris atceras pašu cīņas ar teroristiem sākumu:
“Protams, es naktī neliku mīnas priekšā. 2:30 es jautāju priekšā esošajai novērotāju grupai: "Klusums?"
Atbilde ir: "Klusums."
Un es devu viņiem komandu atkāpties pozīcijā. Es atstāju trešdaļu cilvēku sargāt, bet pārējos es dodu pavēli atpūsties, jo no rīta notiek uzbrukums.
Šādos apstākļos ir pagājusi nedēļa: dabiski, ejot, cilvēki sāka nedaudz šūpoties. Bet no rīta jāskrien vēl septiņi simti metru. Un skriet nav viegli, bet zem uguns.
… un tad gandrīz uzreiz viss sākās …
Interesanti, ka tajā naktī vispār nebija apgaismojuma. Tāpēc mēs pamanījām kaujiniekus virs četrdesmit metriem.
Gaisā ir sals, caur nakts binokli gandrīz neko nevar redzēt.
Šajā laikā grupa, kas atgriezās, sekoja mūsu ierakumiem. Mani signālisti, kuri dežurēja pēc kārtas, palaida raķeti un ieraudzīja kaujiniekus. Viņi sāk skaitīt - desmit, piecpadsmit, divdesmit … daudz!..
Es dodu signālu: visi cīnās!
Divpadsmit cilvēku grupa, kas gāja no novērošanas punkta, bija pilnībā sagatavojusies un nekavējoties trāpīja kaujiniekiem no kreisā flanga.
Tādējādi viņi deva pārējo iespēju sagatavoties."
Puiši saka, ka teroristi lietoja dopingu:
“Katram, kā likums, ir divi maisiņi, vienā - munīcija un konservi, otrā - narkotikas, šļirces un tā tālāk.
Tātad viņi uzbruka narkotiskās narkotikas stāvoklī. Viņi saka, ka ir bezbailīgi pašnāvnieki.
Bandīti baidījās."
Un par to, kā Raduevs aizbēga:
“Jā, Raduevs paslīdēja prom, bet mēs nogalinājām daudzus.
Cīņā iesaistījās aptuveni 200 teroristu. Mēs nogalinājām 84 cilvēkus. Izņemot ievainotos un ieslodzītos.
No rīta paskatījos uz sliedēm - izbēga ne vairāk kā divdesmit cilvēku. Raduevs ir ar viņiem.
Arī brigāde cieta zaudējumus: pieci tika nogalināti, seši cilvēki tika ievainoti. Ja mūsu nozarē būtu iestādīti divi vai trīs uzņēmumi, rezultāts būtu citāds.
Daudz kas tika darīts stulbi. Neliela saujiņa tika ielikta aizsardzībā, viņi nesāka mīnēt pieejas.
Ko tu gaidīji?
Varbūt kādam bija vajadzīgs šāds izrāviens? »
Skarbi, bet patiesi.
Viņi izlaužas cauri jums
Viena lieta ir slikta - kaujinieki joprojām izlauzās cauri.
Tad puiši, kas piedalījās cīņā ar saviem biedriem, atkal un atkal analizēja šo kauju. Un tomēr viņi nonāca pie secinājuma, ka izrāvienu varēja novērst. Un vajadzēja tikai nedaudz - stiprināt mūsējos ar bruņām.
Bet šķiet, ka viņi šajā cīņā nemaz nepalīdzēja.
Spriediet paši.
Patiešām, katrā jokā ir tikai daļa no jokiem. Kā likums, galu galā, izmantojot ļoti labu joku, tieši tā ļoti neizteiktā patiesība palūr cauri.
Starp tiem, kas piedalījās Pervomaiskijas aplenkumā, ir šāds velosipēds.
Līdz tam laikam, kad kaujinieki izlauzās naktī no 1996. gada 17. uz 18. janvāri, visu operāciju vadīja FSB direktors Mihails Barsukovs. Tāpēc tajā naktī viņi viņam ziņoja:
"Kaujinieki laužas cauri!"
Un viņš bija ļoti piedzēries. Un viņš pavēlēja:
"Nāc pie manis!"
Un viņi viņam atbild ar ļaunprātību:
“Atvainojiet, ģenerālbiedrs, viņi joprojām vēršas pie jums” …
Piezīme
Mūžīga atmiņa
Cīņā pie Pervomajskoje gāja bojā:
- 58. armijas izlūkošanas priekšnieks pulkvedis Aleksandrs Sticina, - sakaru rotas komandieris kapteinis Konstantīns Kozlovs, - medicīnas kapteinis Sergejs Kosačovs.
un "A" grupas virsnieki
- majors Andrejs Kiseļevs
- un Viktors Voroncovs.
Par drosmi un drosmi, kas parādīta ķīlnieku glābšanas laikā, Andrejam Kiseļevam un Viktoram Voroncovam tika piešķirts Drosmes ordenis (pēcnāves).
