Viduslaiku Eirāzijas taktika, bruņas, ieroči. 2. daļa

Viduslaiku Eirāzijas taktika, bruņas, ieroči. 2. daļa
Viduslaiku Eirāzijas taktika, bruņas, ieroči. 2. daļa

Video: Viduslaiku Eirāzijas taktika, bruņas, ieroči. 2. daļa

Video: Viduslaiku Eirāzijas taktika, bruņas, ieroči. 2. daļa
Video: The Advantages and Disadvantages of Naval Warfare: Breaking Free from the Matrix 2024, Maijs
Anonim

Pirms tatāru čaumalu atklāšanas tika uzskatīts, ka tatāru-mongoļiem, izņemot ādas bruņas, nav nekā. Franciskānis, diplomāts un skauts Plano Karpīni apgalvoja, ka bruņas viņiem tika piegādātas no Persijas. Un Rubruks rakstīja, ka tatāri no alāniem saņem ķiveres. Bet no cita avota mēs redzam, ka vietējie Ulus Jochi meistari ir iemācījušies izgatavot sava dizaina bruņas, par to raksta Rashid ad-Din. Visus šos autorus pat nevar turēt aizdomās par līdzjūtību tatāru-mongoļu tautai.

Tatāru čaumalas bija ļoti dažādas, bet visbiežāk sastopamās čaulas bija no mīkstiem materiāliem, kas stepēti ar vilnu, vati utt. Šādas čaulas sauca par "khatangu degel", kas nozīmē "ciets kā tērauds". Svītras un plāksnes bija izgatavotas no metāla un cietas bifeļu ādas (mugurkauls). Savienojot vertikālās plāksnes ar plānām ādas sloksnēm, tika samontētas lamelārās bruņas, un, apvienojot horizontālās svītras, tika iegūtas lamināras bruņas. Visas čaumalas bija dekorētas ar dažādiem izšuvumiem un krāsojumiem, plāksnes tika spodrinātas līdz spīdumam. Bet Rietumu absolūtais jauninājums bija karapapa, uz kuras mīkstās pamatnes tika piestiprinātas metāla plāksnes, tās tika šūtas no iekšpuses uz āru un piestiprinātas caur ādu pie bieza, izturīga krāsaina auduma ārējā apvalka. Kniedes spilgti izcēlās uz auduma fona un bija sava veida dekorācija. Šīs bruņas tika aizgūtas no Ķīnas, kur tās tika izgudrotas kā imperatora miesassargu slepenās bruņas. Līdz XIV gadsimta beigām. tā jau bija izplatījusies visā Eirāzijā un līdz pat Spānijai. Tatāru hanātos un Krievijā šāda veida apvalku sauca par "kuyak". Jau XIV gadsimta sākumā. Zelta orda tika izgudrota gredzenu plākšņu bruņas. Tajā tērauda plāksnes ir savienotas ar tērauda ķēdes pasta aušanu.

Viduslaiku Eirāzijas taktika, bruņas, ieroči. 2. daļa
Viduslaiku Eirāzijas taktika, bruņas, ieroči. 2. daļa

Turku Javshan, izgudrots Zelta orda teritorijā. XV gs

Šāda apvalka bija trīs veidi: javshan, bekhter un goguzlik … Šādām bruņām bija izcilas aizsargājošas īpašības un elastība. Protams, tā ražošana bija dārga, un šādas bruņas varēja atļauties tikai cēli un turīgi karotāji.

Plano Karpīni savās piezīmēs "TĀTĀRU STĀSTS" rakstīja:

"Bet ikvienam vajadzētu būt vismaz šādiem ieročiem: diviem vai trim lokiem vai vismaz vienam labam, un trim lieliem trīšiem, kas pilni ar bultiņām, vienam cirvim un virvēm ieroču vilkšanai. Turīgajiem savukārt ir zobeni, kas beigās ir asi, sagriezti tikai vienā pusē un nedaudz izliekti; viņiem ir arī bruņots zirgs, apakšstilba sargi, ķiveres un bruņas. Dažiem ir bruņas, kā arī no ādas izgatavoti zirgu pārvalki, kas izgatavoti šādi: viņi ņem jostas no buļļa vai cita dzīvnieka, rokas platumā, piepilda tās ar sveķiem trīs vai četrās daļās un sasien ar siksnām vai stīgas; uz augšējās siksnas viņi uzliek virves beigās, bet uz apakšējās - vidū, un to dara līdz galam; līdz ar to, kad apakšējās siksnas ir saliektas, augšējās pieceļas kājās un līdz ar to dubultojas vai trīskāršojas uz ķermeņa. Viņi sadala zirga pārsegu piecās daļās: vienā zirga pusē, bet otrā - otrā, kas stiepjas no astes līdz galvai un ir piesieti pie segliem, un aiz segliem mugurā un arī uz kakls; viņi arī uzliek otru pusi uz krustu, kur savienojas abu pušu saites; šajā gabalā viņi izveido caurumu, caur kuru tiek atklāta aste, un viņi arī uzliek vienu pusi uz krūtīm. Visas daļas stiepjas līdz ceļam vai līdz apakšstilba locītavām; un pieres priekšā viņi uzliek dzelzs sloksni, kas abās kakla pusēs ir savienota ar iepriekš minētajām pusēm. Bruņām ir arī četras daļas; viena daļa stiepjas no augšstilba līdz kaklam, bet tā ir izgatavota atbilstoši cilvēka ķermeņa stāvoklim, jo tā ir saspiesta krūškurvja priekšā, un no rokām un zem tā der ap ķermeni; uz muguras, pie krustu, viņi uzliek citu gabalu, kas stiepjas no kakla līdz gabalam, kas der ap ķermeni; uz pleciem šie divi gabali, proti, priekšpuse un aizmugure, ir piestiprināti ar sprādzēm pie divām dzelzs sloksnēm, kas atrodas uz abiem pleciem; un uz abām rokām uz augšu viņiem ir gabals, kas stiepjas no pleciem līdz rokām, kas arī ir atvērtas zemāk, un uz katra ceļa tiem ir gabals; visi šie gabali ir savienoti ar sprādzēm. Ķivere ir izgatavota no dzelzs vai vara uz augšu, un tā, kas aptver kaklu un kaklu visapkārt, ir izgatavota no ādas. Un visi šie ādas gabali ir izgatavoti iepriekš minētajā veidā."

Viņš turpina:

“Dažiem viss, ko mēs iepriekš esam nosaukuši, sastāv no dzelzs šādā veidā: viņi veido vienu plānu sloksni, pirksta platumu un plaukstas garumu, un tādējādi sagatavo daudzas sloksnes; katrā sloksnē viņi izveido astoņus mazus caurumus un ievieto trīs biezas un izturīgas jostas, saliek sloksnes vienu virs otras, it kā uzkāpjot pa malām, un ar plānām siksnām piesien iepriekš minētās sloksnes pie jostām. iziet caur iepriekš atzīmētajiem caurumiem; augšējā daļā viņi sašuj vienā siksnā, kas ir divkāršota abās pusēs un ir sašūta ar citu siksnu tā, lai iepriekš minētās sloksnes labi un cieši savienotos un veidotos no sloksnēm, it kā viena josta, un pēc tam viņi visu saista gabalos, kā aprakstīts iepriekš … Un viņi to dara gan zirgu, gan cilvēku aprīkošanai. Un tie liek spīdēt, lai cilvēks tajos redzētu savu seju."

Mēs piebilstam, ka zirgu zirglietas zelta rotaslietu svars sasniedza divus kilogramus, kas norāda uz mongoļu muižniecības bagātību. Sibīrijas dienvidos un Mongolijā atrastie arheoloģiskie materiāli liecina par zirgu zirglietas rotājumu bagātību.

Tatāru-mongoļiem bija arī kupolveida ķiveres ar smailu galotni. Tie bija kniedēti vai adīti no vairākām metāla un ādas detaļām. Kaklu un dažreiz seju pārklāja ar avenes asti, kas izgatavota ar lamelāro vai lamināro metodi. Austrumu un Austrumeiropas meistari no tatāriem aizņēmās augstu plānu torni, vizieri, metāla austiņas un sejas centra aizsardzību ar pusmasku (šī raksta 1. daļa).

Attēls
Attēls

Tatārs Misyurka - viegla ķivere, kas atrasta Kuļikova lauka apgabalā, pie Donas - Tanaisa

“… Nav grūti uzminēt, ka tieši šī ķivere kļuva par militāro cepuru prototipu turpmākajos gadsimtos - un pat Rietumeiropas valstu armijās,” raksta G. R. Enikejevs.

Kopš XIV gadsimta pēdējās desmitgades. sāka plaši izmantot saliekamos legingus un ķēdes pasta kājsargus ar disku uz ceļa (dizlyk). Īpaši bieži bija salocīti stiprinājumi (kolchak).

Tatāru-mongoļu vairoga dizains ir pelnījis dziļāku apsvērumu, lai gan viņi to ne vienmēr izmantoja. Tieši viņi izplatīja šāda veida celtniecību no Ķīnas uz Turciju un Poliju. To sauca par Khalkha (Kalkan). Kalkan tika izgatavots no stipriem, elastīgiem kalibrētiem stieņiem, kas koncentriski novietoti ap koka lietussargu. Stieņi tika savienoti ar pavedieniem vai plānām šķiedrām saskaņā ar gobelēna principu. Rezultāts bija izliekts apaļš vairogs, kas austi pēc niedru paklāju aušanas un dekorēšanas principa, tikai ne taisnstūra, bet koncentriski. Dzelzs bija piestiprināts pie koka umbo. Papildus estētiskajām īpašībām kalkānam bija augstas aizsardzības īpašības. Elastīgi stieņi atsprāga un strauji atgrūda ienaidnieka asmeni, un bultiņas tajā iestrēga. Laika gaitā itāļi, kas dzīvoja Melnās un Azovas jūras krastā, Ulus Jochi teritorijā, aizņēmās važiņas no dzelzs sloksnēm, tas ievērojami nostiprināja vairogu.

Tādējādi tatāru-mongoļu karavīrs un viņa kara zirgs ieročos un bruņās nebija zemāki par ienaidnieku. Lai gan godīgi sakot, dārgas smagās bruņas galvenokārt piederēja muižniecībai, kā tolaik citur. Bet ādai, kas nav zemāka par metālu, bija gandrīz katrs tatāru-mongoļu armijas karavīrs.

Avoti:

Goreliks M. V. Khalkha-kalkan: mongoļu vairogs un tā atvasinājumi // Austrumi-rietumi: Eirāzijas kultūru dialogs. Eirāzijas kultūras tradīcijas. 2004. Jautājums. 4.

G. R. Enikejevs Lielā orda: draugi, ienaidnieki un mantinieki. Maskava: algoritms, 2013.

Petrovs A. M. Lielais zīda ceļš: par vienkāršāko, bet maz zināmo. Maskava: Vostochnaya Literatura, RAS, 1995.

Rubruk G. Ceļojums uz Vilhelma de Rubrukas austrumu valstīm labestības vasarā 1253. Tulkojis A. I. Maleina.

Plano Karpīni, Džons de. Mongoļu vēsture. Per. A. I. Maleina. SPb., 1911.

Kradins N. N., Skrynnikova T. D. Čingishana impērija. M.: Vostochnaya literatura, 2006.

Ieteicams: