Šī lielgabala vēsturē ir daudz nesaprotama, sākot no attīstības brīža, sākot ar kalibru un beidzot ar to, kas parādījās beigās. Bet galvenais ir rezultāts, vai ne?
No kurienes radies 85 mm kalibrs, to vispār nebija iespējams noteikt. Avoti parasti klusē par šo tēmu, it kā kāds to vienkārši paņemtu un izdomātu ko tādu izdomāt. Vienīgais, kas vairāk vai mazāk varēja kalpot par sākumpunktu, bija 1904. gada modeļa britu 18 mārciņu (83,8 mm jeb 3,3 collu) QF lielgabals, kas bija palielināta 13 mārciņu (76,2 mm) lielgabala versija un ļoti ļoti patīk viņai visā, izņemot izmēru.
Vairāki šādi ieroči pilsoņu kara laikā iekrita Sarkanajā armijā, un tie bija dienestā arī Baltijas valstīs.
Līdz 1938. gadam krievu artilērijā 85 mm kalibra vispār nebija. Reizēm viņš parādījās skiču projektos, bet tas pat nenāca uz konkursiem. Šķiet, ka šāda kalibra parādība patiešām izrādījās nejauša.
1937./1938. Gadā rūpnīcas Nr. 8 projektētāji nolēma izmantot labas drošības robežas, kas noteiktas vācu lielgabala "Rheinmetall" dizainā, ko mēs pieņēmām ar nosaukumu "76 mm pretgaisa kuģu lielgabalu modelis 1931". un palielināt tā kalibru.
Saskaņā ar aprēķiniem ierobežojošais kalibrs, ko varēja ievietot 76 mm lielgabala apvalkā, bija 85 mm. Izpratne par nepieciešamību pieņemt vidēja kalibra pretgaisa artilēriju bija pamatota, tāpēc pirms kara masveida ražošanā tika palaisti 85 mm pretgaisa ieroči.
Bet tas, es atkārtoju, ir tikai spekulācijas.
Ir arī ļoti grūti pateikt, kāpēc Sarkanā armija nebija apmierināta ar Loginova izstrādāto jauno 76 mm pretgaisa pistoli, kas bija 3-K lielgabala pārskatīšana, par kuru mēs jau rakstījām.
Gada 1938. gada modeļa 76 mm pretgaisa lielgabals tikko tika nodots ekspluatācijā, kad 1939. gada modeļa 85 mm pretgaisa lielgabals to nekavējoties nomainīja.
Dizainers GD Dorohins par pamatu ņēma tā paša Loginova-1938. gada modeļa 76 mm pretgaisa lielgabala-izstrādi. Dorohins ierosināja uz 76 mm pretgaisa lielgabala platformas uzlikt jaunu 85 mm stobru, izmantojot arī tā skrūvi un pusautomātiskās ierīces.
Pārbaudes parādīja vajadzību pēc papildu izmaiņām, ko izraisīja šāviņa kalibra palielināšanās, pulvera lādiņa svars un pašas iekārtas svars. Pēc skrūvju ķīļa un virsmu balsta balsta virsmas palielināšanas, kā arī uzpurņa bremzes uzstādīšanas Sarkanā armija pieņēma pistoli ar nosaukumu “85 mm pretgaisa lielgabala mod. 1939 g. vai 52-K.
Daudzi autori raksta, ka svarīga jaunā pretgaisa ieroča iezīme bija tā daudzpusība: 52-K bija piemērots ne tikai ugunsgrēkam uz ienaidnieka lidmašīnām, bet arī tika veiksmīgi izmantots kā prettanku lielgabals, apšaudot ienaidnieka bruņumašīnas ar tiešu uguns.
Ņemot vērā, ka 52-K saņēma visus mehānismus no 76 mm lielgabala, viss bija vienlīdz patiess attiecībā uz tā priekšgājēju. Tomēr jaudīgāka šāviņa un pulvera lādiņa izmantošana nodrošināja lielāku bruņu iespiešanos salīdzinājumā ar 76 mm lielgabalu.
76 mm lielgabals izšāva sprādzienbīstamus un bruņas caururbjošus šāviņus. 85 mm lielgabalam tika izstrādāts 53-UBR-365K bruņu caurduršanas asu galviņu kalibra šāviņš un 53-UBR-365P bruņas caururbjošais marķiera sabota šāviņš.
Pie 76 mm lielgabala bruņu caururbjoša kalibra šāviņš ar sākotnējo ātrumu 816 m / s 500 m attālumā caurdurtas bruņas ar 78 mm biezumu, bet 1000 m-68 mm attālumā. Tiešā šāviena diapazons bija 975 m.
85 mm lielgabala apvalkam bija labāka veiktspēja.
Izšaujot 60 ° leņķī, 9,2 kg smags šāviņš 100 m attālumā iekļūst aptuveni 100 mm biezās bruņās, 500 m attālumā-90 mm un 1000 m attālumā-85 mm.
Satikšanās leņķī 96 ° 100 m attālumā tiek nodrošināta bruņu iespiešanās apmēram 120 mm biezumā, 500 m - 110 mm attālumā, 1000 m - 100 mm attālumā.
85 mm bruņu caurduršanas marķierim, kas sver 4, 99 kg, bija vēl lielāka bruņu caurduršanas spēja.
Arī 85 mm lielgabala šaušanas diapazons bija nedaudz garāks nekā 76 mm lielgabala. Augstumā: 10230 m, attālumā: 15650 m, attiecīgi 76 mm lielgabalam, augstumā: 9250 m, attālumā: 14600 m.
Lādiņa sākotnējais ātrums bija aptuveni vienāds - 800 m / s.
Principā izrādās, ka 85 mm lielgabala izskats bija pamatots. Kā arī zināma steiga attīstībā ir pilnībā pamatota. Pistole iznāca jaudīgāka, uzreiz uz transportējamākas četru riteņu platformas, un pats galvenais-tā varēja veiksmīgi darboties kā prettanku lielgabals brīdī, kad 1942./43. Gadā no vāciešiem parādījās smagie tanki.
Jaunas četru riteņu platformas ZU-8 izveide ļāva pārvadāt pretgaisa pistoli ar ātrumu līdz 50 km / h, nevis 35 km / h tā priekšgājējos. Ir samazinājies arī kaujas izvietošanas laiks (1 minūte 20 sekundes pret 5 minūtēm 76 mm 3-K lielgabalam).
Turklāt 52-K kalpoja par pamatu, lai izveidotu tanku lielgabalus D-5 un ZIS-S-53, kas vēlāk tika uzstādīti uz pašgājējiem lielgabaliem SU-85 un uz T-34-85, Tvertnes KV-85 un IS-1.
Kopumā savam laikam, kas ietver gan dizaina iespējas, gan rūpnieciskās iespējas, 52-K lielgabals bija diezgan labs.
Es teikšu vairāk: tas nebija labāk laika posmam no 1941. līdz 1944. gadam. 1942. gadā, kad vāciešiem bija "tīģeri", 52-K bija vienīgais ierocis, kas gandrīz bez problēmām varēja trāpīt šiem tankiem.
Lods no 76 mm lielgabala varētu iekļūt Tīģera pusē no 300 metriem un pat tad ar 30% varbūtību. 85 mm lielgabala bruņas caurdurošais apvalks diezgan pārliecinoši trāpīja tīģerim no 1 km attāluma frontālajā izvirzījumā.
1944. gadā tika veikta modernizācija, kas uzlaboja 52-K veiktspēju, bet sērijā neiedziļinājās, jo steidzamā vajadzība jau bija pazudusi.
Kopumā laika posmā no 1939. līdz 1945. gadam PSRS rūpniecība ražoja 14 422 52-K lielgabalus.
Pēc ekspluatācijas pārtraukšanas lielgabals tika plaši piegādāts ārzemēs. Un tas tika pārdots diezgan labi.
Un pat mūsu laikā 52-K diezgan veiksmīgi tiek izmantots kā lavīnas lielgabals.
Mūsu laikā vairākkārt tika apspriestas 85 mm padomju un vācu 88 mm zenītpistoles stiprās un vājās puses. Patiešām, "akht-komma-aht" ir pārklājies ar slavu un izpelnījies izcila ieroča reputāciju. Bet fakts ir tāds, ka 52-K nekādā ziņā nebija zemāks par viņu. Un tādā pašā veidā viņa nometa zemē vācu lidmašīnas un apturēja tankus.
Nav vērts atkārtot, fakts ir tāds, ka lielgabals iznāca ļoti pienācīgs, spriežot pēc rezultātiem.
