Krievijas aizsardzības nozares problēmas

Krievijas aizsardzības nozares problēmas
Krievijas aizsardzības nozares problēmas

Video: Krievijas aizsardzības nozares problēmas

Video: Krievijas aizsardzības nozares problēmas
Video: Опасная история трансатлантического пароходства - ЭТО ИСТОРИЯ 2024, Novembris
Anonim
Krievijas aizsardzības nozares problēmas
Krievijas aizsardzības nozares problēmas

Pēdējā laikā ir kļuvusi par modernu tendenci kritizēt Krievijas aizsardzības un rūpniecības kompleksu: korupcija, produktu pārcenošana, nespēja izstrādāt un ražot modernus ieročus, kas būtu atbildīgi par valsts drošību no reāliem mūsdienu draudiem. apsūdzība. To iegūst arī galvenais departaments, Aizsardzības ministrija: ievērojams militāro vienību un rūpniecības objektu skaita samazinājums un neorganizācija, novecojušas militārās tehnikas modernizācija apmaiņā pret jaunas un daudzsološas iegādi, kā arī pasūtījumu veikšana. ārzemēs.

Mūsu valsts aizsardzības spēju nepārtrauktā vājināšanās ir neiznīcināms temats plašsaziņas līdzekļos un sabiedrībā kopumā. Anatolija Serdjukova vadībā Aizsardzības ministrija faktiski ir attālinājusies no vietējās aizsardzības nozares interesēm, ieņemot tirgū klienta pozīciju. Un visa veida PR ap līgumiem ar ārvalstu ieroču kalējiem gandrīz visā ir pakārtots vienai lietai - dot pamatu pārdomām. Mums vajag, norāda militārais departaments, šādus ieročus un par šādām izmaksām. Nav gatavs? Tad mēs dodamies uz Vāciju, jo pirkums ir jāveic, un līdz ar to mums ir pilnīgi vienalga, vai jūs varat pārdot šādu produktu vai nevēlaties.

Pēdējās desmitgades laikā Krievijas aizsardzības nozare ir veikusi vairākus pasākumus, lai centralizētu reģionālo pārvaldību un konsolidētu finanšu aktīvus. Ir izveidots viss iebūvēto turēšanas konstrukciju komplekts. Citi no viņiem ir kļuvuši par "dabiskiem monopolistiem" savos tirgus sektoros, absorbējot Krievijas ražošanas un dizaina potenciālu. Ne daudzas no šīm struktūrām cenšas uzlabot savu darbu, bet arvien vairāk izmanto padomju uzņēmumu un dizaina biroju iepriekš uzkrāto attīstību.

Tomēr SDO izpildītāju cenu noteikšanas problēma ne tikai netika atrisināta, bet tieši otrādi - pasliktinājās. Aizsardzības ministrija bieži lūdz saviem darbuzņēmējiem atklāt visu izmaksu struktūru, lai, no vienas puses, pārbaudītu dažādās tehnoloģiskās ķēdes daļās uzvilkto uzcenojumu pareizību un derīgumu, un, no otras puses, strādāt. kopā ar darbuzņēmēju līdzsvarot mums doto ķēdi, noskaidrot biznesa “sliktās vietas” aizsardzības nozarē. Bet aizsardzības nozare nesteidzas atklāt cenu sastāvdaļas, tas ir sava veida "tabu". Diemžēl sava veida filistinisma izpausme palika mūsu augsta ranga amatpersonu asinīs un vēl jo vairāk mūsdienu jaunatnes bagātībā.

Ja jūs neiedziļināties detaļās, rodas iespaids, ka, neraugoties uz ikgadējo militārā budžeta pieaugumu, "lietas joprojām pastāv" - raķetes nesasniedz savus mērķus testu laikā, kaujinieki krīt ar parasto regularitāti, un tehnisko līmeni, sarežģītus ieročus sāk iegūt ārzemēs. Tomēr, lai saprastu, kā šie redzamie procesi atspoguļo sistēmas stāvokli kopumā, ir jāaplūko aizsardzības zinātnes un rūpniecības reālā vēsture pēdējo divu desmitgažu laikā.

Kopš PSRS sabrukuma deviņdesmitajos gados praktiski visa Krievijas rūpniecība, ieskaitot militāro, ir praktiski pilnībā iznīcināta. Vienīgie izņēmumi bija naftas un gāzes, pārtikas un ieguves rūpniecība. No 24 000 rūpniecības uzņēmumu, kas daļēji strādāja militāros nolūkos un ražoja nepieciešamos divējāda lietojuma produktus, izdzīvoja tikai 1200. Līdz ar to visas šīs rūpnīcas un rūpnīcas, kurām trūka finansējuma, nav progresējušas - ne tehniskā, ne garīgā līmenī. Kamēr viņi "stāvēja uz vietas", militārās īpašās tehnoloģijas konkurējošās progresīvās valstīs gāja uz priekšu. Un starp vairāk nekā 5, 6 tūkstošiem pētniecības institūtu un slēptu pētījumu centru, kas izstrādā modernas militārās īpašās tehnoloģijas, palika tikai 677, un pēc tam vājinātā formā - bez kvalificēta personāla, bez pašreizējās tehniskās bāzes. No 126 tūkstošiem A1-A3 klases ekspertu (saskaņā ar SDO sistematizāciju) 1990. gadā Krievijas aizsardzības nozarē nodarbinātie (mēs nerunājam par PSRS kopumā) atstāja 102 tūkstošus jeb vairāk nekā 80% strādāt ārvalstīs un neatgriezties …

Viljams Fokkingens, kurš Pentagonā ir atbildīgs par starptautisko militāri tehnisko un aizsardzības un rūpniecisko sadarbību, 2000. gada jūnijā konferencē par valsts drošību sacīja: „Pēc mūsu aplēsēm, paliek mazāk nekā 6% Krievijas aizsardzības potenciāla. Ja esošās tendences turpināsies pēc 5 gadiem, 0 paliks. 1999. gadā aizsardzības budžets bija tikai 3,8 miljardi ASV dolāru - summa, kas tagad tiek tērēta 2 sauszemes brigāžu apmaksai. Un pētniecības un attīstības attīstības izmaksas daudzus gadus ir pielīdzinātas nullei.

Un tagad pastāstiet man, kā sistēma, kas izveidota vairāk nekā pusgadsimtu un kas ir aptuveni 100% iznīcināta, un tikai ar politisko brīvību un jaunizveidotiem ieguldījumiem, to var atjaunot pēc pāris gadiem. Mēs pat nerunājam par to, kā kaut kādā veidā atjaunot zaudētās tehnoloģijas, bet arī par mūsdienu attīstību. Pasaules vēsturē bija tikai viens industrializācijas brīnumu piemērs - Staļina laikmetā PSRS. Tomēr tas bija saistīts ar masveida vardarbību pret štata iedzīvotājiem. Tagad, demokrātijas un cilvēktiesību laikos, ir pieejams tikai evolucionārs uzlabojumu ceļš - esošo finanšu un garīgo avotu efektīva izmantošana.

Pēdējo 10 gadu laikā valsts vara no mantojuma drupām ir izdomājusi atkal izveidot militārās aizsardzības nozares sistēmu ar atšķirīgu zinātnes, ražošanas un dizaina centru hierarhiju. Tomēr Krievijas aizsardzības spēju rādītājs pēc aizsardzības pārskata sistematizācijas ir pieaudzis no 12,4 2000. gadā (46. vieta pasaulē) līdz 49,8 2010. gadā (6. vieta). Valsts aizsardzības pasūtījuma pieaugums pēdējo 11 gadu laikā sasniedza 5600%! Šajā laika posmā 104 valsts universitātes ieviesa speciālas izglītības programmas, kuras izstrādājusi Aizsardzības ministrijas militāri tehniskā komisija. Vadošajos pētniecības institūtos, kas vismaz zināmā mērā ir saglabājuši savu zinātnisko potenciālu, darba ņēmēju algas ir palielinātas vairākas reizes. Piemēram, tagad Sanktpēterburgas jūras projektēšanas birojos parastā projektēšanas inženiera vidējā alga ir 55 tūkstoši rubļu, Maskavas "raķešu" zinātniskajos centros - vairāk nekā 70 tūkstoši rubļu.

Elara rūpnīca ir viena no veiksmīgākajām un aktuālākajām. Tās produkti ir avionika, citiem vārdiem sakot, gandrīz visu veidu militāro un civilo lidmašīnu garīgās sistēmas. No navigācijas un vadības līdz redzes apkarošanai. Šis komplekts ir autora attīstība un rūpnīcas darbinieku patiess lepnums. Sagatavots kaujiniekiem un uzbrukuma lidmašīnām. Papildus supermodernam elektronikas pildījumam dizaineri spēja samazināt tā svaru no pirmajām 200 kilogramu versijām līdz 17 kilogramiem šodien.

"Tālvadības sistēma ir veidota, lai vadītu lidmašīnu tā, lai pilots netiktu novirzīts no uzticētās kaujas misijas veikšanas. Patiesībā šī sistēma ir garīga - tā kontrolē pašu lidaparātu," sacīja Iļja Šarovs, tehniskā direktora vietnieks īpašo lietu jomā. iekārtas, sacīja.

Kondensatori, tranzistori, mikroshēmas ir elementu bāze, no kuras tieši atkarīga kaujas lidmašīnu ierīču precizitāte un drošība. Pēdējos gados ražoto radio komponentu kvalitāte ir strauji kritusies. Valsts vairs nekontrolē šo teritoriju. Tie, kas bija atbildīgi par radio komponentu ražošanas uzņēmumu darba kvalitāti, tika vienkārši samazināti. Sastāvdaļu kvalitātes pasliktināšanās ietekmē ne tikai ražošanu laika posma sadaļā, bet arī atspoguļojas produkta gala izmaksās.

Tajā pašā laikā, neskatoties uz visām problēmām, kas saistītas ar kompetentu speciālistu aizplūšanu uz ārzemēm, un īpašo tehnoloģiju plānu pavedienu zudumu, kas tika zaudēti deviņdesmitajos gados, Krievijas ieroču kalēji joprojām, kaut arī pakāpeniski, spēj sasniegt mūsdienu 5. līmeni. ieroču paaudze. Valsts aizsardzības pasūtījums 2011. gadam pārsniedz 0,5 triljonus rubļu, ņemot vērā pirktspējas paritāti, šī ir trešā vieta pasaulē aiz ASV un Ķīnas. Un valsts programma armijas pārbruņošanai līdz 2020. gadam paredz šī rādītāja pieaugumu līdz augstiem 1,2 triljoniem rubļu. Ideja ir primitīva: novatoriskā un rūpnieciskā valsts veidošanā kopumā vadība ir paļāvusies uz vietējo militāri rūpniecisko kompleksu, kam ir vislielākais potenciāls progresīvam tehnoloģiskam izrāvienam. Nozarēs, kurās esam bezcerīgi atpalikuši - vadības un sakaru sistēmas, datoru elektronika, kibertronika, robotika - Aizsardzības ministrija apmierina vajadzības, iegādājoties jaunākās īpašās tehnoloģijas ārzemēs. Piemēram, desanta kuģis Mistral, kas spēj pārvadāt helikopterus, tika iegādāts tieši tāpēc, lai apgūtu daudzsološo un atzīto flotes vadības sistēmu Senik 9, kas ir labākā NATO valstīs, pret kuras nodošanu aktīvi iebilda Francijas sabiedrotie militārajā aliansē. DCNS kopā ar kuģiem nodod visu tehnoloģisko dokumentāciju, kas ļauj kopēt visas ieviestās īpašās tehnoloģijas, kā arī slepenos kaujas kontroles kodus. Tas pats attiecas uz mūsdienu bezpilota lidaparātiem, kas iegādāti no Izraēlas. Tomēr īpašu tehnoloģiju imports ir vajadzīgs tikai 10-15% gadījumu. Pārējie Krievijas uzņēmumos ražotie ieroči un aprīkojums vai nu nav sliktāki par ārvalstu kolēģiem, vai arī pārspēj tos.

No 12 štatiem, kas cenšas izveidot piektās paaudzes iznīcinātāju, ieguldot 10 miljardus dolāru, pagaidām tikai diviem ir izdevies - ASV un Krievijai. Ķīnas kolēģis, kurš drīz, tāpat kā mūsējais, veica pirmo lidojumu, patiesībā neatbilst Gaisa spēku prasībām priekšējās līnijas aviācijas 5. paaudzei. Krievu T-50 (PAK FA) ne tikai atbilst šīm prasībām, bet arī dažos aspektos pārspēj savu aizjūras sāncensi. F-22 Raptor attīsta vislielāko kreisēšanas ātrumu 2 tūkstoši km / h, T-50-2, 4 tūkstošus km / h, mūsu lidmašīnai ir pietiekams skrejceļa garums tikai 300 metri, aizjūras lidmašīnai nepieciešami 450. lidojuma manevrētspējas ziņā pārspēj F-22. Starp citu, Raptor ir tik dārgs (140 miljoni ASV dolāru), ka ASV 2010. gadā pārtrauca tā izveidi. Un Sukhoi uzņēmums, kas izgatavoja Krievijas 5. paaudzes cīnītāju, gluži pretēji, plāno to ražot ne tikai vietējo vajadzību apmierināšanai, bet arī eksporta vajadzībām.

Protams, jebkura ieroča izturība ir atkarīga no tā, kādas tehnoloģijas tiek izmantotas ražošanā. Padomju un tagad Krievijas ieroču kalēji vienmēr ir bijuši līderi šajā jautājumā. Tie paši amerikāņi vienmēr ir atzinuši Krievijas ieroču pārākumu un, kā likums, viņu sistēmas un ieroču kompleksi iznāca ar zināmu īslaicīgu kavēšanos. Tai pašai Ķīnai faktiski nav savas zinātniskās militārās bāzes aizsardzības rūpniecības kompleksā, to galvenie panākumi ir Krievijas un ASV ieroču sistēmu kopēšana un sekojošā ieroču izlaišana ar savu zīmolu. Bet ir viena lieta, bet gan ASV, gan Ķīna tērē miljardiem dolāru, daži - jaunu sistēmu izstrādei, citi - iegādei turpmākai kopēšanai, bet Krievijā šajā ziņā situācija ir nedaudz atšķirīga. Tātad nepieciešamā nauda ne vienmēr tiek piešķirta pilnībā, kas noved pie maksājumu kavēšanās un dažkārt jau noslēgto līgumu atcelšanas. Tiek uzskatīts, ka tās visas ir īslaicīgas grūtības, ņemot vērā, ka pašreizējās Krievijas valdības mērķis ir atjaunot valsts militāri rūpniecisko kompleksu.

Ieteicams: