Pamatojoties uz izmeklēšanas lietas satura "specifiku", iepriekšējā rakstā tika izdarīts hipotētisks pieņēmums, ka visus tūristus nogalināja ātrgaitas miniatūras lodes. Tā nav fantāzija, šādas lodes patiešām pastāv, taču par tām praktiski nekas nav zināms. Attiecīgi nav informācijas par upuru iznīcināšanas īpatnībām ar šādām lodēm; to var apspriest tikai, izmantojot analoģiju metodi.
Viņu tuvākais analogs ir šautenes lodes ar ātrumu 900-1100 m / sek., Šādu ložu specifiskā ietekme ir labi zināma. Galvenais ātrgaitas šautenes ložu bojājošais faktors ir “ūdens āmurs”, savukārt mehāniski bojājumi, ko šādas lodes rada ķermenim, ir nenozīmīgi. Ir dabiski pieņemt, ka, palielinoties lodes ātrumam un samazinoties tās masai, šie divi efekti - "ūdens āmurs" un mehānisko bojājumu samazināšanās - izpaudīsies vēl skaidrāk. Līdz ar to redzamu ievainojumu neesamība uz ķermeņa un nāve no "ūdens āmura" ir galvenās šādu ātrgaitas miniatūru ložu izmantošanas pazīmes.
Mūsdienu zinātnē, piemēram, fizikā, ilgu laiku nav nepieciešams uzrādīt pētījuma objektu, ko sauc par "dzīvu". Tipisks piemērs ir "Higsa bozons", ko fiziķi meklējuši gadu desmitiem, tērējot meklēšanai miljardiem dolāru. Bet zinātnieki pat necer atklāt pašu bozonu; tas tiek uzskatīts par diezgan pietiekamu, lai atklātu tā sabrukšanas pēdas. Tāpat notikumu gadījumā pie pasas mēģināsim ieroci rekonstruēt atbilstoši raksturīgajām tā lietošanas pēdām.
Bet ir viens neliels "BET", ir jāpierāda, ka ierakstītās pēdas nav nelaimes gadījums, un tāpēc viņi veic virkni eksperimentu, kuros jāatkārto objekta pēdas.
Mūsu gadījumā ierocis tika izmantots daudzas reizes, dažādās vietās, dažādos laikos, no tā trieciena gāja bojā deviņi cilvēki, šī ir tikai mums nepieciešama līdzīgu notikumu sērija, tāpēc pat miruši tūristi palīdzēs mums saprast, kas un kā tika nogalināti
Cilvēki, nokļūstot ekstremālās situācijās, piemēram, notikumos, kas notika Djatlova pārejā, vairumā gadījumu izdzīvo. Pēc tam viņi stāsta neticamus stāstus par notikušo, bet netic, un šie stāsti pamazām tiek aizmirsti. Cilvēka prāts ir veidots tā, ka tas noraida faktus, kas izkrīt no parastajiem apstākļiem, tam ir vieglāk pasludināt cilvēku par traku, nekā ticēt nepārprotamajam.
Ar Djatlova grupu viss notika savādāk, viņi visi nomira, un mirušie nemelo, mirušajiem var uzticēties, jums vienkārši jāsaprot, par ko viņi liecina.
Zolotarevs - Kolevatovs
Atkal Zolotareva un Kolevatova līķis tika atrasti viņa tiešā tuvumā. Fotoattēlā viņi ir jau pēc tam, kad viņu ķermeņi tika izvilkti no strauta gultnes, bet pozas, kurās viņi nomira, tika saglabāti stingrības dēļ.
Pozas ir dīvainas, Zolotarevs ir aktīvs, dinamisks, bet ļoti neparastā stāvoklī, Kolevatovs atrodas atvieglinātā stāvoklī, kas nenozīmē darbību nāves brīdī. Bet šeit ir vēl viena Zolotareva fotogrāfija, kurā paskaidrota situācija, kurā tika konstatēta viņa un Kolevatova nāve:
Nāves brīdī Zolotarevs atradās vīrieša pozā, kas uz pleca nesa smagu kravu un turēja to ar labo roku.
Saskaņā ar meklētājprogrammu atmiņām Kolevatova ķermenis praktiski atradās "iestrēdzis" ar Zolotareva ķermeni, un aiz viņa bija šī slodze, ko viņš turēja uz pleca.
Šeit ir straumes līķu fotoattēls, kas to apstiprina:
Tibaults vispirms guļ uz muguras, aiz viņa labajā pusē atrodas Zolotarevs, aiz viņa, galvu pret galvu, Kolevatova ķermenis.
Zolotarevs, kuram ribas ir salauztas un uz ādas nav pat zilumu, palika tieši tādā stāvoklī, kādā nāve viņu atrada.
Pamatojoties uz šiem attēliem, var apgalvot, ka Zolotarevs nomira uzreiz, bez agonālām kustībām. Nāve viņu atrada pārvietošanas brīdī uz jau imobilizētā, bet vēl dzīvā Kolevatova pleca.
Un vēl viena iezīme: Zolotarevam ir savainojumi krūtīs labajā pusē, un viņš atrodas tieši labajā pusē. Sitiens pa ribām ne tikai neatmeta viņu atpakaļ, bet arī piepildīja viņu pret sitienu.
Trešā iezīme trieciena vietā ir tā, ka Kolevatovs, kurš atrodas uz Zolotareva pleca, nav guvis nekādus bojājumus. Izrādās, ka trieciens, kas salauza ribas, bija lokalizēts ļoti nelielā telpiskā teritorijā.
Thibault - Dubinina
Šeit ir viņu ķermeņi pēc izņemšanas no straumes, pēcnāves pozas, kas saglabātas stingrības dēļ:
Atkal ļoti raksturīgas pozas. Tibaults dzīves pēdējā brīdī, spriežot pēc kāju stāvokļa, dziļā sniegā veidoja taku smagi noslogotajam Zolotarevam, kurš sekoja viņam pa taku. Tas ir vairāk nekā iespējams, tā kā viņi atstāja klāju gar strauta gultni, aizsērējuši ar sniegu, arī Thibault saņēma sitienu no labās puses, tikai galvā tika salauzti galvaskausa kauli.
Un atkal, pēc trieciena, kas salauza galvaskausa kaulus, cilvēks nomirst bez agonālām kustībām, ko sauc par "nokritušu mirušu", un atkal ķermenis nokrīt pret triecienu, kas saņemts no labās puses.
Kolmogorovas pēcnāves poza ir ne mazāk raksturīga, viņas ķermeņa momentuzņēmums atklāšanas vietā jau ir dots, šeit tas atkal ir:
Tūlīt par bojājumiem gandrīz visas ribas ir salauztas priekšā un atkal, tāpat kā Zolotareva un Thibault gadījumos, āda pār salauztajiem kauliem nav bojāta.
Un atkal ķermenis nokrīt, lai sasniegtu triecienu, strauta labajā krastā, atkal ķermenis nokrīt "miris", bez agonālām kustībām. Dubininas ķermeņa kājas ir saliktas kopā, kas nozīmē, ka nāves brīdī viņa stāvēja nekustīgi, rokas bija paceltas, acīmredzot viņa apstājās nāves brīdī, pagriezās pretī nāvei, un paceltās rokas ir pēdējais instinktīvais mēģinājums pasargāt sevi no neizbēgamā.
Cilvēks instinktīvi aizver acu līniju ar rokām - briesmas, tāpēc, tā kā viņas rokas ir paceltas tik augstu, nāve nāca viņai no labās puses un no augšas.
Var apgalvot, ka ierocis tika izmantots no strauta labā labā krasta, visi ķermeņi ir bojāti no šī virziena.
Tātad trim ķermeņiem ar ievainojumiem ir tādas pašas pret slepkavības ieročiem vērstas pazīmes: tie ir tūlītēja nāve, sabrukums, lai apmierinātu triecienu, ārēju bojājumu neesamība. Ceturtais ķermenis bija bez acīmredzamiem ievainojumiem, taču šis tūrists vairs nespēja pārvietoties, un Zolotarevs viņu nesa uz pleca, tāpēc ierocis uz tā otrreiz netika izmantots.
Dorošenko-Krivonisčenko
Uguns tuvumā atrastie divu tūristu līķi ir mazāk informatīvi, viņi jau bija miruši, viņus aizkustināja vēl dzīvie biedri. Bet tomēr ir par ko padomāt, viens ķermenis nāves brīdī iekrita degošā ugunī un tika sadedzināts kreisā apakšstilba rajonā.
Tātad nāves brīdī viņš sabruka ugunī un vairs nekustējās, kas atkal liecina par tūlītēju nāvi. Otrs tūrists, kurš gāja bojā ugunsgrēka tuvumā, viņam nepalīdzēja, kas nozīmē, ka viņš vai nu nomira agrāk, vai arī abi gāja bojā vienlaikus.
Visticamāk, viņi nomira vienlaikus. Uz otrā ķermeņa ir arī zīme par iekļūšanu ugunī, viņam bija apdeguši mati, un meklētāji uguns tuvumā, acīmredzot no galvas, atrada padegušu mierinājumu. Tātad, ņemot vērā ciedra zaru laušanu, var pieņemt, ka pie ciedra atrastie cilvēki nomira vienlaikus un atradās ciedra nāves brīdī. Pret viņiem izmantotie ieroči viņus ne tikai nogalināja, bet arī salauza ciedra zarus (līķi tika atrasti virs šiem salauztajiem zariem).
Pie ciedra mirušo tūristu ķermeņiem ir viena ievainojumu īpatnība, uz tiem netika konstatēti būtiski nāvējoši ievainojumi, ir tikai nelieli virspusēji ādas ievainojumi pat zem drēbēm. Lūk, kā viņi izskatījās:
Vēl vairāk šādu ievainojumu, piemēram, nobrāzumu un skrāpējumu, ir trīs tūristiem, kuri gāja bojā kalna nogāzē, kur šie ievainojumi atbilst nāves vietai - jo tālāk cilvēks iet, jo pilnīgi nesaprotamas traumas uz ādas ir uz viņa. Protams, varam pieņemt, ka tās ir traumas, kas radušās, nokrītot uz cietas garozas - tās nokrita un nolobījās no ādas, taču, spriežot pēc šo traumu lokalizācijas, cilvēki sniegā nekrīt.
Iemesls skrāpējumiem un nobrāzumiem uz tūristu ādas nebija sniegā nokrišana. Mēs pagaidām neuzminēsim, kas tas bija, bet vizuāli virspusēju traumu raksturs uz tūristu ķermeņiem ir gandrīz identisks priekšstatam par bojājumiem, kas radušies no sekundāriem fragmentiem, piemēram, kad lodes izsit drupatas no akmeņiem un šie fragmenti sagriež āda.
Djatlovs - Slobodins - Kolmogorova
Djatlova un Slobodina līķu attēli atklāšanas vietā ir publiski pieejami, nav neviena attēla par Kolmogorovas ķermeni atklāšanas vietā, lai gan izmeklēšanas lietā, saskaņā ar inventāru, šai bildei vajadzētu būt. Tātad sīkāk mēs varam runāt tikai par diviem upuriem. Visi trīs gāja uz briesmām, uz to, kas lika viņiem atstāt telti, viņi gāja uz to, kas viņus nogalināja, un viņi visi nokrita uz priekšu, mirstot, pret nāvējošo triecienu, tāpat kā tūristu gadījumā straumes gultnē.
Šeit ir Djatlova ķermenis, kā to atrada meklētājprogrammas:
Ķermenis ir atspiests pret krūmu, redzams, ka tas tika pagriezts pēc nāves, kad tas jau bija pilnīgi sasalis, pretējā gadījumā kreisā roka, kuras ķermenis balstās uz zariņa, būtu piespiesta pie krūtīm un būtu pacelts augstāk.
Spriežot pēc ķermeņa līkumiem, nāves brīdī Djatlovs ceļos dziļā sniegā un tad nokrita uz priekšu, sasmalcinot sniegu zem sevis. Atkal šī poza nenozīmē nekādas agonālas kustības, cilvēks iekrita sniegā un vairs nekustējās. Roku stāvoklis ir gandrīz neizskaidrojams, vienīgais, ko var pieņemt, ir tas, ka cilvēks aizsargāja acis, un, nokrītot sniegā, apakšdelmi nedaudz nokrita un elkoņi palika tādā pašā stāvoklī.
Informatīvāka Slobodina ķermeņa fotogrāfija:
Šeit viss ir acīmredzams, kreisā kāja ir iespiesta sniegā, labā ir praktiski vienā plaknē ar ķermeni, šis vīrietis gāja dziļā sniegā. Kreisā atbalsta kāja, dziļi uzspieda sniegu, labā stumjot sniegu virzījās uz priekšu, tajā brīdī cilvēks nokrita uz priekšu un vairs nekustējās. Bet viņš nemira, izmeklēšanā tika fiksēts ledus zem ķermeņa, tas notiek, ja silts ķermenis ilgstoši atrodas vienā un tajā pašā stāvoklī.
Tāpēc var apgalvot, ka tūrists bija ievainots, zaudēja spēju pārvietoties, bet tomēr dzīvoja vismaz stundu.
Acīmredzot viņi vēlāk viņu pabeidza ar šāvienu galvā, no smadzenēm palika tikai "putra", šeit ir fragments no SudMedExpertiza protokola:
Dura mater saturēja līdz 75 cm3 asiņainu šķidrumu, pia mater bija duļķains, sarkanīgi zaļgani krāsots. Smadzeņu viela ir bezveidīga zaļgani sarkanas krāsas masa ar neatšķiramiem smadzeņu kambaru kontūrām, kā arī pelēko un balto vielu. Kreisās piramīdas augšējās malas zonā zem kaulu plāksnes ir asiņošanas zona, kuras izmērs ir 0,3 x 0,4 cm. Galvaskausa pamatnes kauli ir neskarti.
Uz zemes joprojām tika atrasts Kolmogorovas ķermeņa momentuzņēmums, šeit tas ir:
Un tas jau ir ķermenis morgā, seja burtiski ir sagriezta un simetriski, un ķermenis gulēja atklāšanas vietā labajā pusē, tāpēc Kolmogorova pirms nokrišanas sniegā guva sejas traumas.
Kāju un ķermeņa "staigāšanas" stāvoklis, iztaisnotie pleci, elkoņos saliektās rokas neliecina par neko citu - nāves brīdī viņa virzījās augšup pa nogāzi. Kritusi, viņa pat instinktīvi neizstiepa rokas uz priekšu, jebkura persona to dara, pat būdama bezsamaņā.
Trieciens viņu pastūma uz priekšu, viņa nokrita uz labās puses, kur saskaņā ar tiesu medicīniskās ekspertīzes aktu viņai tika konstatēts “sasitums” 30 x 6 centimetru garumā, kas iet no labās puses uz vēderu. Tātad atkal cilvēks nokrita "miris", atkal, lai izpildītu triecienu.
Dubininas seja un rokas cieta vairāk nekā pārējie kalna nogāzē nogalinātie, uz viņas sejas praktiski nav neskartu zonu, viss ir nobrāzumos un skrāpējumos. Tas nav sniega garozas bojājums; šajā gadījumā bojājuma vieta un forma būtu atšķirīga.
Var pieņemt, ka tas ir ātrgaitas ložu caurbraukšanas efekts cilvēka ķermeņa tiešā tuvumā, acīmredzot brīdinājuma šāvieni virs galvas. Piroforiskas vielas, ko izmanto liela ātruma lodēs, lai samazinātu berzi pret gaisu (izmanto, piemēram, "Ascoria" lodes) degšanas laikā, var radīt šādu bojājumu priekšstatu.
Bet atkal, tā ir tikai hipotēze, šeit jūs varat kļūdīties.
Tiek uzskatīts, ka trīs tūristi uz nogāzes vienkārši sastinga, bet Slobodinam bija galvaskausa intravitāls lūzums, atkal nesabojājot ādu, un Kolmogorovai jostas rajonā bija zilums, kura izmērs bija 30 x 6 centimetri, citiem vārdiem sakot, viņa dabūja "Nierēs". Tikai Djatlova līķi tiesu medicīnas zinātnieks raksturoja kā bez ievainojumiem.
Secinājums par šo tūristu nāves cēloni norādīja "nāvi no hipotermijas", taču tas ir apšaubāms secinājums, pozas nenozīmē šādu nāves cēloni, tūristi ir zaudējuši spēju pārvietoties aktīvas darbības laikā, viņiem nebija aktivitātes kavēšanas un aizmigšanas fāze.
Pēc tam, kad tie iekrita sniegā, neviens no viņiem nekustējās, tāpēc nesalst
Visiem deviņiem tūristiem raksturīga tūlītēja spēju zaudēt ķermeņa pārvietošanu, pat agoniski, visi ir tā sauktie "kritušie miruši". Tā ir ļoti raksturīga pazīme, ka trāpa liela ātruma lode. Šīs lodes caurdur ķermeni ar minimāliem redzes bojājumiem. Nāve iestājas nevis no ievainojumiem un asins zuduma, tie var pat neeksistēt, bet gan no tā saucamā "ūdens āmura", kas pilnīgi un uzreiz iznīcina nervu sistēmu, kā rezultātā muskuļi nespēj savilkties. Acīmredzot tas notika ar tūristiem.
Lai gan tas izklausās pēc fantāzijas, bet internets ir pilns ar videoklipiem ar “ūdens āmura” vizualizāciju, piemēram, ātrgaitas lodes cauri želatīna blokiem, kuru blīvums ir līdzvērtīgs cilvēka ķermenim, paskatieties, vai ne tici …
Visas lodes nevarēja trāpīt mērķī, īpaši ņemot vērā brīdinājuma šāvienu pieņēmumu. Uz zemes vajadzēja būt šo lodes izmantošanas pēdām, un tās ir jau minētās zaru laušanas uz ciedra:
Zem ciedra atrastās lauzto zaru vietas bija iezīmētas, pats lūzums atradās 3-5 metru augstumā no virsmas.
Un šeit ir fotoattēls no izmeklēšanas materiāliem ar parakstu par tūristu aiziešanas pēdām nogāzē:
Tās acīmredzami nav cilvēku vai dzīvnieku pēdas. Tie sākas un beidzas uz līdzenas garozas virsmas, un to izstiepšanās šķērsām, nevis gar sliežu ceļu. Garozas lūzumus var aptuveni aprēķināt 20-30 centimetru diametrā, un slīpās kontūras norāda, ka "lodes" skar garozu akūtā leņķī.
Acīmredzot tās ir brīdinājuma šāvienu pēdas, kas ietriecas sniegā, kuras tika nogādātas pa tūristu nogāzi.
Vai tas ir vienīgais deviņu tūristu nāves skaidrojums? Iespējams, nē, jūs varat izvirzīt citas versijas.
Tagad mēs varam droši teikt tikai "no pretējā", - Ja tūristi tiktu nogalināti ar šādām ātrgaitas miniatūrām lodēm, tad viņu nāves aina pilnībā iekļautos pieejamajos faktos un nebūtu pretrunā ar tiem.
Līdz šim ir izskatīta tikai neliela daļa no mūsu rīcībā esošā faktu materiāla, kas attiecas tikai uz pašu mirušo tūristu līķiem. Bet ir daudz vairāk faktu, lai pārbaudītu hipotēzi par ātrgaitas miniatūru ložu izmantošanu, ir nepieciešams rekonstruēt notikumus un redzēt, kā tas iekļaujas kopējā notikušā attēlā.
Šī būs tēma nākamajā, ceturtajā cikla daļā.
Un noslēgumā apkoposim acīmredzamo rezultātu, 1959. gadā ne PSRS, ne ASV nebija šādu ātrgaitas kinētisko ieroču paraugu, tie parādījās vēlāk. Nezināms mums bija tieši iesaistīts incidentā Djatlova pārejā. TREŠĀS SPĒKS , Kam tajā laikā bija daudz augstāks tehnoloģiskais līmenis.
