Ražas novākšana un maizes iepirkšana PSRS okupētajās teritorijās

Satura rādītājs:

Ražas novākšana un maizes iepirkšana PSRS okupētajās teritorijās
Ražas novākšana un maizes iepirkšana PSRS okupētajās teritorijās

Video: Ražas novākšana un maizes iepirkšana PSRS okupētajās teritorijās

Video: Ražas novākšana un maizes iepirkšana PSRS okupētajās teritorijās
Video: MADRID WALK [4K] 🇪🇸 Paseo del PRADO and RECOLETOS. Virtual walk With CAPTIONS! Spain walking tour🚶 2024, Novembris
Anonim
Ražas novākšana un maizes iepirkšana PSRS okupētajās teritorijās
Ražas novākšana un maizes iepirkšana PSRS okupētajās teritorijās

Veicot nesenos meklējumus arhīvos, man izdevās atrast vairākus dokumentus, kas nedaudz izgaismoja graudu ražošanas un labības iepirkuma apjomu vāciešu okupētajās PSRS teritorijās. Tie bija vairāki Reiha Ekonomikas ministrijas Imperatora statistikas biroja apkopotie sertifikāti, kas atspoguļoja graudu novākšanas apjomu, piegādes Vērmahta vajadzībām un eksportu uz Vāciju.

Spriežot pēc izmantošanas lapas, šo lietu noskatījās ducis pētnieku, kuri izmantoja šos datus savos darbos, jebkurā gadījumā es iepriekš apskatītajās publikācijās redzēju dažus ciparus un saites uz dokumentiem. Tomēr šie pētnieki ignorēja šo dokumentu ļoti interesantās nianses, kas ļauj zināmā dinamikā un rezultātos novērtēt stāvokli okupēto reģionu graudkopībā. Daļēji tas ir saistīts ar faktu, ka, lai izdarītu secinājumus, ir jābūt labai pieredzei PSRS lauksaimniecības ekonomikas izpētē un jāspēj iegūt citus no dažiem skaitļiem ar aprēķina metodi, kas tajā laikā tika plaši izmantota ekonomikas plānošanā. laiks. Pētniekiem, kuri pievērsās ekonomikas vēsturei, parasti nebija šādas pieredzes. Man ir šāda pieredze, un tā jau ne reizi vien ir novedusi pie interesantiem secinājumiem, dažkārt apgāžot iedibinātās idejas.

Informācija par Vācijas graudu iepirkumiem

1943. gada 9. augustā Berlīnē tika sastādīts neliels, bet ļoti informatīvs sertifikāts par lauksaimniecības produktu piegādi 1941./42. Un 1942./43. Vācijas biznesa gads sākās 1. augustā un beidzās nākamā gada 31. jūlijā, tādējādi aptverot pavasara un ziemas labības ražas savākšanu un izmantošanu. Šo sertifikātu papildina citi dokumenti: piegādes sertifikāts par 1943. gada 31. jūliju (iepriekšējā dokumentā dati par 1942./43. Gadu ir sniegti līdz 1943. gada 31. maijam), sertifikāts par piegādēm par 1944. gada 31. martu. Ja pirmajā dokumentā ir norādīti dati par katru finanšu gadu, tad pēdējos divos dokumentos informācija tiek sniegta pēc uzkrāšanas principa. Tomēr nebūs tik grūti precīzi aprēķināt, cik daudz bija pilnajā 1942./43. Un 1943./44. Tas ir, mums ir informācija par 1941., 1942. un 1943. gada ražas novākšanu. Vācieši nevarēja savākt 1944. gada ražu, jo 1944. gada pavasarī viņi zaudēja Ukrainas reihskomissariāta teritoriju, bet 1944. gada vasarā zaudēja Ostlandes reihskomissariāta vissvarīgāko agrāro daļu - Baltkrieviju.

Šie, iespējams, ir vispilnīgākie dati, un diez vai var paļauties uz to precizēšanu. Bet kas zina, arhīvi dažreiz sagādā pārsteigumus.

Iepirkuma datus var uzrādīt šādas tabulas veidā (tūkstošos tonnu):

Attēls
Attēls

Zīme (*) apzīmē aprēķinos iegūtos datus, no dotajiem datiem atņemot iepriekšējo gadu piegādes kopējo summu. Dati par piegādēm uz Vērmahtu un eksportu uz Vāciju 1943./44. Gadā ir neprecīzi, jo tie iegūti no vispārinātiem datiem no okupācijas sākuma līdz 1944. gada 31. martam, atņemot datus par 1941./42. Un 1942./43. otro gadu netika ņemti vērā 537 tūkstoši tonnu graudu, kas novākti 1943. gada jūnijā-jūlijā. To izplatīšanas veids dokumentos netika atspoguļots; var tikai pieņemt, ka lielākā daļa šo graudu tika piegādāta Vērmahtam, un karaspēka piegādes apjoms 1943./44. gadā sasniedza aptuveni 2 miljonus tonnu vai nedaudz vairāk. Bet kopumā tas īpaši neietekmē kopējo ainu.

Sertifikātā nav norādīts, ko nozīmē piegādes Vērmahtā, bet saskaņā ar dokumenta saturu, visticamāk, tas nozīmē Austrumu frontes karaspēka piegādi un izvietotu PSRS okupētajā teritorijā.

Vērmahta, kā zināms, mēģināja cīnīties uz zāles. Tomēr 1943. gada 9. augusta sertifikāts norāda uz austrumu okupēto reģionu daļu karaspēka apgādē. 1941./42. Gadam - 77%, 1942./43. Gadam - 78%. Ja es pareizi saprotu šī rādītāja vērtību (labāk to būtu noskaidrot no citiem dokumentiem; iespējams, šī informācija tiks atrasta vēlāk), tad 1941./42. Gadā Vācijas karaspēks Austrumu frontē no Vācijas saņēma aptuveni 376 tūkstošus tonnu un citi okupētie reģioni, un 1942./43. gadā - 599 tūkstoši tonnu graudu, tas ir, aptuveni piektā daļa no tās gada patēriņa. Vērmahta galvenokārt iztika ar profesionālo lauksaimniecību, bet ne pilnībā.

Ukraina ir galvenais pārtikas avots

Graudu tika sagādāts daudz vai maz, un kāda bija saistība ar ražošanu? Uz šo jautājumu šobrīd nav viegli atbildēt, jo man vēl nav izdevies atrast Vācijas statistiku par kultūraugu lielumu un vidējo ražu to aizņemtajās teritorijās. Ja būtu šāda informācija, tad graudu bilances aprēķināšana būtu samērā vienkāršs uzdevums.

Kamēr šie dati nav atrasti (un pastāv zināmas šaubas, ka tie tiešām tika savākti), varat izmantot provizoriskus, aptuvenus aprēķinus. Sertifikātā, kas datēts ar 1943. gada 9. augustu, norādīts Ukrainas Reihskomissariāta īpatsvars graudu piegādē: 1941./42. - 77%, 1942./43. - 78%. Tas ir, šis reihskomissariāts 1941./42. Gadā piegādāja 1,263 tūkstošus tonnu un 1942./43. Gadā - 2,550 tūkstošus tonnu. Pārējais tika sadalīts starp Ostlandes Reihskomissariātu, kā arī RSFSR rietumu, Ukrainas kreisā krasta, Kaukāza un Krimas teritorijām, kuras atradās Ziemeļkorejas, Centra un Dienvidu armijas grupu atbildības zonā. armijas grupu saimnieciskajā štābā.

Attēls
Attēls

Vācijas datos ir statistika par kopējā pārtikas daudzuma (ieskaitot graudus, kartupeļus, gaļu, saulespuķes, sienu un salmus) sadalījumu pa avotiem 1942./43. Gadam (izņemot 1943. gada jūnija-jūlija ražu):

Kopā - 6099,8 tūkstoši tonnu.

Reichskommissariat Ukraine - 3040,6 tūkstoši tonnu.

Mājsaimniecības darbinieki "Centrs" - 816, 5 tūkstoši tonnu.

Mājsaimniecības darbinieki "Dienvidi" - 763, 9 tūkstoši tonnu.

Ostlandes reihskomissariāts (izņemot Baltkrieviju) - 683,5 tūkstoši tonnu.

Kaukāzs - 371, 2 tūkstoši tonnu.

Mājsaimniecības darbinieki "Ziemeļi" - 263, 7 tūkstoši tonnu.

Baltkrievijas apgabals - 160, 2 tūkstoši tonnu (RGVA, f. 1458K, op. 3, d. 77, l. 92).

Šie skaitļi parāda dažādu okupēto teritoriju vāciešu salīdzinošo vērtību. Bet pagaidām nav iespējams no tiem izcelt pareizas graudaugu kultūras. Baltkrievija ieņēma pēdējo vietu šajā sarakstā, jo 1942. gada vasarā un rudenī partizāni sarīkoja okupācijas lauksaimniecības sakāvi.

Tomēr, kamēr nav iegūti sīkāki dati, salīdzinājumu var veikt attiecībā uz Ukrainu, salīdzinot Vācijas datus ar datiem par pirmskara graudu piegādēm. Tas ļaus izprast okupācijas lauksaimniecības stāvokli nevis formātā “vācieši visu izlaupījuši”, bet gan balstoties uz vairāk vai mazāk objektīviem datiem.

Ir divas grūtības, kuras ir vērts pieminēt. Pirmkārt, Ukrainas Reihskomissariāts savā teritorijā nesakrita ar Ukrainas PSR. Tas galvenokārt ietvēra Ukrainas labo krastu ar nelielu Ukrainas kreisās krasta rietumu daļu. Turklāt lielākā daļa Rietumukrainas tika atdalīta un pievienota Polijas okupēto teritoriju vispārējai valdībai. Tāpat Moldovas ASSR (1939. gada robežās) kopā ar Besarābiju tika pievienota Rumānijai, un gandrīz viss Ukrainas PSR Odesas reģions nonāca Rumānijas okupācijas zonā, kas pazīstama kā Piedņestra. Ir ļoti grūti veikt precīzu teritoriju salīdzinājumu, jo vācieši sadalīja teritoriju pēc saviem ieskatiem, un Ukrainas PSR pirmskara reģioni tika atkārtoti pakļauti reorganizācijai un sadalīšanai, kas ietekmē statistikas salīdzināmību. Šeit jums jāsalīdzina reģioni, taču līdz šim šādas iespējas nav. Aptuvenam aprēķinam var pieņemt, ka Ukrainas Reihskomissariāta teritorija vairāk vai mazāk atbilda Ukrainas PSR Kijevas, Vinnitsa un Dnepropetrovsk apgabalu teritorijai 1934. gada robežās.

Attēls
Attēls

Otrkārt, ar ko salīdzināt, kādu pirmskara lauksaimniecības stāvokli var uzskatīt par salīdzināšanas sākumpunktu? Trīsdesmito gadu beigu skaitļi nav īpaši piemēroti, jo šajā laikā lauksaimniecība jau bija lielā mērā mehanizēta. Vācieši tomēr saskārās ar faktu, ka akūtā naftas produktu trūkuma dēļ viņi nevarēja izmantot visas padomju mehanizētās lauksaimniecības, jo īpaši MTS, lielo kolhozu un valsts saimniecību jaudas. Tāpat diez vai ir korekti salīdzināt ar 20. gadsimta 20. gadu beigām, jo vācieši joprojām izmantoja daļu no MTS un sovhozu iekārtām, lai gan nav datu par kuru. Šī iemesla dēļ es paņēmu 1934. gada līmeni, kad jau bija parādījušies traktori, bet tajā pašā laikā ievērojamu daļu aršanas labībai un novākšanai joprojām veica zirgi.

Tas ir ļoti aptuvens, aptuvens aprēķins, bet es ceru, ka reģionālajā un rajonu nodaļā savāks precīzākus datus gan par Vācijas okupācijas ekonomiku, gan par padomju pirmskara ekonomiku, lai varētu veikt precīzāku salīdzinājumu.

Saskaņā ar 1934. gada datiem uzskaitītajos trīs Ukrainas PSR reģionos graudu bruto raža bija šāda:

Kijevas reģions - 2 miljoni tonnu.

Vinnicas reģions - 1,89 miljoni tonnu.

Dņepropetrovskas apgabals - 1,58 miljoni tonnu.

Kopā - 5, 47 miljoni tonnu (PSRS lauksaimniecība. Gadagrāmata 1935. M., "Selkhozgiz", 1936., 1428. lpp.).

Šajos Ukrainas PSR reģionos bija 11,5 tūkstoši kolhozu (634. lpp.). 1934. gadā PSRS 233,3 tūkstoši kolhozu novāca 68,8 miljonus tonnu graudu un nodeva valstij 13,3 miljonus tonnu (629.-630. Lpp.). Kolhozu daļa graudu piegādēs valstij bija 76,9%, pārējie - sovhozi un individuālie lauksaimnieki.

Var aprēķināt, ka vidējais kolhozs savāca 294,9 tonnas bruto ražas un piegādāja valstij 57,3 tonnas graudu. Kopumā tiek lēsts, ka 11,5 tūkstoši kolhozu varētu savākt aptuveni 3,3 miljonus tonnu graudu un apgādāt valsti ar 658,9 tūkstošiem tonnu. Kopējais iepirkums šajās teritorijās varētu būt 856,8 tūkstoši tonnu. Tās ir obligātas graudu piegādes. Bija arī maksājums natūrā no MTS, kas 1934. gadā 26,4 tūkstošos kolhozu Ukrainas PSR sasniedza 739 tūkstošus tonnu graudu jeb vidēji 27,9 tonnas uz kolhozu. Tādējādi trīs reģionu kolhozi nodeva vēl 320 tūkstošus tonnu graudu kā samaksu natūrā. Kopējā valsts saņemtā summa bija aptuveni 1176,9 tūkstoši tonnu (aprēķināts: kolhozu piegādes + maksājums natūrā + sovhozu un individuālo saimniecību piegādes). Kopējā piegādes un maksājuma natūrā attiecība pret bruto ražu ir 21,3%. Tāds ir graudu piegādes līmenis, kas neapdraudēja kolhozu ekonomiku un tomēr atstāja kolhozā noteiktu daudzumu pārdodamu graudu tirdzniecībai. Ņemsim to par salīdzināšanas sākumpunktu.

Vācijas raža varētu būt salīdzināma ar pirmskara laiku

Tātad apkoposim datus par trim Ukrainas PSR reģioniem - Ukrainas Reihskomissariātu.

Billets 1934 - 1176, 9 tūkstoši tonnu.

Vācu sagataves:

1941./42 - 1263 tūkstoši tonnu.

1942/43 - 2250 tūkstoši tonnu.

1943./44. - 1492 tūkstoši tonnu (ja Ukrainas Reihskomissariāta daļa bija 78%).

Līdz ar to secinājums: lai vācieši no Ukrainas Reihskomissariāta iegūtu tik daudz graudu, viņiem bija jāsaglabā lauksaimniecības stāvoklis vismaz 1934. gada līmenī.

Var teikt, ka vācieši izrāva visus sakoptos graudus. To var izdarīt tikai vienu reizi. Fakts ir tāds, ka 1934. gadā šie trīs Ukrainas PSR reģioni apsēja gandrīz 9 miljonus hektāru graudaugu, un sēklu fonds šādai platībai ar normālu sējumu ir 1,7 miljoni tonnu. Sējiet mazāk - raža neizbēgami samazināsies pat labos apstākļos. Vērmahta, kā redzējām, ir ļoti rijīga.

Tad ar naftas produktu trūkumu un sliktu traktoru parka stāvokli (kas 1941. gadā ievērojami samazinājās un vēlāk turpināja samazināties slikta remonta un rezerves daļu trūkuma dēļ), galvenais slogs gulēja uz zirgiem. Lai zirgi varētu uzart tik daudz augsnes, tie jābaro ar graudiem. Pretējā gadījumā zirgi nokritīs un ražas nebūs. Tāpat ir ar zemniekiem. Viņiem jāatstāj pārtikas graudi, lai tos varētu uzart, sēt un novākt. Akūts graudu trūkums zemniekiem un zemnieku zirgiem noved pie katastrofāla ražas krituma, kas tika pierādīts 1920.-1921. Ja raža samazinās, graudu iepirkumi neizbēgami samazinās. Vācijas dati neliecina par katastrofālu lejupslīdi lauksaimniecībā. Pat 1943./44. Gadā viņi sagatavoja vai nu tikpat daudz kā 1934. gadā, vai nedaudz vairāk, ņemot vērā teritoriālās kļūdas grāmatvedībā un zaudējumus Reihskomissariata teritorijas austrumu daļā Sarkanās armijas 1943. gada rudens ofensīvas laikā.

Tāpēc ir maz ticams, ka vācieši paņēma vairāk nekā 25–30% no atsevišķu lauksaimnieku un pamesto kolhozu bruto ražas, un tad vidējā raža Ukrainas Reihskomissariātā bija aptuveni 4, 2–4, 6 miljoni tonnu (iespējams līdz 5 miljoniem tonnu, ņemot vērā teritoriālās kļūdas), un 1942. gada raža, acīmredzot, bija ļoti laba - līdz 7,5 miljoniem tonnu. Tas ir, praktiski pirmskara līmenī, vismaz šajā okupētās Ukrainas daļā. Citās vietās tas varētu būt ļoti atšķirīgs, attēlam uz milzīgās okupētās teritorijas jābūt raibai, mozaīkai.

Šie aprēķini ļauj izprast Baltkrievijas partizānu dīvaino reidu uz Ukrainas labo krastu laika posmu no 1942. gada oktobra līdz 1943. gada septembrim, it īpaši S. A. Karpatu reidu. Kovpaks, kurš dažkārt tiek uzskatīts par bezjēdzīgu un piedzīvojumiem bagātu. Kā redzat, iemesls nosūtīt partizānus uz Ukrainas meža stepju un stepju labo krastu un pat uz Karpatiem, kur partizāniem būs acīmredzami grūti, kur būs maz patversmju, atbalsts no iedzīvotāju un kur viņus visur ieskauj vācieši, bija un bija ļoti smagi. Vācieši ļoti brīvi iekārtojās Ukrainas Reihskomissariātā, viņi audzē maizi … Tāpēc vajadzēja viņiem uzlikt kārtīgu paniku, un tajā pašā laikā atgādināt vietējiem iedzīvotājiem par padomju varu.

Šim pētījumam ir pāragri pielikt punktu. Lieta vēl nav tālu nobeigta. Datu kopums acīmredzami nav pilnīgs, un ir jāatrod vismaz dati par kultūraugu platībām dažādās PSRS okupētās teritorijas daļās. Ņemot vērā platību un vidējo ražu, jūs varat noteikt ražu. Un otrādi, dati par bruto ražu ļauj noteikt platību, no kuras var novākt šādu kultūru.

Būtu arī jauki atrast vācu datus par okupēto reģionu populāciju (viņi reģistrēja iedzīvotājus un bija jāapkopo šī statistika) un par zirgu skaitu. Kultūraugu platība, populācija un zirgu skaits ļauj aptuveni aprēķināt graudu un barības bilanci.

Nepieciešams arī apkopot pirmskara PSRS reģionu un rajonu sarakstu, kas pēc iespējas atbilst Reihskomissariātu un citu okupēto reģionu teritorijai, lai apkopotu salīdzināšanai nepieciešamos datus (aršana, bruto raža, graudi raža un maksājums natūrā, iedzīvotāji, mājlopi, traktori utt.).

Tad būs iespējams ļoti precīzi izpētīt profesionālās lauksaimniecības dinamiku visās tās galvenajās īpašībās.

Ieteicams: