Amerikas Savienotās Valstis ir valsts, kas pagātnē ir sasniegusi lielākos panākumus mīnu karadarbībā. Neviens vācu panākums Baltijā vai Lielbritānijā nekur nav salīdzināms ar amerikāņu operāciju "Starvation" ("Starvation", kas tulkojumā nozīmē "bads"), kuras laikā tika iegūti Japānas izdzīvošanai būtiskie piekrastes ūdeņi. Aukstā kara laikā amerikāņi tika atzīmēti ar masveida mīnu klāšanu Vjetnamas kara laikā, un viņi pirmo reizi saskārās ar mūsdienu raktuvēm Persijas līcī. Viņi bija pirmie, kas izmantoja partizānu (faktiski teroristu) mīnu karu jūrā pret Nikaragvu. Amerikāņiem ir lielākā jūras atmīnēšanas pieredze mūsdienu vēsturē.
Pašlaik tieši ASV ir ne tikai vispilnīgākā mīnu kara koncepcija, bet arī tam nepieciešamie spēki un līdzekļi, kā arī apmācīts personāls, kas nepārtraukti pilnveido savas prasmes mācībās vadīt mīnas.
No pirmā acu uzmetiena Amerikas Savienoto Valstu lēmumi ir kompromiss, jo tajos tiek izgatavotas lidmašīnu mīnas, kas strukturāli līdzinās gaisa bumbām, kas nav pilnīgi optimāli. Bet, no otras puses, tas dod viņiem iespēju masveidā ražot gan īstas kaujas mīnas, gan praktiskas mācībām un intensīvi tās izmantot. Arī šāda apvienošanās samazina militārpersonu izmaksas.
Vai tāds piemērs kā mīnu torpēdas CAPTOR. Tas uzbrūk tikai zemūdens mērķiem. No pirmā acu uzmetiena - dīvains lēmums, jo ienaidnieka zemūdenes spēs "paslīdēt" uz virsmas esošajiem šķēršļiem. Patiesībā amerikāņi ar vienu akmeni nogalināja putnu pūli. Viņi atrisināja neitrālu kuģu un kuģu, civilo kuģu iznīcināšanas problēmu, līdz nullei samazināja politiski nepieņemamu nodrošinājuma zaudējumu risku, turklāt neizgudrojot tehniski sarežģītas mērķa atlases sistēmas.
Jā, viņi palaiž virszemes kuģus, un ko? Viņu lidmašīnas, kuru pamatā ir pārvadātājs, ir diezgan spējīgas neļaut kuģiem staigāt pa ūdens virsmu, un mīnas var strādāt zem virsmas. Tas ir vēl jo svarīgāk, jo viņu galvenā ienaidnieka - mūsu jūras kara flotes - flote lielākoties ir zemūdene.
Slēpta ieguve no zemūdenēm arī viņiem nav problēma.
Tāpat amerikāņi labi izskatās, likvidējot mīnas. No pirmā acu uzmetiena viņu pieejas ir vairāk līdzīgas tām, kuras tika uzskatītas par progresīvām šī gadsimta 80. un 90. gados, un ir tikai vienpadsmit mīnu meklētāji, taču ne viss ir tik vienkārši.
Mūsdienās, kā minēts iepriekš, "augšējā" metode, kā rīkoties ar mīnām, ir kombinācija "Mīnu meklētājs + vienreizējās lietošanas mīnu iznīcinātājs". Šī pieeja ir saistīta ar faktu, ka tagad dažas mīnas ir pielāgotas noteiktiem fizisko lauku diapazoniem, kad raktuves tiks iedarbinātas (un fiziskie lauki, ko rada bezpilota zemūdens transportlīdzekļi - UUV - parasti nav iekļauti šajā diapazonā), un otra daļa tiek izmantota kā "aizstāvji" un strādā burtiski pie visa.
Astoņdesmitajos gados, lai neitralizētu mīnu, bija pietiekami izmantot STIUM-pašgājēju tālvadības pulti mīnu meklētāju iznīcinātāju, nelielu neapdzīvotu zemūdens transportlīdzekli, kas, izmantojot hidroakustisko meklēšanu, var atrast mīnu un uzstādīt nelielu sprādzienbīstamu lādiņu. to, kas pēc tam, kad STIUM atkāpās drošā attālumā, iedragāja un iznīcināja mīnu.
Mīnu aizstāvji pielika punktu šai praksei. Tagad, kad STIUM mēģināja neitralizēt aizsargu mīnu, tas tika vienkārši iedragāts. STIUM ir dārga ierīce, daudz dārgāka nekā mūsdienu iznīcinātājs. Šis fakts izraisīja mūsdienīgas taktikas un tehnoloģiju rašanos ar visiem tās trūkumiem, kas izpaužas kā raktuvju iznīcināšanas darba ilgums un patērējamo iznīcinātāju milzīgās izmaksas.
Tomēr aizstāvjiem ir vājais punkts - tā kā viņi reaģē uz ļoti plašu ārējo traucējumu klāstu, teorētiski tos varētu iznīcināt ar tiem pašiem akustiskajiem traļiem - ja traļi varētu pārvietoties paši, bez mīnu kuģiem. Izmantojot šo pieeju, aizsargmīnas nonāktu upuru stāvoklī - tās tiktu iznīcinātas ar traļiem, un pēc tam šīs ierīces viegli iznīcinātu “galvenās” mīnas, kuras nespēja reaģēt uz STIUM pieeju.
Dārgi vienreizlietojami iznīcinātāji nebūtu vajadzīgi.
Un te amerikāņiem ir trumpis-trīsdesmit pretmīnu helikopteri MH-53E, kas ne tikai nes īpašu pretmīnu GAS, bet lidojuma laikā velk arī trali. Tralis, kas velk helikopteru, var iznīcināt aizstāvjus, neriskējot ar tralera neizbēgamu nāvi. Jo to velk lidojošs helikopters, nevis mīnu kuģis.
Amerikāņiem šīs mašīnas ir bijušas ekspluatācijā jau sen, viņi izmantoja līdzīgus helikopterus pat tralerējot Suecu, balstot tos uz universālajiem amfībijas uzbrukuma kuģiem, un līdz šim šīs mašīnas ir sevi pilnībā attaisnojušas.
Un, kad helikopteri iznīcināja aizsargus, viņu NPA - STIUMs - sāka darboties. Bet, atšķirībā no citām valstīm, to pamatā ir ne tikai mīnu kuģi, bet ne tik daudz tie.
Pašlaik Amerikas Savienotajās Valstīs, lai gan ne gluži mūsdienīgi, bet diezgan adekvāti vienpadsmit Avenger klases mīnu kuģu uzdevumiem, ir ieviesta programma ekspedīcijas mīnu novēršanas vienību izvietošanai. Šīs vienības, kas ir bruņotas ar abām laivām ar hidrolokatoru aprīkojumu, NPA meklētājiem, STIUM un vienreiz lietojamiem iznīcinātājiem, var bāzēt gandrīz uz jebkura kuģa, kā arī krastā. Un, ja kopumā vienpadsmit ASV mīnu meklētāju skaits nav iespaidīgs, tad kopumā jūras spēku mīnu novēršanas vienību skaits ir ļoti liels, un helikopteru klātbūtne ar traļiem, kas ātri "izlec" bīstamās mīnas - aizsargi, tad dod šīm vienībām ir iespēja brīvi darboties. Tos var izvietot uz desantkuģiem un peldošām ekspedīcijas bāzēm, kā arī ostās, kur nepieciešama mīnu likvidēšana, uz krasta apsardzes kuģiem un vienkārši uz karakuģiem.
Viens no LCS programmas uzdevumiem bija cīņa pret mīnām. Šo kuģu pretmīnu "moduļa" izveides ietvaros tika uzsākts darbs pie RMMV projekta-Remote Multi-Mission Vehicle. Šim zemūdens dronam, kā to bija iecerējuši Lockheed Martin radītāji, vajadzēja būt galvenajam pretmīnu ierocim LCS, lai gan viņi sāka to izstrādāt Spruance klases iznīcinātājiem.
Tomēr projekts izgāzās, bet "izrādījās" citas svarīgas apakšsistēmas - gaisā esošā lāzera mīnu noteikšanas sistēma (ALMDS), tas ir, gaisa lāzera mīnu noteikšanas sistēma un gaisa mīnu neitralizācijas sistēma (AMNS), tulkojumā - gaisa mīnu neitralizācijas sistēma. Abi ir uzstādīti helikopteros MH-60S.
Viens no tiem, ko radījis Northrop Grumman, ir lāzera izstarotājs, kura apgaismojums ļauj īpašai optiskai sistēmai noteikt ūdens mīnas nelielā dziļumā.
Otrais, no Raytheon, ir helikopteru vadītu vienreiz lietojamu iznīcinātāju pāris, kas no helikoptera nokrituši ūdenī.
Amerikāņi jau ir izmantojuši lāzeru sistēmu Bahreinā, šiītu nemieru laikā šajā valstī, lai izslēgtu šiītu vai irāņu uzstādījumus dažāda veida raktuvēs. Nelielā dziļumā šī sistēma ir pilnībā pamatota.
Šobrīd Amerikas militāri rūpnieciskajā kompleksā ir daudz citu projektu, kas saistīti ar mīnu likvidēšanu. Piemēram, UAV "Knifefish" ir mīnu meklētājs, kas spēj ne tikai atrast mīnas, bet arī tās atpazīt un klasificēt. Tiek pieņemts, ka šī sistēma aizstās delfīnus, kurus amerikāņi iepriekš masveidā izmantoja, lai atrastu mīnas (un ļoti veiksmīgi).
Nekur nav pazudušas arī speciāli apmācītu ūdenslīdēju komandas, kas apmācītas neitralizēt "vienkāršas" mīnas, piemēram, novecojušas enkura raktuves ar kontaktdrošinātājiem. Šos ūdenslīdējus izmanto arī īpašu operāciju laikā. Tā, piemēram, 60. gados amerikāņiem PSRS Jūras spēku mācību laikā izdevās nozagt jaunāko mīnu torpēdu.
Pēdējais pieskāriens amerikāņu pieejai ir pilnvērtīga nodalījuma ar pretmīnu aprīkojumu izvietošana tieši uz kaujas kuģiem. Piemēram, URO iznīcinātājs Bainbridge ir aprīkots ar slēgtu nodalījumu NLO, celtni tā palaišanai un visu nepieciešamo aprīkojumu, lai iznīcinātājs spētu patstāvīgi cīnīties ar mīnām jebkur pasaulē. Tas neaizstāj mīnu kuģi vai speciāli apmācītu pretmīnu komandu, bet iznīcinātājs izrādās diezgan spējīgs nodrošināt savu pāreju caur mīnām. Kamēr projekts iznīcinātāju aprīkošanai ar pretmīnu aprīkojumu ir nedaudz apstājies - RMMV vairs nav aktuāls, un, acīmredzot, amerikāņi ņems nelielu pauzi, lai pārskatītu koncepciju. Bet tuvākajā laikā projektam noteikti būs "restarts".
Kopumā amerikāņiem ir nepieciešamais aprīkojums, zināšanas un pieredze, lai nodrošinātu ne tikai ostu atbrīvošanu, bet arī visātrāko atbrīvošanos, kad, piemēram, mīnu lauki neļauj trāpīt kuģiem, un skaitīšana turpinās vairākas stundas. Viņiem jau ir viss šādām darbībām nelielā mērogā.
Plašā mērogā, kad ienaidnieks, piemēram, zemūdenes grupas reida vai gaisa trieciena laikā, ir iestādījis simtiem mīnu un vienlaikus vairākās bāzēs, amerikāņi nevarēs rīkoties ātri. Tomēr viņu atšķirība no visiem pārējiem ir tāda, ka, lai iegūtu šādu iespēju, viņiem nekas nav jāizdomā vai jārada no nulles - viņiem vienkārši jāpalielina savu spēku spēks, kas kopumā nav grūti, un var izdarīt iepriekš.
Uzskaitīsim pašreizējās amerikāņu "veiksmes sastāvdaļas" mīnu karadarbībā.
1. Pieredze un apmācība.
2. Ātrgaitas atmīnēšanas līdzekļu pieejamība, faktiski "izlaušanās" mīnu laukos - traļi, kurus velk helikopteri. Šie traļi ļauj likvidēt aizsargmīnus un samazināt visu atmīnēšanas uzdevumu līdz klusai mīnu meklēšanai, izmantojot bezpilota zemūdens transportlīdzekļus - UUV, un pēc tam tos iznīcinot.
3. Pretmīnu apakšvienību klātbūtne, kurām ir dažādi UOA mīnu meklēšanai un iznīcināšanai, kuras ar savām laivām var bāzēt uz jebkura kuģa un jebkurā ostā, piesaistītas amfībijas spēkiem utt. Tos var pacelt ar gaisa transportu, jo viņi mīnu kuģu vietā izmanto mazas laivas.
4. Sistēmas pieejamība ātrai mīnu noteikšanai - hidroakustiskās stacijas helikopteros un laivās, lāzeru sistēmas helikopteros.
5. Pastāvīgu pretmīnu apakšvienību, aprīkojuma un aprīkojuma izvietošana mīnu apkarošanai tieši uz karakuģiem.
6. Vienpadsmit diezgan efektīvu mīnu kuģu klātbūtne. Šis skaitlis izskatās smieklīgs tādai valstij kā ASV, ja nezināt, ka šī ir tikai aisberga redzamā daļa.
Un, protams, ASV turpinās darbs pie jaunām UUV, bezpilota laivām, iznīcinātājiem, tiek izstrādātas jaunas saziņas metodes ar zemūdens transportlīdzekļiem, to integrācija taktiskajos kontroles tīklos.
Notiek citi darbi - piemēram, tiek pētīta iespēja izmantot superkavitējošus artilērijas šāviņus pret zemūdens objektiem. Šāda munīcija ļauj viņiem izšaut ieročus uz torpēdām un jā - uz mīnām. Kopā ar helikopteru sistēmām šo mīnu noteikšanai, gan lāzeru, gan hidroakustisko, šāds risinājums nākotnē var ļaut vienkārši nošaut mīnu lauku bez liekas piepūles.
Darbs pie pretmīnu "moduļa" LCS kuģiem nekur nav gājis. Lai gan līdz šim amerikāņiem nav ar ko lielīties, bet tas pagaidām.
Tradicionālie mīnu likvidēšanas līdzekļi, tie paši sprādzienbīstami lādiņi un auklas joprojām tiek izmantotas.
Kopumā ir vērts atzīt, ka, lai gan ASV pretmīnu spēku attīstība šobrīd ir nedaudz nejauša, bet šie spēki kopumā pastāv, viņi var veikt uzdevumus, kā paredzēts, to ir daudz, tie ir labi sagatavoti, un, pats galvenais, lai cik haotiska viņu attīstība nebūtu, bet tā iet.
Un tas ir vienīgais šāds piemērs mūsdienu pasaulē.
Atsevišķi ir vērts pieminēt faktu par amerikāņu kuģu pretestību sprādzieniem. Kā zināms, katrs jauns ASV Jūras spēku kuģis tiek pārbaudīts, vai tas ir izturīgs pret detonāciju - citiem vārdiem sakot, blakus kuģim tiek uzspridzināts spēcīgs sprāgstvielas lādiņš. Internets ir pilns ar fotogrāfijām no šādiem testiem.
Tās ir sekas tam, ka ASV Jūras spēku pavēlniecība piešķir lielu nozīmi karakuģu izdzīvošanai.
1988. gadā Olivera Perija klases Semjuela B. Robertsa fregatu uzspridzināja Irānas raktuves Persijas līcī. Mīnu sprādziens iedūrās korpusā (maksimālais atveres izmērs bija 4, 6 metri), noplēsa turbīnas stiprinājumus un pārtrauca kuģa barošanu. Ķīlis bija salauzts. Mašīntelpa bija applūdusi. Tomēr pēc piecām minūtēm apkalpei, veicot bojājumu kontroles pasākumus, izdevās atjaunot kuģa elektroapgādi, palaist radaru un ieročus un atgriezt kuģim ierobežotas kaujas iespējas. Iekšējo telpu applūšana tika pārtraukta. Pēc tam fregate pati, uz izvelkamiem dzenskrūvēm, ar 5 mezglu ātrumu pameta mīnu lauka zonu.
1991. gadā divas Irākas Manta dibena raktuves uzspridzināja Ticonderoga klases kreiseri Princeton. Kuģis zaudēja ātrumu un guva lielus bojājumus, taču saglabāja peldspēju un vēlāk tika saremontēts. Tad nolaišanās helikopteru nesēju "Tripoli" uzspridzināja raktuves. Kuģis saglabāja ātrumu un kaujas efektivitāti, bet zaudēja spēju izmantot lidmašīnu aviācijas degvielas noplūdes dēļ. Šie fakti liecina, ka amerikāņu kuģu pretestība mīnām ir diezgan augsta.
Un tas viss ir arī pluss mīnu karā.
Bet, kā tika teikts, neviens pilnībā neņem vērā Otrā pasaules kara mācības un no tām izrietošo. Un ASV ir nopietna ievainojamība mīnu laukā. Tātad mīnu darbības spēku veterāni atzīmē, ka nav vienotas pieejas ne mīnu darbības taktikai, ne viņu doktrīnām, nav viena centra, kas būtu atbildīgs par mīnu karadarbību, jūras spēku virsniekiem, kas koncentrējušies uz mīnu darbības veikšanu, ir karjeras problēmas, un kopumā tas ir nepieciešamības gadījumā būtu vairāk pretmīnu spēku.
Neskatoties uz to, ka ASV ir daudz labāka situācija pret mīnām, nekā lielākajai daļai citu valstu, šī kritika ir daļēji pamatota, un tas dod zināmas iespējas ASV pretiniekiem - gan valsts, gan neregulāriem.
