Pēc asiņainās kaujas pie Borodino Krievijas armija nesaņēma solīto pastiprinājumu (apmaiņā pret karavīriem Kutuzovs saņēma feldmaršala stafeti un 100 000 rubļu), un tāpēc atkāpšanās bija neizbēgama. Tomēr Maskavas evakuācijas apstākļi uz visiem laikiem paliks apkaunojošs traips uz valsts augstākās militārās un civilās vadības reputācijas. Ienaidniekam palika 156 šautenes, 74 974 lielgabali, 39 846 zobeni, 27 119 ieroču šāviņi - un tas, neskatoties uz to, ka ieroču nebija pietiekami, un Krievijas armijā 1812. gada beigās oficiāli tika pasūtīts 776 ieroči. uz vienu bataljonu (1000 cilvēku) - 200 ierēdņi un 24 apakšvirsnieki bija neapbruņoti. Tikai 1815. gadā ieroču skaits tika paaugstināts līdz 900 uz vienu bataljonu. Turklāt Maskavā tika atstāti 608 veci krievu reklāmkarogi un vairāk nekā 1000 standartu. Krievi nekad nevienam nav atstājuši tik daudz ieroču un reklāmkarogu. Tajā pašā laikā MI Kutuzovs savā vēstulē, kas datēta ar 4. septembri, zvērēja imperatoram: "Visi dārgumi, arsenāls un gandrīz viss īpašums, gan valsts, gan privātais, ir izvesti no Maskavas." Bet vissliktākais bija tas, ka pamestajā pilsētā tika atstāti mirst 22 500 ievainoto, kuriem "tika uzticēta Francijas karaspēka filantropija" (vēl 10 līdz 17 tūkstoši tika izmesti ceļā no Borodino uz Maskavu). "Manu dvēseli plosīja ievainoto vaidēšana, atstāta ienaidnieka varā," rakstīja Ermolovs. Nav pārsteidzoši, ka tas viss atstāja ārkārtīgi grūtu iespaidu uz Krievijas armijas karavīriem:
"Karaspēks ir noārdītā stāvoklī", - ziņo N. N. Raevskis.
"Daudzi nojauca formas tērpus un negribēja kalpot pēc Maskavas apvainotās kapitulācijas," atceras Kutuzova kancelejas vadītājs SI Maevskis.
"Karavīru bēgšana … ievērojami palielinājās pēc Maskavas padošanās … Četri tūkstoši no viņiem tika noķerti vienā dienā," - tā liecina Kutuzova adjutants AI Mihailovskis -Daņiļevskis.
FV Rostopčins un viņa sekretārs A. Ja. Bulgakovs savos memuāros raksta, ka pēc Maskavas padošanās daudzi armijā sāka Kutuzovu saukt par “tumšāko princi”. Pats Kutuzovs pameta Maskavu, "lai pēc iespējas ilgāk netiktu ne ar vienu" (AB Golitsin). 2. (14.) septembrī (Maskavas evakuācijas dienā) virspavēlnieks būtībā pārtrauca pildīt savas funkcijas, un Barklajs de Tolijs, kurš "palika 18 stundas, neizkāpjot no zirga, sekoja pavēlei. karaspēka pāreja."
Fili padomē Kutuzovs pavēlēja "atkāpties pa Rjazaņas ceļu". No 2. līdz 5. (14.-17.) Septembrim armija izpildīja šo pavēli, tomēr naktī uz 6. (18.) septembri tika saņemts jauns virspavēlnieka rīkojums, saskaņā ar kuru viens kazaku pulks turpināja virzīties tajā pašā virzienā, bet pārējā armija pagriezās uz Podoļsku un tālāk pa Kalugas ceļu uz dienvidiem. Klauzvics rakstīja, ka "Krievijas armija (manevrs) darbojās lieliski … ar milzīgu labumu sev". Pats Napoleons Svētā Helēnā atzina, ka "vecā lapsa Kutuzovs" toreiz "labi maldināja" un nosauca šo Krievijas armijas manevru par "brīnišķīgu". "Flanga gājiena" idejas gods tiek piešķirts Bagrationam, Barklajam de Tolijam, Benissenam, Tolam un daudziem citiem, kas runā tikai par kustības dabiskumu šajā virzienā: ideja bija "gaisā". Romānā "Karš un miers" Ļevs Tolstojs ar zināmu ironiju rakstīja: puse, kurā bija vairāk pārtikas un mala, bija bagātīgāka. Šī kustība … bija tik dabiska, ka Krievijas armijas marodieri bēga tieši šajā virzienā. "" Flanga gājiens "beidzās netālu no Tarutino ciema, kur Kutuzovs vadīja aptuveni 87 tūkstošus karavīru, 14 tūkstošus kazaku un 622 lielgabalus., kā Bagration prognozēja., Krievijas armijas augstākā vadība šeit tika sadalīta partijās un grupās, kas pavadīja laiku neauglīgās un kaitīgās intrigās.
"Kur ir šis muļķis? Sarkangalve? Gļēvulis?" - kliedza Kutuzovs, izliekoties, ka speciāli aizmirsis vajadzīgo uzvārdu un cenšas atcerēties. Kad viņi nolēma viņam pateikt, vai viņš atsaucas uz Benisenu, feldmaršals atbildēja: "Jā, jā, jā!" Tātad tas bija tikai Tarutino kaujas dienā. Bagrācijas un Bārklija stāsts atkārtojās visas armijas acu priekšā”, - par to sūdzējās E. Tārle.
"Barklajs … redzēja nesaskaņas starp Kutuzovu un Bennigsenu, bet neatbalstīja ne vienu, ne otru, vienādi nosodot abus -" divus vājus večus ", no kuriem viens (Kutuzovs) viņa acīs bija" klajnieks ", un otrs - "laupītājs".
"Barklajs un Benisens visu laiku bija ienaidnieki. Turpretī Kutuzovs attiecībā uz viņiem ieņēma" trešās gaviles "pozīciju," rakstīja N. Troitskis.
"Es gandrīz neeju uz galveno dzīvokli … tur ir ballīšu intrigas, skaudība, dusmas un vēl vairāk … savtīgums, neskatoties uz Krievijas apstākļiem, par kuriem neviens nerūpējas," rakstīja N. N. Raevskis.
"Intrigas bija bezgalīgas," atcerējās A. P. Ermolovs.
"Viss, ko es redzu (Tarutino nometnē), mani iedvesmo ar pilnīgu riebumu," viņiem piekrīt DS Dohturovs. Laikabiedri atzina par lielisku intrigu meistaru, arī šeit Kutuzovs palika uzvarētājs, vispirms piespiežot Barklaju de Toliju un pēc tam Benisenu atstāt armiju. Bārklijs aizbrauca 1812. gada 22. septembrī (4. oktobrī). Viņam bija visas tiesības pateikt Lēvenšternam: “Es nodevu feldmaršalam armiju, kas saglabāta, labi ģērbusies, bruņota un nav demoralizēta … Feldmaršals to nevēlas dalieties ar ikvienu godībā izraidīt ienaidnieku no mūsu Tēvzemes svētās zemes … Es nesu karieti kalnā, un viņš pats, nedaudz vadīdams, nogāzīsies no kalna."
Neskatoties uz to, Krievijas armijas mobilizācijas dienesti strādāja regulāri, un līdz oktobra vidum Kutuzova vadībā bija aptuveni 130 tūkstoši karavīru un kazaku, aptuveni 120 tūkstoši kaujinieku un 622 ieroči. Napoleona, kurš atradās Maskavā, armijā bija 116 tūkstoši cilvēku. Krievijas armija jutās pietiekami stipra un centās uzbrukt. Pirmais spēka pārbaudījums bija kauja pie Čerņišna upes (Tarutino kauja).
No 1812. gada 12. (24.) septembra Lielās armijas avangards (apmēram 20–22 tūkstoši cilvēku) Murata vadībā stāvēja dīkstāvē pie Černišnas upes. 4. (16.) oktobrī Kutuzovs parakstīja rīkojumu par uzbrukumu Murata atdalīšanai, ko sastādījis ģenerālmeistars Tols, bet Ermolovs, vēloties "ierāmēt" Konovņicinu, kurš bija virspavēlnieka favorīts, aizgāja nezināmā virzienā. Rezultātā nākamajā dienā norādītajās vietās netika atrasta neviena Krievijas divīzija. Kutuzovs dusmās uzliesmoja, brutāli apvainojot divus nevainīgus virsniekus. Viens no viņiem (pulkvežleitnants Eihens) pēc tam pameta Kutuzova armiju. Virspavēlnieks Jermolovs pavēlēja "izslēgt no dienesta", taču ātri mainīja savu lēmumu. Ar 1 dienas aizkavēšanos Krievijas armija tomēr uzbruka ienaidniekam. Kājnieku vienības kavējās (“Jums ir viss jūsu valodā, lai uzbruktu, bet jūs neredzat, ka mēs nezinām, kā veikt sarežģītus manevrus,” Kutuzovs sacīja Miloradovičam šajā jautājumā). Bet pēkšņais Orlova-Denisova kazaku uzbrukums bija veiksmīgs: “Viens izmisis, izbijies kliedziens no pirmā francūža, kurš ieraudzīja kazakus un visu, kas atradās nometnē, izģērbies, miegaini, meta šautenes, šautenes, zirgus un skrēja jebkur. Ja kazaki vajāja frančus neatkarīgi no tā, kas bija aiz viņiem un apkārt, viņi būtu paņēmuši Muratu un visu, kas tur bija. Priekšnieki to vēlējās. Bet nebija iespējams pārvietot kazakus no savas vietas, kad viņi nonāca pie laupījuma un ieslodzītajiem "Tolstojs).
Uzbrukuma tempa zuduma rezultātā francūži atjēdzās, ierindojās kaujās un ar tik blīvu uguni satika tuvojošos krievu jēgerpulkus, ka, zaudējuši vairākus simtus cilvēku, tostarp ģenerāli Baggovutu, kājnieki pagriezās atpakaļ. Murats lēnām un ar cieņu izveda savus karaspēkus pāri Černišnas upei uz Spa-Kuplea. Uzskatot, ka atkāpšanās ienaidnieka masveida uzbrukums novedīs pie tā pilnīgas iznīcināšanas, Benisens lūdza Kutuzovu piešķirt karaspēku vajāšanai. Tomēr virspavēlnieks atteicās: "Viņi nezināja, kā no rīta paņemt dzīvu Muratu un ierasties vietā laikā, tagad vairs nav ko darīt," viņš sacīja. Šajā situācijā Kutuzovam bija pilnīga taisnība.
Krievijas vēsturiskajā literatūrā Tarutino kauja tradicionāli tiek augstu novērtēta. OV Orliks monogrāfijā "Divpadsmitā gada pērkona negaiss", iespējams, bija vistālāk, pielīdzinot to svarīgumam cīņai Kulikovo laukā (1380). Tomēr panākumu nenozīmīgums tika atzīts pat virspavēlnieka štābā. Tātad P. P. Konovņicins uzskatīja, ka kopš Murata "tika dota iespēja atkāpties, lai ar nelieliem zaudējumiem … neviens nav pelnījis atlīdzību par šo rīcību".
Napoleons Maskavā pavadīja 36 dienas (no 2. septembra līdz 7. oktobrim pēc vecā stila). Maršali ieteica pamest pilsētu tūlīt pēc ugunsgrēka sākuma, un no militārā viedokļa viņiem noteikti bija taisnība. Tomēr Napoleonam bija arī savi iemesli, kurš apgalvoja: "Maskava nav militāra pozīcija, tā ir politiska nostāja." Tikai pārliecinājies, ka krievu miera priekšlikumi nesekos, Napoleons atgriezās pie sava iepriekš noraidītā divu posmu kara plāna-pārziemot Krievijas rietumu provincēs vai Polijā, lai gadā sāktu visu no jauna 1813. gada pavasaris. Lielajā armijā joprojām bija vairāk nekā 89 000 kājnieku, aptuveni 14 000 kavalērijas un aptuveni 12 000 karavīru, kas nav kaujinieki (slimi un ievainoti). Armiju, kas atstāja Maskavu, pavadīja no 10 līdz 15 tūkstošiem pajūgu, kuros "pēc nejaušības principa tika iebāzti kažokādas, cukurs, tēja, grāmatas, attēli, Maskavas teātra aktrises" (A. Pastore). Pēc Segura teiktā, tas viss izskatījās pēc "tatāru orda pēc veiksmīgas iebrukuma".
Kur Napoleons vadīja savu armiju? Pēckara gadu padomju historiogrāfijā tika konstatēts viedoklis, ka Napoleons devās "caur Kalugu uz Ukrainu", savukārt Kutuzovs, izjaucis ienaidnieka komandiera plānu, izglāba Ukrainu no ienaidnieka iebrukuma. Tomēr ir zināmi Napoleona 11. oktobra rīkojumi (maršals Viktors un ģenerāļi Junots un Evers) par pārvietošanos uz Smoļensku. A. Kolenkūrs, F.-P. Segurs un A. Džomini savos memuāros ziņo par Francijas armijas karagājienu uz Smoļensku. Un jāatzīst, ka šis Napoleona lēmums bija diezgan loģisks un saprātīgs: galu galā tieši Smoļenska iecēla imperatoru par Lielās armijas galveno bāzi, tieši šajā pilsētā bija paredzētas stratēģiskās pārtikas un lopbarības rezerves. būt izveidotam. Napoleons nemaz neiebrauca Kalugas virzienā, jo viņam nepatika ceļš, pa kuru viņš ieradās Maskavā: ar savu kustību imperators bija iecerējis tikai no Sutuļenskas aptvert Kutuzovu. Sasniedzis šo mērķi Maloyaroslavets, Napoleons nedevās "caur Kalugu uz Ukrainu", bet, saskaņā ar viņa plānu, turpināja pārcelties uz Smoļensku.
Ir labi zināms, ka pēc iebraukšanas Maskavā Napoleons uz 9 dienām zaudēja redzi no Krievijas armijas. Ne visi zina, ka Kutuzovs nonāca līdzīgā situācijā pēc Napoleona atkāpšanās no Maskavas: franči pameta pilsētu 7. oktobrī (pēc vecā stila), bet tikai 11. oktobrī kazaki no ģenerālmajora I. D. Ilovaiski šo sensacionālo ziņu atveda uz krievu nometni Tarutino. Nezināšanas dēļ par Francijas armijas izvietojumu ģenerāļa Dohturova korpuss gandrīz nomira. Seslavina atdalīšanās partizāni izglāba viņu no sakāves. 9. oktobrī viena no partizānu vienību komandieris ģenerālmajors I. S. Dorohovs Kutuzovam pastāstīja, ka Fominskoje iebraukušas Ornano kavalērijas vienības un Brusjē kājnieki. Nezinot, ka visa "Lielā armija" viņiem seko, Dorohovs lūdza palīdzību uzbrukumā ienaidniekam. Virspavēlnieks nosūtīja Dokhturova korpusu uz Fominski, kurš, veicis nogurdinošu daudzu kilometru gājienu, nākamajā vakarā ieradās Aristovas ciematā. 11. oktobra rītausmā krieviem vajadzēja uzbrukt franču augstākajiem spēkiem, bet pusnaktī kapteinis A. Seslavins atveda notverto apakšvirsnieku uz Aristovu, kurš ziņoja, ka visa "Lielā armija" pārceļas uz Malojaroslavetu. Saņemot šīs ziņas, Kutuzovs, kurš bija zaudējis ienaidnieka armiju, “lēja prieka asaras”, un viņu var saprast: ja Napoleons būtu pārvietojis savus karaspēkus nevis uz Smoļensku, bet gan uz Pēterburgu, krievu virspavēlnieks būtu gaidīja apkaunojošu atkāpšanos.
"Tā būs jūsu atbildība, ja ienaidnieks varēs nosūtīt ievērojamu korpusu uz Pēterburgu … jo ar jums uzticēto armiju … jums ir visi līdzekļi šīs jaunās nelaimes novēršanai," Aleksandrs viņu vēstulē brīdināja. datēts ar 2. oktobri (14. oktobris, jauns stils).
Dohturova korpuss, kuram nebija laika atpūsties, ieradās Malojaroslavetā savlaicīgi. 12. (24.) oktobrī viņš stājās kaujā ar Delsona divīziju, kurai bija tas gods pirmajam uzsākt Borodino kauju. Šajā kaujā Delsons nomira, un slavenais partizāns, ģenerālmajors I. S. Dorohovs saņēma nopietnu brūci (no kuras sekām viņš nomira). Pēcpusdienā viņi tuvojās Maloyaroslavets un nekavējoties stājās kaujā ģenerāļa Raevska korpusā un divās divīzijās no Davout korpusa. Pretinieku galvenie spēki kaujā neiebrauca: gan Napoleons, gan Kutuzovs no malas vēroja sīvo kauju, kurā piedalījās aptuveni 30 tūkstoši krievu un 20 tūkstoši franču. Pilsēta gāja no rokas rokā, saskaņā ar dažādiem avotiem, no 8 līdz 13 reizēm no 200 mājām izdzīvoja tikai 40, ielas bija pārbērtas ar līķiem. Kaujas lauks palika pie francūžiem, Kutuzovs izveda savus karaspēkus 2, 7 km uz dienvidiem un ieņēma tur jaunu pozīciju (bet 1812. gada 13. oktobra ziņojumā caram viņš teica, ka Malojaroslavets palicis pie krieviem). 14. oktobrī gan Krievijas, gan Francijas armija gandrīz vienlaicīgi atkāpās no Maloyaroslavets. Kutuzovs veda savus karaspēkus uz Detčīno un Polotnjano Zavodas ciematu, un, saskaņā ar laikabiedru atmiņām, viņš bija gatavs turpināt atkāpšanos pat aiz Kalugas (“Kaluga gaida Maskavas likteni,” Kutuzovs sacīja savai svītajai.). Napoleons izdeva pavēli: "Mēs devāmies uzbrukt ienaidniekam … Bet Kutuzovs atkāpās mūsu priekšā … un imperators nolēma atgriezties." Tad viņš vadīja savu armiju uz Smoļensku.
Jāatzīst, ka no taktiskā viedokļa cīņu par Maloyaroslavets, ko Kutuzovs nolika vienā līmenī ar Borodino kauju, Krievijas armija zaudēja. Bet tieši par viņu Segurs vēlāk teiks Lielās armijas veterāniem: "Vai atceraties šo neveiksmīgo kaujas lauku, kur pasaules iekarošana apstājās, kur 20 gadu nepārtrauktas uzvaras sabruka putekļos, kur notika lielais sabrukums sākās mūsu laime? " Maloyaroslavets Napoleons pirmo reizi mūžā atteicās no vispārējas kaujas un pirmo reizi brīvprātīgi pagrieza muguru ienaidniekam. Akadēmiķis Tārle uzskatīja, ka tieši no Maloyaroslavets, nevis no Maskavas, sākās patiesā Lielās armijas atkāpšanās.
Tikmēr Kutuzova negaidītās atkāpšanās dēļ Krievijas armija zaudēja sakarus ar Napoleona armiju un apsteidza to tikai pie Vjazmas. Pats Napoleons 20. oktobrī teica A. Kolenkortam, ka "viņš nevar saprast Kutuzova taktiku, kurš mūs atstāja pilnīgā mierā". Tomēr 21. oktobrī Miloradoviča vienība iebrauca vecajā Smoļenskas ceļā, pirms Bauharnais, Poniatovsky un Davout karaspēks gāja gar to. Pirmo no tiem viņš palaida garām, lai varētu ar augstākiem spēkiem uzbrukt Davout korpusam. Tomēr "Lielā armija" tajā laikā joprojām bija lieliska, Bovarnajs un Poniatovskis pagrieza savus karaspēkus atpakaļ, savukārt Kutuzovs atkal atteicās sūtīt papildspēkus: pēc visu galvenā dzīvokļa nozīmīgo personu uzstājības viņš palika vienaldzīgs šī pasākuma skatītājs. kauja … Viņš negribēja riskēt un deva priekšroku tam, lai viņu nosodītu visa armija,”atcerējās Kutuzovam pietuvinātais ģenerālis VI Levenšterns.
"Labāk ir uzcelt ienaidniekam" zelta tiltu ", nevis ļaut viņam noraut ķēdi," - tā Kutuzovs skaidroja savu taktiku britu komisāram R. Vilsonam.
Neskatoties uz to, Vjazmā franču zaudējumi bija vairākas reizes lielāki nekā krieviem. Tā sākās slavenais paralēlais gājiens: “Šis manevrs viņam (Kutuzovam) bija ārkārtīgi pareizs,” rakstīja Jomini, “viņš pastāvīgi apdraudēja Francijas armiju, lai to apsteigtu un nogrieztu atkāpšanās ceļu. Atpūta”.
Pēc kaujas pie Vjazmas sākās salnas, un parādījās "mūsu visspēcīgākā sabiedrotā ģenerāļa Frosta avangards" (R. Vilsons). Krievu memuārists S. N. Glinka arī Kutuzova palīg armiju nosauca par "salnām". Ka nav iespējams atvairīt ienaidnieku ar kailām rokām, un viņi nekaunīgi izmantoja šo iespēju, lai bagātinātu sevi, "atcerējās AD Bestuževs-Ryumins.
Pat carienevičs Konstantīns Pavlovičs neuzskatīja par apkaunojošu naudas iegūšanu Krievijas armijā: 1812. gada rudenī viņš Jekaterinoslavas pulkam pārdeva 126 zirgus, no kuriem 45 izrādījās "Zapaty" un "tika nekavējoties nošauti, tāpēc lai neinficētu citus, "" 55 nederīgos lika pārdot par visu "un tikai 26 zirgi tika" iekļauti pulkā ". Rezultātā pat priviliģētā Semenovska dzīvības sargu pulka karavīri nesaņēma īsus kažokus un filca zābakus.
“Es pasargāju savas kājas no sala, iebāžot tās franču grenadieru kažokādās, ar kurām ceļš bija kaisīts. Mani husāri briesmīgi cieta … Mūsu kājnieki bija briesmīgi satraukti. Jumts, tad nebija iespējas tās vadīt. ārā … mēs bijām nabadzībā ne mazāk kā ienaidnieks,”atcerējās ģenerālis Lēvenšterns.
Pārtikas piegāde armijai bija arī ārkārtīgi slikta. 28. novembrī leitnants A. V. Čičerins savā dienasgrāmatā rakstīja, ka "apsargi jau ir bijuši 12 dienas veci, un armija veselu mēnesi nav saņēmusi maizi". Simtiem krievu karavīru katru dienu izsita nevis traumu, bet hipotermijas, nepietiekama uztura un elementāra noguruma dēļ. Nemēģinot izjaukt caru ar patiesību, Kutuzovs 1812. gada 7. decembra vēstulē Aleksandram rakstīja, ka drīz armija varēs panākt vismaz 20 000 atguvušos. Par to, cik cilvēku nekad nespēs panākt armiju, feldmaršals izvēlējās neziņot. Tiek lēsts, ka Napoleona zaudējumi ceļā no Maskavas uz Viļņu sasniedza aptuveni 132,7 tūkstošus cilvēku, Krievijas armijas zaudējumi - vismaz 120 tūkstošus cilvēku. Tādējādi F. Stendālam bija visas tiesības rakstīt, ka "Krievijas armija ieradās Viļņā ne labākā formā nekā franču". Pārejot pāri ienaidnieka armijai, Krievijas karaspēks sasniedza Krasnojes ciematu, kur 3.-6.novembrī (15.-18.novembrī) notika vairākas sadursmes ar ienaidnieku. 15. novembrī Jaunsardze ģenerāļa Roges vadībā izsita no Krasnojes diezgan spēcīgu Krievijas ģenerāļa Ožanovska vienību (22-23 tūkstoši karavīru ar 120 lielgabaliem). 16. novembrī Napoleons turpināja manevrēt aizskarošā garā. Lūk, kā šo dienu notikumus raksturo franču armijas seržants Burgunne: „Kamēr mēs stāvējām Krasnojē un tās apkārtnē, mūs ieskauj 80 000 cilvēku armija … Krievi bija visur, acīmredzot cerot mūs viegli uzvarēt. … Imperators, garlaikojies vajāt šo ordu, nolēma no Pēc tam, kad esam izgājuši cauri krievu nometnei un uzbrukuši ciemam, mēs piespiedām ienaidnieku iemest daļu artilērijas ezerā, pēc tam lielākā daļa viņu kājnieku apmetās mājās, no kuriem daži dega. fakts, ka krievi atkāpās no savām pozīcijām, bet neatkāpās."
Divas dienas Sarkanā pakļautībā imperators gaidīja ziņas no "drosmīgākajiem no drosmīgajiem" - maršals Ney, kurš gāja Lielās armijas aizmugures sardzē.17. novembrī, pārliecinājies, ka Neija karaspēks ir bloķēts un ka viņam nav izredžu izglābties, Napoleons sāka izvest savu karaspēku. Visas cīņas pie Krasnojes bija aptuveni vienādas: Krievijas karaspēks gājienā pārmaiņus uzbruka trim Lielās armijas korpusiem (Beauharnais, Davout un Ney), virzoties uz Krasnojes pusi. Katrs no šiem korpusiem kādu laiku bija ielenkts, bet viņi visi izgāja no ielenkuma, zaudējot galvenokārt pilnīgi sabrukušus un nespējīgus karavīrus. Tā Ļevs Tolstojs aprakstīja vienu no šīs kaujas epizodēm romānā "Karš un miers": "Es dodu jums, puiši, šo sleju," viņš (Miloradovičs) teica, tuvojoties karaspēkam un norādot jātniekus uz frančiem. mudinot viņus ar spurām un zobeniem, rikšojot pēc spēcīga stresa, viņi brauca uz ziedoto kolonnu, tas ir, pie apsaldētu, sastindzis un izsalkušu franču pūļa; un ziedotā kolonna nometa ieročus un padevās. sen gribēts. " Deniss Davydovs savos memuāros glezno līdzīgu ainu: "Krasnoja kauju, ko daži militārie rakstnieki nodēvējuši par lielisku trīs dienu kaujas nosaukumu, godīgi var saukt tikai par trīs dienu ilgu izsalkušu, puskailu meklēšanu. Francūži; tādas nenozīmīgas vienības kā es varētu lepoties ar šādām trofejām, bet ne galvenā armija. Veseli franču pūļi, parādoties mūsu mazajām vienībām uz lielceļa, steigšus nometa ieročus. " Un lūk, kā saskaņā ar tā paša D. Davydova aprakstiem slavenā Vecā gvarde izskatījās zem Sarkanās: "Beidzot tuvojās Vecā gvarde, kuras vidū bija pats Napoleons … Ienaidnieks, ieraudzījis mūsu trokšņaino pūlis, paņēma ieroci uz sprūda un lepni turpināja savu soli … Es nekad neaizmirsīšu šo karotāju brīvo protektoru un milzīgo stāju, ko apdraud visa veida nāve … Sargi ar Napoleonu gāja garām pūļa vidū mūsu kazaki kā kuģis starp zvejas laivām."
Un atkal gandrīz visi memuāristi glezno Krievijas armijas vadības vājumu un iniciatīvas trūkumu, kuras virspavēlnieks, pēc visa spriežot, nepārprotami centās izvairīties no tikšanās ar Napoleonu un viņa sargu:
"Kutuzovs no savas puses, izvairoties no tikšanās ar Napoleonu un viņa apsargiem, ne tikai neatlaidīgi vajāja ienaidnieku, bet arī palika gandrīz savā vietā, visu laiku ievērojami atpalika" (D. Davydovs).
Kutuzovs netālu no Krasnojes "rīkojās neizlēmīgi, galvenokārt bailēs tikties aci pret aci ar izcilu komandieri" (MN Pokrovskis).
Franču vēsturnieks, kampaņas uz Krieviju dalībnieks Žoržs de Čombre uzskatīja, ka zem sarkanajiem franči tika izglābti tikai pateicoties Kutuzova lēnumam.
"Šis vecākais paveica tikai pusi, un ir slikti, ka viņš tik gudri ieņēma bērnu," rakstīja F.-P. Segurs.
Krievu virspavēlnieks diez vai bija pelnījis tik daudz pārmetumu: mirstīgi noguris, slims cilvēks darīja vairāk, nekā spēki atļāva. Mēs jau stāstījām, kādas ciešanas piedzīvoja jauni spēcīgi vīrieši ceļā no Maloyaroslavets uz Viļņu, sirmgalvim šis ceļš kļuva par krustu, pēc dažiem mēnešiem viņš nomira.
"Kutuzovs uzskatīja, ka Francijas karaspēks pilnīga atkāpšanās ceļa pārtraukšanas gadījumā varētu dārgi pārdot panākumus, kas, pēc vecā feldmaršala domām, un bez mūsu pūlēm nav šaubu," skaidroja virspavēlnieka AP Ermolova taktika. Un sagūstītais franču ģenerālis M.-L. Pleuibisks atgādināja, ka pirms Berezinas Kutuzovs sarunā ar viņu teica: "Es, pārliecināts par jūsu nāvi, negribēju upurēt nevienu karavīru par to." Tomēr diez vai ir vērts nopietni uztvert šos Kutuzova vārdus: virspavēlnieks lieliski redzēja, ka ziemas ceļa grūtības nogalina krievu karavīrus vai drīzāk ienaidnieka lodes. Visi pieprasīja no Kutuzova ātrus manevrus un izcilus rezultātus, un viņam bija kaut kā jāpaskaidro sava "bezdarbība". Patiesība bija tāda, ka lielākā daļa Krievijas karaspēka nespēja pārvietoties ātrāk par frančiem un tāpēc nevarēja tos “nogriezt” vai apņemt. Krievijas armijas galvenie spēki diez vai spēja iet līdzi tempam, ko noteica atkāpšanās franči, dodot tiesības uzbrukt "Lielās armijas" paliekām vieglajām kavalērijas vienībām, kuras viegli notvēra "nekaujiniekus", bet nevarēja tikt galā ar Francijas armijas vienībām, kas palika kaujas gatavībā.
Tomēr, pēc A. Z. Manfreda teiktā, pēc Sarkanās armijas “Lielā armija” “pārstāja būt ne tikai lieliska, bet pārstāja būt armija”. Kaujas gatavībā esošajos karavīros palika ne vairāk kā 35 tūkstoši cilvēku, aiz šī kodola stiepās desmitiem tūkstošu neapbruņotu un slimu cilvēku, kas stiepās daudzu kilometru garumā.
Un kā ar viņu? 18. novembrī, vēl nezinot, ka Napoleons jau ir izbraucis no Krasnojes, maršals mēģināja izlauzties cauri Miloradoviča, Paskeviča un Dolgorukija karaspēkam. Viņam bija 7–8 tūkstoši kaujas gatavus karavīrus, tikpat daudz slimu un ievainotu un 12 lielgabali. Tas bija ielenkts no visām pusēm, tā ieroči tika izsisti, priekšā stāvēja Krievijas armijas galvenie spēki, aizmugurē - Dņepra, tikko kā ledus klāta. Viņai tika piedāvāts padoties: feldmaršals Kutuzovs neuzdrošinātos izteikt tik nežēlīgu piedāvājumu tik slavenam karavīram, ja viņam būtu vismaz viena iespēja izglābties. Bet viņa priekšā stāv 80 tūkstoši krievu, un, ja viņš par to šaubās, Kutuzovs aicina viņu nosūtīt kādu pastaigāt pa krievu rindām un saskaitīt viņu spēkus”, - rakstīts sūtņa vēstulē.
"Vai jūs, kungs, vai esat kādreiz dzirdējuši, ka imperatora maršals padevās?" - Nejs viņam atbildēja.
"Pārvietojieties pa mežu! - viņš pavēlēja saviem karaspēkiem, - Bez ceļiem? Pārvietojieties bez ceļiem! Ejiet uz Dņepru un šķērsojiet Dņepru! Upe vēl nav pilnībā aizsalusi? Vai iesals! Marts!"
Naktī uz 19. novembri Dņeprai tuvojās 3000 karavīru un virsnieku, no kuriem 2200 izkrita caur ledu. Pārējais Nei vadībā ieradās pie imperatora. "Viņa cīnījās kā lauva … viņam bija jāmirst, viņam nebija citu iespēju izglābties, izņemot gribasspēku un stingru vēlmi saglabāt Napoleona armiju … šis varoņdarbs mūžīgi paliks atmiņā militārās vēstures gadskārtās," VI. Levenstern.
"Ja krievu mērķis bija nogriezt un sagūstīt Napoleonu un maršalus, un šis mērķis ne tikai netika sasniegts, bet visi mēģinājumi sasniegt šo mērķi tika iznīcināti katru reizi viskaunīgākajā veidā, tad kampaņu pilnīgi pareizi pārstāv franči. vairākas uzvaras, un ir pilnīgi negodīgi, ka krievi šķiet uzvaroši, "rakstīja L. Tolstojs.
"Napoleonu sabojāja fakts, ka viņš nolēma izcīnīt uzvarošu karu ar krieviem. Pārsteidzošākais ir tas, ka tas notika: Napoleons patiešām veica uzvarošu karu ar krieviem. Visur, kur krievi atkāpās, Napoleons uzvarēja, krievi pameta Maskavu, Napoleons ienāca Maskavā, krievi izturēja sakāves, Napoleons cieta uzvaras. Tas beidzās ar to, ka Napoleons cieta pēdējo uzvaru Berezinā un aizbrauca uz Parīzi ", - viens no" Satyricon "rediģētās" Pasaules vēstures "autoriem A. Averčenko ironiski sacīja. Kas tad notika uz Berezinas?
8. septembrī (pēc vecā stila) adjutants spārns AI Černišovs atveda Kutuzovam Sanktpēterburgā sastādīto plānu Francijas karaspēka sakāvei uz Berezina. Tas sastāvēja no tā: Čičagova (no dienvidiem) un Vitgenšteina (no ziemeļiem) armijām bija jāaizkavē Francijas karaspēka ceļš, ko Borisovas apgabalā vajāja Kutuzova galvenā armija. Līdz novembra vidum patiešām šķita, ka Napoleons nevarēs atstāt Krieviju: 4. (16.) novembrī admirāļa P. V. Čičagova avangards ieņēma Minsku, kur Francijas armiju gaidīja milzīgas pārtikas, lopbarības un militārā aprīkojuma rezerves. Jau pazīstamā Černišova kazaku pulks ar uzvaras vēstījumu tika nosūtīts uz Vitgenšteina armiju, un Čičagovam nebija šaubu, ka viņa virzība uz Berezinu tiks atbalstīta no ziemeļiem. Pa ceļam šī vienība pārtvēra 4 kurjerus, kurus Napoleons nosūtīja uz Parīzi, un atbrīvoja sagūstīto ģenerāli Vincengorodu (F. F. oktobrī Maskavā, franču notverts). 9. (21.) novembrī Čičagova armija sakāva poļu vienības Broņikovski un Dombrovski un ieņēma Borisovas pilsētu. Admirālis bija tik pārliecināts par operācijas panākumiem, ka nosūtīja Napoleona zīmes apkārtējiem ciemiem. "Lai iegūtu lielāku uzticamību", viņš pavēlēja noķert un atvest viņam visus mazos. Tomēr 11. (23.) novembrī Oudinot karaspēks ielauzās Borisovā un gandrīz sagūstīja pašu Čičagovu, kurš aizbēga uz labo krastu, atstājot "savas vakariņas ar sudraba traukiem". Tomēr admirālis joprojām nodedzināja tiltu pāri Berezina, tāpēc franču stāvoklis joprojām bija kritisks - upes platums šajā vietā bija 107 metri. Murats pat ieteica Napoleonam "glābt sevi, pirms nav par vēlu" un slepeni bēgt kopā ar poļu vienību, kas izraisīja imperatora sašutumu. Kamēr 300 karavīri uz dienvidiem no Borisovas vadīja krustojumu, pilnībā redzot Krievijas karaspēku, uz ziemeļiem no šīs pilsētas Napoleons personīgi uzraudzīja tiltu būvniecību netālu no Studenki ciema. Franču sapieri militārā inženiera J.-B. Eble tika galā ar uzdevumu: stāvot līdz rīklei ledus ūdenī, viņi uzcēla divus tiltus - kājniekiem un kavalērijai, kā arī ratiem un artilērijai. 14. (26.) novembrī Oudinot korpuss pirmais pārgāja uz otru pusi, kas nekavējoties stājās kaujā un, atmetot nelielu krievu aizsardzības vienību, ļāva pārējai armijai sākt šķērsošanu. Jau 15. (27.) novembra rītā Čičagovs pieņēma, ka Studenkas notikumi ir tikai demonstrācija, lai viņu maldinātu, un Vitgenšteinam tajā pašā dienā izdevās nodot Studenku Borisovam, neatrodot Francijas karaspēka šķērsojumu. Šajā dienā ģenerāļa Partuno zaudēto divīziju (aptuveni 7000 cilvēku) ielenca un sagūstīja Vitgenšteina karaspēks un Platonova priekšgals. 16. (28.) novembrī Platova galvenie spēki un Miloradoviča priekšgals tuvojās Borisovam, un Čičagovs un Vitgenšteins beidzot saprata, kas notiek Studenkā, taču bija par vēlu: Napoleons ar Veco gvardi un citas kaujas gatavības vienības šķērsoja Berezina iepriekšējā dienā. Šajā dienā Vitgengenšteina armija uzbruka Viktora korpusam Berezina kreisajā krastā, bet Čičagova armija labajā krastā trāpīja Oudinot karaspēkam, un tik spēcīgi, ka Napoleons sūtīja kaujā Neija korpusu un pat apsargus. 17. (29.) novembrī Napoleons pavēlēja Viktoram šķērsot labo krastu, pēc tam tika aizdedzināti tilti pāri Berezina. Kreisajā krastā atradās aptuveni 10 000 slimu un praktiski neapbruņotu cilvēku, kuri drīz tika iznīcināti vai nonāca gūstā. Napoleonam tie bija ne tikai bezvērtīgi, bet pat kaitīgi: katrai valstij un katrai valdībai ir vajadzīgi miruši varoņi, taču viņiem absolūti nav vajadzīgi dzīvi invalīdi, kuri nepareizi runā par karu un pieprasa visa veida labumus. paši. Divdesmitajā gadsimtā to ļoti labi saprata Ziemeļvjetnamas līderi, kuri patiesi ienīda amerikāņus, kas ar viņiem cīnījās, bet pavēlēja saviem snaiperiem nevis nogalināt, bet gan sabojāt ASV karavīrus. Jauni puiši, kas atgriezās mājās ar kruķiem, stāstīja tik šausmas par karu necaurlaidīgajos džungļos un ar ūdeni piepildītajos rīsu laukos, ka amerikāņu mobilizācijas dienestiem drīz vien bija jāorganizē reāls uzbrucējs, lai izvairītos no armijas dienesta, savukārt pats Vjetnamas karš bija bezcerīgi apdraudēts. ASV iedzīvotāju segmentiem.
Laikabiedri neuzskatīja Berezinas šķērsošanu par Napoleona sakāvi. J. de Maistre Berezinska operāciju nosauca par "tikai dažiem skaļiem sitieniem pa tīģera asti". A. Jomīni, A. Kolenkūrs, A. Tjērs, K. Klauzvics un daudzi citi uzskatīja to par Napoleona stratēģisko uzvaru.
“Napoleons mums sarīkoja asiņaināko kauju … Lielākais komandieris savu mērķi sasniedza. Lai slavēts viņš! - tā uz Berezinska eposa pēdējās dienas notikumiem reaģēja Čičagova armijas virsnieks inženieris Martoss.
"Aculieciniekiem un dalībniekiem gadījums ar Berezinu uz visiem laikiem palika atmiņā: Napoleona stratēģiskā uzvara pār krieviem, kad, šķiet, viņam draudēja pilnīga nāve, un tajā pašā laikā briesmīga aina par asinsizliešanu pēc pārejas. imperators ar sargiem uz upes rietumu krastu,”1938. gadā rakstīja akadēmiķis E. V. Tārle. Pie vainas Berezinska operācijas neveiksmē tika vainots admirālis Čičagovs. "Vitgenšteins izglāba Pēterburgu, mans vīrs - Krieviju, bet Čičagovs - Napoleonu," pat Bairons zināja par šiem EI Kutuzovas vārdiem. Langerons admirāli sauca par "Napoleona sargeņģeli", Žukovskis no dzejoļa "Dziedātājs krievu karotāju nometnē" "izmeta" visu tekstu par Čičagovu, Deržavins viņu izsmēja epigrammā, bet Krilovs - fabulā "Pike and kaķis". Tomēr dokumenti norāda, ka tieši Čičagova karaspēks nodarīja vislielāko kaitējumu Napoleona armijai: "Izņemot tos, kuri nolika ieročus, visi ienaidnieka zaudējumi vairāk pieder admirāļa Čičagova karaspēka rīcībai," ziņoja AP Ermolovs. Britu komisārs Vilsons ziņoja: "Es nevienam nedzirdēju, ka admirālis Čičagovs būtu pelnījis noraidījumu. Vietējā situācija bija tāda, ka neļāva mums doties pie ienaidnieka. Mēs (tas ir, Kutuzovs un viņa galvenā mītne, ar kuru kopā bija Vilsons) ir vainīgi, jo divas dienas bija Krasnojē, divas dienas Kopī, kāpēc ienaidnieks varēja brīvi šķērsot upi. " Tomēr sabiedrībai bija vajadzīgs "grēkāzis", bet, tā kā Kutuzovu tajā laikā visi jau uztvēra kā "Krievijas glābēju", un Vitgenšteinu, kurš atvairīja Oudinot avangarda virzību pret Sanktpēterburgu, sauca par "Petropoles glābēju". "un" otrais Suvorovs ", tad upuris sabiedrības viedoklim bija Čičagovs.
Nosacījumi Napoleona armijas atkāpšanai no Berezinas uz Viļņu kļuva vēl postošāki. Tieši pēc Napoleona šķērsošanas skāra vissmagākās salnas. Pārsteidzošākais ir tas, ka pat šādos apstākļos franči turpināja ņemt līdzi krievu ieslodzītos, no kuriem dažus viņi atveda uz Parīzi. Viņu vidū bija V. A. Perovskis (slavenās Sofijas Perovskas vecmāmiņa) un privātais Semjonovs, kurš palika Francijā, - ne mazāk slavenā Žorža Simenona priekštecis. 1812. gada 21. novembris (vecais stils) Napoleons uzrakstīja pēdējo ("bēres") 29. biļetenu, kurā atzina sakāvi, izskaidrojot to ar Krievijas ziemas peripetijām. 23. novembrī imperators atstāja savu armiju, atstājot karaspēka palieku vadību Muratam (kurš 1813. gada janvārī savukārt atstāja armiju uz E. Bovaru un devās uz Neapoli). Uzreiz jāsaka, ka Napoleona aiziešana nebija bēgšana no armijas: viņš darīja visu, ko varēja, armijas paliekas neapstājās pārcelties uz robežu, un jau 8 dienas pēc imperatora aiziešanas maršals Nejs bija pēdējais franču, lai šķērsotu Nīmenu. "Imperators Napoleons pameta armiju, lai dotos uz Parīzi, kur viņa klātbūtne kļuva nepieciešama. Politiskie apsvērumi dominēja pār tiem apsvērumiem, kas varētu likt viņam palikt karaspēka priekšgalā. Vissvarīgākais, pat mūsu armijas interesēs, bija jāparādās dzīvam un vēl vairāk Bija jāstājas Vācijas priekšā, kas jau vilcinājās ar saviem nodomiem … Bija jāļauj satrauktajai un truli satrauktajai Francijai, šaubīgajiem draugiem un slepenajiem ienaidniekiem zināt, ka Napoleons nav miris šausmīgajā. nelaime, kas piemeklēja viņa leģionus”, - rakstīja Burgunja (ne tikai maršali, bet arī franču armijas seržanti, izrādās, daudz zināja par stratēģiju).
"Šajās 8 dienās Napoleonam nekas personiski nedraudēja, un viņa klātbūtne neko nevarēja mainīt uz labo pusi. Imperatora aiziešana no militāri politiskā viedokļa bija nepieciešama jaunas armijas agrīnai izveidei," atzina E. Tārle. Un bija nepieciešams izveidot jaunu armiju: saskaņā ar Žoržu de Čombru 1812. gada decembrī. Napoleonam bija 58, 2 tūkstoši karavīru, no kuriem tikai 14 266 cilvēki piederēja "Lielās armijas" centrālajam grupējumam, pārējie bija J.-E. Makdonalds un Dž. Lietaināks. Savukārt Kutuzovs uz Nemanu atveda tikai 27,5 tūkstošus cilvēku. Tajā pašā laikā saskaņā ar visu memuāristu liecībām Krievijas armija "zaudēja savu izskatu" un vairāk izskatījās pēc zemnieku milicijas, nevis regulāras armijas. Ieraudzījis šo ļaužu pulku, kas negodīgi soļoja un nesteidzīgi devās uz parādi Viļņā, lielkņazs Konstantīns Pavlovičs sašutis iesaucās: "Viņi tikai zina, kā cīnīties!"
"Karš sabojā armijas," viņam piekrita Aleksandrs I, atsaucoties uz personāla struktūras pasliktināšanos zaudējumu un neapmācīto darbinieku papildināšanas dēļ.
Kutuzovu apbēra ar apbalvojumiem, tostarp Svētā Jura ordeni, 1. gs., Aleksandra I portretu, ar dimantiem, zelta zobenu ar briljantiem un daudz ko citu. Imperators visur uzsvēra savu cieņu pret virspavēlnieku, staigāja ar viņu "roku rokā", apskāva viņu, bet, dīvainā kārtā, joprojām viņam neuzticējās: "Es zinu, ka feldmaršals neko nedarīja, lai viņš bija jāizdara. Viņš izvairījās, ciktāl tas bija viņa spēkos, no jebkādas darbības pret ienaidnieku. Visi viņa panākumi tika piespiesti ar ārēju spēku … Bet Maskavas muižniecība iestājas par viņu un vēlas, lai viņš vada tautu uz krāšņo šī kara beigas … Tomēr tagad es neatstāšu savu armiju un neatzīšu neatbilstības feldmaršala rīkojumā, »sarunā ar Vilsonu sacīja Aleksandrs.
Kopumā ar apbalvojumiem bija daudz sūdzību un pārpratumu.
"Viņi piešķir daudzas balvas, bet tikai dažas netiek piešķirtas nejauši," ģenerālleitnants NN Raevskis rakstīja savai sievai.
"Intriga ir bezdibenis, dažiem tika piešķirtas balvas, bet citi netika turēti," ģenerālis A. Rimskis-Korsakovs sūdzējās iekšlietu ministram.
"Vienam pieklājīgam tiek izgatavoti pieci slikti, par ko liecina visi liecinieki", - pulkvedis S. N. Marins bija sašutis par glābējiem.
Tas nav pārsteidzoši. Saskaņā ar LN Gumiljova klasifikāciju (ierosināta darbā "Etnoģenēze un Zemes biosfēra") 1812. gada Tēvijas karš ir attiecināms uz visbriesmīgāko un tautai bīstamāko karu veidu, kurā visaktīvākie (kaislīgi) daļa valsts iedzīvotāju nomirst, upurējot sevi Dzimtenes un kritušo varoņu vietas glābšanas vārdā, viņi neizbēgami nodarbojas ar aprēķinošiem un ciniskiem egoistiem-subpassionāriem (tipisks subpassionary personības piemērs ir Boriss Drubetskoy no L. Tolstoja romāns Karš un miers).
Kutuzovs nevēlējās kara turpināšanu Eiropā. Pirmkārt, feldmaršals pilnīgi pamatoti uzskatīja, ka Napoleona un viņa impērijas iznīcināšana būtu izdevīga tikai Lielbritānijai, nevis Krievijai, bet Anglija izmantotu uzvaras pār Napoleona Franciju rezultātus: “Es neesmu pārliecināts. vai pilnīga Napoleona un viņa armijas iznīcināšana būtu liels ieguvums Visumam. Viņa mantojums nenonāks Krievijai vai kādai citai kontinentālajai varai, bet gan spēkam, kas jau dominē jūrās, un tad tās pārsvars būs neizturams, "Kutuzovs sacīja Vilsonam, vēl būdams Maloyaroslavets pakļautībā. Otrkārt, viņš saprata, ka līdz ar ienaidnieka izraidīšanu no Krievijas teritorijas tautas karš beidzās. Attieksme pret ārzemju braucienu Krievijas sabiedrībā kopumā bija negatīva. Krievijas provincēs tika skaļi teikts, ka "Krievija jau ir paveikusi brīnumu un ka tagad, kad Tēvzeme ir izglābta, tai nav jānes upuri Prūsijas un Austrijas labā, kuru savienība ir sliktāka par tiešu naidu" (NK Šildere), un Penzas province pat atcēla savu miliciju. Tomēr Aleksandrs I jau bija iedomājies sevi kā jaunu Agamemnonu, ķēniņu vadītāju un vadītāju: "Dievs man sūtīja spēku un uzvaru, lai es varētu ienest Visumā mieru un mieru," viņš absolūti nopietni paziņoja 1813. gadā., miera vārdā karš tika atsākts.
1812. gada 24. decembrī Krievijas armija oficiālā Kutuzova vadībā, bet Aleksandra I klātbūtnē, kurš visu pasūtīja, devās ceļā no Viļņas. 1813. gada 1. janvārisKrievijas karaspēks šķērsoja Nemanu, bet tas ir pavisam cits stāsts.
