Dīvains stāsts ar ģenerāli Samohinu

Dīvains stāsts ar ģenerāli Samohinu
Dīvains stāsts ar ģenerāli Samohinu

Video: Dīvains stāsts ar ģenerāli Samohinu

Video: Dīvains stāsts ar ģenerāli Samohinu
Video: 19 марта 2023 г. 2024, Maijs
Anonim

1942. gada pavasarī padomju militārā transporta lidmašīna, kas devās uz Jeļetu, nolaidās nacistu ieņemtajā Mtsenskā. Uz kuģa bija jaunieceltais 48. armijas komandieris ģenerālmajors A. G. Samohins, kurš devās uz jaunu dienesta vietu. Lidmašīnas piloti un pasažieri tika notverti. Kara gados tas nekādā ziņā nebija nekas neparasts - šādi gadījumi notika mūsu, nacistu un abu pušu sabiedroto vidū. Un tāpēc būtu iespējams nekoncentrēties uz šo lietu, ja ne viens "bet": ģenerālmajors Aleksandrs Georgijevičs Samohins pirms kara bija padomju militārais atašejs Dienvidslāvijā un ar pseidonīmu Sofokls vadīja "likumīgo" GRU staciju gadā. Belgrada. Turklāt pēc īsa laika - no 1941. gada jūlija līdz decembrim - 29. strēlnieku korpusa pavēlniecība un 16. armijas komandiera vietnieka pienākumu pildīšana aizmugures dienestos, 1941. gada decembrī Aleksandrs Georgijevičs Samohins atkal tika pārcelts uz GRU. Sākumā viņš bija priekšnieka palīgs, bet pēc tam - līdz 1942. gada 20. aprīlim - GRU 2. direktorāta priekšnieks. Tā agrāk nacistu gūstā nonāca augsta ranga padomju militārās izlūkošanas virsnieks. Tas ir patiesais fakts, jau acīmredzami sagrozītās baumas, par kurām pēc viltotāju ļaunās gribas tika sagrozītas otrreiz, un šoreiz gandrīz pilnīgi neatpazīstamas! Nu, lai pievienotu tai papildu komponentus, kas it kā ieskaita tā autentiskumu, ir kūka. Kaut kas tika atņemts, kaut kas tika pievienots un - uz jums, kas nevēlaties neko zināt vai uzzināt, bet it kā apgaismots "demokrātiskais viedoklis" ir jauns viltojums par Staļinu! Tā patiesībā ir atbilde, jo īpaši uz jautājumu, kāpēc / 480 / iespējamās padomju un vācu slepenās sarunas starp abu pušu izlūkdienestu pārstāvjiem un "notika" 1942. gada sākumā un tieši Mtsenskas pilsēta!

Dīvains stāsts ar ģenerāli Samohinu
Dīvains stāsts ar ģenerāli Samohinu

Vienlaikus jāatzīmē, ka ģenerālmajora Samohina sagūstīšanas stāsts atstāj izteikti neviennozīmīgu iespaidu. Pirmkārt, sakarā ar to, ka viņa sagūstīšanas vēstures versijas atšķiras pēc detaļām. Piemēram, kā norādīja militārais vēsturnieks Viktors Aleksandrovičs Mirkiskins, tas izklausās šādi: "Pa ceļam uz jaunu dežūrdaļu viņa lidmašīna nolaidās vāciešu ieņemtajā Mtsenskā, nevis jeletā." Tas ir, saprotiet, kā vēlaties, vai tas tiešām bija kļūdaini, ja tur nolaidās piloti, vai apzināti, tostarp ļaunprātīgi, vai kaut kas cits. Savukārt apjomīgās uzziņu grāmatas "Krievija sejās. GRU. Darbi un cilvēki" autori gāja dīvainu ceļu. Vienā lappusē tie norāda, ka Samokhins "… pilota kļūdas dēļ tika notverti vācieši". Šķiet, ka tā ir nepārprotama versija … Tomēr divsimt lappušu pēc šī paziņojuma tie paši autori, acīmredzot, ne mirkli aci nepamanot, ziņoja, ka Samohins "… lidoja uz Jeļetu, bet pilots zaudēja gultni, un lidmašīna tika notriekts virs vāciešu atrašanās vietas. Samokins tika notverts.”… Un, sagatavojot šo sējumu publicēšanai, man bija iespēja daļēji iepazīties ar materiāliem, kas tika sniegti par Samohina nopratināšanu SMERSH 1946. gada 26. jūnijā, kuras laikā viņš teica: “Trīs stundas pēc izlidošanas no Maskavas es pamanīju, ka lidmašīna lidoja pāri mūsu aizsardzības priekšējai malai. pilots, lai lidotu atpakaļ, viņš pagriezās, bet vācieši uz mums šāva un izsita”.

Maz ticams, ka vairāku versiju klātbūtne veicina patiesības noskaidrošanu. Un, atklāti sakot, ir grūti noticēt, ka, nolaižoties, piemēram, dienas laikā, piloti nepamanīja, ka viņi nosēžas Vācijas lidlaukā: lidlaukā atradās vismaz pāris lidmašīnas, bet uz Luftwaffe krusti tie bija skaidri redzami no tālienes. Līdz 1942. gada pavasarim mūsu piloti viņus bija labi apskatījuši. Tātad, attiecībā uz pirmajām versijām uzreiz rodas jautājums: kāpēc pilots, kurš nevarēja nepamanīt, ka viņš nolaižas Hitlera lidlaukā, nemēģināja apgriezties un aizlidot no vāciešiem?! Un tagad nekautrējieties, protams, no veselā saprāta piekrītot, ka tikai nolaišanās nepareizā vietā ir viena lieta, pilota kļūdas dēļ nosēsties nepareizā vietā, cita, bet pavisam cita - veikt piespiedu kārtu, ārkārtas nosēšanās dēļ / 481 /, ka lidmašīna tika notriekta, jo pilots zaudēja kursu. Un tas, ko Samokins parādīja pratināšanas laikā, ir pavisam citāds. Patiešām, pratināšanas laikā SMERSH Samokhins vispār parādīja, ka viņi nesēdēja Mtsenskā, bet kaut kādā maigā kāda kalna nogāzē.

Saskaņā ar informāciju, kas autorei kļuva zināma nesen, lidojums tika veikts ar lidmašīnu PR-5. Šī ir slavenā izlūkošanas lidmašīnas P-5 pasažieru modifikācija. Šai modifikācijai ir četrvietīga pasažieru kabīne. Maksimālais ātrums uz zemes ir 246 - 276 km / h, 3000 m augstumā - no 235 līdz 316 km / h. Kruīza ātrums - 200 km / h. Saskaņā ar Samokhina liecībām izrādās, ka pēc trīs stundu lidojuma viņi veica 600 km distanci. Bet pie lidmašīnas stūres atradās ģenerālštāba gaisa grupas pilots. Un šai gaisa grupai tika izvēlēti ļoti pieredzējuši piloti. Viņi jau labi zināja situāciju un to, kur atrodas frontes līnija. Kā varēja gadīties, ka pieredzējis pilots nepamanīja, ka ir pārlidojis virs frontes līnijas?! Tēja, viņi nelidoja ar cīnītāja ātrumu! Un kļūdu pamanīja nevis pilots, bet gan pats Samohins.

Vienīgais, kas varētu noņemt jautājumus par šo punktu skaitu, ir fakts par nakts lidojumu. Bet šajā gadījumā noteikti iejauksies cits apstāklis. Fakts ir tāds, ka kara gados armiju un frontes komandieru lidojumi parasti tika veikti, pievienojot vismaz iznīcinātāju saiti, tas ir, trīs iznīcinātāju lidmašīnas. It īpaši, ja šis lidojums tika veikts no Maskavas un pat ar štāba dokumentiem (ja ticat šīm versijām). Pasākums, kā tas ir saprotams, nebūt nav lieks, it īpaši karā.

Tad rodas jautājums, kā cīnītāji to atļāva? Šis jautājums kļūst vēl aktuālāks, ja uzdodat šādu jautājumu: kā tas varēja notikt, ka mūsu iznīcinātāji, kas ir kaujas piloti, ļāva lidot lidmašīnas pilotam, turklāt viņš tika notriekts arī virs vāciešu okupētā teritorija ?! Nē, kaut kas nav kārtībā ar šīm versijām. Otrkārt, kā pēc kara - 1964. gadā - bijušais 48. armijas štāba priekšnieks, vēlāk Padomju Savienības maršals Sergejs Semjonovičs Birjuzovs apgalvoja, “tad vācieši bez paša Samohina konfiscēja arī dokumentus par padomju plānošanu vasarai (1942) aizskarošu kampaņu, kas ļāva viņiem savlaicīgi veikt pretpasākumus. " Tajā pašā gadā Birjuzovs nomira dīvainā aviokatastrofā, apmeklējot Dienvidslāviju. Iepriekš minētās uzziņu grāmatas par GRU autori apgalvo aptuveni to pašu - "ienaidnieks ir pārņēmis SVGK darbības karti un direktīvu". Ja mēs pieņemam šīs divas versijas ticībā, tad, izslēdzot vairāk vai mazāk pamatotu operatīvās kartes atrašanu Samokhinā, mēs uzreiz nonāksim nomācošā jautājumā. Kāpēc tikko ieceltajam komandierim rokās bija tikai armija, pēc definīcijas, jo īpaši slepenie dokumenti-Augstākā virspavēlnieka štāba direktīva un padomju militārās plānošanas dokumenti 1942. gada vasaras kampaņai?! Galu galā štāba direktīvas principā bija adresētas virzienu un frontes komandieriem. Bet ne armijas! Un Samohinam ir ne tikai štāba direktīva, bet "padomju plānošanas dokumenti vasaras (1942. gada) kampaņai"! Maigi izsakoties, tas nav viņa līmenis, lai, kā teikts slavenajā dziesmā, "zināt visai Odesai"?! Un augstākais virspavēlnieks I. V. Staļins nebūt nebija tik vienkāršs, lai šādā veidā nodotu savas direktīvas. Kara gados ārkārtīgi stingri tika ievēroti slepenās sarakstes noteikumi, it īpaši starp SVGK un frontēm, armijām utt. Un bez tā slepenais kurjerdienests vienmēr veica slepenu dokumentu pārvadāšanu starp štābu un frontēm NKVD īpašā bruņotā aizsardzībā (kopš 1943. gada - SMERSH).

Neskatoties uz to, saskaņā ar informāciju, kas nesen tika noskaidrota, Samohinam vajadzēja iepazīstināt sevi ar Brjanskas frontes komandieri Jeletā, nodot viņam īpašas nozīmes paketi no štāba un saņemt atbilstošus norādījumus no frontes komandiera. Tas ir dīvaini, jo tas nemaz neatbilst kara laikā valdījušajam nežēlīgajam slepenības režīmam. Un tas neizskatās pēc Staļina. Un šeit ir interesanti. Pratināšanas laikā SMERSH Samokhins apgalvoja, ka sadedzinājis visus dokumentus un nogāzis atliekas dubļos. Tad uz kāda pamata savus paziņojumus izteica traģiski mirušais maršals Birjuzovs un rokasgrāmatas par GRU autori?! Turklāt. No Samohina liecības izriet, ka vācieši paņēma viņa partijas karti, pavēli iecelt armijas komandieri, GRU darbinieka ID karti un pasūtījumu grāmatu. Visinteresantākais ir fakts, ka viņam ir GRU darbinieka sertifikāts. Kāpēc uz zemes viņš to neizturēja, saņēmis iecelšanu armijas komandiera amatā?! Kāpēc viņš neiznīcināja šo svarīgo dokumentu?! Atbildes nav. / 483 /

Bet atkarībā no Samokhina sagūstīšanas versijas sākas visvairāk nomācošais. No neizbēgamajām aizdomām, ka par to tika veikta kāda militārā izlūkošanas operācija (kurš un kādam nolūkam?) Spēles par to, kas diemžēl arī tobrīd nebija nekāds retums. Pieņemsim visnekaitīgāko variantu. Pieņemsim, ka pilots patiešām zaudēja kursu un nokļuva Vācijas pretgaisa aizsardzības diapazonā. Bet ko šajā laikā darīja vāka cīnītāji? Lidmašīna tika notriekta un, piemēram, Luftwaffe iznīcinātāju piespiedu kārtā, kas, protams, krasi saasina iepriekš minēto jautājumu attiecībā uz mūsu "piekūniem", kā rezultātā tā bija spiesta veikt ārkārtas nosēšanos ienaidnieka lidlaukā. Bet šajā gadījumā ir lietderīgi uzdot šādu jautājumu. Kāpēc profesionālais izlūkošanas virsnieks un armijas komandieris neiznīcināja štāba slepenos dokumentus?! Nu, tas nebija čemodāns ar dokumentiem rokās, vai ne? Tikai pakete un karte. Kādai nolaidības kategorijai un vispār nolaidībai jūs vēlētos piedēvēt šo iespēju?!

Šaubas, ka tā vispār bija nolaidība, diemžēl pastiprina šādi fakti. 2005. gadā tika izdota ļoti interesanta V. Lota grāmata "Ģenerālštāba slepenā fronte. Inteliģence: atklāti materiāli". Šīs grāmatas 410. un 411.lapa ir veltīta ģenerāļa A. G. Samokhin. Es nezinu, kā tas varēja notikt - galu galā, acīmredzot, V. Lots ir ļoti labi informēts autors militārās izlūkošanas vēsturē, bet jau no pirmajām rindām, kas veltītas A. G. liktenim. Samokhins, cienījamais kolēģis, ir vienkārši mulsinošs. V. Lots norāda, ka pirms iecelšanas 1942. gada aprīļa vidū 42. armijas komandiera amatā Samohins pildīja GRU Informācijas nodaļas priekšnieka pienākumus - GRU priekšnieka palīgu, un uzreiz piebilst, ka bijis militārajā dienestā. izlūkdienests tikai aptuveni divus mēnešus! Bet tas ir pilnīgs absurds! Jau pirms kara Samokins dienēja militārajā izlūkošanā un bija GRU rezidents Belgradā. Un jaunpienācēji nekad netika iecelti šādos amatos GRU: tik cienījama departamenta kā padomju militārā izlūkdienests centrālais aparāts nav saldējuma birojs, lai jaunpienācēju varētu viegli iecelt GRU Informācijas nodaļas vadītāja amatā - / 484 / GRU priekšnieka palīgs … Tāpēc, ja mēs ņemam vērā oficiālo biogrāfiju A. G. Samohins kara pirmajos sešos mēnešos bija jānorāda, ka tie paši "apmēram divus mēnešus" Samohins kalpoja militārās izlūkošanas centrālajā aparātā, nevis kopumā GRU sistēmā. Tātad, acīmredzot, tas būtu pareizāk, lai gan arī tas ir neprecīzi, jo viņš tika iecelts šajos amatos 1941. gada decembrī un līdz ar to līdz viņa iecelšanai armijas komandiera amatā bija jau piektais mēnesis GRU priekšnieka palīga amats - GRU 1. direktorāta (un nevis Informācijas nodaļas) priekšnieks.

Tālāk. A. G. Samohins netika iecelts par 42. armijas komandieri, kas darbojās netālu no Harkovas, t.i. Dienvidrietumu frontē, un Brjanskas frontes 48. armija. Joprojām pastāv atšķirība, it īpaši, ja ņem vērā, ka Harkovas tuvumā nebija 42. armijas. Un frontes nosaukumi ir būtiski atšķirīgi. V. Lots apgalvo, ka sākumā A. G. Samohins lidoja uz priekšējo štābu, taču nenorāda, kurš. Ja mēs turpinām no viņa paziņojuma par Harkovu, tad izrādās absurds - kas viņam bija jādara Dienvidrietumu frontes štābā, ja viņš tika iecelts par armijas komandieri Brjanskas frontē?! Ja mēs nopietni uztversim Lotas vārdus, tad kaut kas ļauns izrādīsies pavisam. Jo, pēc viņa teiktā, viņš saņēma dažus norādījumus priekšējā štābā, tad tika pārvests uz citu lidmašīnu un pēc tam nonāca gūstā …

Tomēr šajā gadījumā ir nevietā nopietni uztvert V. Lotas teikto, jo A. G. Samohins lidoja uz Brjanskas fronti, nevis uz Dienvidrietumu fronti. Ja paskatās kartē, tad uzreiz rodas jautājums, kā bija iespējams nokļūt Mtsenskā, ar mērķi piešķirt Jeļetu?! Attālums starp tiem ir vairāk nekā 150 km! Lidojums uz Jeļetu, īpaši no Maskavas, patiesībā ir stingri uz dienvidiem, lidojums uz Mtsensku ir uz dienvidrietumiem, Orēlas virzienā. Starp citu, tieši tur viņš vispirms tika nogādāts, Vērmahta 2. tanku grupas štābā. Un tikai tad viņi tika nosūtīti ar lidmašīnu uz Letzenas cietoksni Austrumprūsijā.

Šī dīvainā Samohina lidojuma dēļ Augstākās virspavēlniecības štābs bija spiests atcelt savu 1942. gada 20. aprīļa lēmumu veikt operāciju Kurskas-Lgovskas virzienā ar divu armiju un tanku korpusa spēku maija sākumā. tajā pašā gadā, lai ieņemtu Kursku un nogrieztu dzelzceļu. … Kurska - Lgova (Otrā pasaules kara vēsture. M., 1975. T. 5. S. 114). Un, iespējams, tas ir viens no tiem liktenīgajiem priekšnoteikumiem traģiskajai / 485 / dii ofensīvai netālu no Harkovas, jo vienu no divām armijām, kurām vajadzēja virzīties uz priekšu Kurskā, vajadzēja vadīt Samohinam. Starp citu, acīmredzot, viņam bija SVGK direktīva par iepriekš minēto uzbrukumu Kurskai (un Kurskai - Agovai), nevis padomju militārās plānošanas dokumenti visai 1942. gada pavasara -vasaras kampaņai, kā par to parasti raksta.

Pēc V. Aota teiktā, A. G. liktenis. Samokins kļuva skaidrs pēc Staļingradas kaujas. Tomēr, ja mēs izejam no viņa paša vārdiem, tad ļoti dīvainā veidā tas noskaidrojās. No vienas puses, viņš norāda, ka Samohins kopš 1942. gada 21. aprīļa tika uzskaitīts kā bezvēsts pazudis, no otras puses, viņš ziņo, ka tikai 1943. gada 10. februārī Sarkanās armijas personāla zaudējumu galvenā direkcija izdeva rīkojumu N: 0194, saskaņā ar kuru Samokhins tika identificēts kā trūkstošs svins, kas, jūs redzat, nesniedz nekādu skaidrību. Jo, ja pavēle tika izdota tikai 1943. gada 10. februārī, tad izrādās, ka kopš 1942. gada 21. aprīļa Samohina liktenis vispār nebija zināms, pat lai viņu iekļautu pazudušo personu sarakstā. Un tas jau ir super dīvaini. Armijas komandiera pazušana, it īpaši tikko ieceltā, ir augstākās kategorijas ārkārtas stāvoklis! Šī ir tā pati ārkārtas situācija, kuras dēļ īpašās nodaļas un frontes izlūkdienesti uzreiz kļuva par ausīm un vismaz katru dienu ziņoja Maskavai par pazudušās personas meklēšanas rezultātiem. Tas nav joks - armijas komandieris, kurš pirms dažām dienām bija ļoti augsta ranga GRU virsnieks, ir pazudis! Dabiski, ka par to nekavējoties ziņoja Staļinam un, ticiet man, atbilstošo stingro norādījumu valsts drošības aģentūrām un visiem militārās izlūkošanas līmeņiem nekavējoties noskaidrot armijas komandiera likteni nekavējoties deva augstākais komandieris.

V. Lots arī ziņo, ka Staļingradas kaujas laikā tika notverts kāds Vērmahta virsleitnants, kurš pratināšanas laikā teica, ka piedalījies ģenerālmajora Samohina pratināšanā, uzsverot, ka "kura lidmašīna kļūdaini nosēdās lidlaukā, kuru ieņēma vācieši. ". Un kāda jēga viņam to uzsvērt? Pēc šī Vērmahta leitnanta teiktā, Samohins it kā slēpa savu, kā norāda V. Lots, „īss dienests Sarkanās armijas Galvenajā izlūkošanas direktorātā, izlikās par armijas ģenerāli, kurš visu mūžu bija dienējis armijā, un izturējās ar cieņu papildu / 486 / ros. viņš vāciešiem neko daudz neteica, atsaucoties uz to, ka viņš tika iecelts amatā marta vidū un tikko ieradās frontē. " Grūti pateikt, vai V. Lots savos vārdos pamanīja acīmredzamu absurdu vai nē, bet izrādās, ka Abverā bija idioti! Jā, tāpat kā Vērmahta, arī Abvērs cieta graujošu sakāvi - padomju valsts drošības struktūras (gan izlūkošanas, gan pretizlūkošanas) un GRU tieši uzvarēja šajā nāvējošajā duelī neredzamā frontē. Lai gan pelnīti lepojas ar šo neapstrīdamo faktu, tomēr nevajadzētu pieņemt, ka Abvera pilnībā sastāvēja no idiotiem. Tas bija viens no spēcīgākajiem militārā izlūkdienestiem pasaulē Otrā pasaules kara laikā. Un, ja tika notverts padomju ģenerālis, it īpaši nesen iecelts armijas komandieris, tad arī Abvērs stāvēja uz ausīm, cenšoties izspiest no šāda ieslodzītā maksimālo informāciju. Turklāt par ģenerāļu un vēl jo vairāk armiju komandieru sagūstīšanu nekavējoties tika ziņots Berlīnei. Un, ja Samokhins varētu kaut kādā veidā apkrāpt Abvera karaspēku, pakārt ausīs nūdeles, un pat tad diez vai, tad Abvera centrālais aparāts ir pliks velns! Visi dokumenti, ieskaitot personiskos, bija pie viņa, un, tiklīdz Berlīne saņēma īpašu ziņu par Brjanskas frontes 48. armijas tikko ieceltā komandiera ģenerālmajora A. G. Samokhin, tur viņi tūlīt pārbaudīja viņu pēc padomju ģenerāļu ierakstiem, un neveiklās muļķības nekavējoties izkļuva. Samohins gandrīz uzreiz tika identificēts kā bijušais padomju militārās izlūkošanas rezidents Belgradā! Ar identifikāciju pēc fotoattēla, jo jebkura militārā izlūkošana rūpīgi apkopo visu militārās izlūkošanas virsnieku fotoalbumus, jo īpaši tos, kurus tā uzskata par saviem pretiniekiem. Un Samohins bija PSRS oficiālais militārais atašejs Belgradā un, protams, viņa fotogrāfija bija Abverā. Turklāt viņa rokās bija GRU virsnieka personas apliecība. Starp citu, kad Samohins tika nogādāts Vācijas teritorijā, tad ar viņu saskārās viņa vecais paziņa no Vācijas militārās aviācijas nodaļas Belgradā. Tātad viņš, pēc šī Vērmahta leitnanta teiktā, tieši tāpēc, ka pirmās vai otrās pratināšanas laikā vāciešiem neko īpašu neteica, tika nekavējoties nogādāts Berlīnē (patiesībā uz Austrumprūsiju). Tā ir pilnīgi dabiska, normāla militāro izlūkošanas operāciju prakse. Un ne tikai Abvera - mūsējie, starp citu, darīja to pašu un tik svarīgi ieslodzītie tika nekavējoties nosūtīti uz Maskavu. Jā, / 487 / kopumā abvera ļaudīm bija viegli atklāt viņa melus arī tāpēc, ka Samohinam bija līdzi visi viņa personīgie dokumenti. Ieskaitot rīkojumu iecelt 48. komandieri un štāba rīkojumu ierasties un stāties amatā 1942. gada 21. aprīlī. Tāpēc viņš gandrīz neizturēja savus melus ilgāk par stundu - viņu noķēra arī viņa paša dokumenti.

Bet šeit tas ir arī cits jautājums. Vērmahta leitnants, kurš piedalījās Samohina pratināšanā, tika nopratināts pēc Staļingradas kaujas. Tas beidzās 1943. gada 2. februārī. Bet kāpēc tad kopš 1943. gada 10. februāra saskaņā ar iepriekš minēto rīkojumu N: 0194 viņš tika iekļauts pazudušo sarakstos?! Un kāpēc šis rīkojums tika atcelts tikai 1945. gada 19. maijā, ja tūlīt pēc Staļingradas kaujas kļuva zināms, kas ar to notika?! Neskatoties uz to, ka briesmīgais karš vēl turpinājās, vairs nebija nekādu neskaidrību tādos dokumentos kā tas, kas notika kara pirmajos mēnešos, vismaz tādā mērogā, kāds notika toreiz. Nemaz nerunājot par faktu, ka tas joprojām bija ģenerālmajors, armijas komandieris, un viņu ieraksti tika glabāti (un ir) atsevišķi. V. Lots šī rīkojuma atcelšanu (N: 0194, 02.10.1943., Tikai 1945. gada 19. maijā) skaidro ar to, ka tikai tad kļuva skaidrs, kas noticis ar Samokinu. Patiesībā daudz kļuva zināms par likteni Samokhins pēc Staļingradas kaujas …6. armijas 8. korpusa štāba priekšnieka Frīdriha Šildknehta un 29. mehanizētās divīzijas izlūkošanas nodaļas priekšnieka Staļingradā notvertā pulkveža leitnanta Frīdriha Manna pratināšanas laikā pulkveža Bernda fon Petzolda pratināšanas laikā pulkvedis Bernds fon Petzolds., uzzināja daudzi jautājumi, kas saistīti ar Samokhina likteni. Un, lai gan viņi ar lielu spēku centās pierādīt, ka de Samokhins visu pratināšanas laikā uzstāja, ka viņš neko nezina, neatceras, aizmirsa šoka dēļ utt., Tomēr SMERSH bija saņēmis pavēli no karaspēka komandiera. Ģenerāļa Šmita 2. tanku armija 1942. gada 22. aprīlī, kurā teikts: "… Par lidmašīnas notriekšanu un ģenerāļa Samohina sagūstīšanu es izsaku pateicību bataljona personālam. Pateicoties tam, vācu komanda saņēma vērtīgu informāciju, kas var labvēlīgi ietekmēt turpmāko militāro operāciju veikšanu. " Starp citu, pēc tam, kad Samohins ar visiem saviem dokumentiem tika notverts gūstā, mūsu militārajai izlūkošanai un armijai bija tik sarežģītas problēmas, ka nedod Dievs … Harkovas katastrofa vien maijā / 488/1942, ko tā ir vērts?! Vai izlūkošanas tīkla neveiksme, kas pazīstama kā Sarkanā kapela?! Jāpatur prātā, ka tieši 1942. gadā Eiropā, tostarp Vācijā (pirmkārt, Oto - Leopolda Trepera, Kenta - Anatolija Gureviča u.c.), kā arī Balkānos krita masīvas neveiksmes Eiropā. kur viņš bija rezidents. Nevajadzētu aizmirst, ka Samohins vadīja arī GRU 2. direktorātu un tāpēc ļoti daudz zināja par daudziem.

Tas, ka 1943. gada 10. decembra rīkojums tika atcelts jau 1945. gada 19. maijā, ir fantastiska parādība uzvarošajam 1945. gada maijam: tikai 10 dienas pēc Uzvaras?! Tad miljoniem mūsu tautiešu tika atbrīvoti no gūsta, un lai armijas personāla ierakstu krakšķošā mehānisma zobrati tik ātri grieztos?! Jā, ne zhistā! Un ne tāpēc, ka tur būtu nelietīgi elki. Un tikai tāpēc, ka, lai atceltu šādu pasūtījumu, bija jāveic vairākas iepriekšējas darbības. Pirmkārt, Samohinam vispirms bija jāiziet padomju pretizlūkošanas filtrācija un pilnībā jāidentificē un jāidentificē kā Samokhin. Tad, lai to nogādātu Maskavā, pārbaudītu visus materiālus, un tikai tad, saskaņā ar tā laika personāla darba loģiku un ņemot vērā visu tā īpašo specifiku kara laikā, šādu pasūtījumu varētu atcelt. Un desmit dienas pēc uzvaras - pat ģenerālim tas ir pārāk ātri. It īpaši, ja mēs atceramies faktus, kas attiecas uz Samokhina tālāko likteni nebrīvē un pēc viņa atbrīvošanas no gūsta. Pēc iepriekš minētās atsauces grāmatas par GRU autoru domām, nebrīvē Samohins izturējās cienīgi, 1945. gada maijā viņu atbrīvoja padomju karaspēks. Ierodoties Maskavā, viņš tika arestēts, un 1952. gada 25. martā. tika notiesāts uz 25 gadiem darba nometnē. V. Lots pat informē zinātnisko fantastiku, ka 1946. gada 2. decembrī Samohins tika pārvests uz rezervi, un 28. augustā - nenorādot gadu - atlaišanas rīkojums tika atcelts, Samohins tika uzņemts kā Augstāko akadēmisko kursu students plkst. ģenerālštāba militāro akadēmiju, kuru tā patiešām iegrūž apjukuma "astes spraudnī". Vēsturnieks Mirkiskins gan norāda, ka pēc atgriešanās dzimtenē Samohina liktenis nav zināms.

Tikmēr GRU rokasgrāmatas autori norādīja, ka 1945. gada maijā ģenerālis Samohins tika aizvests no Parīzes (?) Uz Maskavu. Padomju karaspēks neatbrīvoja Franciju, un viņi neatradās šīs skaistās valsts teritorijā. Bija tikai padomju / 489 / vet militārā misija. Līdz ar to, ja padomju karaspēks viņu atbrīvoja, tad, domājams, ja tas notika 1945. gada maijā, šī priecīgākā lieta nacistu koncentrācijas nometnes Samokhina ieslodzītajam notika Vācijas teritorijā. Tieši šeit jautā, kāpēc viņš tika nogādāts Maskavā no Parīzes, kur bija tikai padomju militārā misija?! Mūsu ģenerāļi, tā gadījās, tiešām dauzīja klajas muļķības, bet nebija tik traki Uzvaras eiforijā, ka pēc visas Eiropas atbrīvošanas no fašisma no Hitlera gūsta atbrīvotais tautietis ģenerālis tika nogādāts Maskavā caur Parīzi?! No Berlīnes līdz Maskavai, lai ko teiktu, ceļš ir īsāks. Bet, ja tiešām Samokins tika izvests no Parīzes, tad tas ir patiešām slikti. Galu galā nacisti tur atveda visus vairāk vai mazāk nozīmīgos karagūstekņus, it īpaši no izlūkdienestu darbinieku vidus, lai organizētu izlūkošanas un dezinformācijas spēles pret padomju izlūkdienestiem un padomju militāro pavēlniecību. Tiesa, saskaņā ar jaunāko informāciju izrādās, ka no pēdējās nometnes - Moosburgas, kas atradās 50 km attālumā no Minhenes, Samohinu atbrīvoja amerikāņi un tieši viņi viņu nosūtīja uz Parīzi. Tas ir arī diezgan dīvains stāsts, jo tiem pašiem amerikāņiem bija vieglāk to nodot padomju komandai Vācijā. Starp citu, amerikāņi izveda uz Parīzi gandrīz visus padomju ģenerāļus, kurus bija atbrīvojuši no minētās koncentrācijas nometnes. Un tur, Parīzē, viņi centās ar viņiem strādāt inteliģences garā.

Ģenerāļu grupā, kas tika atvesta no Parīzes, bija 36 cilvēki. Jau 1945. gada 21. decembrī ģenerālštāba priekšnieks ģenerālis A. Antonovs un SMERSH priekšnieks V. Abakumovs iepazīstināja Staļinu ar ziņojumu, kurā bija teikts: 1945. gada jūnijā SMERSH galvenajā direktorātā mēs ieradāmies šādus secinājumus:

1. Nosūtīt 25 Sarkanās armijas ģenerāļus GUK NKO rīcībā.

* * *

Neliels komentārs. GUK NPO - NPO galvenā personāla direktorāts. Pievērsiet uzmanību faktam, ka sešus mēnešus vēlāk, check / 490 / ki 69, 5% šīs grupas ģenerāļu veiksmīgi izturēja pārbaudi un tika atgriezti Aizsardzības tautas komisariātā. Tas ir saistīts ar faktu, ka mūsu valstī viņiem parasti patīk pārliecināt SMERSH zvērības no nekurienes, ieskaitot tās, kas vērstas pret ģenerāļiem, kuri atradās nebrīvē. Un patiesība ir tāda, ka sešu mēnešu laikā gandrīz 70% ģenerāļu tika atgriezti Tautas komisariātā. Vai tā ir zvērība ?!

* * *

Ierodoties NPO, iepriekš minētos ģenerāļus intervēs Cde. Golikovs un kopā ar dažiem biedriem. Antonovs un Bulganins.

Ģenerāļiem ar GUK NKO palīdzību tiks sniegta nepieciešamā palīdzība ārstēšanā un mājas labiekārtošanā. Attiecībā uz katru tiks izskatīts jautājums par nosūtīšanu militārajā dienestā, un daži no tiem smagu ievainojumu un sliktas veselības dēļ var tikt noraidīti. Uzturoties Maskavā, ģenerāļi tiks izmitināti viesnīcā un nodrošināti ar ēdināšanu.

2. Arestēt un tiesāt 11 Sarkanās armijas ģenerāļus, kuri izrādījās nodevēji un, būdami nebrīvē, pievienojās vāciešu izveidotajām ienaidnieka organizācijām un bija aktīvi pretpadomju darbības. Materiālu saraksts par personām, kurām paredzēta apcietināšana, ir pievienots. Mēs lūdzam jūsu norādījumus. 1945. gada 27. decembrī Staļins apstiprināja šo sarakstu.

Sarakstā tika iekļauts arī ģenerālis Samohins (2. punkts). Izmeklēšanas laikā tika noskaidrots, ka nebrīvē Samokhins mēģināja atbalstīt vācu militārā izlūkdienesta vervēšanu, cenšoties, kā viņš atzīmēja savā liecībā, jebkādā veidā atgriezties dzimtenē un izvairīties no gestapo nopratināšanas.. Kamēr kategoriski uzstāja uz šo savas uzvedības versiju, Samohins tiesas laikā paziņoja: "Es izdarīju nepārdomātu soli un mēģināju pakļauties darbā pieņemšanai. Tā ir mana vaina, bet es to darīju, lai izbēgtu no gūsta un izvairītos no ienaidnieka nodošanas. jebkāda informācija. Es esmu vainīgs, bet ne nodevībā Tēvzemei. Es neko nedevu ienaidnieka rokās, un mana sirdsapziņa ir tīra … ". 1952. gada 25. martā ģenerālis Samohins tika notiesāts uz 25 gadiem darba nometnē.

Šobrīd tas viss tiek pasniegts kā neaprakstāma Ļubjankas un Staļina zvērība. Un uz kāda pamata drīkst jautāt ?! Vai profesionāla militārā izlūkošanas virsnieka, re- / 491 / rezidenta apgalvojumi, ka viņš mēģināja aizstāt darbā pieņemšanu, lai izbēgtu no gūsta, bet ienaidniekam neko neteica ienaidniekam, vai tas nav neaprakstāms naivums? Lubjankā, tēja, viņi nebija idioti! Speciālo dienestu, it īpaši izlūkdienestu, pasaulē kopš neatminamiem laikiem ir valdījis nemainīgs likums - vienīgā pāreja ienaidniekam ir visas zināmās informācijas par jūsu izlūkošanu piegāde! Un ko, padomju militārās izlūkošanas iedzīvotājs nezināja izlūkošanas darbību pamatus?! Un ko tad darīt ar visa "Sarkanās Kapellas" izlūkošanas tīkla katastrofālo neveiksmi, izlūkošanas tīkla neveiksmi Balkānos?! Pat nemēģinot apgalvot, ka starp Samohina gūstu un šīm neveiksmēm ir tieša saikne, Lubjanka nevarēja nepievērš uzmanību laicīgajām sakritībām. Tāpēc izmeklēšana ieilga. Veselus septiņus gadus. Un neatkarīgi no tā, kā jūs attiecaties pret tā laika valsts drošības struktūrām, ir pilnīgi skaidrs, ka lieta ar Samohinu bija no "grūto riekstu" kategorijas. Acīmredzot tika veikta darbietilpīga, rūpīga pārbaude, kuras rezultātā kaut kas tika konstatēts, bet kaut kas nebija. Tāpēc teikums, starp citu, nav šaušanas vienība.

Bet būtu labi, ja ģenerāļa Samohina dramatiskā odiseja ar to beigtos. Viņiem nebija laika ievietot sarkofāgu ar Staļina ķermeni mauzolejā, kā jau 1953. gada maijā. spriedums pret Samokhin tika atcelts! Un tad, 1953. gada maijā, ģenerālis Samohins tika reabilitēts! Starp citu, V. Lots pamato faktu par A. G. Samohins ar materiāliem, kas iegūti no Vērmahta vecākā leitnanta pratināšanas, kuru Padomju Savienība sagūstīja Staļingradas kaujas laikā. Toreiz tik ātra soda atcelšana un pat uz tik satricinoša pamata kā gūstekņa Frica liecība bija vienkārši nepieredzēti pārsteidzošs fakts. Kāds neticams darbības ātrums tika piešķirts PSRS pēc Staļina tiesībaizsardzības aparātam?! Kāda milzīga lētticība tika parādīta viena gūstekņa Frica liecībai?! Tas ir tas, kas iznāk? Ka idioti bija visur?

Bet, ja tika atcelts ne tikai spriedums pret Samohinu, bet ģenerālis tika reabilitēts, kas no 1953. gada maija bija nedzirdēta lieta, īpaši attiecībā uz militāro jomu, tad kāpēc ģenerāli neatjaunoja militārajā dienestā? Galu galā viņš tika iecelts tikai par kombinēto ieroču apmācības vecāko skolotāju Maskavas Valsts universitātes militārajā nodaļā! Jā, mēs varam pieņemt, ka šāds lēmums / 492 / tika pieņemts medicīnisku iemeslu dēļ, taču fakts ir tāds, ka Samohinam toreiz bija tikai piecdesmit viens gads (dzimis 1902. gadā) un viņš, tāpat kā citi, tika atbrīvoti no gūsta un rehabilitēti, tas bija iespējams mierīgi dziedēt un pēc tam atjaunot aktīvajā militārajā dienestā. Pēc ģenerāļa statusa viņi būtu izārstēti ar papildu klasi! Tā tas bija, piemēram, ar Potapovu. Bet nē, viņi tika izvilkti no slammer un Maskavas Valsts universitātes militārās nodaļas vecākajos pasniedzējos! Vai jūs saprotat, kas ir visa "ķilda"?! No vienas puses, "reaktīvais" ātrums, ar kuru Samokhins tika izvilkts no Gulaga un viņa rehabilitācija - kopš Staļina bērēm ir pagājuši tikai 2 mēneši un 25 dienas (!), Un, no otras puses - viņi uzreiz viņu iegrūda civilā dzīvē.

Izrādās, ka kāds ļoti cieši sekoja Samokhina gadījumam, bet Staļina laikā viņš neko nevarēja darīt, bet, tiklīdz līderis tika nosūtīts uz nākamo pasauli, Samohins nekavējoties tika izvilkts no Gulaga, sods tika atcelts, un pat reabilitēja, bet visus izmeta ārā. vēl civilā dzīvē. Ko viņš zināja, kurš tik cieši vēroja viņa lietu, kāpēc šis "kāds" bija tik ietekmīgs, ka varēja viņu uzreiz izvilkt no Gulagas un pat rehabilitēt mazāk nekā trīs mēnešus pēc Staļina bērēm?! Tiesa, Samohinam bija tikai divi gadi, lai elpotu brīvības gaisu - 1955. gada 17. jūlijā viņš nomira. Protams, cilvēciski patiesi žēl, ka ģenerālis Samohins 53 gadu vecumā aizgāja mūžībā. Vēl jo vairāk žēl, ja ņem vērā, ka daudzi Hitlera koncentrācijas nometņu ieslodzītie, kā arī tie, kas tolaik izcieta sodu padomju soda izciešanas sistēmā, ir saglabājušies līdz mūsdienām. Bet ir kaut kas jādara. Nākamajā, 1956. gadā, notika pirmais Hruščova "pudeļu pildīšanas" nicināmā anti -staļinisma sprādziens - netīrais Staļina apsūdzību vilnis, tostarp par 1941. gada 22. jūnija traģēdiju, ritēja vienlaicīgi, bet ne mazāk un stulba visu ģenerāļu balināšana … Vienlaikus ar Hruščova ieteikumu sākās negodīga pļāpāšana par dažiem Staļina it kā izdarītajiem mēģinājumiem uzsākt atsevišķas sarunas ar Hitleru par kolosālu piekāpšanos. Sliktāk par to. XX kongresā Hruščovs pilnībā meloja, cenšoties vainot Staļinu Harkovas katastrofā, kurā, lai gan ne tieši, bija iesaistīts arī Samohins.

Jūs paskatīsities uz šo hronoloģiju un neviļus brīnosities - vai tas nav pārāk "savlaicīgi", tā sakot, preventīvi, ka bijušais augsta ranga militārā izlūkdienesta virsnieks ir aizgājis (vai "atstājis"), bet kurš nekad nav ņēmis amats kā komandieris / 493 / mandarma 48- Ģenerālmajors Samokhin?! Un šī doma būs vēl bēdīgāk nomācoša, ja tā tiks uzspiesta gan kara hronoloģijai, gan dažiem 1953. gada vasaras notikumiem.

Ja mēs atgriezīsimies pie Samohina sagūstīšanas fakta, tad jūs būsiet pārsteigti, uzzinot, ka drīz pēc tam dīvainos apstākļos viņu sagūstīja vācieši, padomju piloti pārtvēra vācu lidmašīnu, kuras pasažieri tika konfiscēti ar dokumentiem par plāniem vasaras (1942) kampaņai vācu armija. Tiek uzskatīts, ka "Maskava no tiem vai nu izdarīja nepareizus secinājumus, vai arī tos vispār ignorēja, kas noveda pie padomju karaspēka sakāves pie Harkovas". Izrādās kaut kas līdzīgs ziņu apmaiņai par 1942. gada vasaras kampaņas plāniem! Šajā gadījumā draudošu nozīmi iegūst sekojošais fakts.

Pēc kara, kad amerikāņi viņus pratināja, bijušais nacistu ārpolitikas izlūkošanas vadītājs Valters Šellenbergs parādīja sekojošo. Pēc viņa vārdiem, "1942. gada pavasarī viens no Japānas jūras virsniekiem sarunā ar Vācijas LPTP Tokijā izvirzīja jautājumu, vai Vācija nebūtu gājusi cienījamā mierā ar PSRS, kurā Japāna varētu ir palīdzējuši viņai. Par to tika ziņots Hitleram. " Šī fakta draudīgā nozīme galvenokārt izpaužas tā izpildes laikā - 1942. gada pavasarī.

Kāpēc bija jānotiek šādai būtībā unikālai paralēli secīgai notikumu sakritībai? 1942. gada pavasarī lidmašīna ar Samohinu nez kāpēc lido pie nacistiem, un viņa rokās ir padomju militārās plānošanas dokumenti 1942. gada vasaras kampaņai, tostarp SVGK direktīva, kā arī darbības karte. Nedaudz vēlāk nav zināms, kāpēc nacisti lido pie mums ar savu dokumentāciju par 1942. gada vasaras Vērmahta kampaņas plāniem. Tajā pašā laikā Harkovas tuvumā notiek katastrofa, un pēc tam Krimā notiek traģiskas neveiksmes "Sarkanās kapellas" izlūkošanas tīklos un Balkānos. Un tajā pašā laikā uz šiem notikumiem tika uzlikts dīvains skanējums, ko Japānas jūras virsnieks, kas bija viņa vācu kolēģis Tokijā, radīja iespēja, ka Reihs piekrīt slēgt slepenu atsevišķu mieru ar PSRS ar godājamiem noteikumiem?!

No vienas puses, neizbēgami rodas iespaids, ka šī bija nopietna provokācija, kas tika aprēķināta, lai iedzintu ķīli starp sabiedrotajiem antihitleriskajā koalīcijā (japāņi, starp citu, / 494 / teiksim, tas pats sākās gada pavasarī), galvenokārt starp PSRS un ASV. Bet, no otras puses, kāpēc lai tas, pirmkārt, laikus sakristu ar abiem dīvainajiem mūsu un Hitlera virsnieku lidojumiem ar vissvarīgākajiem dokumentiem rokās. Un kāpēc tas izrādījās saistīts ar mūsu karaspēka katastrofām pie Harkovas un Krimā, ar visvērtīgāko aģentu neveiksmēm? Otrkārt, kāpēc šajā sakarā gandrīz automātiski tiek atjaunots trīskāršas militāri ģeopolitiskas sazvērestības scenārijs, kurā iesaistīti Vācijas, Padomju Savienības (kuru vada Tukhačevskis) un Japānas augsta ranga militārpersonas?! Galu galā padomju ģenerāļu sazvērestība, kas tika likvidēta jau 1937. gadā, paredzēja atsevišķu pamieru un apvērsumu valstī militārās sakāves apstākļos! Kurš paskaidrotu, kas aiz tā visa slēpjas?

* * *

Īpaši, ja ņem vērā, cik neatlaidīgi PSRS pēc kara meklēja iespēju iztaujāt to pašu V. Šellenbergu. Un bijušie sabiedrotie tam ne tikai iejaucās, bet galu galā noorganizēja “viesuļvētras vēzi” bijušajam Reiha apvainojumam, kā rezultātā viņš ļoti ātri “iedeva ozolu”, negaidot pelnīto tikšanās ar padomju čekistiem, kas, pirmkārt, biedēja sabiedrotos.

* * *

Visbeidzot, lūk, kas. Kā liecina fakti, Samohinam patiešām bija kaut kas saistīts ar mūsu karaspēka lielo katastrofu netālu no Harkovas 1942. gadā. Formāli Timošenko un bēdīgi slavenais Hruščovs atveda Timošenko un bēdīgi slaveno Hruščovu uz sakāvi pie Harkovas, kas pārsteidzoši atgādināja 22. jūnija traģēdiju.. Bet būtība ir tāda, ka Timošenko un Hruščovs jau 1942. gada martā zināja, ka nacisti streiks dienvidu flangā. Un viņu zināšanu avots par to bija Samokhins! Šeit viss "ķēriens" ir tāds, ka 1942. gada martā g. Maskavā no frontes lidoja Samokhina klasesbiedrs akadēmijā, dienvidrietumu virziena operatīvās grupas vadītājs ģenerālleitnants Ivans Kristoforovičs Baghramjans (vēlāk Padomju Savienības maršals). Bagramjans, protams, apmeklēja GRU un no sava paziņa Aleksandra Georgijeviča Samohina, kurš bija GRU 2. direktorāta vadītājs, uzzināja izlūkošanas informāciju / 495 / par nacistu plāniem 1942. gada vasarai. priekšā Baghramjans dalījās ar šo informāciju ar Timošenko un Hruščovu - galu galā viņi bija viņa tiešie priekšnieki. Timošenko un Hruščovs nekavējoties jautri apsolīja Staļinam, ka viņi uzvarēs nacistus dienvidos, lūdzot milzīgos spēkus par solīto panākumu. Bet, diemžēl, plikās kukurūzas vārdiem sakot, viņi bija tik samulsuši, ka, sabojājuši daudz cilvēku un aprīkojumu, cieta graujošu sakāvi, par kuru vēlāk vainoja Staļinu.

Tagad ir pienācis laiks salīdzināt. Samokhinas lietas izmeklēšana ilga septiņus gadus. Lai gan ar citiem tika galā pietiekami ātri un sešu mēnešu laikā Staļina laikā tika atjaunoti 25 ģenerāļi. Bet, tiklīdz līderis bija prom, Samohins nekavējoties tika izrauts no GULAG, sods tika atcelts, reabilitēts, bet izstumts civilā dzīvē, un pēc diviem gadiem Samohina vairs nebija. Šo notikumu ātrums tam laikam bija vienkārši neiedomājams, jo tad augšgalā izcēlās sīva ķilda par atbrīvoto troni un principā maz cilvēku varēja rūpēties par viena no daudzajiem rehabilitāciju.

Nu, tas vēl nav viss. Lietā, kuru Hruščovs viltoja pret Beriju tālajā 1953. gada 26. jūnijā, bez tiesas un izmeklēšanas, nelikumīgi noslepkavotais Lavrentijs Pavlovičs retrospektīvi mēģināja "uzšūt" apsūdzību, ka viņš it kā gatavo padomju karaspēka sakāvi Kaukāzā. Bet nacisti ieguva pieejas Kaukāzam, lielā mērā pateicoties Timošenko un Hruščova "drosmīgajai" komandai Harkovas operācijā. Bet kurš vienmēr skaļāk kliedz: "Apturiet zagli!"? Taisnība…

Un ko šajā gadījumā un šajā gaismā vajadzētu nozīmēt faktus par nepieredzēti ātru Samokhina skarbā sprieduma atcelšanu, viņa rehabilitāciju, bet viņa izstumšanu civilā dzīvē kopā ar neticami paātrināto nāvi 53 gadus vecam cilvēkam cilvēks priekš neierobežotas orģijas par zemisku un zemisku apsūdzību izvirzīšanu Staļinam?! Vai tas nozīmētu, ka Gulagā esošais Samohins kādam no augšas bija ārkārtīgi bīstams liecinieks, un tāpēc viņu steidzami izvilka no turienes, un pēc rehabilitācijas viņš tika nosūtīts uz civilo dzīvi. Kur tikai divus gadus vēlāk viņš nomira. 53 gadu vecumā ?! Ja mēs ejam tālāk pa šīs loģikas ceļu, izrādās, ka kāds no augšas bija ārkārtīgi nobijies, ka Berija, kas atgriezās Lubjankā - viņš no turienes aizgāja 1945. gada beigās, jo bija pārslogots ar darbu pie atomu / 496 / projekts - ātri konstatētu, ka gandrīz septiņus gadus izmeklēšana nevarēja vai negribēja to noteikt. Un tad saskaņā ar likumu izmantojiet šos datus, lai sodītu patiesos militāro sakāves vainīgos.

Tātad, vai tas viss nav saistīts ar tikko analizētā mīta parādīšanos?! Īpaši tās vispārējā formā - par Staļina it kā mēģinājumiem uzsākt atsevišķas sarunas ar Vāciju par koncesijām. Turklāt par šo tēmu ir radīti vēl daži mīti. Galu galā izrādās - kaut kāda dziļi slāņota apmelošana par to pašu jautājumu. Un tas, kā likums, nav nejaušs …

Ieteicams: