"Publikācijā" Pārskats par Penzas apriņķa 1. zemstvo apriņķa zemnieku šķiras bāreņu labdarības biedrības darbību no biedrības dibināšanas 1895. gada 30. aprīlī līdz 1898. gada 1. janvārim " tika izvirzīts sāpīgais jautājums par palīdzību bāreņiem. Materiāla autors, vārdā neminēts Penzas apgabala zemstvo priekšnieks, apraksta zemnieku šķiras bāreņu bērnu katastrofālo situāciju. “Bāreņi visās klasēs ir briesmīga nelaime un bēdas, bet nekur nav tik grūti kā zemnieku dzīvē, tomēr bārenis zemnieks nemirs no bada; bet tikai tāpēc, ka nav neviena, kas rūpētos par savu veselību, nebūtu neviena, kas domātu par viņa audzināšanu, un tikai ar retiem izņēmumiem no viņu vidus neiznāk cilvēki, kuri ir apjukuši, apbēdināti un reizēm ļauni, pabeidzot zēnus-bāreņus, un meitenes vēl sliktāk”[1]. Autors sūdzas, ka zemstvo priekšnieki maz uzmanības pievērš šīs problēmas risināšanai: “Nav šaubu, ka zemstvo priekšniekiem vajadzētu un var būt, tā sakot, augstākie bāreņu aizbildņi, bet vai tiešām ir iedomājams, ka tas pats zemstvo priekšnieks uzrauga bāreņu dzīve un attīstība, kas izkaisīti visā vietnē, kāpēc viņa rūpes tiek samazinātas tikai līdz materiālo drupatu aizsardzībai, kas pieder nelaimīgajiem bērniem … Vairāk nekā 20 gadus kalpojot zemnieku un zemstvo iestādēs, visu iepriekš minēto es novēroju ar lielas skumjas”[2]. Tieši šis fakts ietekmēja Bāreņu labdarības biedrības izveidi. Kā raksta autors: “Bet Dievs nav bez žēlastības, un gaisma nav bez labiem cilvēkiem, un lai savāktu pieticīgu labdarības sabiedrību, kas saskaņā ar Iekšlietu ministrijas 1894. gada decembrī apstiprināto hartu atklāja savu darbību. 1895. gada 30. aprīlī un tagad, pēc Vairāk nekā trīs gadus par Biedrības līdzekļiem ir audzināti un izaudzināti aptuveni 20 bāreņi, un visu šo laiku ne tikai netrūka nekā, bet arī šobrīd neliels ietaupījums”[3]. Autore min citus Biedrības sasniegumu piemērus. "Biedrības darbības skaidrības labad es uzskatu, ka mans pienākums ir sniegt šādu informāciju, kas iegūta no ziņojumiem, kurus apstiprinājusi biedru kopsapulce … Pilntiesīgie biedri, katru gadu sniedzot vismaz 3 lpp., 100 personas dažādu dzimumu šķirām, tostarp 12 zemnieku lauku biedrībām”[4]. Tādējādi raksta autors aizstāv sociālā taisnīguma principu, un ne tikai apkopo biedrības Bāreņu labdarība darbību, bet arī kritizē tās personas, kuras ir atbildīgas par palīdzību bāreņiem, par viņu pasivitāti šajā jautājumā.
Raksts "Par prinča Oboļenska labdarības darbībām Nikolskas Petrovkas uzlabošanā" ir veltīts konkrētam labdarības gadījumam, kas zināms pētāmajā periodā. Šajā rakstā aprakstītas prinča A. D. Oboļenskis labdarības jomā ciematā. Nikolskaja Petrovka no Gorodiščenskas rajona. Lūk, ko autors saka par šo faktu. “Nikolskaja Petrovka, Gorodiščenskas rajons. Šis ciems jau sen ir bijis slavens provincē un ārpus tās kristāla rūpnīcas, kas tagad pieder princim A. D. Oboļenskis. Princis un princese A. A. Oboļenska padarīja to par nozīmīgu Gorodiščenskas rajona kultūras centru; viņi tērē ievērojamus līdzekļus izglītības un labdarības iestāžu izveidei strādniekiem un vietējiem zemniekiem Petrovkā: viņi par saviem līdzekļiem ir noorganizējuši slimnīcu, aptieku, vienu no apdzīvotākajām provinces sākumskolām (vairāk nekā 200 skolēnu ar 4 skolotāji), rokdarbu skola meitenēm, tautas bibliotēka un tautas lasījumi ar vieglām bildēm. Šogad skolai tika uzcelta jauna ēka: arhitektūras skaistuma, plašuma, visu telpu izvietojuma ērtības ziņā, tā atrodas skaistā dīķa krastā, šī ir labākā skolas ēka provincē un varētu kalpot kā rotājums ne tikai rajonam, bet arī provinces pilsētai, tās izmaksas kopā ar piebūvi skolotāju dzīvokļiem maksā līdz 20 tūkstošiem rubļu”[5]. 2. septembrī ēka tika izgaismota. Ir pilnīgi skaidrs, ka informācija par šādu skolu pārsniedza Gorodiščenska rajonu. Zemnieku runas par ārkārtas skolas māju Petrovkā jau izplatījušās tālu pa ciemiem - mums tas bija jādzird ne tikai daudzos Gorodiščenskas rajona ciematos, bet arī Mokšanskas un Saranskas rajonos”[6]. Autors mūs informē par skolas tālāko attīstību. "Ņemot vērā to, ka Petrovkas iedzīvotāji nav apmierināti ar pamatskolas gaitu, princis un princese Oboļenski ierosina no nākamā mācību gada sākuma pārveidot savu skolu par ministrijas divgadīgo nodaļu. Sabiedrības izglītošana "[7].
Šis materiāls ir autora raksts A. F. Selivanovs "Labdarība Penzas provincē 1896. gadā". Autore norāda: “Ķeizarienes Marijas institūciju departaments Ņižņijnovgorodas izstādei ir apkopojis informāciju par Krievijas labdarības iestādēm un nesen tās publicējis. No labdarības kolekcijas mēs iegūsim informāciju par Penzas provinci. Tajā bija 29 labdarības biedrības un iestādes, un tās piesaistīja 1146 cilvēkus. Turklāt apmēram 45 tūkstoši cilvēku agrāk gulēja nakšņošanas mājā Penzā. Pieaicinātie bija 764 pieaugušie un 382 bērni no 1146. Labdarības biedrības bija 3, un tās galvenokārt nodarbojās ar pabalstu piešķiršanu trūcīgajiem. Turklāt šīs biedrības par saviem līdzekļiem atbalsta: 1 pansionātu, 1 amatniecības skolu un 1 bērnunamu. Šo sabiedrību līdzekļus veido kapitāls 23 350 rubļu apmērā, privātās iemaksas - 1050 rubļu, dažādi ieņēmumi un ziedojumi 6300 rubļu apmērā. un pabalsti 675 rubļi. " [astoņi]. Rakstā aprakstīta arī labdarības organizāciju izaugsmes dinamika. “Agrākais provinces labdarības iestāžu dibināšanas datums ir 1845. gads, un lielākā daļa no tām tika dibinātas deviņdesmitajos gados. No visa šī pārskata ir skaidrs, ka labdarības organizāciju skaits nav pietiekams. Pēdējo trīs gadu laikā (1897.-1899.) Mēs esam redzējuši, ka labdarības iestāžu skaits provincē pieaug, un tās paplašinās. Ir atvērtas 20 labdarības biedrības, un 11 no tām atrodas izglītības iestādēs … Katru gadu Penzas provincē labdarībai tiek iztērēti vismaz 200 tūkstoši rubļu. Nevar tikai vēlēties, lai Penzā un citās pilsētās tiktu atvērtas pilsētas rajonu aizbildnības, piemēram, Maskavā, Harkovā utt. " [deviņi].
1904. gadā tika ievietotas divas piezīmes "Par ziedojumiem militārām vajadzībām saistībā ar Krievijas un Japānas kara sākšanos", kur tika ziņots, ka "tiklīdz ciemos nonāca baumas par karadarbības sākšanos Tālajos Austrumos un ciemi, četru Gorodiščenskas Voronovskas, Šugurovskas, Bortjaņevskas un N. Bornukovskas apgabalu lauku kopienas, nekavējoties sāka pulcēties, lai apspriestu līdzekļus, ko viņi varētu ziedot kara vajadzībām … kopējo summu… stiepjas līdz 10 000 rubļu, tad ziedojumi kara vajadzībām, neradot nekādus nodokļus, neradīja nekādas grūtības, un izteica sevi kopsummā 4500 rubļu, turklāt šo volostu zemnieces, vēloties dot savu ieguldījumu drosmīgās armijas palīdzībā, savākti 35 000 jardu audekls, dvieļi, filca zābaki, veļa utt. Zemstvo priekšnieks pasniedza naudas ziedojumus provinces gubernatoram kopā ar zemnieku biedrību lūgumu nolikt savas lojālas jūtas un gatavību zīdīt par caru-tēvu un Svēto Krieviju pie viņa imperatora majestātes kājām”[10]. Citā piezīmē tika ziņots: “Penzas 1. vīriešu ģimnāzijas skolēni ziedoja 100 rubļus Krievijas Sarkanā Krusta biedrības kasē. palīdzēt ievainotajiem un slimajiem karavīriem Tālajos Austrumos, turklāt ģimnāzijas darbinieki ik mēnesi vienojās par 1% atskaitīšanu no algas tai pašai biedrībai un tām pašām vajadzībām līdz kara beigām, un par 1904. gada februāri 20. un 21. februārī tas tika nodots Sarkanā Krusta biedrības kasierim, pret kvīti par 20. un 21.”[11]. Vedomosti arī ziņoja, ka "Zemskas un valsts īpašuma Penzas-Simbirskas administrācijas amatpersonas, kā arī Penzas un Simbirskas provinču vietējās amatpersonas nolēma atskaitīt 2% no algas, kas saņemta Krievijas un Japānas kara vajadzībām, šī kara laikā "[12].
Pārējās PGV 1906 publikācijas bija civila rakstura, kas nekādā veidā neietekmē to atbilstību. Šajā sakarā ļoti interesē raksts "Par palīdzību izsalkušajiem Mokšanā". Materiāls stāsta par visas zemes organizācijas Mokšanskas apgabala komitejas darbību, lai palīdzētu badā dzīvojošajiem iedzīvotājiem. Lūk, par ko tiek ziņots: “Visas valsts organizācijas rajona komiteja sniedz palīdzību rajona badā dzīvojošajiem iedzīvotājiem 65 punktos, izņemot Andrejevas kundzes atvērtās ēdnīcas, par kurām komitejai nav informācijas. Palīdzība tiek sniegta 4250 personām un galvenokārt bērniem, vecāka gadagājuma cilvēkiem un visu vecumu slimniekiem. Dažos gadījumos tiek izveidotas ēdnīcas, kurās tās saņem: kāpostu zupu ar sviestu vai sālītu liellopu gaļu, prosa biezputru ar sviestu un 1 mārciņu maizes vienam ēdājam, citās vietās cepta maize tiek izsniegta no 1,5 līdz 2 mārciņām uz cilvēku dienā, un citās miltus dod 30 mārciņas pieaugušajam un 20 mārciņas bērniem mēnesī … "[13]. Lielu palīdzību šajā jautājumā sniedza provinces labdarības komiteja “Kopš janvāra provinces labdarības komiteja ir izlaidusi 8000 rubļu, izsniegusi 6745 rubļus. 23 K. un atrodas uz sejas 1254 lpp. 77 K. " [četrpadsmit]. Tomēr raksta autors brīdina, ka, neraugoties uz tik nozīmīgu palīdzību, bads varētu atkārtoties un daudz plašākā mērogā. “Pateicoties lielajiem maizes krājumiem sabiedriskajos veikalos, dāsnajiem kredītiem no valsts kases un savlaicīgai palīdzībai zemstvo organizācijai, pagājušā gada graudu neveiksme iedzīvotājiem nebija īpaši jūtīga … bet ir biedējoši domāt par to, kas notiks šogad. No Lieldienām līdz šim nav bijis neviena lietus. Karstā saule sadedzināja visu zāli; Rudzi tiek pļauti un sāk ziedēt, bet tikmēr no zemes ir izaudzis 10 vershoks, un lielākajā daļā gadījumu vasarāji nav parādījušies, un tur, kur tie parādījās, tie nav iepriecinoši. Ja lietus šajās dienās nepāriet, tad mēs varam droši apgalvot, ka būs briesmīgs bads gan cilvēkiem, gan mājlopiem”[15]. Šajā sakarā jāuzsver, ka bada draudi Penzas provincē saglabājās gandrīz pastāvīgi.
Izdevumā tika publicēti arī materiāli, kas informēja par diezgan oriģināliem labdarības darbību faktiem. Piemēram, rakstā "Laimīgās līgavas" stāstīts par gadījumu, kad nezināms labvēlis ziedojis noteiktu summu laulībām vairākām meitenēm. “Vedomosti” par to ziņoja: “24. jūnijā pulksten 11 pēcpusdienā pilsētas domes zālē katedrāles klerks rīkoja piemiņas dievkalpojumu nepazīstamam labvēlim Ivanovam, kurš ziedoja 20 tūkstošus rubļu. pēc laulībām. Pēc tam daudz tika dots par tiesībām saņemt pabalstus 45 meitenēm. Saskaņā ar izlozēto, šīs tiesības tika saņemtas: veikala īpašnieces Evdokijas Vasiļjevnas meita Aļohina, 16 gadus veca, zemnieka Jekaterinas Vasiļjevnas Sirotkinas meita, 18 gadus veca, tirgotāja Matryona Grigorievna Okorokova meita, 18 gadus veca, un tirgotāja meita Jeļena Vasiļjevna Ražehova, 23 gadus veca”[16]. Patiesi, pārsteidzošs gadījums, kad labdarības palīdzība tika sniegta meitenēm, kurām nebija līdzekļu pūra savākšanai.
Tēma par ubagošanas izplatību, kas pastāvīgi tika pacelta publikācijas lapās, tika skarta rakstā "Penzas ubagi". Par šīs sociālās parādības plašo izplatību provinces centrā autore raksta sekojošo: “Jūsu avīze vairākkārt ir teikusi, ka pēdējos gados Penzā iebrukuši ubagi un, visumā, visu veidu ubagi, kas saindē cilvēku dzīvības. pilsētnieki. Ne tikai Moskovskaja ielā, bet arī Ļermontovska laukumā, pat citās ielās viņi nepārtraukti jūs aptur, tagad dzērājs, tagad "atvaļināts ierēdnis", tagad "administratīvais trimdnieks" vai "izbēdzis no trimdas", vai vienkārši kauslis, pie kuras jūs pat dienas laikā baidīsities izņemt maku, tad skolotājs "izdegās no Syzran, un jau vairākus gadus viņam nav izdevies nokļūt kādā pilsētā, lai gan viņam trūkst dažu kapeiku". Un šeit ir labi ģērbies kungs, redziet, viņam ir maize maizei, bet viņam trūkst papēža tējai. Šeit viņi ir svētie muļķi: vai nu ar āķiem, vai ar sasietu galvu, vai pat uz vēdera, rāpojot pa Moskovskajas ielas ietvēm. Šeit, ar cirvi un zāģi, bezdarbnieks - viņam vajag "maizi un viesu namu" [17]. Autore uzskata, ka iekšlietu struktūras var tikai daļēji ietekmēt situācijas labošanu. “Mēs esam gatavi jautāt, ko policija viena var darīt ar šo ļaunumu? Gandrīz nekas. Ja vien neapturēs pārlieku kaitinošu ubagu. Patiešām, iedomājieties, ka policija iegūs visas savas tiesības un kādu jauku dienu aizturēs visus ubagus uzreiz. Tas ir labi, domā vīrietis uz ielas. Bet atvainojiet, un ko tad? Policija aiztur, teiksim, 100 cilvēkus. Tās tiek demontētas iecirknī. Izrādās, piemēram, ka 50 no tiem ir no citām pilsētām, bet pārējie 50 ir Penzas buržuāziski. Policija izraida nerezidentus pa posmiem, dzīvesvietā, un vietējie tiek atbrīvoti buržuāzijas padomei turpmākiem rīkojumiem. Saskaņā ar likumu buržuāziskajai valdībai vajadzētu rūpēties par savu biedru nabadzīgajiem un vājajiem [18]. Pēc autora domām, šī niknā ubagošana ir saistīta ar faktu, ka “… mūsu pilsētā nav nevienas struktūras, kas īpaši nodarbotos ar ubagošanas apkarošanu un šajā ziņā apvienotu sabiedrisko un labdarības iestāžu darbību. Tikmēr šādas struktūras izveide ir ļoti nepieciešama”[19]. Rakstā arī kritizēta labdarības iestāžu darbība “… Penzā ir daudz privātu labdarības biedrību. Tikai mums idejā nav tik brīnišķīgas iestādes kā čakluma māja. Bet visu šo sabiedrību un institūciju darbības neatšķiras ar savstarpēju saskaņotību un integritāti. Tikmēr visu šo sabiedrisko un labdarības iestāžu darbību apvienošana ir izšķiroši nepieciešama. Tikai tad, kad viņi tiks iekļauti sistēmā un virzīti vienā kopējā kanālā, viņu darbība nesīs augļus un sasniegs savu mērķi”[20].
Rakstā autore atsaucas uz citu pilsētu pieredzi cīņā pret nabadzību. “Lai apkarotu nabadzību Sanktpēterburgā un Maskavā, ir īpašas ubagu analīzes komitejas. Šajās komitejās ietilpst pilsētu, zemstvo un īpašuma iestāžu pārstāvji, kā arī labdarības biedrību pārstāvji. Policija aiztur visus ubagus uz ielas un nosūta uz komiteju ubagu sakārtošanai. Tur viņi patiešām tiek sadalīti: tie, kuri patiešām nevar strādāt un viņiem nav nekā, dodas uz almshouse vai saņem ikmēneša pabalstu, un parazīti tiek saukti pie atbildības, un jaunpienācēji noteikti tiek izsūtīti uz skatuves ar aizliegumu atgriezties galvaspilsētās” [21]. Rakstā arī ierosināti vairāki represīvi pasākumi ubagošanas apkarošanai. “Protams, nevar būt radikāla cīņa pret ubagošanu, kamēr šajā ziņā netiks veikti izšķiroši likumdošanas pasākumi. Lielākā daļa ubagu ir veseli un darbspējīgi cilvēki, kuri vienkārši nevēlas neko darīt. Viņi izvēlējās ubagošanu kā savu profesiju, nevis nepieciešamības dēļ, bet slinkuma un morālas pieklājības rezultātā … Lai cīnītos ar šādiem ubagiem, protams, nav vajadzīga labdarība, bet gan represijas, tāpēc ir vajadzīgi atbilstoši likumi.. Ir nepieciešams pakļaut visus darbspējīgos parazītus cietumā un piespiedu darbam īpašās darbnīcās”[22]. Tas izpaužas rakstā un sabiedrībā kopumā par pārāk saudzīgu attieksmi pret tādu parādību kā ubagošana. “Liela vaina ubagošanas attīstībā gulstas uz mūsu sabiedrību, kuras masu joprojām ļoti vāji ieskauj prātīgi un veselīgi uzskati. Viņu vietā visur mūsu valstī valda liberālais manilovisms un viltus filantropijas tendences, kas patiesībā ir gļēvums un liels ļaunums”[23]. Rakstu apkopo šāds teikums: “Ubagu analīzes komitejas izveide Penzā uzlabotu situāciju šajā ziņā, jo kopš tā laika iedzīvotāji zinātu, ka komiteja pēta visu ubagu situāciju, un tie no viņiem, kuriem patiešām vajag un nevar strādāt, saņems jums nepieciešamo palīdzību. Un, ja iedzīvotāji zinātu, tad tas būtu mazāk patronizējošs parazītisms un mazāk uzmundrinošs, izturoties ar lielu skrupulozitāti nekā tagad pret ubagiem, kas pestering uz ielas”.
P. S. Tādējādi ir acīmredzams, ka daudzi pagātnes uzdevumi tika atrisināti tāpat kā šodien, tas ir, tie tiek pārcelti uz sabiedrības pleciem … Un daudzas parādības sabiedrībā nav novērstas vairāk nekā 100 gadus gadi!
1. Penzas provinces ziņas. "Penzas rajona 1. zemstvo rajona zemnieku šķiras bāreņu labdarības biedrības darbības apskats, kopš biedrības dibināšanas - no 1895. gada 30. aprīļa līdz 1898. gada 1. janvārim". Nr.60. 1898. С.3.
2. Turpat.
3. Turpat.
4. Turpat.
5. PGW. "Par prinča Oboļenska labdarības darbībām Nikolskas Petrovkas uzlabošanai." Nr.224 1898. С.3.
6. Turpat.
7. Turpat.
8. Seļivanovs A. F. "Labdarība Penzas provincē 1896. gadā". PGV. Nr.218.1899. C.3.
9. Turpat.
10. PGW. "Ziedojumi militārām vajadzībām saistībā ar Krievijas un Japānas kara sākumu." Nr. 54, 1904, 3. lpp.
11. PGW. "Ziedojumi militārām vajadzībām saistībā ar Krievijas un Japānas kara sākumu." Nr. 54.1904. C.4.
12. Turpat.
13. PGW. "Par palīdzību badā esošajiem mokšaniem." Nr. 110, 1906, 2. lpp.
14. Turpat.
15. Turpat.
16. PGW. Laimīgas līgavas. Nr. 136, 1908, 3. lpp.
17. PGW. "Penzas ubagi". Nr. 145, 1908, 2. lpp.
18. Turpat
19. Turpat.
20. Turpat.
21. Turpat.
22. Turpat.
23. Turpat.
