Apspriežot Jūras spēku kaujas gatavību, valsts spēju nodrošināt floti ar visu nepieciešamo, kā arī izvēlētās flotes attīstības stratēģijas pareizību, mēs parasti domājam nepieciešamību būt gatavam karadarbībai. Ja izeja no bāzes, tad caur mīnām un iepriekš iznīcinot ienaidnieka zemūdenes slazdā pie izejas, ja nolaišanās, tad asiņains uzbrukums ienaidnieka piekrastē, ar artilēriju uzarot desmitiem kvadrātkilometru zemes uguns no jūras, izdeguši kuģu korpusi seklā ūdenī un "kokmateriāli, kas peld" no cilvēku ķermeņiem gar sērfošanas līniju - tie, kuriem nepaveicās, lai izslīdētu pa krastu krastiem. No tā izriet vēlme un prasība, lai būtu mīnu kuģi un mūsdienīgi pretmīnu ieroči, līdz ar to nepieciešamība pēc triecienlidmašīnām piekrastē "tikt galā" ar ienaidnieka kuģu trieciena grupām un daudz kas cits.
Bet aiz šīs militāristiskās pieejas ir vērts atcerēties, ka nākotnē liels karš ar mūsu tradicionālajiem ienaidniekiem ir daudz mazāk ticams nekā "paramilitāras" konfrontācijas turpināšanās ar viņiem, pilna stresa, provokāciju, spēka demonstrāciju, draudu, nepatiesas uzbrukumi, slēptās operācijas … un zaudējumi, jā, bet nav salīdzināmi ar cīņu. Nekarš vai jauns aukstais karš ir daudz ticamāks nekā potenciāli neparedzams karsts.
70. gados PSRS flotes kuģu trieciena grupas vairāk nekā vienu reizi skatījās uz amerikāņiem "caur redzi". Pēdējie nevilcinājās demonstrēt spēku, organizējot huligāniskus lidojumus virs mūsu kuģu mastiem, viņi varēja nekaunīgi apsveikt vienu vai otru virsnieku ar jaunu amatu pat pirms informācijas par to nonāca kuģī, izmantojot regulārus sakaru kanālus (un sabojāt tik nabadzīgos cilvēkus) kolēģa karjera). Dažreiz bija ļoti karsts: ar šaušanu visā trasē, mēģinājumiem taranēt, bet kara nebija. Mūsējie, starp citu, arī nebija pārāk kautrīgi.
Astoņdesmitajos gados, kad Reigana krustnešu komanda pieņēma stingru lēmumu sagraut PSRS un radīja spēcīgu spiedienu, tostarp uz Padomju Jūras spēku, tas kļuva vēl karstāks (šiem notikumiem īsu, bet kodolīgu vērtējumu sniedza Reigana Jūras spēku ministrs Džons Lēmans no viņa intervijām).
Bet arī īsts karš nenotika, PSRS padevās bez tā.
Darbības loģika karā un nekarā ir diametrāli atšķirīga. Piemēram, nesenā amerikāņu iznīcinātāja pāreja pa Pētera Lielā līci reālā karā būtu novedusi pie tā noslīkšanas, visticamāk, ar gaisa triecienu no krasta. Bet nekara loģikā tas bija amerikāņu mēģinājums izdarīt spiedienu uz mums. Spiest, parādot, ka viņi vēlas uzspļaut tam, kā mēs skatāmies uz to vai citu pasaules okeāna daļu un kādas tiesības mums ir uz to. Parādot, ka tas ir viņu "iesma", viņi vajadzības gadījumā ir gatavi ar spēku dublēties.
Konkrēti tur un tad viņiem neizdevās, atklāti sakot, ne pārāk labi. Bet pat šajā gadījumā mūsu Aizsardzības ministrijai bija jāizdara īpašs paziņojums, kas izskaidro notikumu, un arī BOD bija jānosūta, lai izsekotu iznīcinātāju.
Spēlēsim situāciju "otrā virzienā". Uzlabotais kreiseris "Admiral Nakhimov" kā iemiesota gatavība sākt raķešu triecienu un pāris BOD, lai nodrošinātu pretgaisa aizsardzību un pretgaisa aizsardzību tuvējā zonā, tiks atzīmēts arī pie ASV krastiem.
Vai šādai demonstrācijai būs militāra nozīme? Nē, īstā karā viņi nekad nebūtu tur nokļuvuši. Un politiskais? Vēl viens. Pat banāls izlūkošanas kuģa ceļojums netālu no Amerikas teritoriālajiem ūdeņiem parasti izraisa publikāciju vilni amerikāņu presē - bet presē, tā teikt, "trešajā ešelonā". Bet tas notiek neapbruņotu skautu pārejas laikā. Kreiseris, kas potenciāli spējīgs uzbrukt desmitiem mērķu krastā, atvairīt spēcīgu gaisa uzbrukumu un pēc tam pēc tam nogremdēt vairāk nekā vienu virszemes kuģi, ir pavisam citas kārtas parādība. Jā, karadarbības uzliesmojuma gadījumā viņš būs nolemts, bet, pirmkārt, ienaidnieks par to maksās ļoti ievērojamu cenu, otrkārt, viņš šajā gadījumā spēj nodarīt milzīgu kaitējumu, un, treškārt, šāds mucas vicināšana. deguna priekšā noteikti neatstās amerikāņus vienaldzīgus. Kāds cits kreisēšanas savienojums jūsu tervodam ir simbols. Tagad Krievijai ir interesantāk neprovocēt ASV ar šādām ākstībām, cenšoties apspēlēt civilizētu mieru mīlošu valsti, kuru nomelno propaganda (kas, starp citu, ir taisnība). Bet viss var mainīties.
Ir piemēri (angļu valodā). Atklāti sakot, ņemot vērā emocijas, kas pavada šo samitu, raķešu kreiseru klātbūtne bija diezgan piemērota.
Piemēram, kuģu skaits PLA Navy ietilps tieši šo PLA Navy kvalitātē, un tie "cīnīsies" ar amerikāņiem, piemēram, mūsu flote aukstā kara laikā. Tad būs iespējams sniegt ļoti biezus mājienus amerikāņiem, reaģējot uz katru viņu provokāciju - tiklīdz viņi nosūtīs savus AUG, lai tie "saturētu" tos pašus ķīniešu AUG, mūsu kuģi var parādīties netālu no Havaju salām vai pāris desmit jūdzes uz dienvidiem, parādot amerikāņiem, ka viņu aprēķini spēku korelāciju ar ienaidnieku var pēkšņi un viņiem ārkārtīgi nepiemērotā brīdī labot - un nevis viņiem par labu. Un ka ir pienācis laiks atzīt mūsu tiesības dzīvot uz šīs planētas, turklāt, kā mēs paši vēlamies, nevis pēc Vašingtonas pavēlēm. Vai arī sagatavojieties pārsteigumiem.
Lai ilustrētu, kā šīs operācijas izskatās un pie kā tās noved, analizēsim vienu no šādām darbībām, jo tas ir tikai mācību grāmatas piemērs.
Reigana laikmeta sākumā amerikāņi joprojām cieta no skaidras koncepcijas trūkuma, ko darīt ar plašo Padomju kara floti un ar kādām metodēm. Tomēr pat tad tika pieņemta un pilnveidota viņu jaunā "Jūras stratēģija", kas paredzēja "ofensīvu" uz padomju jūras pozīcijām pasaulē, lai, kā Džons Lēmans teiktu daudzus gadus vēlāk, "lai padzītu padomju jūras lāčus savos. blīvi."
Lai atzīmētu Padomju Savienības jaunā laikmeta sākumu, tika izvēlētas mācības Norpac FleetEx Ops'82, kas paredzētas 1982. gada rudenī.
Nav jēgas rakstā pilnībā aprakstīt to, kas tur notika, interesentiem būs daudz noderīgāk iepazīties ar kontradmirāļa V. A. Kareva "Nezināma padomju pērļu osta". V. A. Karevs bija tiešs notikumu dalībnieks no mūsu puses. Cilvēki, kas šajos gados kalpoja Kamčatkā, viņa memuāros atrada vairākas neprecizitātes un neatbilstības, bet ne fundamentālas. Eseja, cita starpā, labi atspoguļo šī laikmeta garu.
Šeit ir arī vērts īsumā uzskaitīt amerikāņu operācijas secību:
1. Atveriet AUG "Enterprise" avansu Kamčatkā.
2. Slēpts AUG "Midway" virziens uz Kamčatku. Amerikāņiem, kuri "izdomāja", kā darbojas padomju izlūkdienesti, naktī izdevās to "aizstāt" un tā, ka mūsu Klusā okeāna iedzīvotāji uztvēra Midway par uzņēmumu.
3. Ugunsgrēki kazarmās padomju radio uztveršanas punktos Iturupas salā un Providenijas ciematā. Tiem, kas nav “vietējie”, jāpaskaidro, ka attālums starp tiem ir tūkstošiem kilometru. Gandrīz vienlaicīgie kazarmu ugunsgrēki naktīs dažādās, bet kritiskās, lai izjauktu amerikāņu izvietošanu, militārās vienības nevar būt nejaušība. Tātad kontradmirāļa Kareva pieņēmums par SEAL speciālo spēku uzbrukumu, visticamāk, ir patiess. Ir jāsaprot, ka gan padomju laikos, gan pēc tiem visu Čukotkas piekrastes aizsardzības sistēmu burtiski dažas sabotāžas grupas varēja pilnībā dezorganizēt, nebija iespējams apturēt to desantu, kā arī apturēt to virzību no krasta līnijas uz uzbruka objektiem, un tas nav iespējams pat tagad. Kuriļu salās acīmredzot bija tas pats. Visticamāk, amerikāņi to patiešām izdarīja, jo īpaši kopš tā laika viņu jūras spēku specvienību reidi PSRS teritorijā kļuva par bēdīgu realitāti.
4. Veidojums no AUG "Enterprise" un AUG "Midway" lidmašīnu pārvadātāju formējuma (AUS) lielumā un slānī, kas ir pietiekams, lai uzvarētu padomju spēkus Kamčatkas pussalā, gan jūras, gan gaisa.
5. Gaisa triecienu praktizēšanas sākums Petropavlovskā-Kamčatskā.
Un tikai pēc tam padomju izlūkdienesti pamanīja amerikāņus.
Tā to raksturo pats Karevs:
Tādējādi mēs palikām tumsā, kur atradās AUG "Midway". Tikai svētdienas pēcpusdienā tika saņemts ziņojums no mūsu piekrastes radio atdalīšanas Kamčatkā, ka mūsu amati iezīmē kuģu darbu AUG "Midway" eskadronas sakaru frekvencēs.
Tas bija šoks. Radio vadīšanas rezultāti parādīja, ka jaunizveidotais lidmašīnu pārvadātāju triecienspēks (Enterprise un Midway), kas sastāv no vairāk nekā 30 kuģiem, manevrē 300 jūdzes uz dienvidaustrumiem no Petropavlovskas-Kamčatskas un veic pārvadātāju lidmašīnu lidojumus 150 km attālumā no mūsu piekrastē.
Steidzams ziņojums Jūras spēku galvenajai mītnei. Jūras spēku virspavēlnieks, Padomju Savienības flotes admirālis S. G. Gorškovs nekavējoties pieņem lēmumu. Steidzami nosūtiet Patruļas eskorta kuģi, trīs Project 671 RTM daudzfunkcionālās kodolzemūdenes, lai uzraudzītu AUS, organizētu nepārtrauktu izlūkošanu no gaisa, pilnībā sagatavotu visas Klusā okeāna flotes jūras raķešu lidmašīnas, nodibinātu ciešu sadarbību ar Gaisa aizsardzības sistēmu Tālajos Austrumos, pilnā kaujas gatavībā visām Klusā okeāna flotes izlūkošanas daļām un kuģiem.
Reaģējot uz šādu agresīvu amerikāņu rīcību, pirmdien gatavojieties izlidošanai jūras raķešu pārvadātāju aviācijas gaisa divīziju, lai ieceltu gaisa raķešu triecienu gaisa kuģu pārvadātāju formējumam. Tajā pašā laikā triecienam gatavojās arī daudzfunkcionālas kodolzemūdenes ar spārnotām raķetēm.
13. septembris, pirmdiena … Klusā okeāna flotes izlūkošanai būs jāatrod AUS atrašanās vieta un jāvada jūras raķešu nesošās aviācijas gaisa divīzija. Bet šajā laikā uz ASV gaisa pārvadātāja kuģiem tika ieviests radio klusuma režīms. Visas radaru stacijas ir izslēgtas. Mēs rūpīgi pētām optoelektroniskās kosmosa izlūkošanas datus. Nav ticamu datu par lidmašīnu pārvadātāju atrašanās vietu. Neskatoties uz to, notika MRA aviācijas izlidošana no Kamčatkas. Uz tukšu vietu.
Tikai dienu vēlāk, otrdien, 14. septembrī, no Kuriļu salu pretgaisa aizsardzības posteņu datiem uzzinām, ka pārvadātāju trieciena spēki manevrē uz austrumiem no Paramuširas salas (Kuriļu salas), veicot lidmašīnu lidojumus uz pārvadātājiem.
Tad lidmašīnu pārvadātājiem bija iespējams nogādāt patruļkuģi "Sentinel" (TFR "Sentinel" savulaik saņēma pazīstamu slavu Jūras spēku virspavēlniecībā pēc Baltijā labi zināmajiem notikumiem, kas saistīti ar kuģa nolaupīšanu. kuģis 1975. gadā politiskā komandiera Sablina vadībā, kurš nepiekrita Kremļa politikai. apkalpe tika izformēta, un kuģis tika pārcelts no Baltijas jūras uz Kamčatku). Tagad šis kuģis ir kļuvis par kuģi tiešai AUS izsekošanai. Daudzfunkcionālās zemūdenes, kas nosūtītas, lai izsekotu amerikāņu AUS, gluži netika galā ar saviem uzdevumiem, jo tas ir visgrūtākais uzdevums zemūdenes komandierim. Jums vajadzētu mēģināt tikt neatklātam savienojuma pasūtījuma sastāvā.
Visbeidzot, ASV lidmašīnu pārvadātāju trieciena spēki gāja uz austrumiem no Kuriļu salām, atklājot padomju pretgaisa aizsardzības spējas aizsargāt savas robežas. Šīs pārejas apoteoze bija PSRS gaisa telpas pārkāpšana Mazkuriļu grēdas apgabalā (Tanfiljevas, Ančučinas, Jurija, Polonska, Zeļonija, Šikotana salas), ko veica lidmašīnu pārvadātāju lidmašīnas. Izrādījās, ka mūsu iznīcinātājs "visiem laikapstākļiem", ko pārstāv novecojušie iznīcinātāji MiG-19 un MiG-21, nespēj izturēt amerikāņu pārvadātāju Phantoms un Intruder uzbrukuma lidmašīnas. Laika apstākļi neļāva tos izmantot. Pēc šī nākamā iesma mūsu virzienā gaisa kuģu pārvadātāju formācija (Enterprise, Midway) caur Sangara šaurumu ienāca Japānas jūrā.
Tā tas izskatījās. Turklāt, kā zemāk atzīmē Karevs, saskaņā ar amerikāņu mācību scenāriju pirms AUS trieciena Kamčatkai, uz kuru amerikāņi varēja gatavoties slēptā veidā, notika mācību uzbrukums ar spārnotām raķetēm no zemūdenēm, ko Jūras spēki pat nenotika. aizdomās turamais.
Tas ir tāds nekars. Tieši ar šādiem psiholoģiskā spiediena pasākumiem ASV lauza padomju politiskās vadības gribu. Un beigās viņi salūza. Ne tikai jūrā, protams. Jautājuma interesenti var atrast un izlasīt Pētera Šveicera grāmatu "Uzvara", tur viss ir labi aprakstīts. Tajā pašā laikā īsts "lielais" karš nenotika.
Kāds bija Amerikas politiskās vadības nodoms veikt šādas provokatīvas mācības? Ideja ir tāda, ka PSRS saprot - ja amerikāņi sitīs pirmie, viņus neapturēs. Tas bija ierasts ienaidnieka baiļu cēlonis. Protams, reālā karā, kas jau notiek, to nebūtu bijis iespējams izdarīt. Bet pirms tā sākuma, gatavojoties streikam, viss izdevās diezgan labi - tas tiešām izdevās. Tad šādu mācību bija daudz, un ne tikai Klusajā okeānā, bet astoņdesmito gadu vidū PSRS sāka ierobežot savu klātbūtni Pasaules okeānā. To gribēja amerikāņi.
Secinājums no visa tā ir šāds: flote principā spēj piespiest ienaidnieku veikt noteiktas darbības bez kara, taču šim nolūkam tā radītajiem draudiem jābūt skaidriem un reālistiskiem. Tam jābūt realizējamam. Un tad ienaidnieks var norauties. Lai gan viņš var kļūt sarūgtināts, un tad tas tikai pasliktināsies. Bet tas jau ir politiķu uzdevums - izvēlēties pareizo brīdi spēka demonstrēšanai.
Šeit ir vēl pāris piemēri.
70. gados PSRS Jūras spēki un veiksmīgi praktizēja savu pasākumu kopumu, lai izdarītu spiedienu uz amerikāņiem. Šie pasākumi bija zemūdenes ar spārnotām raķetēm, kas gatavas triecienam, izvietošana trieciena attālumā no amerikāņu jūras spēkiem, kā arī virszemes kuģu spēku pārraudzība. Kuģis nodrošināja mērķa apzīmējumu, zemūdenes "piegādāja" triecienu. Zemūdenes triecienu varēja un, ja iespējams, vajadzēja pavadīt Jūras raķešu aviācijas uzbrukumiem. Šī taktika ar visiem tās trūkumiem pagaidām bija ļoti efektīvs nestratēģiskas atturēšanas līdzeklis un garantēja, ka kara sākumā ASV Jūras spēki cietīs vienkārši milzīgus zaudējumus kuģos un cilvēkos - uzreiz. Negatīvie bija tas, ka tieši tas izraisīja amerikāņu reakciju astoņdesmitajos gados. Bet varēja būt arī citādi, un, pareizi pārvaldot notikumu gaitu, tam vajadzēja būt.
Kā šādi pasākumi var darboties šodien? Nu, piemēram, tiklīdz NATO uzsāka mācības Trident Juncture, bija nepieciešams ne tikai "rupji" GPS, kā tas tika darīts, un izspiegot tos no Tu-142M, bet arī, piemēram, izveidot KUG no Baltijas flotes kuģiem, Melnās jūras flotes fregatēm un amfībijas atdalīšanās no Melnās jūras un Baltijas lielajiem desantkuģiem ar jūras kājniekiem (un tas ir apmēram desmit kuģi, tas ir, apmēram divi bataljoni ar aprīkojumu), pēc tam ar šīs atdalīšanas spēkiem "stelles" pie Gibraltāra. Kopā ar lidmašīnām no Khmeimimas. Smalki mājiens, tā teikt. Ar sekojošu reālu triecienu sēriju pret britu bandītu grupām kaut kur Sīrijā ar to demonstratīvo iznīcināšanu. Jā, tam nebūtu īpaša militāra nozīme, taču tam būtu politiska nozīme - britiem tiktu parādīts, ka viņus nevar nospiest tur, kur viņi tam ir gatavi. Ne vienmēr Gibraltārā, jebkurā vietā.
Šādas jūras operācijas patiesībā ir ne mazāk svarīgas kā gatavošanās apokaliptiskam karam ar ASV un NATO. Lai gan sagatavošanai ir jānotiek, pretējā gadījumā šādi reidi būs tīrs un viegli atpazīstams blefs, bet patiesība ir tāda, ka nav iespējams koncentrēties uz vienu gatavošanos "īstam" karam un pat ar vienu scenāriju (mums uzbruka)). Ko darīt, ja ienaidnieks neuzbrūk? Un ieguldījumiem flotē vajadzētu atmaksāties.
Rakstā “Uzbrukums vai aizsardzība? Resursu pietiks vienai lietai.”Un okeāna zonas ne tikai bez naudas kuģiem, bet arī bez cilvēkiem. Tagad ir pienācis laiks vēl vairāk sarežģīt situāciju un izrunāt vēl vienu ūdens avotu - izveidot floti, kas var efektīvi izdarīt spiedienu uz ienaidnieku, izmantojot iepriekš aprakstītās metodes, un izveidot floti, kas var radīt maksimālus zaudējumus ienaidnieks reālā karā, tie ir līdzīgi uzdevumi, taču tie ir dažādi uzdevumi. Tās atšķiras viena no otras, piemēram, no šāviņa rokās izņemta vairāku šāvienu pistole un zemāka un mazāk munīcijas pistole ar trokšņa slāpētāju, kas paslēpta zem drēbēm. Līdzīgi, bet ne tas pats.
Piemēram, lai "izdarītu spiedienu" uz ienaidnieku, mums ir piemērots iznīcinātājs vai, labāk, URO kreiseris ar spārnotām raķetēm. Tas ir labi piemērots trāpīšanai vājam ienaidniekam, spēka demonstrēšanai un karoga demonstrēšanai. Bet karadarbības veikšanai viņu krastu tuvumā daudz noderīgāks būs pulks Su-30SM, kas bruņots ar dažāda veida pretraķešu raķetēm un pilotiem ar īpašu jūras spēku apmācību. Dažādas lietas.
Lai nodrošinātu SSBN izvietošanu apdraudētā periodā, ir nepieciešami daži kuģi. Lai aptvertu teroristu bāzes Āfrikā vai izraisītu histēriju Times - citi kuģi. Dažreiz lomas tiks apvienotas. Bet bieži vien būs otrādi. Piemēram, mīnu kuģi ir ļoti svarīgi kara laikā, bet maz izmantojami "spēka spiediena" operāciju laikā.
Viens no turpmākās jūras attīstības uzdevumiem būs noteikt līdzsvaru starp kuģiem, kas ir vairāk piemēroti spēka spiedienam uz pretinieku, un tiem, kas būs nepieciešami, lai nogalinātu viņa armiju reālas, lielas, pieaugošas kara spirāles gaitā.. Kur nav ieroču izsekošanas un pretsekošanas, kur komandieri nepārbauda viens otra nervus, bet uzreiz nogremdē atklāto "pretinieku" kuģi vai vismaz mēģina. Protams, kuģi, kas vajadzīgi vairāk spēka spiedienam, varēs cīnīties pilna mēroga karā, un kuģus, kas būvēti stingrā saskaņā ar šāda kara prasībām, var izmantot arī miera laika operācijās, tie vienkārši būs ļoti “neoptimāli”.”, Risinot“ne savus”uzdevumus. Tāpēc būs nepieciešams identificēt šo līdzsvaru un pie tā pieturēties, jo, no vienas puses, labākā kauja ir tā, kas nenotika, un, no otras, valsts ir iemiesotā gatavība karam. Abi šie apgalvojumi ir patiesi, un abi būs jāizpilda, kaut kā atrisinot esošo pretrunu prasībām attiecībā uz kuģu skaitu un veidiem.
Galu galā bruņoto spēku pastāvēšanas mērķis ir ar varu sasniegt valsts politiskos mērķus. Un spēku var ne tikai izmantot, bet arī demonstrēt, un arī tam ir jāspēj rīkoties pareizi, vismaz no filantropijas.
Citas izvēles vienkārši nav.
