Mūsu dienvidu kaimiņvalsts Gruzija jau sen stingri atrodas Krievijas pretinieku nometnē. Nesen NATO ātrās reaģēšanas spēkos tika iekļauta Gruzijas bruņoto spēku motorizētā kājnieku rota. Valstī ir spēcīga pret Krieviju noskaņota attieksme, īpaši jauniešu vidū. Gruzijas teritorijā pastāvīgi darbojas NATO mācību centrs. Kopš pagājušā gada NATO un Gruzijas karaspēka kopīgās militārās mācības ir kļuvušas periodiskas. Pēdējais ar augstprātīgo nosaukumu Noble Partner 2016 sākās jau šī gada 11. maijā. Prezidents Giorgi Margvelašvili ne reizi vien no augstas tribīnes ir teicis, ka "Krievija ieņem piekto daļu Gruzijas un Tbilisi to nekad nepieņems". Militāro mācību Noble Partner 2016 atklāšanas laikā viņš paziņoja par Gruzijas centieniem NATO. Ziemeļatlantijas organizācija lēnām, bet noteikti asimilē jaunu Kaukāza militāro operāciju teātri. Un vairs nav šaubu, ka kara gadījumā pret Krieviju NATO neapšaubāmi mēģinās iebrukt Kaukāzā. Un šoreiz Krievijas armijai nebūs jācīnās pret Gruzijas karavīriem, kuri jau ir parādījuši, kas viņi ir kaujas laukā, ienaidnieks būs nopietnāks. Ja mēs runājam par Galvenās Kaukāza grēdas (GKH) augstkalnu daļas aizsardzības organizēšanu, tad vispirms ir vērts pievērst uzmanību Aizkaukāza šosejai, Militāro-Osetijas un Militāri-Gruzijas ceļiem. Ne mazāk bīstams virziens ir Militārais-Sukhum ceļš ar maigām Klukhor un Marukh pārejām.
Tāpat nevajadzētu ignorēt Gruzijas un Krievijas robežas posmu, kas iet gar Kaukāza galveno grēdu (GKH) no Gvandras kalna līdz Geze-Tau virsotnei (apmēram 140 km garš). Šeit jums būs jāaizstāv savas pozīcijas absolūtā augstumā 3000–3500 m un augstāk - tā ir augstiene. Es ierosinu apsvērt dažas aizsardzības organizācijas iezīmes šajā segmentā.
Visticamākais ienaidnieks
Kaujinieki, kas dzimuši un auguši kalnos, vislabāk ir pielāgoti karam kalnos. Situācijas ironija ir tāda, ka Kaukāza aizstāvības laikā 1942.-1943. Gadā Sarkanā armija tika izvietota frontes virzienā uz ziemeļiem, un tagad iespējamais ienaidnieks apdraud Krieviju no dienvidiem. Šajos gados Gruzijas kalnu reģionu, kas dienvidos pievienojās GKH, iedzīvotāji - Svans - sniedza nenovērtējamu palīdzību Sarkanās armijas un NKVD kalnu karaspēkam. Daudzi augstienieši cīnījās pret Vācijas un tās sabiedroto Alpu reindžeriem (patiesībā Rietumeiropas un Centrāleiropas karaspēku, bet tajā laikā apvienojās Trešā reiha paspārnē). Tagad svāni cīnīsies pret Krieviju. Starp tiem ir daudz izcilu mednieku, starp citu, viņi ir gandrīz iznīcinājuši visu medījumu savā pusē un bieži ierodas Krievijas teritorijā, lai iegūtu kalnu kazu vai ko citu. Balkars jau sen nopietni saka, ka savvaļas dzīvnieki Kaukāzā nekādā gadījumā nešķērso Krievijas un Gruzijas robežu uz dienvidiem. Jāpatur prātā, ka svāņi pazīst kalnus kā pakausī, viņi var lieliski šaut, kustēties, trīskāršot slazdus, uzbrukt un aizstāvēties kalnos. Viņi ir nedisciplinēti, bet var veiksmīgi piedalīties sabotāžas un izlūkošanas reidos kā nelielas grupas. Padomju laikos starp svāniem bija daudz izcilu alpīnistu. Piemēram, viena no spēcīgākajiem Savienības kāpējiem Svan Mihaila Khergiani vārds savulaik bija plaši pazīstams PSRS un Eiropā.
Bet, atklāti sakot, Gruzija nespēj kaujas laukā ievietot nopietnus spēkus. NATO kalnu kājnieku galvenā daļa būs: Vācijas 23. kalnu strēlnieku brigāde, Francijas Alpu mednieki (pieci pastiprinātie bataljoni: 6, 7, 11, 13, 27), 159. kalnu kājnieku pulks, leģionāri; ASV 10. kalnu divīzijas un, iespējams, 86. brigādes vienības, itāļu Alpini (divas brigādes un trīs atsevišķi pulki) un Bersaljēri (seši pulki). Nevar pilnībā izslēgt iespēju, ka Kaukāza operāciju teātrī NATO programmas “Partnerattiecības mieram” ietvaros varētu parādīties Austrijas 6. kalnu mežsargu brigāde.
Rietumu valstīm ir viena nopietna problēma, kas skar iespēju ievērojami papildināt kalnu kājnieku spēkus, mobilizējoties. Īsi sakot, NATO nav šādas iespējas, viss, uz ko Ziemeļatlantijas organizācijas vadība var paļauties, ir rezervisti. Piemēram, spēcīgi alpīnisti no Rietumu valstīm (un tur viņu ir daudz vairāk nekā Krievijā), kas a priori nav saistīti ar armiju, diez vai tiks pieņemti darbā militārajās operācijās viņu pacifistiskā pasaules uzskata dēļ.
No bijušajiem PSRS sabiedrotajiem Varšavas līgumā karadarbībā Kaukāzā var piedalīties 21. poļu brigāde no Podaljas strēlniekiem un divas Rumānijas kalnu brigādes - 2. un 61.. Pārējo NATO dalībvalstu armijās nav nozīmīgu kalnu kājnieku spēku. Bet, pamatojoties uz iepriekšējo pieredzi, var pieņemt, ka tie nodrošinās nelielus militāros kontingentus Ziemeļatlantijas organizācijas kopīgās pavēlniecības rīcībā. Nevar izslēgt iespēju, ka ANZUS bloka valstu (Austrālija, Jaunzēlande un ASV) armijas kontingenti tiks piesaistīti militāro uzdevumu risināšanai Kaukāzā. Turklāt ir iespējams, ka tās valstis, kas nav NATO valstis, var piedalīties karadarbībā vienas un tās pašas programmas “Partnerattiecības mieram” ietvaros, piemēram, Ukraina, Moldova, Pakistāna, Azerbaidžāna, Katara, Saūda Arābija un citas. Starp citu, padomju laikos Ukrainas alpīnistu klubi (Kijevā, Harkovā, Odesā, Dņepropetrovskā) bija vieni no spēcīgākajiem Savienībā.
KRIEVU KALNU BULTI
Kādi Krievijas īpašie karaspēki, kas paredzēti karot kalnos, ir Krievijā? Krievijas bruņoto spēku dienvidu militārajā apgabalā ir divas kalnu strēlnieku brigādes. Viena brigāde (33.), kas izvietota Botlihas reģionā Dagestānā, apmēram 40 km attālumā no Krievijas un Gruzijas robežas. Šī ir Kaukāza austrumu daļa. Šajā brigādē ietilpst atsevišķi 838. un 839. kalnu strēlnieku bataljoni, atsevišķs 1198. izlūkošanas bataljons, pašgājēju haubicu divīzija, pretgaisa baterija, sakaru bataljons, inženieru-inženieru rota, elektroniskās kaujas rota, loģistikas uzņēmums, remonta uzņēmums, medicīnas uzņēmums, RChBZ rota un komandanta grupa.
Vēl viena kalnu brigāde (34.), arī bataljona sastāvā, atrodas Storozhevaya-2 ciematā Karačajā-Čerkesijā, aptuveni 60 km attālumā no valsts robežas. Tiesa, šoreiz otrā pusē nav naidīgā Gruzija, bet draudzīgā Abhāzija. 34. brigādes struktūra ir identiska 33. komandai.
Atklāti jāatzīst, ka ar šiem spēkiem acīmredzami nepietiek, ja notiek iespējamās militārās darbības, kas ir aplūkotas rakstā. Atšķirībā no NATO, Krievijas mobilizācijas sistēma ļauj īsā laikā ievērojami papildināt karaspēku ar rezervistiem. Bet šeit mēs runājam par kalnu specifiku. Tāpēc ir vērts papildus esošajām reālajām brigādēm (kurām, bez šaubām, ir uzdevumi saskaņā ar plānu "M") izveidot vajadzīgā daudzumā un kvalitātē skaddētas kalnu vienības vai veidojumus un novietot tos Staropolijā un Kubanā.
Krievijā ir kāds, kas veido kalnu šautenes vienības kaujas operāciju veikšanai augstos kalnos. To veicina jauniešu masveida entuziasms alpīnismam un kalnu tūrismam. Jautājums ir par to, vai militārās reģistrācijas un iesaukšanas biroji ņem vērā potenciālo iesaukto un rezervistu vaļasprieku, kas ir tik noderīgs valsts aizsardzībai. Padomju laikos, kad alpīnisms un kalnu tūrisms bija izplatītāks nekā tagad, militārās reģistrācijas un iesaukšanas biroji šādu uzskaiti neglabāja, un padomju bruņotajos spēkos faktiski nebija kalnu kājnieku. Mēs nerunājam par oficiāli deklarētām kalnu militārajām vienībām un formējumiem.
APSKATĪSIMIES HARTA
Vēlreiz es vēlos atgriezties pie jautājuma par neatbilstību starp ieteikumiem, kas izklāstīti kaujas noteikumos “par kombinētās ieroču kaujas sagatavošanu un vadīšanu” (BU), ar realitāti, ar kādu karaspēks saskarsies kalnos. Šoreiz mēs runājam par aizsardzības karadarbību.
Apskatīsim, kas ir rakstīts BU 198. panta 2. daļā: "Galvenie centieni ir vērsti uz tanku bīstamo zonu, kalnu pāreju, ceļu krustojumu, dominējošo augstumu un svarīgu objektu aizsardzību." Šķiet, ka viss ir taisnība, bet tas ir tikai no pirmā acu uzmetiena, un, ja jūs par to padomājat, tad šis ļoti vispārīgais ieteikums patiesībā ir manekens. Un ir vērts pieminēt, ka tvertnēm bīstami virzieni augstos kalnos galvenokārt ir ceļi, dažreiz tas ir plakano dibenu ieleju vai aizu dibens vai maigas nogāzes bez lieliem akmeņiem, ļoti reti-tās ir plakankalnes ar līdzenu virsmu, kurām braukt pa serpentīniem un tad arī virzīties lejup. Tas laikam arī viss. Bet tas "viss" attiecas tikai uz zemiem kalniem un kādu vidējo kalnu daļu. Augstkalnēs vispār nav tanku bīstamu norāžu.
Runājot par dominējošajiem augstumiem, ir nepieciešams precizēt. Ja mēs domājam kalnu virsotnes, tad ieteikumā ir kļūda: fakts ir tāds, ka ielejas no virsotnēm vispār nav redzamas, ar ļoti retiem izņēmumiem. Lai novērotu ielejas dibenu, jūs nevarat iet virs kores nogāzes apakšējā pleca, tiklīdz jūs izietat aiz līkuma, redzamības laukā būs tikai pretējās kores slīpums. Jo augstāk ej, jo mazāk redzi, kas notiek aizā. Ielejas attālās daļas var apskatīt no dažiem punktiem. Acīmredzot nav jēgas aizstāvēt augstumus kalnos, kā tas tiek darīts līdzenumā. Jautājums ir nevis pēc iespējas augstāk novietot savas pozīcijas pēc iespējas augstāk, bet būt augstākam par ienaidnieku, vienlaikus nepazaudējot viņu no redzesloka un paliekot no viņa tādā attālumā, kas ļaus efektīvi izmantot visus pieejamos uguns ieročus.
Es ierosinu apskatīt 199. pantu: “Ceļi, izejas no aizām, tuneļiem, kalnu ielejām, aizām, ērtām upju un kanjonu pārejām, kā arī norādījumi, kurus ienaidnieks var izmantot apvedceļam”.
Pirmkārt, jēdziens “izejas no aizām” ir mulsinošs. Izrādās, ka augstums tiek apzināti nodots ienaidniekam, un zemienes ir jāaizstāv, jo aizas (ielejas) vienmēr atrodas "izejas" uz leju. Rakstā ir neskaidrības starp terminiem “ieleja” un “aiza”. Es gribu lasītājam paskaidrot vienu detaļu: aizas un ielejas patiesībā ir viena un tā pati, un jums nevajadzētu iekļaut šos terminus vienā uzskaitījumu ķēdē. Tiek uzskatīts, ka pirmie ir daudz šaurāki un nedaudz īsāki nekā otrie. Piemērs: Tunkinskas ieleja ir vairāk nekā 160 km gara un 30 km visplašākajā vietā, savukārt Baksanas aiza ir aptuveni 96 km gara un visplašākajā vietā ir nedaudz vairāk par 1 km. Bet specializētajā literatūrā šiem diviem terminiem nav nekādas atšķirības, ja runa ir par ielejām, bieži tiek domātas aizas. Otrkārt, “kanjonu krustojumi” ir apkaunojoši, rodas iespaids, ka raksta autors neredzēja neko citu kā līdzenus gravas, un uzskata, ka kanjoni ir tik mazi, ka caur tiem izveidot krustojumu ir sīkums. Šīs "pārejas" ir grūti komentēt, jo tās nepārprotami ir no daiļliteratūras jomas, kurai nav nekāda sakara ar realitāti.
Tālāk tajā pašā rakstā ir rakstīts: "… organizējot aizsardzību šaurā ielejā (aizā), novietojiet uguns ieročus blakus esošajās kalnu nogāzēs tā, lai ielejā (aizā) tiktu nodrošināta uguns." Vārds "lumbago" nozīmē, ka aiza ir jāizšauj visā garumā. Ņemsim par piemēru ļoti mazo Adyl-su aizu Elbrusa reģionā. Tā ir aptuveni 12 km gara, tai ir daudz līkumu un ievērojama augstuma atšķirība; maz ticams, ka to būs iespējams “izšaut” visā garumā, izmantojot visu motorizētā šautenes bataljona arsenālu. Tās daļas segšana ar blīvu uguni visā aizas platumā nav problēma, bet mēs runājam par "šaušanu".
Es atkal atgriežos pie raksta: “Augstums, kas veido ieeju ieejā, ir visspēcīgāk nostiprināts. Pieejas dominējošajiem augstumiem ir pārklātas ar uguni no artilērijas un granātmetējiem un prettanku ieročiem. Šajā gadījumā artilēriju plaši izmanto tiešai ugunij."
Ja mēs domājam galveno ieleju, kas sākas no pakājes un iet līdz galvenajai grēdai, tad augstumi pie tās ieejas var būt ļoti zemi un nenozīmīgi, tik ļoti, ka to virsotnēs var atrasties tikai ložmetēju ligzda aprīkota, viena pozīcija bez rezerves, vai arī jūs varat tur apgulties.no snaipera vai NP. Kāpēc segt pieejas šādai virsotnei, arī nav skaidrs. Ja mēs runājam par vienu no sānu ielejām pie galvenās kores, tad nav jēgas aizstāvēt šādu virsotni, jo, kā likums, ieleja no tās vispār nav redzama. Šajā gadījumā labāk ir sagatavot pozīcijas uz zemākā pleca, kalna pusē. Tajā pašā laikā mēs nerunājam par lielgabalu artilērijas izvietošanu tur (īpaši par MLRS). Mēģināsim iedomāties, kā ir iespējams sagatavot pozīciju lielgabalam nogāzē ar 30-35 grādu stāvumu, lai tā izšautu tiešu uguni uz kalna pakājes pusi (citādi kā saprast hartas prasību).
201.pantā teikts: "Apbraucamo ienaidnieku iznīcina ar artilērijas uguni un citiem līdzekļiem, kā arī ar otrā ešelona (rezerves) apakšvienību vai bataljona (rotas) bruņotās grupas izšķirošu rīcību." Problēma ir tāda, ka ne vienmēr pat kalnu vidienē ir iespējams vilkt augšā augšā artilēriju, it īpaši bruņumašīnas, un augstkalnēs nav runas par ko tādu. Tur viss, kas var būt kalnu kājniekiem, tas spēj nēsāt labākajā gadījumā izmantot iepakojuma dzīvniekus.
Apskatīsim vēl vienu punktu, un viss. Tātad hartā teikts: "Ir ieteicams veikt pretuzbrukumus no augšas uz leju gar grēdām, ielejām, ceļiem, plaši izmantojot apvedceļus un aploksnes." Šis ir vēl viens tukšs ieteikums. Pirmkārt, ja jūs pārvietojaties pa grēdām un ielejām, ņemot vērā to lielo garumu, tad šī kaujas darbība neietilpst terminā "uzbrukums", tad mums vajadzētu runāt par pretuzbrukumu. Otrkārt, grēdas, ja runājam par vidējiem un augstiem kalniem, vainago akmeņainas grēdas, bet ziemā - sniega pūšanas un karnīzes. Pati grēdu topogrāfija bieži vien ir tāda, ka pa to nevar īsti apgriezties. Dažreiz jums būs jāuzbrūk ne pat kolonnā pa vienam, bet vienkārši pa vienam, un dažās vietās cīnītājiem būs jālien pa sarežģītām zonām, kurās viņi fiziski nevar šaut uz ienaidnieku. Gar ielejām ienaidniekam būs jāsit pretuzbrukums. Tāpēc, ja mēs runājam par pretuzbrukumu, mums vispirms jāpievērš uzmanība grēdu nogāzēm, platiem koridoriem, krokām kalnainā reljefā, ļaujot slēptiem manevriem ieņemt izdevīgas pozīcijas, no kurienes jūs varat veikt pretuzbrukumu, un tas ir labāk trāpīt ienaidniekam ar iznīcinošu uguni no augšas uz leju., no vidējiem attālumiem.
PASEJU AIZSARDZĪBA
34. brigādes karavīrs demonstrē prasmes, kas reālā cīņā ir bezjēdzīgas. Foto no Krievijas Federācijas Aizsardzības ministrijas oficiālās vietnes
Lai nebūtu nepamatots, es ierosinu apsvērt iespēju organizēt aizsardzību pēc konkrēta piemēra. Ņemsim nevis visu GKH augstkalnu apgabalu no Gvandras virsotnes līdz Geze-tau virsotnei, bet tikai tās centru. Aprobežosimies tikai ar pulka līmeņa aizsardzības apgabalu (RO), no Chiper-Azau-bashi virsotnes (3862 m) līdz Cheget-tau virsotnei (4109)-gar fronti (apmēram 40 km garš) un līdz Elbrus ciems dziļumā, ieskaitot (apmēram 16, 5 km, neņemot vērā augstuma starpību). Šis RO aizver izeju uz Baksanas aizu ar attīstīto infrastruktūru un darbības norādījumiem uz Nalčiku un Minvodi. Aizsardzības organizācijas būtība ir tāda, ka neliela daļa spēku ieņem pozīcijas gar GKH līniju un pamet galvenos spēkus manevram, kas ir aktīvās aizsardzības galvenā sastāvdaļa. Rezerves jāizvieto tā, lai karadarbības laikā būtu iespējams pārvietot karaspēku pirms ienaidnieka uz īpaši bīstamām teritorijām.
Šīs RO labajā malā galvenā uzmanība būs jāpievērš Donguz-Orun pārejai, pa kuru iet pakas maršruts no Baksanas aizas līdz Inguri ielejai Svanetijā. Šī pāreja atrodas 3180 m augstumā virs jūras līmeņa. Slīpums, kas ved uz to no Baksanas aizas, ir maigs, bet transportlīdzekļiem neizbraucams. Vieglās artilērijas, munīcijas un materiālo līdzekļu pieaugums šeit būs jāveic pakām dzīvniekiem vai, kā saka, manuāli. Ir iespējams izmantot helikopterus, protams, tos nenolaidot. Gruzijas pusē esošās nogāzes, kas ved uz pāreju no Nakras upes ielejas, ir stāvas, platas un atvērtas. Kāpiena garums ir 3,5 km, uz kura kājniekiem nav kur slēpties. Šeit ir darbs mīnmetējiem, smagajiem ložmetējiem un liela attāluma snaipera šautenēm. Turklāt šī kāpuma augšējā daļā uz piespēli ved diezgan šaurs kuloārs, kuru pietiek bloķēt ar vienu ložmetēju. Gājēju javas bateriju var novietot pārejas ziemeļu nogāzē, netālu no kores. Snaiperi var novietot sevi klintīs tieši zem pārejas no dienvidu puses, pašā pārejā, gar blakus esošajām Nakra-tau un Donguz-Orun-bashi virsotnēm. Turklāt caurlaidē jūs varat ievietot līdz pat šāvēju grupai. Pozīcija ir spēcīga, taču ir nepieciešama uzticama pretgaisa un pretraķešu aizsardzība un līdzekļi precīzu ieroču apkarošanai.
Uzņēmuma rezerve atradīsies netālu no Donguz-Orun-kel ezera un daļēji Ziemeļu patversmē. MANPADS aprēķini ieņems pozīcijas uz grēdām tuvāk Nakra-Tau un Donguz-Orun-Bashi virsotnēm. Blakus esošajās pārejās Chiper (3400 m), Chiper-Azau (3263 m) un cofferdam (3700 m) starp Nakra-tau un Donguz-Orun-Bashi virsotnēm ir jāuzstāda barjeras, viena manevrēšanas grupa jānovieto uz Lielā Azau ledāja.
Gatavojot pozīcijas, obligāti jāparedz sauszemes mīnu uzlikšana akmeņu krišanas, ledus krišanas un lavīnu sabrukšanai ienaidnieka kaujas veidojumos sprādzienbīstamā veidā. Šie ieroči dažreiz ir efektīvāki nekā ložmetēji, šautenes un artilērija.
Bataljona rezervei, kas paredzēta augstkalnu ieņemošo personāla rotācijai, jāatrodas netālu no viesnīcas Cheget. Vecākais komandieris var izvietot smagos lielgabalu un raķešu artilērijas un pretgaisa aizsardzības spēkus Čegetas, Terskolas, Itkolas viesnīcu rajonā, Narzanas laukumā un dziļāk ielejā. Šajā gadījumā uguns un tehniskie līdzekļi ir jāizkliedē. Elektroniskās karadarbības sistēmas un pretgaisa aizsardzības sistēmas var izvietot Elbrusa dienvidu nogāzē, ceļi šeit ved uz staciju Mir (3500 m) un ledus bāzi (3800 m), ar sniega kopšanas ierīcēm var pacelt aprīkojumu. līdz džemperim starp Elbrusa virsotnēm (5300 m). Lai vizuāli sazinātos ar kaimiņu labajā pusē, novietojiet NP uz Hotu-tau pārejas.
RO uzbrucēja pozīcijas centrā "karstākā" vieta neapšaubāmi būs Becho pāreja (3375 m). Šajā sadaļā otrais ešelons un atbalsta iekārtas atradīsies zem pārejas Jušengi upes ielejā, jo šī ieleja nav izbraucama aprīkojumam, pārvietošanu var veikt ar zirgu vilcējiem un transporta helikopteriem. Pieeja Becho pārejai no Gruzijas puses ir vieglāka nekā no Baksanas aizas, bet reljefs ir neizbraucams transportlīdzekļiem, ienaidniekam būs jāuzbrūk kājām. Ceļš no Svaneti puses ir tuvu pārejas pakājē, ienaidniekam ir iespēja izvietot artilēriju tās pieejās.
Mūsu RO kreisā puse aptvers Adyl-su ieleju un sānu ielejas, kas stiepjas no tās uz GKH. Šeit galvenie centieni tiks novirzīti Dzhan-Tugan (3483 m) un Kaškataša (3730 m) piespēļu aizsardzībai. Turklāt būs jāizveido vismaz četras barjeras, lai nosegtu piespēles: Ušbinskis (4100 m), Čalata (4200 m), Dvoinojs (3950 m), Baškara (3754 m). Adyl-su upes ielejā smagā pašgājēja artilērija un aprīkojums var sasniegt Alpu nometni Dzhan-Tugan, kas atrodas 5-6 km attālumā no GKH (neskaitot augstumu starpību). Rezerves grupas var izmitināt Vācijas nakšņošanas vietās, Shkhelda Smile glade, netālu no Jan-Tugan a / l, pie Yellow Stones bivouac (Kaškatašas ledāja sānu morēna), Green Hotel glade (netālu no Baškarinskas ledāja).. Vizuālai saziņai ar kaimiņu kreisajā pusē NP var novietot Viatau augšpusē (3742 m). Pulka štābs, rezerve un aizmugure vislabāk atrodas mežā Baksanas un Adyl-su upju satekā, netālu no Elbrusa ciema.
Karadarbības gaitā pretinieku pušu kaujas formējumu tuvuma dēļ ienaidnieka lidmašīnas nevarēs trāpīt pa aizsardzības priekšējo līniju. Bet joprojām ir nepieciešams sagatavot patversmes pozīcijās. Organizējot spēcīgu vietu apļveida aizsardzību, kas atrodas uz Galvenās grēdas ūdensšķirtnes līnijas, galvenā uzmanība jāpievērš grēdām un gariem plauktiem, kas iet zem tiem.
SVARĪGI KOMPLEKTI
Atrodoties augstienē, jāievēro vairāki noteikumi. Sniega laukos vai slēgtos ledājos saulesbrilles traucē mērķētu uguni no kājnieku ieročiem (īpaši snaiperiem), taču nekādā gadījumā tās nedrīkst noņemt: pēc stundu ilgas cīņas ar neaizsargātām acīm spožā saulē cīnītājs saņems acu apdegumus, un pēc visas dienas - labākajā gadījumā īslaicīgs redzes zudums. Ir nepieciešams aizsargāt visas atklātās ādas vietas, īpaši seju, no saules stariem, pretējā gadījumā nevar izvairīties no smagiem saules apdegumiem. Zemos mākoņos nevajadzētu arī noņemt tonētās brilles, jo tas sadedzinās acis.
Augstienēs, pozīcijās un pārvietojoties pa reljefu, vienmēr ir jānodrošina apdrošināšana (pašapdrošināšana) pat tualetēm.
Ilgstoši uzturoties augstkalnu zonā (Kaukāzā tas ir absolūtais augstums 3000–3500 m un vairāk), cilvēka ķermenis zaudē daudz mitruma, kas, ja tas netiek darīts, ir pastāvīgi jāpapildina, tad asinis stipri sabiezēsies un pastāv draudi "nopelnīt" tromboflebītu un līdz ar to - sirdslēkmi vai insultu. Cīņā var rasties situācija, kad cīnītājam nav pa rokai ūdens. Ja piesūcas sniegs vai ledus, balsene un mēle kļūst iekaisušas un pietūkušas. Dzerot kausētu ūdeni, pirmkārt, slāpes netiek remdētas, un, otrkārt, svarīgas minerālvielas tiek izskalotas no ķermeņa, pat ja ūdens tiek uzkarsēts. Auksts ūdens var izraisīt balsenes iekaisumu un kaitēt zobiem. Lai izvairītos no nepatikšanām, ir jāapgādā kaujinieki, kas cīnās augstienēs, ar aspirīna tabletēm asins retināšanai (kas nepārtraukti jālieto, starp dzērieniem) un īpašiem kompleksiem "akva-sāls", lai bagātinātu dzeramo ūdeni ar minerālvielām. Ārkārtas situācijās katram cīnītājam jābūt elastīgai plastmasas caurulei, kuras garums ir 20–25 cm, diametrā no 5 līdz 7 mm, kas ir nepieciešama, lai, dzerot no straumes, ar zobiem nesaskartos auksts ūdens (šajā gadījumā jums ir nepieciešams dzert mazos malciņos, sasildot ūdeni mutē).
Ja vienība aizstāv pozīcijas, kas atrodas augstkalnu zonā, sniega ala ir labākā struktūra personāla atpūtai. Tas netraucē ar vēju un nokrišņiem, drošāka aizsardzība pērkona un vētras gadījumā, sniegs ir labs siltumizolators. Būvējot sniega alas, ir ļoti svarīgi nodrošināt oglekļa dioksīda aizplūšanu, ko cilvēks izelpo (oglekļa dioksīds ir smags, tāpēc tas uzkrājas apakšā, izplūdes nišai vajadzētu nokļūt zem alas grīdas līmeņa), ja aizplūšana nav nodrošināts, visi alā esošie var nomirt.
Ja ziemā augstienes gājiena laikā nav iespējams piecelties uz bivakas (sasildīt ēdienu), šokolādei jābūt sausā devā, lai saglabātu vitalitāti. Citi produkti salnā sasalst līdz pudeles ledus stāvoklim un nav piemēroti patēriņam, un pat saldēta šokolāde viegli izšķīst mutē. Šādos apstākļos ūdens burka jānes zem dūnu jakas, tuvāk ķermenim, mugursomā ūdens noteikti sasalst.
Akūtu kalnu slimības simptomu (hipoksijas) gadījumā cietušajam jālieto alkohola ieelpošana, tas kādu laiku viņu atbalstīs. Ideālā gadījumā, protams, ir nepieciešams pārnēsājams skābekļa elpošanas aparāts, ja tā tur nav, pacients ir nekavējoties jānolaiž uz leju, un viņš nedrīkst staigāt pats, viņš ir jānes. Pretējā gadījumā augstuma slimība var izvērsties par plaušu tūsku, smadzeņu tūsku vai sirdslēkmi.
Uzbrukuma (pretuzbrukuma) laikā, slēpojot lejup pa nogāzi ar dziļu svaigi nokrituša sniega segu (no 1, 5 m vai vairāk), lai nesagrieztu nogāzi (tas notiek, nogāzē šķērsojot) un neizraisītu lavīna, visiem cīnītājiem jāpārvietojas stingri uz leju mazos, gludos lokos (godil). Kustībā ir diezgan grūti šaut (ar pietiekamām prasmēm tas ir iespējams, bet mērķēšana nedarbosies), nav vēlams apstāties šaušanai (tā kā slēpotājs apstājoties dziļi iegremdējas sniegā, viņam nav redzes, un tad ir ļoti grūti sākt kustēties). Vieglāk ir pietuvoties ienaidniekam un iznīcināt viņu ar tukšu uguni. Šajā gadījumā ienaidniekam ir grūti veikt mērķtiecīgu uguni uz strauji tuvojošajiem uzbrucēju kaujas veidojumiem.
Ja ienaidnieks nolemj uzbrucējus apšaudīt ar mīnmetējiem, pirmkārt, slēpotāju straujās kustības dēļ ir grūti viņu mērķēt, otrkārt, mīnmetēja uguns var izraisīt lavīnu, bet pat tad, ja ienaidnieks nolemj to darīt, mīnmetēja uguns efekts būs niecīgs (ja vien lavīna nenokritīs) - dziļš sniegs nodzēsīs sprādziena vilni un neļaus tajā izklīst mīnas fragmentiem.
Ir grūti veikt uzbrukumu slēpēm, ja dziļo sniegu klāj plāna garoza, kas nespēj izturēt cilvēka svaru. Šajā gadījumā slēpotājiem nepieciešama lieliska sagatavošanās, lai nolaišanās laikā nezaudētu līdzsvaru.
NODERĪGAS ZINĀŠANAS
Novērošanas stabiem vai ložmetēju pozīcijām, kas atrodas tālu no bāzes, vajadzētu nodrošināt arī patversmes pērkona negaisa gadījumā. Piemēram, Elbrusa nogāzēs augstumā virs 4500 m vētras laikā temperatūra var pazemināties līdz -20 (dažkārt zemākam) grādiem pēc Celsija, bet snigs. Cīnītājs atklātā telpā acu mirklī tiks pārklāts ar ledus garozu, viņam būs jācīnās ar šo parādību, un tad ienaidniekam nebūs laika.
Vētras laikā zibens nogāzē biezi (kā ložmetēja pārsprāgt) un nejauši statiskā elektrība vienkārši aizpilda visu apkārtējo telpu, tumsā spīd un pīkst visi priekšmeti, kas izvirzīti uz augšu. Kombinācijā ar spēcīgu vēju, blīvu, cietu un pat slapju sniegu un citiem priekiem vētra augstienē ir absolūta elle. Karavīram jābūt gatavam veikt kaujas misiju šādā vidē.
Smagu kravu pacelšanai augstkalnu pozīcijās, piemēram, mīnmetējus, tiem paredzētu munīciju, celtniecības materiālus patversmju un nocietinājumu celtniecībai utt., Var izmantot iepakojuma dzīvniekus. Tur, kur viņi ir bezspēcīgi, karavīriem pašiem būs jāvelk kravas, bet ne pēc 1942. – 1943. Gadā un Afganistānā izmantotās metodes. Polyspast ir universāla sistēma, kas palīdzēs karavīriem pacelt mīnmetējus un citus svarus augstumā, nezaudējot daudz spēka. Un tam ir nepieciešams, lai cīnītāji adītu ķēdes pacēlāju "uz mašīnas".
Munīcijas uzglabāšanas vietas, īpaši artilērijas šāviņi un granātas, pērkona negaisa gadījumā būtu droši jāaizsargā no zibens.
Kalnu karavīriem jāspēj droši strādāt, ja trūkst drošības materiālu. Ja nav zhumāru, šunta vai stiprinājuma bloku (ierīces virves virzīšanai augšup), jāspēj izmantot īpašus mezglus kombinācijā ar karabīnēm: prusiku, UIAA mezglu, aizsarga cilpu utt. ierīci, to var izdarīt ar karabīnu. Starp citu, ne visi izcilie alpīnisti Krievijā zina, kas ir “karabīnes bremze” un kā to adīt. Ir populāri mezgli: astotais attēls un vienkāršs diriģents, kurus labāk nomainīt ar priekšgala līniju tāda vienkārša iemesla dēļ, ka pēdējais nav cieši pievilkts zem slodzes un, ja tas ir steidzami nepieciešams, to vienmēr var izšķīdināt. Šādu "mazu triku" ir daudz, jums tie jāzina, jo tie var glābt dzīvības.
